3425 réponses à ce sujet

[Wilhelm E. Zee]

Elendar-Ash wrote...

J'avais émis l'hypothèse que la citadelle soit un moissonneur il y a quelques mois, on m'avait rétorqué que la bataille de la citadelle contredisait ma théorie donc ça renforce plutôt la théorie de Shepard ayant une halucination après le coup de rayon moissonneur... et que ce que l'on croit être la fin soit donc bien une tentative d'endoctrinement...

J'espère que tu as raison et que cette fin en est une fausse...qui sera "corrigée". Qui vivra verra

[Reichenbach]

"Voilà Bioware nous a donné un dating
simulation de qualité, maintenant on a des endings qui donnent envie de
se tirer une balle, Mass effect est devenu un vrai visual Novel
japonais" xD

Auto quote pour demander:
Quelqu'un sur le BSN ou même ailleurs a-t-il eu le courage de faire trois parties différentes avec le même Shepard, avec les trois endings et la sauvegarde des trois fins? Je sais que ça ne marchera pas mais je saluerai la performance et le côté tentative de la dernière chance qui illustre l'esprit de cet opus. %)
Je dis ça parce que c'est un peu la procédure standard masochiste dans un visual novel nippon pour débloquer les plus belles récompenses.

[CCCPewee]

Moi aussi j'en suis a espérer cette rumeur ... C'est dire le désespoir quand même.
Parce que sinon ils ont flinguer leur univers SF, parce que qu'un futur sans espoir comme celui-ci avec un tout puissant qui verrouille tout ben ... C'est encourage pas à suivre la franchise.
Puis pitié, les scénarii d'avant la trilogie Shepard non quoi, c'est très bien en ouvrage mais j'y crois pas .

[N30795]

Vapaä wrote...

Boh là dessus y'a moyen de broder une raison légèrement capillotracté certes mais relativement raisonable

En fait, et très sincèrement, je pense qu'à partir du moment où c'est à nous de trouver des explications, il y a quelque chose qui ne va pas au niveau de la narration.

Si on établit une liste de tout ce qui n'a pas de sens, et qu'on se bat pour en trouver, c'est que la ou les personnes responsables de l'histoire ont mal fait leur boulot.

Ça arrive dans tous les médias, parce que souvent ils ont moins de considération que les fans pour tous les détails (d'où des incohérences qu'ils balaieront d'un geste de la main, "a wizard did it"), ou ils les connaissent justement tellement bien leur machin qu'ils oublient d'en parler.

Mais là le nombre est trop élevé pour qu'on puisse juste les ignorer.

D'où des théories comme celle de l'hallucination/endoctrinement, parce que ça nous choque et qu'on est bien obligé de trouver quelque chose pour y répondre de manière logique.

Headcanon forever. <_<

[Reichenbach]

N30795 wrote...
D'où des théories comme celle de l'hallucination/endoctrinement, parce que ça nous choque et qu'on est bien obligé de trouver quelque chose pour y répondre de manière logique.

Pour moi le "c'était qu'un rêve" est pire qu'un "space magic" scenaristiquement. Cela dit  jedois admettre que l'idée collerait très bien pour mettre en place un ending secret. Ca me fait penser à Persona 4 ou il y'a au moins trois étapes pour éviter trois bad ending et ou il faut refaire le jeu pour débloquer le boss final secret bla².
:')

[Sterenn]

Reichenbach wrote...
Pour moi le "c'était qu'un rêve" est pire qu'un "space magic" scenaristiquement. Cela dit  jedois admettre que l'idée collerait très bien pour mettre en place un ending secret. Ca me fait penser à Persona 4 ou il y'a au moins trois étapes pour éviter trois bad ending et ou il faut refaire le jeu pour débloquer le boss final secret bla².
:')

J'avoue que je ne saurais ce qui me paraitrait pire. Parce que ça ne peut pas être de l'endoctrinement considérant qu'un processus brutal met le cerveau de la cible en bouillie. Et puis ma Shepard ne peut pas rêver d'un truc pareil. A moins d'être sous drogues. 

[Reichenbach]

Sterenn wrote...
J'avoue que je ne saurais ce qui me paraitrait pire. Parce que ça ne peut pas être de l'endoctrinement considérant qu'un processus brutal met le cerveau de la cible en bouillie. Et puis ma Shepard ne peut pas rêver d'un truc pareil. A moins d'être sous drogues. 

Concernant Shepard l'endoctrinement n'est pas forcément si brutal. Il a cotoyé, sovereign dans ME1. dans ME2 il va carrément dans les restes d'un reaper et se bat  contre le reaper humain. Dans le 3 il va sur plusieurs planètes envahies et il est émotionnellement touché depuis sa fuite sur le Normandy.. Shepard est fort mentalement on a compris, fin bon. De toute façon le mind control dans les scénarios c'est toujours dangereux à utiliser au même titre que les voyages dans le temps par exemple.

[Kynaag]

en parlant d'endoctrinement, on voit une espèce de fumée noire quand Shepard parle avec TIM et Anderson, un truc qui semblevouloir  prendre le contrôle de shepard et anderson

[N30795]

Pour la théorie du "ce n'était pas réel", vu toutes les inconsistences de la fin, elle a en réalité des bases assez solides. C'est pour ça qu'en terme de popularité, elle gagne du terrain. Mais si l'ending était mieux construit, elle n'aurait pas lieu d'être 5 minutes...

La grande ligne serait par contre que Shepard n'est pas endoctriné dans ME3, mais qu'au moment où il/elle se fait projeter par le rayon du Moissonneur (sous-entendu comme étant Harbinger/Augure), il/elle tombe inconscient, et c'est à ce moment là que le Moissonneur "attaque".

Cela marche bien parce que tout ce qui vient après le "réveil" de Shepard manque de sens. Ce que voit Shepard ne serait qu'une projection de son esprit et du Moissonneur qui tente de le contrôler. Anderson, une représentation "paragon", TIM la représentation "renegade". On sait que les Moissonneurs exploitent des fantômes, des souvenirs, des murmures...

Et ça va bien avec la fin, puisqu'on nous présente deux choix positifs qui vont plus ou moins dans le sens des Moissonneurs, et un choix plus que négatif, qui les détruit.

Bref... s'il y avait eu une ou deux choses qui n'allaient pas, qui n'étaient pas expliqués, on aurait pu les ignorer. Mais là, il y en a trop. D'où l'apparition de ce genre de théorie.

[Elendar-Ash]

Kynaag wrote...

en parlant d'endoctrinement, on voit une espèce de fumée noire quand Shepard parle avec TIM et Anderson, un truc qui semblevouloir  prendre le contrôle de shepard et anderson

Oui ça m'a interloqué, mais n'oublions pas que Shepard a pris un coup de bazooka dans la gueule, il doit plus avoir toute sa lucidité non plus  qu'il donne l'impression de ne pas avoir toute ses idées claires peut s'expliquer par ça ! Même si je suis de ton avis, je préfère me rassurer comme ça :happy:

[hemwyn]

N30795 wrote...

Pour la théorie du "ce n'était pas réel", vu toutes les inconsistences de la fin, elle a en réalité des bases assez solides. C'est pour ça qu'en terme de popularité, elle gagne du terrain. Mais si l'ending était mieux construit, elle n'aurait pas lieu d'être 5 minutes...

La grande ligne serait par contre que Shepard n'est pas endoctriné dans ME3, mais qu'au moment où il/elle se fait projeter par le rayon du Moissonneur (sous-entendu comme étant Harbinger/Augure), il/elle tombe inconscient, et c'est à ce moment là que le Moissonneur "attaque".

Cela marche bien parce que tout ce qui vient après le "réveil" de Shepard manque de sens. Ce que voit Shepard ne serait qu'une projection de son esprit et du Moissonneur qui tente de le contrôler. Anderson, une représentation "paragon", TIM la représentation "renegade". On sait que les Moissonneurs exploitent des fantômes, des souvenirs, des murmures...

Et ça va bien avec la fin, puisqu'on nous présente deux choix positifs qui vont plus ou moins dans le sens des Moissonneurs, et un choix plus que négatif, qui les détruit.

Bref... s'il y avait eu une ou deux choses qui n'allaient pas, qui n'étaient pas expliqués, on aurait pu les ignorer. Mais là, il y en a trop. D'où l'apparition de ce genre de théorie.

En tout cas, meme si j'espère que c'est effectivement ça, je me demande bien ce que les devs avaient en tete et comment ils veulent enchainer la dessus.
Les tweets bizzares du genre  "vous n'avez pas toutes les cartes en main" ne manque pas de se demander ce qui ce passe

[Zessiah]

Bioware vient de publier une fin alternative , voila a quoi s'occuperait Shepard apres sa victoire, Sourions ça aurait pu etre pire au final ^^

[Elendar-Ash]

hemwyn wrote...

N30795 wrote...

Pour la théorie du "ce n'était pas réel", vu toutes les inconsistences de la fin, elle a en réalité des bases assez solides. C'est pour ça qu'en terme de popularité, elle gagne du terrain. Mais si l'ending était mieux construit, elle n'aurait pas lieu d'être 5 minutes...

La grande ligne serait par contre que Shepard n'est pas endoctriné dans ME3, mais qu'au moment où il/elle se fait projeter par le rayon du Moissonneur (sous-entendu comme étant Harbinger/Augure), il/elle tombe inconscient, et c'est à ce moment là que le Moissonneur "attaque".

Cela marche bien parce que tout ce qui vient après le "réveil" de Shepard manque de sens. Ce que voit Shepard ne serait qu'une projection de son esprit et du Moissonneur qui tente de le contrôler. Anderson, une représentation "paragon", TIM la représentation "renegade". On sait que les Moissonneurs exploitent des fantômes, des souvenirs, des murmures...

Et ça va bien avec la fin, puisqu'on nous présente deux choix positifs qui vont plus ou moins dans le sens des Moissonneurs, et un choix plus que négatif, qui les détruit.

Bref... s'il y avait eu une ou deux choses qui n'allaient pas, qui n'étaient pas expliqués, on aurait pu les ignorer. Mais là, il y en a trop. D'où l'apparition de ce genre de théorie.

En tout cas, meme si j'espère que c'est effectivement ça, je me demande bien ce que les devs avaient en tete et comment ils veulent enchainer la dessus.
Les tweets bizzares du genre  "vous n'avez pas toutes les cartes en main" ne manque pas de se demander ce qui ce passe

Attend c'est quoi ce délire ? Maintenant non content de vendre un jeu avec un DLC le jour de sa sortie, on nous vend un jeu mais on va nous vendre ensuite la "carte" pour pouvoir le finir ?

[Meriane]

*mode pragmatique activé*

Navré, mais la théorie de l'hallucination, j'y crois pas trop, j'ai l'impression que c'est plus une théorie pour se rassurer.

Je pense beaucoup plus clairement à un bâclage en bonne et due forme et un gros fouttage de gueule.

( Ceci ne retire rien à la majeure partie du jeu qui est bien fouttue, mais oui, pour moi cette fin est un epic fail et un foirage total scénaristique )

[brezhoneglive]

.

Modifié par brezhoneglive, 12 mars 2012 - 10:10 .

[N30795]

Attend c'est quoi ce délire ? Maintenant non content de vendre un jeu avec un DLC le jour de sa sortie, on nous vend un jeu mais on va nous vendre ensuite la "carte" pour pouvoir le finir ?

Je ne sais plus quel dev a twitté quelque chose comme: " Aujourd'hui, grosse journée. Si vous saviez ce qu'on prépare -- et bien vous prendriez soin de vos sauvegardes ME3. "

Mais moi je m'attends plus à un dlc "reprenez Oméga", mission furieusement absente du jeu.

Modifié par N30795, 12 mars 2012 - 05:54 .

[hemwyn]

brezhoneglive wrote...

hemwyn wrote...

En tout cas, meme si j'espère que c'est effectivement ça, je me demande bien ce que les devs avaient en tete et comment ils veulent enchainer la dessus.
Les tweets bizzares du genre  "vous n'avez pas toutes les cartes en main" ne manque pas de se demander ce qui ce passe

Tu as vu ce tweet sur une page officiel ? Ca date de quand ? En réponse à notre sujet du moment ?

C'est N30 qui l'a évoqué au début du Thread il me semble ? (Elle confirmera, ou pas...)
Je recherche le lien.

[Elendar-Ash]

brezhoneglive wrote...

Elendar-Ash wrote...

En tout cas, meme si j'espère que c'est effectivement ça, je me demande bien ce que les devs avaient en tete et comment ils veulent enchainer la dessus.
Les tweets bizzares du genre  "vous n'avez pas toutes les cartes en main" ne manque pas de se demander ce qui ce passe

Tu as vu ce tweet sur une page officiel ? Ca date de quand ? En réponse à notre sujet du moment ?

Ce n'est pas moi qui ai dit ça, c'est hemwyn

N30795 wrote...

Attend c'est quoi ce délire ? Maintenant non content de vendre un jeu avec un DLC le jour de sa sortie, on nous vend un jeu mais on va nous vendre ensuite la "carte" pour pouvoir le finir ?

Je ne sais plus quel dev a twitté quelque chose comme: " Aujourd'hui, grosse journée. Si vous saviez ce qu'on prépare -- et bien vous prendriez soin de vos sauvegardes ME3. "

Mais moi je m'attends plus à un dlc "reprenez Oméga", mission furieusement absente du jeu.

 

Peux-tu donner ta source? Ce DLC a intérêt à ne pas être payant...

Modifié par Elendar-Ash, 12 mars 2012 - 05:59 .

[N30795]

Lien du tweet en question

Ça laisse clairement entendre qu'un DLC va sortir.

Tout au long du jeu, je me suis demandé quand se lançerait la mission: Reprenons Oméga à Cerberus. Et hop, étrange, il n'y en a pas. Donc je m'attends à ce que le premier DLC de ME3 soit ça... mais vu que de toute façon, la galaxie est en lambeaux à la fin du jeu, quel intéret de dépenser 10€ pour faire plaisir à Aria ?

Comme ça a bien été dit sur le BSN anglais,
Gamin : Papy, tu me racontes une autre histoire de The Shepard ?
Stargazer : Tu as payé le DLC ?
Gamin : Non
Stargazer : Alors va au lit.

Modifié par N30795, 12 mars 2012 - 06:02 .

[Sterenn]

Reichenbach wrote...
Concernant Shepard l'endoctrinement n'est pas forcément si brutal. Il a cotoyé, sovereign dans ME1. dans ME2 il va carrément dans les restes d'un reaper et se bat  contre le reaper humain. Dans le 3 il va sur plusieurs planètes envahies et il est émotionnellement touché depuis sa fuite sur le Normandy.. Shepard est fort mentalement on a compris, fin bon. De toute façon le mind control dans les scénarios c'est toujours dangereux à utiliser au même titre que les voyages dans le temps par exemple.

Je sais pas à chaque fois il me semblait qu'il fallait passer un certain temps à côté du Reaper pour que ça commence à marcher et que c'était pas un POUF endoctrinement. Mais bon à la rigueur ça peut passer ça.

[Berillions]

Et dîtes les zamis, et si Bioware se serait dit :
Oulalala, on a des super fans de la mort qui tue et on va faire un cliffhanger (pourri) à la fin de ME3 et rétablir la vérité dans ME4

[Elendar-Ash]

Mais ça rime à quoi sérieusement ? A quoi ça rime ? Vous trouvez ça logique?
Quelle crédibilité, c'est du jamais vu, on sort un jeu mais en fait vous ne pourrez le finir que plus ******.... Ah mais oui, j'y viens comme au cinéma pour Harry Potter, on va faire plus de fric, le dernier épisode nécessite beaucoup de choses pour être comprises donc on va faire 2 opus... C'est ça la blague à 10 balles ?

[Kynaag]

l'IV prothéenne repère les endoctrinés, c'est comme ça qu'elle previent Shepard de l'arrivée de KaiKai Leng.......  mais elle ne fait pas de commentaires sur Shepard ou sa team.

[TetsujinYifu]

N30795 wrote...

Lien du tweet en question

Ça laisse clairement entendre qu'un DLC va sortir.

Tout au long du jeu, je me suis demandé quand se lançerait la mission: Reprenons Oméga à Cerberus. Et hop, étrange, il n'y en a pas. Donc je m'attends à ce que le premier DLC de ME3 soit ça... mais vu que de toute façon, la galaxie est en lambeaux à la fin du jeu, quel intéret de dépenser 10€ pour faire plaisir à Aria ?

J'espère que c'est la suite de la fin(théorie de l'halu) et non pas un DLC à propement parler.

Comme ça a bien été dit sur le BSN anglais,
Gamin : Papy, tu me racontes une autre histoire de The Shepard ?
Stargazer : Tu as payé le DLC ?
Gamin : Non
Stargazer : Alors va au lit.

Ahahah

[N30795]

Relisez ce que j'ai écris. La théorie en question ne considère pas que Shepard est endoctriné. Mais uniquement qu'Harbinger essaie de le contrôler lorsqu'il est évanoui devant le "conduit 2.0", sur Terre.