3425 réponses à ce sujet

[Wilhelm E. Zee]

RedNeayOrigin wrote...

Wilhelm E. Zee wrote...

Question a la con, mais, j'ai pas trouvé comment mettre à jour... Faut passer par origin ? je ne trouve pas la fonction ?

Si tu as origin, fais clique droit sur le jeu et verifier les mise à jour.
Sinon google it.

Ben c'est tout bête en fait... Je ne connaissait pas origin avant ME3... Merci à vous deux ! :happy:

[Vislayer3]

D’ailleurs en y repensant je me rappelle pas avoir remarqué de parois ou un champs d’énergie. Shepard fait comment pour respirer si c'est dans l'espace alors qu'il avait enfilé son casque dans le 1 ? Par la magie spatiale du mioche de l'espace ?

[Tziwen]

Tout d'abord: Je ne te permet pas ni de parler de moi ainsi ni de déformer mes propos.

Ensuite, c'est un abus de langage courant que de dramatiser et tourner en dérision mes dires pour servir ta colère. Ce n'est pas moi qui a essayer de prendre BioWare en otage avec une pétition et un don à condition auprès d'une asso.

Tu te perds en route: Tu compares un architecte négligeant qui a causer des morts à BioWare qui écrit une fin de trilogie. Par ailleurs, oui: En tenant les propos comme certains sur ce thread à l'encontre du travail fourni: Tu dénigres les équipes. Je le répète: Ne pas aimer est une chose saine: Haïr et dire que le travail est bâcler: C'est du mépris et c'est diffamatoire.

Je te demande de modérer tes propos à mon égard. Merci par avance.

[Howely]

en tout cas si dlc de fin il y a, je remballerai ma rage et j'applaudirai parce que dans le genre bioware qui nous endoctrine ca le fait je dis bravo, ya qu'a voir 2 personnes ici qui se font la guerre

[Quilate]

Je me suis poser la question aussi par rapport a la fin du 1 ou on marche sur la citadelle en full combi casque respiratoire et la gravité était différente aussi si je me rappel bien...

[TetsujinYifu]

kalrua wrote...

Tziwen wrote...

Je n'ai pas posté de suite car poster à chaud ne donne rien de bon. Je passe sur les attaques personnelles non modérées: J'ai arrêter de croire que ce thread pouvait être clean. Mais je remercie ceux qui se sont adressé à moi en faisant des efforts de politesse.

 

Ben voila Calimero maintenant!

Cracher du mépris en sortant une définition est une chose, mais ne pas savoir de quoi tu parle en une autre.

Prefere tu que je pointe l'aspect insultant de chacun de tes postes, du mépris incroyable dont tu as fait preuve?

juste pour rire:
"Mon seul objectif ici, c'est que vous comprenez que BioWare n'est pas
une entité unique, tentaculaire... BioWare est un ensemble de plus ou
moins 1000 personnes. Certaines ont livrés des nuits entières de travail
pour vous proposer le jeu graphiquement bon, techniquement précis. Et
renier cette fin c'est aussi renier le travail plus de 200 personnes. "

Mais puré,
A ton renié le travail de modelisation, de texturing?
NON
A ton renié le travail d'animation, le son, le gameplay?
NON
Etc

C'est les 2 heures d'ecritures de la fin sur 4000 heures qui compose le titre, redigé par 5 scénariste!

Et toi, Twizen, tu ose généralise ses 2 heures aux 4000 heures du scénario et le travail de ses 5 perssonnes au 350 employés, sans compter les doubleurs!

Tu essaye de culpabiliser, à defaut d'arguments,  la preuve en est que tu torpille tous seul avec la définition de "bacler".

Tu vois, en Thaïlande, une salle de mariage, en 2006, c'est effrondré sur les invités, les tuants.
L'architecte n'a pas pris en compte le poids des étages superieurs.


Alors Twizen, je te le demande, on fait quoi, on secoue l'archittecte et le type des vérifications?

Ou alors, en suivant ton argumentation, on ne dit rien car se serait renier le travail des 120 intervenants du chantier?

Au passage, tu est prié de ne pas renier le travail des modérateurs.
La politesse peut avoir, plusieurs forme, la fin ta convenue, c'est trés bien pour toi, mais cela ne t'autorisait pas à dénigrer toutes les autres critiques avec une totale abscence d'argumentation.

Pourquoi n'as tu pas crée un thread "pourquoi j'aime la fin"?

Ahlalal, sinon, bioware réalise c'est script en interne, mais il fait appelle à des supléants externe en cas de surcharge, certaine chose sont totalement externalisé, comme les cinématiques CGI

Whoa ton avatar te va comme un gant autant de répondant qu'un Krogan GG.

Modifié par TetsujinYifu, 15 mars 2012 - 12:28 .

[ChocoBeenz]

"D’ailleurs en y repensant je me rappelle pas avoir remarqué de parois ou un champs d’énergie. Shepard fait comment pour respirer si c'est dans l'espace alors qu'il avait enfilé son casque dans le 1 ? Par la magie spatiale du mioche de l'espace ? "

Shepard est un être synthétique/organique, le catalyseur lui rappelle en lui disant qu'il est au final l'équivalent d'un moissonneur de par sa composition. A un moment de l'histoire, Shepard dit également "peut être ne suis-je qu'un synthétique qui se prend pour le commandant Shepard". Cette scène est la réponse à cette question.

Pour chaque scène de la fin, il y'a une explication. C'est un puzzle a reconstituer. Au lieu de faire une pétition vous auriez du juste demander à Bioware de vous expliquer la fin, ça aurait était moins odieux et plus logique.

[kalrua]

Tziwen wrote...

Tout d'abord: Je ne te permet pas ni de parler de moi ainsi ni de déformer mes propos.

Ensuite, c'est un abus de langage courant que de dramatiser et tourner en dérision mes dires pour servir ta colère. Ce n'est pas moi qui a essayer de prendre BioWare en otage avec une pétition et un don à condition auprès d'une asso.

Tu te perds en route: Tu compares un architecte négligeant qui a causer des morts à BioWare qui écrit une fin de trilogie. Par ailleurs, oui: En tenant les propos comme certains sur ce thread à l'encontre du travail fourni: Tu dénigres les équipes. Je le répète: Ne pas aimer est une chose saine: Haïr et dire que le travail est bâcler: C'est du mépris et c'est diffamatoire.

Je te demande de modérer tes propos à mon égard. Merci par avance.

Je ne déforme pas, je constate, ensuite, je n'ais pas signé la petition.Oups!
Visiblement, tu n'as aucun mal à généraliser quand cela t'arrange.


Ohhhhhh l'architecte n'était pas négligent Twizen.
Ensuite,  je le repete, un travail baclé est un constat, pas un jugement, ,  je ne "dénigre" que 2 heures d'ecriture d'une equipe de 5 personnes, visiblement, tu ne sais pas faire la distinction, puisque tu t'acharne a présenter les chose sous cette aspect globale, denigrant le travail de l'ensemble en le ramenant uniquement sous cette aspect.

Allez vas y, justifie les fins par autres que chose que "vous denigrez le travail des équipes", car c'est le contenue de ton argumentation jusqu'a maintenant!

En réalité, je m'interroge........sait tu de quoi de parle ?

Modifié par kalrua, 15 mars 2012 - 12:21 .

[neicali]

Pour les deux qui se disputent.
Tout les points de vue doivent être pris en compte, nous n'avons pas à dire qui a raison ou tords, chaqu'un de vous à ses gouts, ils sont différent point.
N'allez pas vous prendre la tête pour rien, comparez vos points de vue, défendez vos convictions mais pas en disant juste que l'un a tord parce qu'il pleure. Tout les avis comptent même ceux avec lesquels nous ne sommes pas d'accord !

[Wilhelm E. Zee]

La fin, ils auraient pu l'expliquer eux même dès le départ avec plus de dialogues de conclusion et autre chose qu'une animation bleu vert rouge pourrie de 2 minutes...

[Wolf59]

Tziwen wrote...
Tu te perds en route: Tu compares un architecte négligeant qui a causer des morts à BioWare qui écrit une fin de trilogie. Par ailleurs, oui: En tenant les propos comme certains sur ce thread à l'encontre du travail fourni: Tu dénigres les équipes. Je le répète: Ne pas aimer est une chose saine: Haïr et dire que le travail est bâcler: C'est du mépris et c'est diffamatoire.

Je te demande de modérer tes propos à mon égard. Merci par avance.

Si je doit critiquer le travail de quelqu'un et que je lui dit qu'il a baclé son, travail, je serais capable de lui dire sans le moindre mépris, peut-etre meme au contraire, je préfère le lui dire, pour lui éviter des ennuis futurs, parce que je l'apprécie. Et je pense que c'est le cas pour Bioware, meme s'il peut sembler que notre première motivation c'est etre satisfait par un changement de la fin.
Certains sont meme capables de reconnaitre, qu'ils ont été trop vite, qu'ils ont baclé leur travail.
Dans n'importe quelle école, un enseignant peut dire à un élève qu'il a baclé son travail, je doute donc que ces propos soient diffamatoire (sauf si le travail correspond à la demande/au cahier des charges) ou forcément exprimé avec mépris.

PS : c'est Tziwen, pas Twizen.
Edit : je ne soutiens ni l'un ni l'autre.

Modifié par Wolf59, 15 mars 2012 - 12:28 .

[ChocoBeenz]

"La fin, ils auraient pu l'expliquer eux même dès le départ avec plus de dialogues de conclusion et autre chose qu'une animation bleu vert rouge pourrie de 2 minutes... "

Tout les dialogues sont dans le jeu, tout les éléments pour comprendre la fin se trouve tout au long de l'histoire (depuis le 1). Le concept intéressant est justement que c'est au joueur de tout remettre en place et de comprendre, ce n'est pas servi sur un plateau. (attention je ne rabaisse personne, que ce soit clair, les messages sur les forums peuvent être très mal pris).

[Wolf59]

ChocoBeenz wrote...

"D’ailleurs en y repensant je me rappelle pas avoir remarqué de parois ou un champs d’énergie. Shepard fait comment pour respirer si c'est dans l'espace alors qu'il avait enfilé son casque dans le 1 ? Par la magie spatiale du mioche de l'espace ? "

Shepard est un être synthétique/organique, le catalyseur lui rappelle en lui disant qu'il est au final l'équivalent d'un moissonneur de par sa composition. A un moment de l'histoire, Shepard dit également "peut être ne suis-je qu'un synthétique qui se prend pour le commandant Shepard". Cette scène est la réponse à cette question.

Pour chaque scène de la fin, il y'a une explication. C'est un puzzle a reconstituer. Au lieu de faire une pétition vous auriez du juste demander à Bioware de vous expliquer la fin, ça aurait était moins odieux et plus logique.

En réponse à ton dernier paragraphe :
Alors qu'attendent-ils ? Pourquoi ils ne nous expliquent pas les tenants et aboutissant de la fin, histoire d'éviter cet engouement négatif à leur égard ?

Peut-etre attendent-ils que les japonais aient terminé le jeu pour ne pas spoiler, soit.

[TetsujinYifu]

Tziwen wrote...

Ce n'est pas moi qui a
essayer de prendre BioWare en otage avec une pétition et un don à
condition auprès d'une asso.

Humm
je suis pas certain que l'un d'entre nous (dans ce topic du moins) les
aient pris en otages, ou n'est créer de pétition à leurs encontre ou
encore n'est affiliés à une quelquonque association.

Je te
rappelle que ce topic à était créer par et pour ceux qui n'ont pas aimé
la fin et toi tu te permet de venir troller l'air de rien en nous
imposant de ne pas critiquer. Chacun à son propre avis sur cette fin et
est le bienvenue pour nous l'exposé (et non l'imposé) ici, et comme la
dit Kalrua:

"Pourquoi n'as tu pas crée un thread "pourquoi j'aime la fin"?"

Alors toi arrête tes troll et peux être que les personnes qui en ont marre de tes posts arrêterons de répondre.

[turgall]

ChocoBeenz wrote...

"D’ailleurs en y repensant je me rappelle pas avoir remarqué de parois ou un champs d’énergie. Shepard fait comment pour respirer si c'est dans l'espace alors qu'il avait enfilé son casque dans le 1 ? Par la magie spatiale du mioche de l'espace ? "

Shepard est un être synthétique/organique, le catalyseur lui rappelle en lui disant qu'il est au final l'équivalent d'un moissonneur de par sa composition. A un moment de l'histoire, Shepard dit également "peut être ne suis-je qu'un synthétique qui se prend pour le commandant Shepard". Cette scène est la réponse à cette question.

Pour chaque scène de la fin, il y'a une explication. C'est un puzzle a reconstituer. Au lieu de faire une pétition vous auriez du juste demander à Bioware de vous expliquer la fin, ça aurait était moins odieux et plus logique.

Alorspourquoi sur mars il s'obstine à mêtre son casque à chaque déprésurisation? (si c'est parcequ'il à pas conscience qu'il pourrait faire sans merci l'explication ...)

Edit : d'ailleur quand on attaque la base de cerbérus IDA nous informe qu'il vont déprésuriser la pièce et si on attend trop on meurt, avec l'écran de mort habituel (oui je suis mort àce moment mais faut dire que j'aime bien prendre mon temps pour explorer ^^)

Modifié par turgall, 15 mars 2012 - 12:33 .

[RedNeayOrigin]

Tziwen wrote...

Tout d'abord: Je ne te permet pas ni de parler de moi ainsi ni de déformer mes propos.

Ensuite, c'est un abus de langage courant que de dramatiser et tourner en dérision mes dires pour servir ta colère. Ce n'est pas moi qui a essayer de prendre BioWare en otage avec une pétition et un don à condition auprès d'une asso.

Tu te perds en route: Tu compares un architecte négligeant qui a causer des morts à BioWare qui écrit une fin de trilogie. Par ailleurs, oui: En tenant les propos comme certains sur ce thread à l'encontre du travail fourni: Tu dénigres les équipes. Je le répète: Ne pas aimer est une chose saine: Haïr et dire que le travail est bâcler: C'est du mépris et c'est diffamatoire.

Je te demande de modérer tes propos à mon égard. Merci par avance.

Prendre Bioware en otage? Haïr? Ooo Tu n'y vas pas avec le dos de la cuillière toi.
Il n'a jamais dit qu'il haïssait le jeu. Pouquoi toujours exagerer les propos de l'autre. (Ca marche aussi pour comparer le a fin du jeu à un accident mortel en taïlande, c'est too much)

Cependant avec tu les respect possible, je (et je suis pas le seul) pense que la fin donne une impression de blaclé. Peut-etre qu'ils ont bossés comme des fous, mais pour moi la cinématique de fin se ramène à des explosions de 3 couleurs différentes et le crash du normandy (environ 1min de cinématique).
Les incohérences bof, ca me choque pas. Mais quand même comparé aux cinématiques de fin de ME2 y'a pas à tortiller des fesses celles de ME2 étaient plus longue, plus complète et apportait un retour sur la mission (les mort dant la soute du normandy). Peut-être que ça ne compte pas pour toi, mais je trouve que du coup ça ne reflète pas une fin épique de ME3. Pour moi l'émotion était quand les flottes sont arrivés sauver la terre et la mort d'Anderson. Après l'ascenseur de casper (gamin liquide), plus rien, juste de la frustration d'une fin pas achevé.

PS : La fin aurait pu me satisfère (un gosse-dieu pourquoi pas? c'est surprenant, ca laisse ouvert au spéculation sur l'endoctrinement de Shépard) mais elle manque vraiment d'étoffe.
Et je dis ça sans animosité aucune envers toi ou bioware (même si les DLC il risque de s'assoir dessus)

[0TitAnge0]

hemwyn wrote...

Eve34 wrote...

Aspiflette wrote...

Paru il y a quelques minutes.

http://www.gameblog....ontroversee-du-

je ne sais si c'est vrai ou non en tout cas je le prends avec déférence...

mode marchandage / espoir = on.... allez allez tu dois accepter, tu dois passer cette étape ...

C'est la dépression la phase suivante ?

non non ... je saute cette étape ... je suis passée par la case déception , maintenant je suis dans celle de l'espoir sans trop vouloir trop y croire (instinct défensif ben d'un Shepard hein ) et donc de ce fait je me prépare à l'acceptation :unsure:mais c'est difficile... =]mon mec est train de finir ME2 pour attaquer le 3 et bon je ne le spoil pas : j'attends de voir sa réaction à lui..; mais bon il est bien moins addicter que moi....
donc voilà en attendant je viens sur le forum (il a fallu ME3 pour que je vienne sur un forum quand mêm hein ) pour me tenir au courant et j'attends de voir

[kalrua]

RedNeayOrigin wrote...

Tziwen wrote...

Tout d'abord: Je ne te permet pas ni de parler de moi ainsi ni de déformer mes propos.

Ensuite, c'est un abus de langage courant que de dramatiser et tourner en dérision mes dires pour servir ta colère. Ce n'est pas moi qui a essayer de prendre BioWare en otage avec une pétition et un don à condition auprès d'une asso.

Tu te perds en route: Tu compares un architecte négligeant qui a causer des morts à BioWare qui écrit une fin de trilogie. Par ailleurs, oui: En tenant les propos comme certains sur ce thread à l'encontre du travail fourni: Tu dénigres les équipes. Je le répète: Ne pas aimer est une chose saine: Haïr et dire que le travail est bâcler: C'est du mépris et c'est diffamatoire.

Je te demande de modérer tes propos à mon égard. Merci par avance.

Prendre Bioware en otage? Haïr? Ooo Tu n'y vas pas avec le dos de la cuillière toi.
Il n'a jamais dit qu'il haïssait le jeu. Pouquoi toujours exagerer les propos de l'autre. (Ca marche aussi pour comparer le a fin du jeu à un accident mortel en taïlande, c'est too much)

J'ai voulus rester dans sa logique.

[ChocoBeenz]

"Alors qu'attendent-ils ? Pourquoi ils ne nous expliquent pas les tenants et aboutissant de la fin, histoire d'éviter cet engouement négatif à leur égard ?"

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. Les différentes scènes de la fin nous montrent toute une chose. Par exemple, la scène ou Joker arrive sur une planète vierge (planète vierge rappellant les débuts deséspèces) nous montre qu'un nouveau cycle débute sans que les organiques ait étaient moissonés => Victoire de Shepard

Ensuite la scène du père et du fils nous explique ce qu'il en est de la galaxie, entre autre, les relais détruits, chaque races est coincés sur son système, et donc de nombreuses années plus ******, elles rêvent de voyager dans l'espace et de rencontrer de nouvelles races, comme si tout ça était une époque fort lointaine est révolu. Si tu a saboter le remède du génophage par exemple, tu comprend alors que les krogans finiront par mourir seul sur leurs planète.

La scène de Shepard respirant dans les décombres, et nous prouvant donc qu'il est synthétique, nous montre que les moissonneurs avaient raison depuis le début, que rien ne pourra changer l'ordre du temps et de la galaxie. En effet, le catalyseur disant à Shepard qu'il est l'équivalent d'un moissonneur, puisque les moissonneurs sont des êtres organiques/synthétique, on peut se demander si il n'est pas un moissonneur avec cette scène et que si en effet les moissonneurs font partie du temps et de la galaxie, alors rien ne sera jamais terminé comme ils l'ont prédit, peut être la prochaine moisson viendra avec un Shepard moissonneur... Et la scène nous montre également qu'il s'agit donc bien du début d'un nouveau cycle.

Modifié par ChocoBeenz, 15 mars 2012 - 12:37 .

[0TitAnge0]

Wolf59 wrote...

La série Mass Effect, c'est une moule.

Une belle grosse moule pêchée dans le meilleur endroit à moules.
Et puis t'essaies d'ouvrir la moule. Et tu désespère, parce que tu n'y arrives pas. Mais tu continues à essayer parce que t'as vraiment envie de manger cette moule. Il y a tant d'histoire autour d'elle, sa fait des années que tu veux l'ouvrir.
Elle t'as fait vivre des choses incroyables, nouer des amitié, une romance, te questionner et décider de l'avenir de toutes les espèces de moules qui existent.
Du coup tu l'aime cette moule.
Et puis tu redoute un peu le moment où tu la mangeras parce qu'après ce sera terminé, tu ne vivras plus d'histoire avec cette moule, plus de rebondissement quand tu pensais enfin l'avoir ouverte, plus de romances, ni de situations cocasses avec tes amis. Cela sera juste un souvenir, renouvelable avec d'autre moules, mais ce ne sera jamais comme cette moule-là.

Et puis...
Enfin, tu ouvres la moule.
Et elle est vide.


PS : ne me demandez pas pourquoi une moule, c'est loin d'être mon plat préféré.
C'est sortit tout seul, un peu comme de l'auto-écriture.

ta comparaison est vraiment excellente !! :O:lol:

[eldjazairi92]

P----n, je viens de finir le jeu, et la fin est juste incroyablement incompréhensible,
Quand je pense à toutes ces heures que j'ai passé sur la trilogie Mass effect pour une fin pareille...
Après avoir fait le jeu à 100%, toutes les quetes annexes et avoir 100% de préparation galactique,
Pourquoi nous laisser 3 choix qui tuent tous shepard (enfin presque...), et encore le pire c'est qu'on ne sais même pas ce qui se passe pour le reste de l'équipage, les autres races, la galaxie, ...
Bref, j'attends un DLC de Bioware, m'en tape si Drew Karpyshin doit revenir à Bioware pour réécrire une fin convenable, je veux mon Happy End!

PS: n'importe qui à le droit d'être content de sa fin ou non, je dis juste que j'aurais aimé une autre fin

Modifié par eldjazairi92, 15 mars 2012 - 12:52 .

[Kestan]

Et bien entre l'un qui parle de façons ampoulé et condescendante et l'autre qui ne peut pas admettre qu'on puisse aimer la fin....On est bien engagé.

J'aime ma fin et je pense pas être obligé de me justifier. Du coup si on me dit que baclé c'est un constat et no un avis, que dois-je en conclure ? Que je suis débile d'aimer une fin baclé ?
Cependant tout œuvre peut (doit) être critiqué. Même par un simple : " C'est de la merde" . Mais tout cela reste un avis subjectif.

Mais insulter ceux qui ont travaillé sur le produit est évidement honteux. Je pense que tout le monde est d'accord la dessus.

Modifié par Kestan, 15 mars 2012 - 12:37 .

[ChocoBeenz]

"et encore le pire c'est qu'on ne sais même pas ce qui se passe pour le reste de l'équipage, les autres races, la galaxie, .."

C'est face à ça que je reste de marbre. Il est si difficile de comprendre ce qu'il advient de la galaxie sans relais ?

[RedNeayOrigin]

ChocoBeenz wrote...

"D’ailleurs en y repensant je me rappelle pas avoir remarqué de parois ou un champs d’énergie. Shepard fait comment pour respirer si c'est dans l'espace alors qu'il avait enfilé son casque dans le 1 ? Par la magie spatiale du mioche de l'espace ? "

Shepard est un être synthétique/organique, le catalyseur lui rappelle en lui disant qu'il est au final l'équivalent d'un moissonneur de par sa composition. A un moment de l'histoire, Shepard dit également "peut être ne suis-je qu'un synthétique qui se prend pour le commandant Shepard". Cette scène est la réponse à cette question.

Pour chaque scène de la fin, il y'a une explication. C'est un puzzle a reconstituer. Au lieu de faire une pétition vous auriez du juste demander à Bioware de vous expliquer la fin, ça aurait était moins odieux et plus logique.

Odieux, non je ne pense pas. Insulter oui c'est odieux mais demander une autre fin?
Cependant la fin semble un peu floue, elle donne une impression de "pas fini".
Une serie telle que Mass Effect ne peux pas se terminé sur un truc un peu vague et on laisse le joueur se débrouiller avec des morceaux d'info.

Mais si tu veux bien détailler ce puzzle s'il te plait,  car franchement j'aurais bien besoin de réponse au sujet de la fin.

Edit: Non, ca semble evident pour toi. Mais un passage avec l'équipage, les autres planètes (palaven), les autres races aurait pu etre sympa. On aurait pu voir différent niveau de detruction selon nos choix. C'est ce genre de petit détail qui donne au jeu d'etre vraiment fini.

Bon mis à par les butariens qui se sont fait dégommer dès le début.

Modifié par RedNeayOrigin, 15 mars 2012 - 12:45 .

[0TitAnge0]

rshgklsdhlkwxd sytduifyykluaz wrote...

http://26.media.tumb...5v6m0o1_500.png

Ceci apparaît sur l'appli Iphone si on a choisit la fin DESTROY et que Shep est vivant ... Hope ?

?? mais de qui parle t il ?? et venir d'ou ? c'est flou ca.... cela intervient pendant l'aventure ou après la destruction ? <_<