25 réponses à ce sujet

[RealPalomas]

Mein erster Post... Aber mich regt´s auf!

Der erste DLC "...Asche" ist elementarer Bestandteil der Handlung und gibt´s dabei sogar gleich am Erscheinungstag nur gegen Cash. Man biete ein kastriertes Spiel zum Vollpreis an und verdiene sich dann eine goldene Nase mit DLC´s.

Aber jeder kann ja frei entscheiden. Und schließlich hab ich mirs auch gekauft; aber mich regt´s trotzdem auf! Ich mach das jetzt nochmal mit zum Abschluß der Triologie aber dann könnt ihr mich gerne haben liebe EA´s und Biowares... Man kann alles schamlos übertreiben und ausnutzen und da seid ihr gerade feste dabei! Würde mich wundern, wenn´s in Teil 3 weniger als 10 DLC´s geben wird; hoffentlich haben bis dahin die meisten das Spiel durch und eurer Masche läuft ins Leere! Ich wünsche es euch...

Die Triologie ist gut; die Symphatien mit Origin, DLC´s etc. habt ihr bei mir jedenfalls verspielt. Zum Glück gibt es ja Auswahl; die Kohle kann ja z.B. auch zu "The Witcher 2" wandern wie ich es getan habe und nicht zu "Dragon Age". Gott sei Dank gibt´s Konkurenz und hoffentlich merkt ihr das bald. Mit dieser Politik eher früher als später...

Musste jetzt raus...
Palomas

[Johnsen1972]

Ich halte NIX davon. Punkt.

EA wird hoffentlich damit auf die Nase fallen. Es sorgt für Unmut, wenn sie Teile aus dem Spiel "rausschneiden" und es extra verkaufen. Ich hoffe EA hat was gelernt aus dem Feedback der Kunden und  in Zukunft werden wir hoffentlich nicht immer 70 Euro+ für ein neues Spiel zahlen müssen, wenn wir es komplett haben wollen. Die ganze Marketing Maschinerie um den Kunden noch mehr zu schröpfen wird langsam zuviel.

Es war zwar bei mir in der Collectors Edition dabei, aber die war ja auch teurer und von jedem Spiel will ich mir nicht die Collectors Edition kaufen.

Modifié par Johnsen1972, 11 mars 2012 - 05:31 .

[sebastian.k]

Für ME3 gibts kittlerweie ne inoffiziele Lsite. Keine Ahnung ob Fake oder nicht. aber seht selbst
http://img710.images...boyherewego.jpg

[Sugandhalaya]

Apostroph-S in einer Mehrzahl...mögest du gesteinigt werden!

[NOOBY1278]

Jetzt geht die Jammerei über "From Ashes" schon wieder los...hättest du es besser gefunden wenn wenn sie den DLC nicht am Erscheinungstag rausgebracht hätten sondern als Collector's Edition exklusivinhalt gemacht hätten? Ich denke nicht, das Gejamere wäre sogar noch viel größer gewesen.

[RealPalomas]

Naja, geweint habe ich bis jetzt noch nicht...

Ich fände es besser, wenn die Hauptstory mit dem Hauptprogramm komplett ist... So ist es in meinen Augen Bauernfängerei. Man wird angefüttert und wenn man die volle Story haben will, von der ME ohne Zweifel lebt, muss man draufzahlen...

Auf der einen Seite hast Du ja Rech; kann ja jeder selbst entscheiden und keiner muss es kaufen. Auf der anderen Seite empfinde ich es als abgebrühtes und eiskalt kalkuliertes Geschäftsmodel; man will wissen wie es weitergeht und Ruckzuck ist man bei über 100 Euro mit allen DLC´s...

Und fall´s Du jetzt noch einen Vorschlag haben möchtest: Transparente Information auf der Verpackung für alle Verbraucher wie viele DLC´s mit welchem Inhalt es zukünftig geben wird und die huete nicht im Spiel enthalten sind! Das wäre fair... Und jetzt frag mal EA/Origin/Bioware warum das nicht so gemacht wird? Die Antwort: Anfüttern und abkassieren weil man eben wissen will wie´s weitergeht!

[Nameterror]

NOOBY1278 wrote...

Jetzt geht die Jammerei über "From Ashes" schon wieder los...hättest du es besser gefunden wenn wenn sie den DLC nicht am Erscheinungstag rausgebracht hätten sondern als Collector's Edition exklusivinhalt gemacht hätten? Ich denke nicht, das Gejamere wäre sogar noch viel größer gewesen.

Öööhm... vielleicht geht es hier nicht darum, wann der DLC für wen zugänglich gemacht wird, sondern um die Frage, wie anständig man sich bei €A/BW mit dieser Praxis verhält?

Es geht darum, dass man schon am ersten Tag mit der Frage belästigt wird, ob ich mir den Content, der eine ganze Menge mehr Licht auf wesentliche Teile der ME-Mythologie wirft, dazukaufe oder nicht. Content der, eben weil er die Geschichte um wesentliche Informationen bereichert, nach Meinung nicht weniger Spieler in das Spiel gehört, dass sie gerade eben für harte Währung erstanden haben.

Die Frage ist hier doch, ob man ein mit ME 3 ein unvollständiges Spiel zum Vollpreis angedreht bekommt und damit als Spieler und Kunde betrogen wird. Und ich empfinde das so, tut mir leid. Ich habe seit Jahren bei vielen Spielen das Gefühl, dass man hier bewusst Inhalte, die eigentlich ins Spiel gehören, extra verkauft. (Kauft das brandneue Straßen-DLC für GTA! Straßen, Wege, Buckelpisten - ein völlig neues Fahrgefühl!) Aber was €A/BW hier abliefern ist in meinen Augen der Gipfel der Dreistigkeit.

Und am besten finde ich es dann, wenn BW-Entwicklerin Christina Norman die Spieler anpisst, dass sie sich gefälligst nicht so aufregen sollten, das wäre arrogant und unfair dem Entwickler gegenüber. Dass man DLCs ja so früh herausbringen müsste, weil nach einem Jahr alle das Spiel schon verkauft hätten (ihr wisst aber schon, dass man das dank euer tatkräftigen Intervention gar nicht mehr KANN?!) und man deshalb schnell sein müsste. Grandios, ehrlich.
Ein kleiner Tipp - ich besitze Spiele, für die ich mir auch nach zwei Jahren noch Addons gekauft habe, einfach weil die Spiele so grandios sind und mich motivieren. Dies tun sie unter anderem damit, dass das Grundspiel erst einmal vollständig veröffentlicht wurde. Ich weiss, ich weiss, ich und meine Ideen...

[Nameterror]

Mir kam da gerade noch so ein Gedanke zum Thema DLC.

ME 3 hat mir ge zeigt, dass zumindest die Art und Weise, wie man bei €A/BW die DLCs handhabt, grundsätzlich problembehaftet ist. Ich meine die Häufigkeit, in der in ME 3 Bezug auf Ereignisse genommen wird, die ausnahmslos in irgend einem DLC stattfand. Wer "The Arrival" oder "Shadow Brooker" nicht gespielt hat, wird bei vielen Anspielungen oder Ereignissen nur Bahnhof verstehen.

Letztlich heisst das also doch, zumindest aus meiner Sicht, dass man das Hauptspiel unvollständig veröffentlicht. Wenn ich den DLC kaufen MUSS, nur um dann im nächsten Teil alle Vorgänge erfassen zu können, dann wurde ich ganz offensichtlich von irgend jemandem übers Ohr gehauen.

Modifié par Nameterror, 12 mars 2012 - 08:15 .

[Sugandhalaya]

Das ist ja generell bei ME das Problewm. Wer die Büche rnicht liest, kennt Kahlee Sanders nicht, dem sagt der Name Paul Grayson nix, der weiß nicht, wie und warum Aria Omega verloren hat oder warum Bailey James so komisch begrüsst auf der Normandy.

Nur wer wirklich jeden DLC, jeden Comic und jedes Buch von ME hat, versteht jede Anspielung in den Spielen. So sind die Bücher etc. leider kein nettes Gimmick für Fans mehr sondern fast ein must have...und das ist schade, ist aber nicht allein EA geschuldet, sondern wohl eine allgemeine Entwicklung, siehe WoW und die Bücher zu WotLK und Cata.

[Johnsen1972]

Ich habe mir Kahlee in meiner Fantasie immer hübscher vorgestellt

[Nibten]

Der DLC ist einfach pure Abzocke, und wurde aus dem Spiel herausgeschnitten. Woher ich das weis?
Naja, es gibt einen Weg den DLC zu aktivieren auch wenn man ihn nicht gekauft oder heruntergeladen hat.

[RealPalomas]

Nach dem Beitrag von Nibten fühl ich mich jetzt erst recht verschaukelt!!! Und dann noch die Lippenbekenntniisse der Bioware Leute; das ist doch nicht den RAM Riegel wert, auf dem es aufgenommen wurde...

[ArthuriaPendragon]

Nunja, ob Abzocke oder nicht?! Wenn ich ein sehr gutes Spiel gekauft habe, dann zahle ich gerne Geld für DLC's, sofern diese gut gemacht sind...

Aber das ist Ansichtssache..beim Thema DLC streiten sich die Geister.

Zu den Büchern, so finde ich es eigentlich nicht schlecht. So kann eigentlich jeder für kleines Geld, noch tiefer in sein lieblings Universum eintauchen und das für rund. 10 Euro. Besser als jeder DLC...

Modifié par Gromthar_88, 12 mars 2012 - 09:18 .

[Jussylein]

so so 650 MB die man herunterladen musste waren also nur die Aktivierung, das glaubt ihr wohl doch selber nicht oder?

[Nameterror]

Gromthar_88 wrote...

Zu den Büchern, so finde ich es
eigentlich nicht schlecht. So kann eigentlich jeder für kleines Geld,
noch tiefer in sein lieblings Universum eintauchen und das für rund. 10
Euro. Besser als jeder DLC... [smilie]../../../images/forum/emoticons/wink.png[/smilie]

Jau,
an sich ist gegen Comics Bücher etc nichts einzuwenden. Ich selbst bin
ein großer Fan von Dan Abnetts "Gaunts Ghosts"-Reihe, die im Warhammer
40k-Universum spielt. Super spannend, so actionreich, dass man meint man
kann den Pulverdampf riechen. Sicher nicht "Krieg und Frieden", aber
gute Feierabendlektüre. Seitdem spiele ich WH 40k nur noch mit der
Imperialen Garde. 

Aber wenn sich ein Spiel dann auf solche
"Erweiterungen" bezieht finde ich das höchst unfair. Ich zB wusste noch
nicht einmal, dass ein Buch die Geschehnisse auf Omega beschreibt und
ich weiss auch nicht, ob ich mir das kaufen würde.

Lady Of Darkness wrote...



so so 650 MB die man herunterladen musste waren also nur die Aktivierung, das glaubt ihr wohl doch selber nicht oder?

Nein,
ich glaube auch nicht, dass sich das komplette DLC auf der DVD
befindet, Teile davon aber schon. Und ich deute das zwangsweise so, dass
der DLC zumindest teilweise in das Spiel integriert ist und also
weitaus früher fertig gestellt war, als man uns das glauben lassen will.

So
oder so, mehr Spiel dank DLC ist ja okay, ich habe auch sämtliche DLCs
für Fallout 3 und New Vegas auf der Platte und die waren ihr Geld zum
größten Teil wirklich wert. Ich bin aber der Meinung, dass sich €A hier
zumindest höchst ungeschickt verhält.
Bethesda zum Beispiel bringt
seine DLCs frühestens 3 Monate nach Veröffentlichung des Spieles heraus,
oft sogar noch später und die werden auch gekauft wie geschnitten Brot.


Im Gegenzug dazu kommt man bei BW mit seinem Day 1-DLC heraus,
was ich in Verbindung mit dem Inhalt wirklich problematisch finde und
versteht kein bisschen, warum sich so mancher Spieler darüber ärgert.
Und zu allem Überfluss muss ich mich als Spieler auch noch von
Ex-Bioware Entwicklerin Christina Norman beschimpfen lassen von wegen,
wir Spieler sollten gefälligst aufhören mit dem ewigen Gemeckere,
schließlich wären wir ja Schuld daran, dass man DLC schon am ersten Tag
veröffentlichen müsste. Da wir ja alle in böswilligster Absicht unsere
Spiele nach drei Monaten schon wieder verkaufen würden, hätte man ja gar
keine andere Chance, als seinen DLC so früh wie möglich zu verkloppen.

Komisch
nur, dass ich für so manches gute Spiel auch schon nach ein oder gar
zwei Jahren DLC oder Addons gekauft habe. Vielleicht sollte man sich
hier einmal über die sinkende Qualität der Spiele Gedanken machen und
mit solchem Murks wie der thematischen Verwertung von DLCs aus dem
Vorgängerspiel, welche sicher nicht jeder hat, aufhören.

Ich habe mich mit dieser Unsitte "DLC"
inzwischen zwangsläufig arrangiert, aber was man hier betreibt ist
meiner Meinung nach wirklich nur noch Geldmacherei und nervt nervt
nervt. Alleine schon dieses "noch eine Geschichte vom Shepard" im
Nachspann, sogleich gefolgt von der Einblendung "Kauft unsere DLC!" fand
ich unheimlich plump und ärgerlich.

Modifié par Nameterror, 12 mars 2012 - 10:06 .

[ArthuriaPendragon]

Lady Of Darkness wrote...

so so 650 MB die man herunterladen musste waren also nur die Aktivierung, das glaubt ihr wohl doch selber nicht oder?

Soetwas habe ich mir auch schon gedacht. Ein großer Teil der Community schreit auf, sobald er das Wort DLC hört/ ließt.
Ob und wieviel Zeitaufwand, Extrakosten dazu gehöhren ist meistens egal. Beim Kasumi DLC war es doch ähnlich, denn schon etliche Wochen vor Release tacuhten Infos oder Videos/Bilder zum DLC auf.

Kar, will BW/EA an den DLC's verdienen, aber immer von Abzocke zu sprechen finde ich übertrieben. Wenn ihr euch für ein besagtes Unversum interresiert, so seit doch froh, dass die Entwickler es weiterentwickeln. Sei es nur als DLC oder Addon.
Denn wenn dadurch ein Nachfolger oder anderes Spiel finanziert wird, ist es doch O.K.

Außerdem möchte ich gerne wissen, wer von euch in dieser Branche tätig ist, sodass ihr immer gleich von Abzocke sprecht!?

[Nameterror]

Gromthar_88 wrote...

Kar, will BW/EA an den DLC's verdienen, aber immer von Abzocke zu sprechen finde ich übertrieben. Wenn ihr euch für ein besagtes Unversum interresiert, so seit doch froh, dass die Entwickler es weiterentwickeln. Sei es nur als DLC oder Addon.
Denn wenn dadurch ein Nachfolger oder anderes Spiel finanziert wird, ist es doch O.K.

Außerdem möchte ich gerne wissen, wer von euch in dieser Branche tätig ist, sodass ihr immer gleich von Abzocke sprecht!?

Mich ärgert vor allem, dass die Publisher inzwischen zu vergessen haben scheinen, dass sie nicht nur uns einen Gefallen tun, damit wir tiefer in die fiktive Welt eintauchen können, sondern dass DLC letztlich in beide Richtungen funktioniert. Wir bekommen nichts geschenkt, auch wenn man gerne so tut, wir bezahlen dafür.
Würde man keinen Gewinn für den Verkauf eines DLC erwarten gäbe es keinen DLC, so einfach ist das. Dich nervt das fast schon reflexhafte Gemecker mancher Spieler, sobald sie "DLC" hören? Kann ich nachvollziehen, mich nerven aber im Gegenzug die inzwischen ultra agressive DLC-Vermarktung so manches Publishers, das Gemecker von deren Seite über diese ewig unzufriedenen Kunden und die ewigen Vorwürfe und das Gejammer der armen Publisher wegen des pösen pösen Gebrauchtspielmarktes. (siehe Christina Norman; zwei Beiträge weiter oben)

So mancher DLC ist sein Geld nicht wert und oft merkt man das erst, wenn es schon zu spät ist. Und nicht selten habe ich inzwischen wirklich das Gefühl, dass Spiele sich irgendwie unfertig anfühlen und erst mit dem DLC rund werden. Wie gesagt, das ist natürlich nicht immer so, aber es passiert und dann möchte ich meinem Frust auch Luft machen dürfen.

Und es ist doch verständlich, wenn sich Spieler über "From Ashes" aufregen, mit dem nach Meinung vieler Spieler sehr storyrelevanten Inhalt, den Fragmenten des DLC auf der DVD und dem Umstand, dass sich ein Day 1-DLC eben doch ein klein wenig wie Abzocke anfühlt. Das muss keinesfalls so sein, ich sage nur, dass man nachvollziehen kann, wenn sich Kunden darüber ärgern.
Ich muss nicht in der Branche arbeiten um von Abzocke zu reden, ganz im Gegenteil. In dem Fall weiss ich eben, dass der Verdacht stimmt, dann halte ich aber wohlweisslich die Klappe oder dass er eben nicht stimmt und dann muss ich nichts sagen. Aber als Kunde kann ich mich nun einmal nur an den empfundenen Kosten-Nutzen-Faktor halten und wenn der arg schief liegt kommt man halt irgendwann ins Grübeln.

Dabei ist €As "Wir sagen einfach gar nichts! Fresst oder sterbt!"-Politik keinesfalls hilfreich. Und dass man dann gerne einmal, wie bei der Diskussion um Origin auch, im entgegengesetzten Fall den Mund nur aufmacht, um seinerseits über die Spieler herzuziehen, ebenfalls nicht.

Modifié par Nameterror, 12 mars 2012 - 10:30 .

[Aliens Crew]

Klar ist dieser Day-1-DLC die reinste Abzocke.

Selbst wenn es BW zeitlich nicht geschafft haben sollte, diesen Spielinhalt auf die DVD zu packen (was ich anzweifle), so ist er doch teilweise schon im Spiel integriert. Und da kann man sicher nicht von einem nachträglich programmierten Bonusinhalt sprechen, welcher erst nach Abschluß der normalen Arbeit an dem Spiel gerfertigt worden ist. Und dann gehört das Teil gefälligst auch auf die DVD bzw. sollte zumindest kostenlos herunterladbar sein - für alle Spieler.

Doch was hier praktiziert wird, ist doch ganz klar - es ist einfach nur eine Abwertung des "normalen" Spiels. Also anstatt die SE wie früher mit Boni wie T-Shirts, Landkarten, Spielsoundtrack etc. aufzuwerten, wird sie von EA gegenüber der normalen Version eben nur nicht abgewertet. Und so etwas nennt man versteckte Preiserhöhung - nicht mehr und nicht weniger.

Die Jungs sollten sich an CD Project mal ein Beispiel nehmen. Was mir da alles beim Kauf von "The Witcher 2" entgegen geflogen kam, da wäre eine Christina Norman blass geworden vor Scham und hätte hübsch die Klappe gehalten über die berechtigte Kritik der verärgerten Spieler.

Zudem sollten sich alle Spieler, welche mit dieser DLC-Politik nicht einverstanden sind, fragen ob sie diese auch weiterhin unterstützen wollen. Denn solange diese Spieler diese Day-1-DLCs noch kaufen (egal ob separat oder in Form der SE), wird sich daran auch nichts ändern - im Gegenteil. Es wird höchstens noch schlimmer.

[1maric1]

ich finde es eine frechheit das der protheaner für 10 euro als dlc am erscheinungstag rauskommt

[1maric1]

dabei ist er teil des hauptspiels!!! ich bin so blöd und kaufs auch noch aber ab heute nicht mehr

[Lurelein]

RealPalomas wrote...

Mein erster Post... Aber mich regt´s auf!

Der erste DLC "...Asche" ist elementarer Bestandteil der Handlung und gibt´s dabei sogar gleich am Erscheinungstag nur gegen Cash. Man biete ein kastriertes Spiel zum Vollpreis an und verdiene sich dann eine goldene Nase mit DLC´s.

Aber jeder kann ja frei entscheiden. Und schließlich hab ich mirs auch gekauft; aber mich regt´s trotzdem auf! Ich mach das jetzt nochmal mit zum Abschluß der Triologie aber dann könnt ihr mich gerne haben liebe EA´s und Biowares... Man kann alles schamlos übertreiben und ausnutzen und da seid ihr gerade feste dabei! Würde mich wundern, wenn´s in Teil 3 weniger als 10 DLC´s geben wird; hoffentlich haben bis dahin die meisten das Spiel durch und eurer Masche läuft ins Leere! Ich wünsche es euch...

Die Triologie ist gut; die Symphatien mit Origin, DLC´s etc. habt ihr bei mir jedenfalls verspielt. Zum Glück gibt es ja Auswahl; die Kohle kann ja z.B. auch zu "The Witcher 2" wandern wie ich es getan habe und nicht zu "Dragon Age". Gott sei Dank gibt´s Konkurenz und hoffentlich merkt ihr das bald. Mit dieser Politik eher früher als später...

Musste jetzt raus...
Palomas

Bei jedem neuen Spiel das DLC gewhine -.-

DLC gibt es nicht erst seit gestern und es gibt schon #23432432 Threads dazu hier im Forum. Da du Teil 2 hast, solltest du die DLC Politik kennen und anders wird es auch nicht bei ME3 sein. Zumal man eh nur 2-3 DLC braucht, weil der Rest egal ist.

Aus der Asche war bei mir mit dabei, musste ich nicht zusätzlich kaufen. Von daher wayne ...

Sollte es wieder DLC wie "Shadow Broker" oder "Arrival" geben, werde ich mir diese auch wieder holen. Irgednwelche Kostüme oder COOP Chars interessieren mich dagegen nicht die Bohne.

Allgemein finde ich DLC eigentlich in Ordnung wenn sie denn auch Sinnvoll sind und auch einen Mehrwert bieten. Zudem kann man sich aussuchen was man gerne hätte und kann andere Sachen einfach ignorieren.

Und "Aus der Asche" ist sicherlich nicht ein elemetarer Bestandteil der Handlung LOL. Nettes Gimmick mit 3-4 tollen Sätzen, das wars aber auch. Verpassen tut man nicht viel und wichtig ist er auch nicht.

Und ist doch toll wenn es 10 DLC + gibt. Kann doch jeder für sich selbst entscheiden ob er die kaufen will oder nicht. Kann dir doch vollkommen egal sein

Die 600MB die man runterlädt ist die Mission auf Eden Prime. Der Char selbst ist schon auf der DvD und wird mitinstalliert.

Modifié par Lurelein, 13 mars 2012 - 11:06 .

[Typhoniel]

DLC's sind für mich eigentlich nur Geldmacherei. Die Spiele werden heutzutage großteils kastriert auf den Markt geworfen und dann wird der Markt mit DLC's gemolken, damit man das möglichstes aus den Spielern rausholt. Wenn ich ein Spiel angeboten bekomme, wie die Geschichte markante Löcher aufweist, die man eigentlich gefüllt wissen will und dann ein paar Monate später mir der DLC dafür angeboten wird, dann bekommme ich persönlich eigentlich die Kriese. Das heißt meistens, dass die Hersteller genau wussten, dass die Spieler das wissen wollten und dass sie ein Loch ins Spiel gehauen haben, um damit später noch etwas Geld zu verdienen.

Ich war tierisch frustriert bei all den Arrival und Shadow Broker anspielungen, weil ich diese DLC's nicht gekauft habe und auch weiterhin nicht tun werde, denn wenn ich ein Spiel kaufe, möchte ich ein fertiges Spiel besitzen, kein Puzzlestück, dass ich mir dann Stück für Stück zu einem Bild mache. Das ist eine Unart in den letzten Jahren, die sich durch die ganze Branche zieht.

Und dank dem absolut unbefriedigendem Ende von ME3 habe ich doppelt keine Lust einer Firma Geld in die Tasche zu schieben, die mit 15 Minuten alle Erwartungen zerstören kann. Ich wollte erst nicht glauben, dass alle so meckerten, ich dachte es wäre das übliche Gemecker dass irgendwas nicht stimmt, bis ich selbst an dem Punkt ankam, wo ich dachte ich muss was falsch gemacht haben, das kann nicht wirklich das Ende sein.

Origin ist sowieso auch eine Unart, wenn ich gerade dabei bin.

Hätte ich nicht die Collectors Edition wegen des Soundtracks gekauft, wäre mir auch der DLC mit aus der Asche egal gewesen, weil das doch der Größte Beweis dafür ist, dass Bioware sein Spiel nicht fertig stellt und sofort beginnt auf den Markt zu werfen, wenn das Gerüst gebaut ist.

[1maric1]

sinnvole dlc sind ja nicht schlecht aber die sind so geld geil das sie ein teil des hauptspiels rausschneiden und es als dlc verkaufen. typisch ea

[Buliwyf1966]

Ich hab ME3 ohne den DLC das erste mal durchgespielt, jetzt habe ich ihn mir geholt. Ich muss sagen, fehlt nicht im Hauptspiel. Spielt keine Rolle beim Bau des Tigels, ist halt nur noch ein Begleiter, ein wenig Info am Rande, aber nicht wirklich wichtig. Ist eben als schmankel für die CE, und wer es noch haben will, holt sich es halt.
Wenn jemanden die DLC Politik nicht gefällt, muss er es einfach nicht kaufen. Kaufen und meckern und dann wieder kaufen und meckern, meistens rufen die selben Leute auch "wann gibs endlich den nächsten DLC", bringt nix. Wenn man die Spieleentwickler weg von der DLC-Politik bringen will, muss man einfach diese nicht kaufen, und zwar alle !!
Mir persönlich ist es Wurst, wenn ich der Meinung bin ich will den haben dann kauf ich, und wenn nicht dann nicht, und fertig bin ich.

[Rukruki]

Mit einem Day1-DLC kann ich tatsächlich noch einigermaßen leben, aber nicht mit der Tatsache, dass installierte DLCs eine permanente Internetverbindung zum Spielen voraussetzen. Offlinemodus geht mit DLCs also nicht mehr, und DAS ist die wirklich Katastrophe. Da drängen sich trotz aller unternommenen Beruhigungen doch wieder Zweifel bezüglich Origin auf, wenn Spieler durch DLCs zur Onlinepräsenz gezwungen werden müssen...

Edit: Ok, höre gerade dass dem nicht der Fall ist und man trotz DLC offline sein kann. Bin mal wieder hoffnungslos verwirrt. Ich kann biedes nicht bestätigen oder wiederlegen, ich habe es nur gelesen. Hat jemand weitere Infos dazu? 
Schließlich will ich auch niemanden unberechtigt anklagen

Modifié par Rukruki, 13 mars 2012 - 10:18 .