Aller au contenu

Photo

Mass Effect 3 der Größte reinfall?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
79 réponses à ce sujet

#1
denis23berlin

denis23berlin
  • Members
  • 4 messages
Hallo, habe mir am Freitag Mass Effect 3 über GamerLaden gedownloadet und muß sagen das mir der zweite Teil von Mass effect 2 besser gefällt und zusagt...

Weshalb? Tja a. hab nur 48 std. gebraucht um Mass effect 3 Komplett auf der Schwereren Edene durch zu spielen.

b. habe gehoft das se einiges von Mass Effect 2 mit in die 3 übernehmen z.b. das Manuelle Hacken in Datein oder die Manuelle De/Aktiven der Türsteuerungen.

Die Grafik ist echt super aber glaube langsam das dieses spiel kein Riestiges Rollenspiel mehr ist sondern mehr auf der ebene Schiessen oder erschiessen lassen.

Guter Tip für alle Mass effect Fans bleibt bei dem 2. Teil da dieser Teil mehr Interessanter ist als der Dritte Teil :)

Gruß denis.:(

#2
1Sajuk1

1Sajuk1
  • Members
  • 5 messages
Muss hier leider echt Recht geben, Bioware hat bei ME3 massiv versagt. Dieser dämliche Versuch, es alle recht zu machen hat immer mehr RPG Element gekostet, damit auch die die COD Spieler hier Zugreifen, da man hier ja viel schießen und töten kann. Nur doof das dabei das eigentliche Grundprinzip des Spiels völlig verloren gegangen ist...

#3
Simpson3k

Simpson3k
  • Members
  • 703 messages
Ersetzte Teil 2 in deinem Text mit Teil 1 und ich stimme zu. An den ersten Teil eines Spiels hat niemand Erwartungen, denn..es gab ja keinen Teil davor, somit kann auch niemand erwarten das Teil 1 dies oder das beinhaltet. Grundsätzlich sollte der erste Teil von Spielen als Massstab gelten für alle anderen, neue features sollten ins konzept des Vorgängers integriert werden und dieses nicht komplett ersetzten. Werde nie begreifen was das immer soll, Nachfolger von Spielen so komplett umzukrempeln und zu Vergewaltigen.
Wer Mass Effekt 1 gekauft hat, der bevor ME 2 rauskam, mag vielleicht kritiken an dem Spiel haben, dinge die ihm nicht so gut gefallen, aber ohne ein komplett neu aufgebautes ME 2 hat er keinen Vergleich. Er kann nicht sagen das ME 2 viel besser ist durch seine neuen features. Wäre also ME 2 ein grafisch aufpoliertes ME 1 geworden von Interface komplett identisch, Die bereits vorhandenen Gebiete des ersten Teils überarbeitet und neue hinzugefügt worden, wären alle glücklich, bin ich mir ziemich sicher.

#4
Merkarion

Merkarion
  • Members
  • 2 messages
Sind wir ehrlich...Mass Effect 1-3 sind im endeffect ein Riesiger Interactiver Film...
btw mir gefallen alle 3 (jeder teil hat schwächen...aber die durchgehende Story ist genial..ok ende teil 3 kann man diskutieren^^)

#5
Deflecter

Deflecter
  • Members
  • 362 messages
ME 3 ist für mich die Krönung der ME - Reihe, nur eben das Ende ist ne katastrophe, abgesehen davon war ME 3 das beste spiel seit langem und auch fast fehlerfrei (mMn)

#6
neo290482

neo290482
  • Members
  • 11 messages

Deflecter wrote...

ME 3 ist für mich die Krönung der ME - Reihe, nur eben das Ende ist ne katastrophe, abgesehen davon war ME 3 das beste spiel seit langem und auch fast fehlerfrei (mMn)


100% agree (bin aber noch nicht am Ende)

Spiele jetzt seit 3 Tagen und bin noch lange nicht fertig.
was rennt ihr alle so durch ?

#7
Simpson3k

Simpson3k
  • Members
  • 703 messages
Naja wenn ich bedenke das ich es bisher ausschliesslich auf dem höchsten Interaktionslevel gespielt habe, was die Dialoge angeht, und dennoch 50% der Aussagen von Shepard ohne eigene Entscheidungsoption gesprochen werden, will ich gar nicht wissen wie es auf niedrigeren Interaktionsstufen aussieht. Von der aktion und der atmospäre ist es möglicherweise ein gelungenes Spiel. Aber in punkto Entscheidungsfreiheit und offener Welt, ist es der Flop der Trilogie schlecht hin.

#8
NalimX

NalimX
  • Members
  • 69 messages

denis23berlin wrote...

Hallo, habe mir am Freitag Mass Effect 3 über GamerLaden gedownloadet und muß sagen das mir der zweite Teil von Mass effect 2 besser gefällt und zusagt...

Weshalb? Tja a. hab nur 48 std. gebraucht um Mass effect 3 Komplett auf der Schwereren Edene durch zu spielen.


Ja, gibt echt kaum was zu tun in diesem Rollenspiel-light. Ich habe bisher 28h im Spiel zugebracht, höchste Schwierigkeit und bin noch nicht fertig. Sowol der erste als auch der zweite Teil waren kürzer, in der Zeit war ich mit denen nämlich schon fertig. Vom MP, der noch zur SP-Zeit dazu kommt, ganz zu schwegen.


b. habe gehoft das se einiges von Mass Effect 2 mit in die 3 übernehmen z.b. das Manuelle Hacken in Datein oder die Manuelle De/Aktiven der Türsteuerungen.


Stimmt, diese Minigames waren wirklich die Seele des Spiels.

Die Grafik ist echt super aber glaube langsam das dieses spiel kein Riestiges Rollenspiel mehr ist sondern mehr auf der ebene Schiessen oder erschiessen lassen.

Guter Tip für alle Mass effect Fans bleibt bei dem 2. Teil da dieser Teil mehr Interessanter ist als der Dritte Teil :)

Gruß denis.:(


Ich darf deine Argumentation zusammenfassen: Das Spiel hatte bei dir nur 48h Spielzeit und es gibt keine Minigames mehr - jetzt ist es ein Shooter und die Vorgänger waren besser. Ich sehe das anders.

#9
HellcatV

HellcatV
  • Members
  • 4 messages
Tja ich muss auch sagen das die Vorgänger besser waren und ich hab sie alle gespielt mit allen DLC's.
Teil 3 hatte ich in ca. 28 Stunden durch, zwar nur auf extrem aber alle Missionen gemacht und (wenn man das so nennen kann) alle Planeten gescannt. Wenn ich da an Teil 2 denke...da hab ich rund 45 Stunden gebraucht zum durchspielen (ohne alle Planeten zu Scannen) denn man "musste" ja auch von seinen insgesamt 12 möglichen Crewmitgliedern die loyalitätsmissionen machen (DLC's eingeschlossen). Es fehlen die Minigames die Abwechslung reinbrachten aber wahrscheinlich waren diese zu schwer für nur Shooter Spieler (klar da muss man ja auch bissl denken). Das Spiel ist wirklich mehr zum Shooter geworden und ein erhofftes hart erarbeitetes "Happy End" gibts auch nicht. Wozu eine romanze wenn man stirbt? Wozu Frieden zwischen Geth und Quarianern wenn ich am Ende alles Synthetische leben auslöschen kann (Aus Sicht eines Vorbildlich Spielenden). Was mir die 100% bereitschaft bringen sollen weiß ich auch nicht denn ich habe keinen unterschied zu den 50% bemerkt. btw. 2-3 Stunden Multiplayer und man hat seine 100% und da reichen sogar 2 leute auf Bronze...das geht problemlos die 11 runden überleben.
Story und Atmosphäre sind sehr gut nur der Schluß ist ehrlich gesagt Mist. Ich vermisse z.b. die Zeit wo ich auf den Planeten mit dem Mako rumgeheizt bin oder mir Mineralien erscannen musste um mein Schiff bzw. Ausrüstung zu verbessern. Das kommt davon wenn man das Spiel immer mehr Leuten schmackhaft machen will...wenig arbeit was resourcen angeht aber viel geballer und wenn man was kaufen will bestellt man schnell was online und es wird aufs schiff geliefert (wie bequem).

Also im Endeffekt wird es mehr und mehr zu einem "Mainstream Spiel". Alles sehr einfach machen damit Leute denen es vorher zu kompliziert war nun auch das Spiel kaufen. Es geht immer nur ums Geld. Zum Schluss sag ich nur NEVER CHANGE A RUNNING SYSTEM.

#10
bokay

bokay
  • Members
  • 27 messages

NalimX wrote...

denis23berlin wrote...

Hallo, habe mir am Freitag Mass Effect 3 über GamerLaden gedownloadet und muß sagen das mir der zweite Teil von Mass effect 2 besser gefällt und zusagt...

Weshalb? Tja a. hab nur 48 std. gebraucht um Mass effect 3 Komplett auf der Schwereren Edene durch zu spielen.


Ja, gibt echt kaum was zu tun in diesem Rollenspiel-light. Ich habe bisher 28h im Spiel zugebracht, höchste Schwierigkeit und bin noch nicht fertig. Sowol der erste als auch der zweite Teil waren kürzer, in der Zeit war ich mit denen nämlich schon fertig. Vom MP, der noch zur SP-Zeit dazu kommt, ganz zu schwegen.


b. habe gehoft das se einiges von Mass Effect 2 mit in die 3 übernehmen z.b. das Manuelle Hacken in Datein oder die Manuelle De/Aktiven der Türsteuerungen.


Stimmt, diese Minigames waren wirklich die Seele des Spiels.

Die Grafik ist echt super aber glaube langsam das dieses spiel kein Riestiges Rollenspiel mehr ist sondern mehr auf der ebene Schiessen oder erschiessen lassen.

Guter Tip für alle Mass effect Fans bleibt bei dem 2. Teil da dieser Teil mehr Interessanter ist als der Dritte Teil :)

Gruß denis.:(


Ich darf deine Argumentation zusammenfassen: Das Spiel hatte bei dir nur 48h Spielzeit und es gibt keine Minigames mehr - jetzt ist es ein Shooter und die Vorgänger waren besser. Ich sehe das anders.



Ich kann dem nur voll und ganz zustimmen...

Vorallem diese Minigames haben mich im 2ten Teil beim gehfühlten fünfhundertsten Mal einfach nurnoch genervt.

Und ich finde 48h für einen Vollpreistitel heutzutage ist schon ne seltenheit

#11
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages
Ach jetzt kriegt euch mal wieder ein. ME3 is ein Top Spiel. Gefällt mir gut bisher und als EX ME2 Zocker der mehr als 17 Playthroughs hinter sich hat, freue ich mich auf jede Konsequenz meiner Entscheidungen. Ergo, ich werde ME3 noch mehrere Male durchspielen und dann MP probieren.

#12
hfreist

hfreist
  • Members
  • 29 messages
Für mich definitiv das lezte EA Spiel das ich gekauft (nicht gespielt) habe. Eignentlich hätte man ja schon von BF3 lernen können das EA einfach nichts mehr taugt.

Die Politik die EA seit neuerem betreibt geht mir gegen den Strich. (DlC's Patch Verhalten etc.) (ORIGIN mal ausgenommen, ist ja eine Beta Software)

ich mochte den ersten Teil und den zweiten(lieber) da er actionreicher war.
der dritte Teil ist eine Katastrophe !! von dem was man vorher gelesen hatte und dem was dann wirklich dabei raus kam kann man nur sagen : Schande über euch Bioware.

wozu macht ihr die ganzen Erhebungen von Spieler Daten, wenn ihr sie nicht nutzt ??
Nur damit EA diese an Drittanbieter verkaufen kann die uns dann zu müllen ??

ich bin froh das die Serie jezt zu Ende(wobei das Ende mehr als enttäuschend ist) ist denn ein ME 4 würde ich mir sicher nicht kaufen!

#13
Captain VDO

Captain VDO
  • Members
  • 13 messages

HellcatV wrote...
Ich vermisse z.b. die Zeit wo ich auf den Planeten mit dem Mako rumgeheizt bin oder mir Mineralien erscannen musste um mein Schiff bzw. Ausrüstung zu verbessern. Das kommt davon wenn man das Spiel immer mehr Leuten schmackhaft machen will...


Da gingen die MEinungen sehr auseinander. Ich fand das mitdem MAko nicht so berauschend. Klar, das mitden vollständig fehlenden Mineralien kürzt die Spielzeit etwas - angesichts des nicht mehr bevorstehenden, sondern stattfindenden KRieges ist dies aber mehr als nachvollziehbar. 

Reiner Gedankengang - Während wir durch die Galaxis düsen um ein kleines Artefakt für einen Voluszu besorgen, hätte Anderson draufgehen können. Oder sonstwer wichtiges. Etc.

Demnach ist es ME3 aus logischen Gründen nicht zu verdenken, solche Such- und Minispielchen weggelassen zu haben...

#14
HagenL

HagenL
  • Members
  • 1 messages
Ich bin auch der Meinung, dass es gut ist, dass man diese Minispiele weggelassen hat, weil sie das Spiel verlangsamt hätten, was der Situation nach unlogisch wär, nämlich einer Übermacht gegenüber zu stehen. Du kannst in nem Krieg ums Überleben nicht Planeten abscannen und schön gemütlich zu machen, oder?
Deswegen bin ich der Meinung, dass Mass Effect 3 und damit Mass Effect selbst eine tolle Geschichte erzählt, wobei ich sagen muss, dass das Ende mir nicht 100 prozentig gefällt. Ich fände es nämlich noch toll, wenn man noch ein paar Missionen extra gemacht hätte in denen man die Galaxie und vor allem die Erde wiederaufgebauen könnte und durch die Galaxie reisen ... und mir ist klar, dass viele jetzt wieder sagen: "Nein des muss so sein ansonsten passt es nicht oder so ..." Aber ich persönlich habe so gehofft, dass wenn man ein 100% guten Charakter macht doch noch alles zum guten wenden kann, wie in Mass Effect 1, weswegen ich hoffe dass Bioware hier noch ein Addon rausbringt. Zumindest gibt es eine Ende in dem Shepard überlebt, aber es gibt kein Ende, welches mich "zufrieden stellt". Wie in den anderen Teilen.
Zu den Minispielen nochmal, man hätte einem auch die Möglichkeit geben können darüber zu entscheiden, so ähnlich wie der Schwierigkeitsgrad "Erzählung", was mir sehr gut gefallen hat da ich zunächst einmal des Spiel durchspielen wollte und die Story erleben.

Modifié par HagenL, 12 mars 2012 - 11:42 .


#15
1maric1

1maric1
  • Members
  • 19 messages
also ich finde von allen teillen ist der zweite der beste. der erst ist auch gut. der dritte teil ist auch nicht schlecht biss auf die letzten 10 min. das ende von teil 2 ist einfach geil musik stimmung alles past. ich verstehe auch nicht warum man einige chars aus teil 2 nicht mit in teil 3 genomen hat. mich regt am meisten es auf das dieser james vega anscheinent einen kroganer ersetzen soll aber warum er?? ich will grunt zum teufel

#16
Findender

Findender
  • Members
  • 1 messages
Es tut richtig weh eine so wahnsinnig gute, intelligente und spannende Spiele- Reihe so untergehen zu sehen. Mal abgesehen von dem, entschuldigung, beschissenen Ende kommt noch, meiner Meinung nach, ein langweiliges Leveldesign und eine unglaublich kurze und irgendwie viel zu gradliniege Story dazu. Ich hab schon gar keine lust mehr meine gratis DLC von der CE zu spielen.

Bei allem nötigen Respekt: Toll gemacht Bioware (oder EA)... Ihr habt es nach Dragonage 2 wieder geschafft eine Spielereihe zu versauen.

Ich bin wirklich schwer entäuscht.

Modifié par Findender, 13 mars 2012 - 07:05 .


#17
Geridian

Geridian
  • Members
  • 41 messages
Ich hab mit ME3 meinen Spaß. Zumal es einfach motiviert seinen Shepard von Teil 1 bis Teil 3 durch zu ziehen und sieht, welche "Früchte" oder "Pfauen Äpfel" man für seine Entscheidungen erntet :D
Man sieht auch so langsam wie sich der Kreis schließt und freut sich immer auf ein Wiedersehen mit alten Squadis. Das es nur noch 6 Leute sind (mit Javuk) für das Squad sind stört mich da nicht, bei ME 2 waren es einfach zu viele.

Was mich an dem Spiel eher stört ist die extrem dümmliche "Squad KI" und das man meist im Normandy cockpit beim Dialog hängen bleibt (Auch beim still stehen hing mein Shep da schon mal fest ^^).

Zum Thema Action: Die Action ist schon daher besser da die KI Gegner nicht so stupide wie bei ME 2 agieren (bleiben schön in der Deckung, du selbst auch --> Stellungskrieg) sondern dich einkesseln und mit Granaten bewerfen bzw. dich aktiv "anchargen".

Langweiliges Level Design: Wenn das Design aus ME 3 langweilig ist, wie hat man dann wohl die sich wiederholenden Ebenen für die Nebenquests bei ME 1 gefunden? Abwechslungsreicher sicher nicht :D

PS: Ich hatte bis jetzt auch nur einen einzigen Absturz im Spiel, scheint auch nicht die Norm zu sein? Auch im MP hab ich keine Probleme. Auch hatte ich keine sonstigen PC Probleme wie Lags oder "Set back to Level 1" Bugs etc.

Modifié par Geridian, 13 mars 2012 - 02:12 .


#18
Simpson3k

Simpson3k
  • Members
  • 703 messages

Johnsen1972 wrote...

Ach jetzt kriegt euch mal wieder ein. ME3 is ein Top Spiel. Gefällt mir gut bisher und als EX ME2 Zocker der mehr als 17 Playthroughs hinter sich hat, freue ich mich auf jede Konsequenz meiner Entscheidungen. Ergo, ich werde ME3 noch mehrere Male durchspielen und dann MP probieren.


Ich empfehle dir schon vorher MP zu probieren, immerhin resultiert die galaktische Bereitschaft der Flotten und Truppen aus dem MP, wodurch diese auch im SP steigt.

#19
1maric1

1maric1
  • Members
  • 19 messages
kann mir einer erkären warum ich multiplayer spielen muss um am ende die bereitschaft zu erhöhen. kann ich die nicht im spiel erhöhen? warum zwingt man mich zu sowas? ich will nicht multiplayer da kann ich gleich battlefield oda monderwafer 3 spielen.

#20
Moki22

Moki22
  • Members
  • 52 messages
für mich ist me3 auf keinenfall ein reinfall.Das spiel macht so ein spass und nur weil das ende kein happy end gab verfluche ich das spiel nicht.Also ich bin begeistert von das ME3 :)

#21
schwinzi

schwinzi
  • Members
  • 12 messages
marketing dont stop, sell what you can, bioware möchte mehr DLCs und etc. verkaufen, und was geht da einfacher als gleich 1 Spiel in 2Ausführungen anzubieten? SP und MP, mit mir nicht mehr, ich hab mir die DLC von ME2 sofort nach erscheien gekauft und wofür, für das Ende in ME3 nun wirklich nicht!

#22
schwinzi

schwinzi
  • Members
  • 12 messages
@moki22 hast du teil 1 und 2 komplett ausgespielt? wenn ja versteh ich deine Ansicht zu ME3 nicht!

#23
StillAlive42

StillAlive42
  • Members
  • 127 messages
Ich finde ME3 ist der beste Teil der Reihe. Aus dem einfachen Grund, dass es BW geschaff hat actionreiche Kämpfe mit einer guten Story zu verbinden. Dass es das Rumfahren mit dem Mako aus dem ersten, oder das scannen der Planeten aus dem zweiten Teil, oder diese ganzen Tür-öffen-Spielchen weggelassen hat mich auch sehr gefreut. Das hat auch nichts mit Dummheit zu tun, denn die waren ja wirklich simpel. Viel mehr liegts daran, dass der ganze Kram nach dem xten (gleich ablaufenden) mal einfach nur noch nervt.

@schwinzi: Soll das also heißen, jeder der die Teile 1 und 2 gespielt hat muss den dritten hassen? Interessant.

Modifié par Ghost267, 13 mars 2012 - 10:51 .


#24
Lurelein

Lurelein
  • Members
  • 10 messages
Keine Ahnung was ihr habt, aber Geschmack spielt hier wohl eine große Rolle.

Für mich ist Teil 1 immer noch der beste. Den habe ich bestimmt 6-7 gepspielt. Teil 2 dagegen war eher so lalal ... In Prinzip besteht das Spiel darin die Crew zu Rekrutieren und die Loyality Missionen, das wars ... Story war kaum vorhanden und ziemlich langweilig, es ging irgendwie nicht vorran.

Teil 3 ist hier wesentlich besser umgesetzt. Die Story wird besser erzählt und die Quest sind wesentlich besser aufgebaut. Die Crew bildet sich fast von alleine und werden nebenbei aufgelesen. ME3 finde ich wesentlich besser als den zweiten Teil. Zumal er auch wieder etwas komplexer ist als der zweite und mehr RPG Elemente besitzt.

Modifié par Lurelein, 13 mars 2012 - 11:10 .


#25
CrystalXPredator

CrystalXPredator
  • Members
  • 397 messages

Moki22 wrote...

für mich ist me3 auf keinenfall ein reinfall.Das spiel macht so ein spass und nur weil das ende kein happy end gab verfluche ich das spiel nicht.Also ich bin begeistert von das ME3 :)


NIEMAND.. zumindest ich, verfluche das Spiel an sich nicht sondern nur, dass das Ende ein Rätsel ist.
ME3 ist GEIL! Alles gibt bis zum Vorboten ein Sinn. Nur was danach geschieht, sieht naja nicht ganz
logisch aus.. kurz gehalten ^-^.

Die Reaper wollen nicht scheitern und Shepard weiß, das die Reaper Angst haben und alles versuchen
um nicht zu scheitern. Also warum sollen die Reaper (der Vorbote) nicht versuchen Shepard zu täuschen
oder sogar zu indoktrinieren???

Die Reaper haben bereits 3 Reaper verloren. Als unbesiegbare Maschinen würde ich mir, da schon gedanken machen wieso sie verreckt sind :whistle:.

Der Katalysator ist (in meinen Augen) nur ein Erscheinungsbild des Vorboten, wo versucht Shepard aufzuhalten
oder besser gesagt daran zu hindern, das Shepard Erfolg hat.

So wie ich mein Shep beobachte muss ich sagen das er immer abwesender wird (macht für den Eindruck :S).

Da es keinen Sinn ergibt eine Cutscene zu zeigen, wo Shepard luft holt.
Anderson "angeblich" vor  Shep auf dem Weg ist zur Platform.
Man eine Waffe mit "Unendlich Munition" hat.

Das Squadmates in Nimmerland stranden, obwohl sie mit dir auf auf dem Schlachtfeld waren. :huh:

BTW: Sollte es kein DLC oder sonstiges, wo es erklärt wird wieso, weshalb und warum das so ist.
Dann muss ich mich eben, damit zufrieden geben. :crying:

PS: Es sind einfach zu viele Fragen die meiner Ansicht nach nicht beantwortet noch offen stehen.