4 réponses à ce sujet

[hfreist]

Viel wurde schon über das game gesagt, gemeckert und sich beschwert -> dem stimme ich fast allem zu

doch warum zum Teufel brauchen wir die Normandy ? 

das modernste Schiff der Galaxie, ausgestattet mit einem extrem starken hauptgeschütz (Reaper kanone nachempfunden ) und der besten Panzerung die es gibt  (nachzulesen im ME2 Kodex) 


In ME 3 benutzen wir die Normandy  nur als transporter, abgesehen vom direckten Viedeo Zugang zur Alianz, würde dafür auch jede galaktische Kloschüssel reichen. (außer in der mission der geth, wegen Tarnsystem)

ich hätte mir wenigstens gewünscht das die Normandy sich mal ordentlich ins Zeug legt. (auch wenns nur in Sequenzen ist wie in ME2 )

Und dann dieser Geile und völlig verblödete Logikfehler am Ende, wo die Normandy erst die Flotten anführt und in der nächsten Scene Joker sich anscheinend eine Teeparty gönnt(währent er durch Massenportal eiert) während seine Kamaraden Kämpfen sterben.

Gehts noch??? 


ps: die neue Citadel gefällt mir, nur ist Sie wie ich finde zu Klein, immerhin soll Sie laut Kodex ja 15 Km lang sein und hat 4 Arme

[drachs07]

Achtung enthält mitunter SPOILER

Das Potenzial würde bei der Normandy und wie auch bei so vielen anderen Sachen regelrecht verschwendet, man sieht zwar in der Schlacht um die Erde das sie noch immer die Talon Kanonen hat aber an sich nicht oder kaum benutzt.
Auf der Quarianischen Heimatwelt dürfte auch eher mit konventionellen Waffen geschossen worden sein, zumindest hatte ich das Gefühl.

Das gesamte Stranden der Normi ist haaresträubender UNSINN! So viele logische Fehler wie in der Szene habe ich noch nie erleben müssen!

Aber inhaltlich nehme ich einfach mal an, dass eigentlich Admiral Anderson die Normi befehligen sollte aber dann zurück blieb um den Widerstand zu organisieren. SO wurde es zumindest im Verlauf des Spiels berichtet.

Das man das Kommando dann Shepard zurück gegeben hat vermute ich liegt daran, dass man ihm bei der Stange halten wollte.

[1maric1]

also ich finde die normandy aus teil 2 war viel schöner als die in teil 3. die allianz hat aus dem schiff ne dreckschleuder gemacht.

[Koriolan]

sie war einfach noch nicht wertig.... immerhin hat man sie komplett auseinandergenommen und wieder zusammengesetzt nach dem man sie beschlagnahmt hatte

[Kiashi]

hfreist wrote...

Viel wurde schon über das game gesagt, gemeckert und sich beschwert -> dem stimme ich fast allem zu

doch warum zum Teufel brauchen wir die Normandy ? 

das modernste Schiff der Galaxie, ausgestattet mit einem extrem starken hauptgeschütz (Reaper kanone nachempfunden ) und der besten Panzerung die es gibt  (nachzulesen im ME2 Kodex) 


In ME 3 benutzen wir die Normandy  nur als transporter, abgesehen vom direckten Viedeo Zugang zur Alianz, würde dafür auch jede galaktische Kloschüssel reichen. (außer in der mission der geth, wegen Tarnsystem)

ich hätte mir wenigstens gewünscht das die Normandy sich mal ordentlich ins Zeug legt. (auch wenns nur in Sequenzen ist wie in ME2 )

Und dann dieser Geile und völlig verblödete Logikfehler am Ende, wo die Normandy erst die Flotten anführt und in der nächsten Scene Joker sich anscheinend eine Teeparty gönnt(währent er durch Massenportal eiert) während seine Kamaraden Kämpfen sterben.

Gehts noch??? 


ps: die neue Citadel gefällt mir, nur ist Sie wie ich finde zu Klein, immerhin soll Sie laut Kodex ja 15 Km lang sein und hat 4 Arme

Verdammt gute Frage! Normandy nachempfundene Reaperwaffe die einen Reaper eigendlich genau so schnell putt machen könte wie das Kolektorenschiff, aber noch ebser ist ja, das Shepperd es nicht für erwähnenswert hällt und der Gesammten Flotte mitteilt "Schiesst auf ihre Waffensysteme unter der Panzerung."

Aber ja, die Normandy hätte wirklich so 5 bis 10 Kreuzer und 1 schlachtschiff reisen können *Kopfkratz*  naja mal Untertrieben ne.Dann noch die Cyberkrieganlage der Normandy also Edi, warum müllt sie den reaper nicht zu mit 1000 Tbuite an pornografischen Bildern doer was weiss ich,w as sie  ohnehin schonmal gemacht hat *lach*