Aller au contenu

Photo

Mass Effect beflügelt die Fantasie!


  • Veuillez vous connecter pour répondre
2 réponses à ce sujet

#1
Jaesair

Jaesair
  • Members
  • 4 messages
Ich möchte Bioware ein Lob aussprechen für die dermaßen tolle Umsetzung des dritten Teils im Mass Effect Universums. Seit Teil eins gab es mit jedem Teil eine Steigerung! Zudem bin ich in keinster Weise von den Enden enttäuscht.

Tja jetzt fragt ihr euch "Warum macht der Hirni einen neuen Thread auf wo es doch schon etliche gibt?" Meine Antwort ist ganz einfach. Ich möchte gelesen werden! In vielen Beiträgen gehen Userstimmen unter oder werden überlesen.

Da ich aber möchte das nachfolgendes gelesen wird erstelle ich einen neuen Beitrag, ungeachtet der darauf folgenden Resonanz.

Teil drei der Mass Effect Saga hat mir wie ich feststellen muss sogar am
besten gefallen, es rief viel mehr Emotionen wach als die vorherigen
Teile.

Die Umsetzung der Entscheidungen aus meinen Spielständen fand
ich klasse. Der dritte Teil regt zudem dazu an die Vorgänger nochmal zu
spielen. Bei mir wäre es zum Beispiel der Teil mit Samara, wie gestaltet
sich der Teil in ME3 mit ihr wenn man statt sie ihre Tochter auf Omega
wählt. Gibt für mich einige solcher Punkte.

Für mich ist Mass Effect seit Beginn ein Spiel was sehr viel Raum für eigene Interpretationen bereithält und einen zum träumen anregt. Besser kann eine Gesichte garnicht ausgelegt sein! Ich für mich möchte nämlich nicht alles vorgekaut und aufgeschlüsselt haben, das nimmt einem die Illusion! So lässt Teil drei für mich auch kaum fragen offen. Weil ich mir vieles selbst erkläre und vorstelle.

So erkläre ich mir zum Beispiel das, das Wesen was als Katalysator bezeichnet wird eine fortschrittliche KI ist. Die entweder wie die Geth gegen ihre Schöpfer rebelliert hat oder genau zu dem von ihr beschriebenen Zweck geschaffen wurde. Denn sein wir ehrlich von allein ist die nicht entstanden und hat sich in die Citadel gepackt. Ich finde erste Variante am besten. Eine KI die geschaffen wurde das gesammte Portalnetzwerk von einer im Raum plazierten Station aus zu überwachen. Die sich im Laufe der Gesichte weiterentwickelt, sie hat Galaxie weit Zugriff auf alles was vor sich geht. Sieht Kriege etc. pp. und kommt zu dem Schluss dem Chaos ein Ende bereiten zu müssen und fordert die evtl. für diesen Krieg geschaffenen Reaper dazu auf aufzubegehren. Entwickelt sie weiter und folgt ihrer Lösung alle fünfzigtausend Jahre aufs neue.

Oder man nehme zweite Variante. Ein Volk was selbst zu dem Schluss kam die Galaxie sei zu chaotisch, erschafft diese KI. Zuerst ernten sie die anderen Völker wandeln sie um und dann opfern sie sich selbst um der KI Werkzeuge für die Umsetzung zur Hand zu geben.

Natürlich gab es auch da schon Gegenwehr, entweder haben die Schöpfer selbst oder eines der zu erntenden Völker das Grundgerüst für den Tiegel gelegt. Das über die Jahrtausende weiterentwickelt wurde. Für mich ist der Tiegel eine Waffe die ein Galaxieweites Massen Effect Feld generieren soll und dafür die Energie der Cidatel sowie die KI benötigt. Entweder benutzt man dieses Feld um einen Impuls zu senden der alles synthetisches Leben auslöscht oder zur Kontrolle über dieses. Dritte Variante der Nutzung ist nur durch einen Hybrid von organisch und syntehtischen Wesen möglich, somit opfert Shepard seinen Körper. Dieser Impuls lässt dann so gesehen die DNA jedes Wesens mutieren und somit synthetisieren.

Bei Kontrolle und Synthese opfert sich Shepard. Bei der Zerstörungsvariante überlebt er meines Empfindenes nach. Da man am Ende ja seinen vermeindlich leblosen Körper in den Trümmern der KI sieht,  aber bevor die Credits folgen sich der brustkorb hebt und der einatmet.

Die Massen Portale werden zudem als Verstärker benutzt und das Massen Effect Feld erzeugt in den Protalen soviel Energie das diese daran zerbrechen, zerstört werden. Die Massen Effect Kerne der Schiffe um die Erde sind für mich im Ruhemodus und werden nur kurzzeitig deaktiviert. Aber da die Normandy gerade im Flug ist und Energie erzeugt, wird ihr Kern durch die zuströmende Energie auch zerstört.

Das lässt sich alles so weit weiter spinnen und ergänzen etc. pp. sodass ich garnicht unzufrieden mit den Enden sein kann. Denn sie regen meine eigene Fanatsie an! Das nicht nur im Bezug auf die Enden, auch der Absturz, der Abspann nach den Credits usw. lässt sich ausbauen.

Tja und ich dachte einfach da ich sehr zufrieden mit der Arbeit von Bioware bin verdient das einen Thread, recht eigennützig :P

Danke fürs lesen!

Grüße an alle die mir zustimmen und auch an die Stimmen die enttäuscht wurden.

#2
Boromirsengir

Boromirsengir
  • Members
  • 40 messages
Ich bin seit heute morgen durch und hatte als erstes gedacht. Warum regen sich alle auf... Nach den Vorherigen Entscheidungen war es klar das es zu einem kleineren Ende kommen wird. Sonst hätte es zu viele Möglichkeiten gegeben für eine Fortsetzung die jetzt kommt. Wobei ich mir nur ewas ala Star Wars 1000 Jahre in der Zukunft vorstellen kann.

Bioware hat in meinen Augen ein Paar Fehler in den Aussagen zum Spiel gemacht. Weil unter unzähligen Möglichkeiten, habe ich mir etwas anderes vorgestellt als unendliche viele Varianten zum erreichen der Kriegspunkte zum Finale hin, welches dann in 3 Verschiedenen Enden endet...

Das hat jetzt ein paar Stunden später einen bitteren Beigeschmack. Ich finde die haben soviele Videos gedreht das mich persönlich ein kleines Video, welches Joker zeigt als der Kontackt zum Boden abbricht und ich nur kurz über Funk höre abbrechen... Ich fühle mich nach dem Endvideo mit dem Absturz der Normandy verraten und verlassen... Was mich ärgert... Einfach aus dem Gefühl heraus warum steigt in meinem Fall Liara mit aus... Ist das einfach schlecht programmiert ala Shep ersetzen wir durch Joker wie in Teil 2 und dann kommen die zwei letzten Squadmates. Deshalb hätte mich das interessiert. Wenn es ein Pilot geschafft hätte zu landen und Edi zu retten und auch den Rest des Teams dann Joker, wobei er bei mir zu Spät gekommen wäre da ich leider Falsch abgebogen bin :-( Im Nachhinein fand ich es ganz arrogant von mir mit Liara zusammen sein zu wollen und deshalb Legions "Erbe" nicht anzutreten und die Maschinen besser sein zu lassen als Ihre Schöpfer...

Teil 3 ist echt gut. Auch wenn es mir eigentlich noch immer zuviel Shooter ist. Ich kann mit dem Enden leben. Nur wie gesagt ist das Ende schlecht iinszeniert worden. Einen ENDE DLC möchte ich Persönlich gar nicht haben eher ein ME 2 SquadDLC für mich war es zu wenig Jack...aber das ist wie der Rest alles Geschmackssache.

#3
Stalker

Stalker
  • Members
  • 2 784 messages
Naja, ich werde jetzt keinen seitenlangen Text schreiben, um dich vom Gegenteil zu überzeugen. BioWare scheint ja auch zufrieden zu sein über die 3% Zustimmung die sie haben...

Ich fand halt dass das Ende gegen alles widersprochen hat, wofür Mass Effect im Ganzen steht und uns versprochen wurde. Nicht nur das, denn es sind auch so unglaublich große Logiklücken drin, die mehr Fragen aufwerfen als von Anfang an im Raum standen. So beendet man meiner Meinung nach keine Trilogie, geschweige denn Mass Effect.

Aber wie gesagt, muss ja nicht jeder der Meinung des "Widerstands" sein.