512 réponses à ce sujet

[Chirayon Rahl]

Codebreaker819 wrote...

Weil Starchild nunmal weder eine Vi noch eine KI ist sondern eine höhere Technik.

was es nur wahrscheinlicher macht, dass er einen backup plan hat, falls auch diese lösung fehlschlägt.

PS: wir diskutieren hier über sachen, über die BW vermutlich nicht mal im ansatz nachgedacht hat...

[Bansaiben]

Codebreaker819 wrote...

Weil Starchild nunmal weder eine Vi noch eine KI ist sondern eine höhere Technik.

...die wir alle anbeten sollten.
Das hatten wir schon.

Modifié par Bansaiben, 04 juillet 2012 - 12:45 .

[Bansaiben]

Chirayon Rahl wrote...
PS: wir diskutieren hier über sachen, über die BW vermutlich nicht mal im ansatz nachgedacht hat...

Dessen kannst du dir sicher sein.

[Kappa Neko]

Bansaiben wrote...

Chirayon Rahl wrote...
PS: wir diskutieren hier über sachen, über die BW vermutlich nicht mal im ansatz nachgedacht hat...

Dessen kannst du dir sicher sein.

LOL, ja leider.... ich war echt mal kurz davon überzeugt, dass die IT stimmen muss, da so viel Symbolik drinnen ist. Dann kam aber der EC und nun muss ich mich geschlagen geben und einräumen, dass BW einfach willkürlich mit Dingen um sich wirft :/
Die ganze Fahrstuhl ins Licht-Nummer als Ausdruck einer Halluzination? Nah. Einfach nur so. Aha.
Die Gestalt des toten Kindes als Manipulationsversuch? Ha, schön wär's. Wahrscheinlich nur das Kind gewählt weil das so schön creepy ist....
Wieso wird das rote Ende von Anderson symbolisiert und das blaue von TIM? Müsste das wegen Paragon und Renegade nicht anders herum sein? Ist das ein Hinweis? Absichtliche Verwirrung des Catalyst?? Nö. Hat nix zu bedeuten.
Das quietische Absturz-Ende als letzte Wunschvorstellung eines indoktrinierten Shep? Nah. Einfach nur kitschig. Punkt.

Deswegen schreibe ich auch dem "So be it." rein gar nichts mehr zu. Lasst die IT ruhen, Leute. BW wirft einfach Sachen in dem Raum, um die Fans zur (sinnlosen?) Diskussion zu bewegen.

Modifié par Kappa Neko, 04 juillet 2012 - 01:33 .

[Mister Ich]

Also mir gefällt das Ende nach wie vor.....is hald so.

aber der " wispers of oily shaddows" sager der Rachniqueen in teil 1 hat sich eingebrannt und kommt mir jedes mal wieder unter wenn ich die letzte Traumsequenz spiel. einfach zu cool.

[Codebreaker819]

Jack Baur wrote...

Codebreaker819 wrote...

Weil Starchild nunmal weder eine Vi noch eine KI ist sondern eine höhere Technik.

Jetzt bin ich neugierig. Was denn für eine?

um es mal wie der Soverign auszudrücken, ist das Starchild eine Existenzform die außerhalb des menschlichen Verstandes liegt.

[Thulnuz]

Codebreaker819 wrote...

im übrigen müssen Lebewesen folgende Kriterien erfüllen: Bewegung aus eigener Kraft, Wachstum, Stoffwechsel, Reizbarkeit, Fortpflanzung und Aufbau aus Zellen besitzen. Und wie wir wissen ist das meiste davon bei den Geth nicht vorhanden. Geth wachsen nicht, sie haben keinen Stoffwechsel, sie pflanzen sich nicht fort und ihr Aufbau besteht nicht aus Zellen. 

Das sind unsere heutigen Standards und damit nicht auf ME anwendbar. Immerhin reden wir hier von einem Universum das darauf aufbaut sich über unsere heutigen physikalischen Gesetze hinweg zu setzen. FTL- Antriebe, Biotik, Project Lazarus. Von den Massenportalen fang ich gar nicht erst an.
 

[Codebreaker819]

Genaugenommen dürfte man die Ziele niemals erklären den sobald man das tut sind sie nicht mehr unerklärbar.

Starchild scheint aber eine höhere Form einer KI zu sein. Wir wissen lediglich das er erschaffen wurde aber nicht ob er eine VI oder KI oder was höheres ist.

[Codebreaker819]

Thulnuz wrote...

Das sind unsere heutigen Standards und damit nicht auf ME anwendbar. Immerhin reden wir hier von einem Universum das darauf aufbaut sich über unsere heutigen physikalischen Gesetze hinweg zu setzen. FTL- Antriebe, Biotik, Project Lazarus. Von den Massenportalen fang ich gar nicht erst an. 
 

ich weiß, wissenschaftlich gesehen ist Mass Effect das reine Fantasy Epos. Aber beim diskutieren darüber ob Geth Lebewesen sind oder nicht muss ich ja zumindestens eine vergleichbare Grundlage nehmen. Und da in Mass Effect nirgends definiert wird was ein Lebewesen ist nehm ich halt die aus der Realität.

[mccool78]

Der Catalyst ist eine KI, was ja nichts weiter heißt, als das er künstlich und intelligent ist.
Er sagt es selbst:

So you are just an AI ?
In as much as you are just an animal. I embody the collective intelligence of all Reapers.

Und eine ziemlich perverse, grausame KI noch dazu, wenn man sich seine ganzen entsetzlichen "Kreationen" vor Augen hält:
Kannibalen, Husks, Scions, Banshees, Prätorianer, Rohlinge...
Na so ein netter kleiner süßer Junge, ist er nicht harmlos?
Und erst die dekorativen Leichenberge am Eingang, der will uns doch sicher nichts böses oder? Er schlachtet meine Verbündeten zwar weiter ab, aber das macht nix.

Und wie vertrauenswürdig er ist! Vor 5 min wurde zwar TIM erschossen, weil er indoktriniert war. Aber der kleine Junge kann das doch nicht gewesen sein! Er würde mich nie belügen, oder?
---------
Weil es vorhin angesprochen wurde:
Dass der Catalyst Zerstörung als neue Lösung anbietet, ist schlicht Blödsinn und eigentlich nur auf "bad writing" zurückzuführen. Es ist keine Lösung für sein dummes Problem, wie er nachher sogar selbst feststellt. Der Tiegel kanns ja nicht gewesen sein, da er nur eine Energiequelle ist, und niemand voher die Intentionen der Reaper kannte. Warum sollte auch jemand absichtlich 3 Feuermodi einbauen? Wer soll den Modus wählen? Der Catalyst? Eine zufällige Person die anwesend ist? Das ist doch alles Quark.

Modifié par mccool78, 04 juillet 2012 - 03:08 .

[Ahnkahar]

mccool78 wrote...

Der Catalyst ist eine KI, was ja nichts weiter heißt, als das er künstlich und intelligent ist.
Er sagt es selbst:

So you are just an AI ?
In as much as you are just an animal. I embody the collective intelligence of all Reapers.

Und eine ziemlich perverse, grausame KI noch dazu, wenn man sich seine ganzen entsetzlichen "Kreationen" vor Augen hält:
Kannibalen, Husks, Scions, Banshees, Prätorianer, Rohlinge...
Na so ein netter kleiner süßer Junge, ist er nicht harmlos?
Und erst die dekorativen Leichenberge am Eingang, der will uns doch sicher nichts böses oder? Er schlachtet meine Verbündeten zwar weiter ab, aber das macht nix.

Und wie vertrauenswürdig er ist! Vor 5 min wurde zwar TIM erschossen, weil er indoktriniert war. Aber ein der kleine Junge kann das doch nicht gewesen sein! Er würde mich nie belügen, oder?
---------
Weil es vorhin angesprochen wurde:
Dass der Catalyst Zerstörung als neue Lösung anbietet, ist schlicht Blödsinn und eigentlich nur auf "bad writing" zurückzuführen. Es ist keine Lösung für sein dummes Problem, wie er nachher sogar selbst feststellt. Der Tiegel kanns ja nicht gewesen sein, da er nur eine Energiequelle ist, und niemand voher die Intentionen der Reaper kannte. Warum sollte auch jemand absichtlich 3 Feuermodi einbauen? Wer soll den Modus wählen? Der Catalyst? Eine zufällige Person die anwesend ist? Das ist doch alles Quark.

Weswegen das Ende auch noch immer nicht gut ist. Da es aber jetzt wesentlich emotionaler als vorher ist, lässt sich der ganze Unsinn viel leichter tolerieren. Sogar ich konnte mich auf gewisser Ebene damit abfinden.

[Bansaiben]

mccool78 wrote...

Der Catalyst ist eine KI, was ja nichts weiter heißt, als das er künstlich und intelligent ist.
Er sagt es selbst:

So you are just an AI ?
In as much as you are just an animal. I embody the collective intelligence of all Reapers.

Und eine ziemlich perverse, grausame KI noch dazu, wenn man sich seine ganzen entsetzlichen "Kreationen" vor Augen hält:
Kannibalen, Husks, Scions, Banshees, Prätorianer, Rohlinge...
Na so ein netter kleiner süßer Junge, ist er nicht harmlos?
Und erst die dekorativen Leichenberge am Eingang, der will uns doch sicher nichts böses oder? Er schlachtet meine Verbündeten zwar weiter ab, aber das macht nix.

Und wie vertrauenswürdig er ist! Vor 5 min wurde zwar TIM erschossen, weil er indoktriniert war. Aber der kleine Junge kann das doch nicht gewesen sein! Er würde mich nie belügen, oder?
---------
Weil es vorhin angesprochen wurde:
Dass der Catalyst Zerstörung als neue Lösung anbietet, ist schlicht Blödsinn und eigentlich nur auf "bad writing" zurückzuführen. Es ist keine Lösung für sein dummes Problem, wie er nachher sogar selbst feststellt. Der Tiegel kanns ja nicht gewesen sein, da er nur eine Energiequelle ist, und niemand voher die Intentionen der Reaper kannte. Warum sollte auch jemand absichtlich 3 Feuermodi einbauen? Wer soll den Modus wählen? Der Catalyst? Eine zufällige Person die anwesend ist? Das ist doch alles Quark.

Wenn er aber wirklich eine KI ist warum kann er dann die neuen Möglichkeiten nicht selber verwirklichen? Eine KI könnte das eigentlich. Wie gesagt, es ergibt einfach keinen Sinn.

Ich weiß wirklich nicht wie das geht. Wie kann man soviel Unsinn aufeinmal ignorieren? 
Warum kann ich das nicht?

[Winznator]

Bansaiben wrote...
Ich weiß wirklich nicht wie das geht. Wie kann man soviel Unsinn aufeinmal ignorieren? 
Warum kann ich das nicht?

Also ich würde es schrecklich finden, wen man jeden Unsinn einfach so ignorieren würde. Dann könnten die Politiker dier z.b. alles versprechen, aber im Endeffekt erhöhen sie nur ihre eigene Diäten und sorgen sich um ihr wohl. Ach ne das ignoriert ja schon ein größteil.

Aber es trifft eigentlich worauf ich hinaus will, für einige wäre das schön, weil sie sich um nichts mehr sorgen machen müssen, weil sie einfach alles ignorieren, aber es könnte auch dazu führen, dass einen das ignorierte in irgendeiner negativen Art einholt.

[Kappa Neko]

Bansaiben wrote...
Ich weiß wirklich nicht wie das geht. Wie kann man soviel Unsinn aufeinmal ignorieren? 
Warum kann ich das nicht?

Alles wird gut. Keks?

[Bansaiben]

Hast du auch ne Aspirin-Tablette?

[Kappa Neko]

Nee, die vertrag ich nicht. Willst Paracetmol? Oder nimm gleich ne Ibu, die wirkt eh besser

[Bansaiben]

Ibu? Ganz so schlimm ist es noch nicht.
Dann nehm ich die Para, die schlägt auch nicht so auf den Magen.
Danke sehr.

[Codebreaker819]

Ibu wirkt aber auch nicht immer. Manchmal nehm ich 2 von denen und die Kopfschmerzen bleiben einfach da. Verdammte Wetterlage.

[Kappa Neko]

Hmm, also ich nehme meist nur ne halbe Ibu (sprich 200mg) und gut is.
Vorgestern musste ich ne ganze einwerfen bei den widerlichen Kopf- und Kieferschmerzen durch die Grippe. Sowas ist aber ne Ausnahme.
Paracetamol wirkt bei mir so gut wie nicht. Aber ich habe mir auch sagen lassen, dass man von denen mehrere einwerfen muss...

[Bansaiben]

Als Erwachsener in der Regel erstmal 2 und dann regelmäßg nachführen.
Offtopic-Alarm...

[Chirayon Rahl]

So hilfreich medikamente bei dem Ende auch sind...hier eine kleine Testfrage, um zu wissen, ob ihr komplett zugedröhnt seid oder nicht: Wie heißt der Thread?

[Codebreaker819]

Chirayon Rahl wrote...

So hilfreich medikamente bei dem Ende auch sind...hier eine kleine Testfrage, um zu wissen, ob ihr komplett zugedröhnt seid oder nicht: Wie heißt der Thread?

ich weiß es ich weiß es,

er heißt "It ist seit dem EC down, warum wird weiterdiskutiert?"