moenske wrote...
Habt ihr den Abschnitt gesehen wo Joker vor der Grissom Akademie die Jäger oder was das ist ablenkt? Da hat er mit den Händen die Knochen knacken lassen und tippt dann fröhlich auf die Konsole
Modifié par Mack0438, 01 avril 2012 - 05:45 .
Modifié par mccool78, 01 avril 2012 - 05:51 .
Beim Synthese-Ende werden DNAs vermischt, also warum sollten da nicht die typisch leuchtenden Augen bei rauskommen?Mack0438 wrote...
Deine Argumentation ist schön ausgeführt und schlüssig erklärt, nur wird dort eine Sache nicht behandelt, die für mich der größte Beweis für die Indoktrinationsthese ist. Beim Kontroll- und Synthese Ende sieht man zum Schluss, kurz bevor Shepard stirbt, die Augen von ihm. Und diese sehen genau so aus, wie die des Unbekannten und Saren. Wie wir wissen waren beide indoktriniert. Zusätzlich kommt dazu, dass beim Zerstören Ende, die Augen von Shepard gleich bleiben wie sie waren, er hat also der Indoktrination widerstanden.
Ihr könnt mal googlen und euch die Bilder anschauen.
Jetzt würd ich darauf auch gerne einmal eine logische Erklärung wissen.
Modifié par mccool78, 01 avril 2012 - 06:52 .
Elcadia wrote...
Beim Synthese-Ende werden DNAs vermischt, also warum sollten da nicht die typisch leuchtenden Augen bei rauskommen?Mack0438 wrote...
Deine Argumentation ist schön ausgeführt und schlüssig erklärt, nur wird dort eine Sache nicht behandelt, die für mich der größte Beweis für die Indoktrinationsthese ist. Beim Kontroll- und Synthese Ende sieht man zum Schluss, kurz bevor Shepard stirbt, die Augen von ihm. Und diese sehen genau so aus, wie die des Unbekannten und Saren. Wie wir wissen waren beide indoktriniert. Zusätzlich kommt dazu, dass beim Zerstören Ende, die Augen von Shepard gleich bleiben wie sie waren, er hat also der Indoktrination widerstanden.
Ihr könnt mal googlen und euch die Bilder anschauen.
Jetzt würd ich darauf auch gerne einmal eine logische Erklärung wissen.
Genau das gleiche bei der Kontrolle...Shepard wird "Chef" der Reaper und als Dank bekommt er leuchtende Augen zum cool aussehen.
Modifié par mccool78, 01 avril 2012 - 07:14 .
Nein, Synthese ist keine Indoktrination. Bei der Synthese wird eine vollkommen neue Lebensform mit neuer DNA geschaffen. Das trifft auf die Husks definitiv nicht zu. Die wurden ja nur ausgelutscht und haben bissel Reapertech gespritzt bekommen.Mack0438 wrote...
Zur Synthese: Ist Synthese nicht quasi Indoktrination ? Husks sind doch nichts anderes als Menschen vermischt mit Reapertech bzw. deren "DNA". Sind Husks nicht das Resultat von Synthese ?
Ja, die Augen sind ein Hinweis darauf, dass man den Reapern gehört bzw ZU den Reapern gehört...was bei Kontrolle ja der Fall wäre...man wird einer von Ihnen.Mack0438 wrote...
Und zur Kontrolle: Was bringen diese Augen denn ? Außer dass damit angezeigt wird, dass man kontrolliert wird. Husks haben die selben Augen, der Unbekannte hatte sie, Saren, quasi alle Reaper Einheiten haben solche Augen, eben weil sie selbst kontrolliert werden.
. Ich hatte echt in Erinnerung, dass die Husks die selben Augen haben. Sorry mein Fehler
) -> das nenne ich mal SciFi 
mit ‘nem dicken lol ….
Das is unlogisch oder unrealistisch, wie auch immer. Aber warum wird hier so vehement versucht unlogisches mit irgendwelchen an den Haaren herbeigezogenen Theorien zu erklären?BBSeal wrote...
Wobei man aber auch sich selbst mal fragen sollte ob bei der realen Variante Shepi überhaupt noch atmen hätte können… Die Citadel gibt es ja nicht mehr... Bleibt ja eigentlich nur die Erde übrig… Citadel – erste Explosion, dann Weltraum, dann widereintritt, dann Aufprall, dann ah ja Luftholen
Modifié par Elcadia, 01 avril 2012 - 07:49 .
Yinj wrote...
Der eigentlich Grund für diesesn Thread ist, das Ich es schade finde wie sehr viele Spieler in geniales Spiel schlecht machen nur weil ihnen die letzten 15min net passen, aber gleichzeitig der großteil nichtmal sein Hirnschmalz anstrengt.
das ganze das eh schon nicht gerade so gut ist (sorry, aber das game ist bestenfalls durchschnitt IMHO - man hätte eben so viel mehr drauß machen können...teil 3 hätte mehr epic-ness haben können als z.B. der Film Avatar oder Star Wars Episode III) noch mit einem faden beigeschmack beendet.....
Kappa Neko wrote...
Ein Ende, dass heftige Diskussionen verursacht ist ein gutes Ende. Das letzte Ende, dass mir solche Kopfschmerzen bereitet hat, war Alan Wake.
Ich mag solche Enden.
Elcadia wrote...
Das is unlogisch oder unrealistisch, wie auch immer. Aber warum wird hier so vehement versucht unlogisches mit irgendwelchen an den Haaren herbeigezogenen Theorien zu erklären?BBSeal wrote...
Wobei man aber auch sich selbst mal fragen sollte ob bei der realen Variante Shepi überhaupt noch atmen hätte können… Die Citadel gibt es ja nicht mehr... Bleibt ja eigentlich nur die Erde übrig… Citadel – erste Explosion, dann Weltraum, dann widereintritt, dann Aufprall, dann ah ja Luftholen
Deinen restlichen Ausführungen kann ich gut folgen...das war auch der Grund, warum ich "rot" nehmen musste, obwohl es mir schwer fiel, edi und die geth zu opfern. Bei rot hatte ich noch zusätzlich die Hoffnung, dass es nur die Reaper trifft.
Modifié par 0815hero, 03 avril 2012 - 01:16 .
Harby will Shepard nicht Killen, wollte ihn ja schon seeit ME2 und davor Lebend haben. Will ihn wahrscheinlich als Main-DNA-Spender fürnen neuen Reaper.Unlogisch ist so einiges......z.B. warum ich einen Riesigen laserstrahl, womit reaper ganze gebäude zerdeppern, überlebe..... und von den toten soldaten und mir überhaupt noch was übrig ist.
Wenn die Indok-Theory stimmt, erklärt dies warum das geht, Shepard ist dann ja nie richtig auf der Citadel die im Orbit Kreist.Das schadensmodell meiner rüstung passt nichtmal zum rüstungstyp den ich anhatte.
Seit wann kann shep ohne helm im all atmen.
Wenn die Indok-Theory stimmt ist das nicht Anderson in echt sondern eben die Paragon-Site von Shepard.Wie überlebt er die zerstörung/absturz der citadel ohne intakten anzug und helm.(selbst mit wäre es lächerlich)
Warum funktioniert meine persönliche com noch.
Wieso kommt anderson da durch ....wie ist der schon reingekommen/an mir vorbeigekommen.
Dem Harbinger wird er wohl kaum einen passierschein gezeigt haben.
Ich kann und will mir garnicht vorstellen das die IT nicht stimmt. Bin ich ganz ehrlich
Modifié par Drachebdiener, 03 avril 2012 - 06:48 .
madmito wrote...
moenske wrote...
Habt ihr den Abschnitt gesehen wo Joker vor der Grissom Akademie die Jäger oder was das ist ablenkt? Da hat er mit den Händen die Knochen knacken lassen und tippt dann fröhlich auf die Konsole
STIMMT! jetzt wo du es erwähnst fällt es mir auch auf!
wobei dieses knacken, die meißten werden es können, ja aus den gelenken kommt. aber trotzdem sollte das jemand der glasknochen hat lieber nicht machen^^
Aber wenn man alles richtig macht überlebt Shepard im roten Ende doch!Kraten85 wrote...
Denn ich bin der Meinung, Ein Held muss nicht Sterben, damit die Trillogie abgeschlossen ist.
Hm, es gibt viele Möglichkeiten weitere Spiele zu machen, die vor ME1 spielen oder irgendwo mittendrinnen. Oder 10.000 Jahre in der Zukunft...Es kann aus meiner Sicht keinen Nachfolger zu Mass Effect 3 geben, wenn es kein Massenportalsystem gibt. Keine Ahnung wie Bioware für zukünftige ME Titel Bewerkstelligen will, durch die Galaxie zu reisen.
Solche Enden würden Entwickler aus meiner Sicht nur dann machen, wenn sie beabsichtigen, keinen Weiteren Teil heraus zu bringen.
Wartet ab. Unter umständen ist die Indok-Theory Canon von Haus aus und es kommt ein Ende ohne Schrecken (Ohne Zerstörte Relais)Kappa Neko wrote...
Aber wenn man alles richtig macht überlebt Shepard im roten Ende doch!Kraten85 wrote...
Denn ich bin der Meinung, Ein Held muss nicht Sterben, damit die Trillogie abgeschlossen ist.Hm, es gibt viele Möglichkeiten weitere Spiele zu machen, die vor ME1 spielen oder irgendwo mittendrinnen. Oder 10.000 Jahre in der Zukunft...Es kann aus meiner Sicht keinen Nachfolger zu Mass Effect 3 geben, wenn es kein Massenportalsystem gibt. Keine Ahnung wie Bioware für zukünftige ME Titel Bewerkstelligen will, durch die Galaxie zu reisen.
Solche Enden würden Entwickler aus meiner Sicht nur dann machen, wenn sie beabsichtigen, keinen Weiteren Teil heraus zu bringen.
Oder falls man das Ende von ME3 als Halluzination deutet (wofür wirklich einiges spricht! und nicht nur weil man es sich schön reden will), dann werden die Portale nicht mal zwangsläufig zerstört. Ich glaube davon ist nie die Rede bevor das "Kind" das erwähnt.
Alles gut, Kraten
Retour en haut
