445 réponses à ce sujet

[Vox Draco]

Orsula wrote...

an die vertreter der indoktrinationsthese: wenn diese these alles erklärt, warum sollte bioware denn dann ein neues/anderes ende nachreichen?

Das spannende für mich an der Indy-These sind die Möglichkeiten, die sich anbieten dadurch.

Shep erwacht nach dem "roten" Zerstörer-Ende im Schutt und der Asche Londons...aber die Schlacht tobt noch...

Hier kann man noch Stunden an Kampf und Drama ansetzen, die alels zu einer befriedigenden Lösung führen.

Das Ende bisher (immer singular!) bleibt...aber es ist kein "Ende" sofern man der Indy widerstanden hat.

Außerdem würde ich meinen Hut ziehen, den ich nicht habe, falls eine Firma sich so was traut. So was KANN nur einmal funktionieren (den Spieler indoktrinieren) und sobald es offiziell bestätigt worden wäre, ist der Schock oder die Überraschung/das Spielgefühl, was beabsichtigt wäre, hinfällig.

hierfür spricht auch die Schweigeblockade von Bioware. Jedes Statement klar dafür oder dagegen wäre im Moment kontraproduktiv. Trifft die These nicht zu, machen sie sich ncoh mehr Feinde, und evtl wollen sie es tatsächlich irgendiwe aussitzen/einen Notfallplan nachreichen

Trifft die These aber zu, müssen sie einfach schweigen, auch wenn es ihnen und uns weh tut. Denn es würde den beabsichtigten Effekt des Indy-Endes einfach zunichte machen

Lots of speculation from my side, ich gebe es zu. Aber mit gefällt der gedanke einfach besser als zu akzeptieren, dass meine Shep durch ein Geisterkind in den Märtyrertod getrieben wird, und sie das nicht mal hinterfragt...

[Wamillian]

Orsula wrote...

Warum genau schließt die Indokrinationsthese die Antworten auf diese Fragen aus?
Ja- man kann die reaper besiegen, das wäre dann das Zerstörungsende. Wie? Mit dem Tiegel! Ein Sieg sind aber auch die beiden anderen Ende, kommt auf die Definition von Sieg an.

Der Kampf um die Galaxie, die Rettung derselben ist auch abgeschlossen, denn reaper besiegt = kampf gewonnen, galaxie gerettet.

Oder?

Nun, das würde jedoch bedeuten, dass alles was man nach dem Erwachen kurz vorm Transporterstrahl erlebt, wirklich so passiert. Doch wie schon von vielen Fans beschrieben, macht diese ganze Sequenz der letzten Viertelstunde einfach keinen Sinn. Das fängt bei den Funksprüchen an, das angeblich keiner überlebt haben soll, obwohl einige Soldaten und gerade Shep sich eindeutig bewegen... führt dann zu den Aussagen von Anderson auf der Citadel, die nicht so recht mit dem Geschehen übereinstimmen wollen... geht weiter mit TIM, der hier die seltsame Fähigkeit hat Shep und Anderson offenbar zu kontrollieren (das hatte z.B. Saren nicht)... und gipfelt in dem völlig unlogischen Gespräch mit dem Katalysator.

Wenn die Indoktrinationsthese stimmt, war Shep nie auf der Citadel und hat nicht die Galaxie dadurch gerettet, indem er einfach auf ein rotes Rohr ballert.... Das alles ist eher eine "Traumsequenz", in der es darum geht, dass sich Shep dem Einfluss der Reaper entziehen muss - damit er in den Trümmern von London wieder aufwachen kann.

Modifié par Wamillian, 18 mars 2012 - 08:57 .

[Achyles]

Nabend!

Mein erster post....ich lese aber schon seit Tagen weil, .....das Ende....ich kann wie viele damit absolut nichts anfangen
Etwas zum lachen brachte mich dieser Typ:
Wer Englisch kann, sollte sich das reinziehen
Er stellt viele Fragen die ich und viele andere auch haben....

Ich hoffe dieses Ende war wirklich nur ein "Traum" bzw. fand im Unterbewusstsein von Shepard statt....weil sonst fehlt mir die Logik und aus der wohl besten Game-Trilogie aller Zeiten wurde ein Rohrkrepierer (bezogen auf die letzten 10 Minuten)....weil sind wir ehrlich...WOW....was für ein Spiel, was für eine Story!!!!

[halja27]

Orsula wrote...

aber ist das ende im leak nicht dem tatsächlichen sehr ähnlich? hats mir mal durchgelsen.

ne das ist komplett anders...hat mit der zuhname von dunkler energie zu tun...die reaper wollten sie mittels eines *Menschen-Reapers* bekämpfen,weil die menschliche dna so anpassungsfähig ist...am ende hättest du die wahl gehabt zwischen reaper killen und darauf hoffen das die anderen rassen und die menschen eine lösung finden oder aber die reaper weiter ernten lassen

Modifié par halja27, 18 mars 2012 - 09:00 .

[Vox Draco]

Achyles wrote...

Nabend!

Mein erster post....ich lese aber schon seit Tagen weil, .....das Ende....ich kann wie viele damit absolut nichts anfangen
Etwas zum lachen brachte mich dieser Typ:
Wer Englisch kann, sollte sich das reinziehen
Er stellt viele Fragen die ich und viele andere auch haben....

Ich hoffe dieses Ende war wirklich nur ein "Traum" bzw. fand im Unterbewusstsein von Shepard statt....weil sonst fehlt mir die Logik und aus der wohl besten Game-Trilogie aller Zeiten wurde ein Rohrkrepierer (bezogen auf die letzten 10 Minuten)....weil sind wir ehrlich...WOW....was für ein Spiel, was für eine Story!!!!

Das ist ja das traurige, das Spiel hat mir unglaublichen Spaß gemacht, aber das Ende war ein Schlag in die Magengrube. Das dies das anonyme I-Net ist und viele andere das auch erlebt haben gebe ich mal zu: Ja, mir war körperlich schlecht nach dem Ende. Ich konnte kaum schlafen, weil ich es einfach nicht begriefen konnte/wollte, dass die das Ende einer epischen Reise sein soll...

Happy End? Klar, für mich immer her damit. Aber ein Schuß Logik wäre auch nicht verkehrt gewesen, und vor allem soll Shep Shep bleiben und sich nicht einfach bequatschen lassen...

Mittlerweile habe ich mich auf die Indy-Theorie eingeschossen, und ich bin auch so weit, dass mich tatsächlich alles andere enttäuschen würde. Ein einfach nur aufgepfopftes Ende mit ein paar Textfeldern, die ein wenig Erklärung bieten? Ne....

Oder eine offizielle Erklärung von Bioware, wie alles zu interpretieren ist und warum es im Grunde ein würdiger Abschluss ist? Da sei Gott vor...

Aber eine Fortsetzung des Abenteurers, ein glorreiches Comeback von Shep...ein Finale, dass dann ALLE Fans weltweit gleichzeitig erleben könnten...das wäre schon was. Das wäre wohl auch um einiges befridiegender, als wenn es einfach nur ein Bosfight-Ende mit anschließendem Epilog wie in Dragon Age gewesen wäre...

Aber ich gebe auch zu, dass dies nicht allem gefallen würde...niemand wird gerne verarscht, da muss man schon eine spezielle Art Humor haben oder Verständnis. Naja...aber so ein Ende wäre...polarisierend und unvergesslich...für mich aber im positiven Sinn...

*Hoffnungsmodus aktiviert*

[halja27]

Orsula wrote...

halja27 wrote...

Orsula wrote...

aber ist das ende im leak nicht dem tatsächlichen sehr ähnlich? hats mir mal durchgelsen.

ne das ist komplett anders...hat mit der zuhname von dunkler energie zu tun...die reaper wollten sie mittels eines *Menschen-Reapers* bekämpfen,weil die menschliche dna so anpassungsfähig ist...am ende hättest du die wahl gehabt zwischen reaper killen und darauf hoffen das die anderen rassen und die menschen eine lösung finden oder aber die reaper weiter ernten lassen

ist mir dann wohl entgangen. der text war ziemlich durcheinander.

hab mir den leak auch nicht durchgelesen...hab diese enden irgendwo in einem thread hier gelesen...ach ich hoffe die haben diesen typen gefeuert der den leak erst möglich gemacht hat....ich wette die ursprünglichen enden waren tausendmal besser...und vorallen dingen LOGISCH

[Himmelsblitz]

Ich kann mir einfach nicht vorstellen , das sie das Ende wirklich so wollten. Hey es ist Bioware. Wenn es eine Entwicklerstudio gibt, das fürs Geschichten erzählen bekannt ist, dann ist es Bioware. Welches andere Spiel von ihnen hatte denn auch nur annähernd ein so schlecht gemachtes Ende. Selbst das viel gescholtene DA2 hatte ein befriedigendes Ende. Ist ja nicht so das Mass Effect insgesamt schlecht ist, bis zm Ende ist es eins der geilsten Spiele die ich kenne. Und das Ende wirkt, als hätte es aus Zeitgrümden, ein anderes Studio gemacht. So nach dem Motto, hier habt ihr ne kurze Zusammenfassung, macht mal. Es hat so gar nix Bioware mässiges

[Wamillian]

Vox Draco wrote...

Aber ich gebe auch zu, dass dies nicht allem gefallen würde...niemand wird gerne verarscht, da muss man schon eine spezielle Art Humor haben oder Verständnis. Naja...aber so ein Ende wäre...polarisierend und unvergesslich...für mich aber im positiven Sinn...

*Hoffnungsmodus aktiviert*

Vor allem würde dann jeder eine Erklärung dafür verlangen, weshalb man einen finalen Kampf nach dem Erwachen in London mit echtem Happy End nicht in das Spiel integriert hat, sondern es als DLC nachreichen muss? Den Effekt, den Spieler hier an der Nase herumzuführen, um ihn dann doch die Lösung zu präsentieren, hätte man auch elleganter lösen können.

So oder so hat m.E. Bioware damit PR-technisch einen Bock geschossen:
Entweder müssen sie sich der Kritik stellen eine so tolle Spielereihe mit einem hanebüchenen Ende ruiniert zu haben... oder sie müssen sich der Kritik stellen ein unfertiges Spiel für bis zu 70 Euro (CE) geliefert zu haben, um das echte Ende als DLC nachzureichen. Und sorry, bei dem Mutterkonzern EA im Nacken legt mir der Weihnachtsmann eher Ostereier unter das Kopfkissen, als dass dieser DLC kostenlos wird.

[Heuhaufen]

Orsula wrote...

Warum genau schließt die Indokrinationsthese die Antworten auf diese Fragen aus?
Ja- man kann die reaper besiegen, das wäre dann das Zerstörungsende. Wie? Mit dem Tiegel! Ein Sieg sind aber auch die beiden anderen Ende, kommt auf die Definition von Sieg an.

Der Kampf um die Galaxie, die Rettung derselben ist auch abgeschlossen, denn reaper besiegt = kampf gewonnen, galaxie gerettet.

Oder?

Ja, eigentlich wäre kein "weiteres Ende" notwendig. Ich vermisse das auch nicht zwingend.
Aber auch ich würde schon gerne wissen, wie es mit den einzelnen Charakteren danach weiter geht.
Da es der Abschluß sein soll, fehlt mir das schon. Mit destroy und überleben bin ich aber durchaus zufrieden.

[halja27]

Himmelsblitz wrote...

Ich kann mir einfach nicht vorstellen , das sie das Ende wirklich so wollten. Hey es ist Bioware. Wenn es eine Entwicklerstudio gibt, das fürs Geschichten erzählen bekannt ist, dann ist es Bioware. Welches andere Spiel von ihnen hatte denn auch nur annähernd ein so schlecht gemachtes Ende. Selbst das viel gescholtene DA2 hatte ein befriedigendes Ende. Ist ja nicht so das Mass Effect insgesamt schlecht ist, bis zm Ende ist es eins der geilsten Spiele die ich kenne. Und das Ende wirkt, als hätte es aus Zeitgrümden, ein anderes Studio gemacht. So nach dem Motto, hier habt ihr ne kurze Zusammenfassung, macht mal. Es hat so gar nix Bioware mässiges

wollten sie ja auch nicht...dieses ende wurde nach dem leak zusammengepanscht

[the.ents.root]

halja27 wrote...

Orsula wrote...

halja27 wrote...

Orsula wrote...

aber ist das ende im leak nicht dem tatsächlichen sehr ähnlich? hats mir mal durchgelsen.

ne das ist komplett anders...hat mit der zuhname von dunkler energie zu tun...die reaper wollten sie mittels eines *Menschen-Reapers* bekämpfen,weil die menschliche dna so anpassungsfähig ist...am ende hättest du die wahl gehabt zwischen reaper killen und darauf hoffen das die anderen rassen und die menschen eine lösung finden oder aber die reaper weiter ernten lassen

ist mir dann wohl entgangen. der text war ziemlich durcheinander.

hab mir den leak auch nicht durchgelesen...hab diese enden irgendwo in einem thread hier gelesen...ach ich hoffe die haben diesen typen gefeuert der den leak erst möglich gemacht hat....ich wette die ursprünglichen enden waren tausendmal besser...und vorallen dingen LOGISCH

Warum? Ich verstehe überhaupt nicht wo das Problem an dem Leak gewesen wäre. Dann ist die Handlung halt die selbe wie in dem Leak, wo ist das Problem? Jemand veröffentlicht die geplante Handlung und deshalb werfe ich sie über den Haufen und ersetze sie mit einer ungaren, absolut unlogischen Plotleiche? Das macht doch einfach keinen Sinn. Ich glaube die Handlung war schon zu Zeiten des Leaks geändert worden, ich glaube einfach nicht das die Entwickler so dumm waren und die ursprüngliche Handlung (Dunkle Energie), welche in den ersten beiden Teilen aufgebaut wurde, nur wegen des Leaks abgeändert haben.

[Heuhaufen]

halja27 wrote...

Wamillian wrote...

Orsula wrote...

an die vertreter der indoktrinationsthese: wenn diese these alles erklärt, warum sollte bioware denn dann ein neues/anderes ende nachreichen?

Weil das Ende von ME3 in diesem Fall keines wäre... es wäre kein Abschluss gewesen. Die zentralen Fragen wären dann ja noch völlig offen: Kann man die Reaper besiegen und falls ja: wie? Der Angriff der Reaper, der Kampf um die Rettung der Galaxie, der alle drei Teile als zentrales Element vereinte, wäre praktisch kurz vor Ende unterbrochen und nie beendet worden.

Diese These erklärt somit nicht "alles" - aber sie ist eine bessere Erklärung für das uns vorgesetzte Ende. Besser auf jeden Fall als damit leben zu müssen, dass das aktuelle Ende wirklich den Abschluss darstellen soll, den Bioware seit Jahren für ME geplant hatte.

ihr lieben vergesst bitte nicht das dieses ende nicht das geplante ende gewesen ist...diese katastrophe haben wir dem leak zu verdanken ...deswegen existieren wahrscheinlich auch diese riesigen logiklücken

Der Zusammenhang zwischen dem neuem Ende und der daraus resultierenden totalen Verblödung aller BW-Mitarbeiter erschließt sich mir nicht wirklich.  Denn nichts anderes würde das ja bedeuten.
Bis gestern waren wir genial - jetzt gibts nen neues Ende... Dann schalten wir in den "Doof-Modus"!?
Neee... Da glaube ich nicht dran! ^^

[halja27]

the.ents.root wrote...

halja27 wrote...

Orsula wrote...

halja27 wrote...

Orsula wrote...

aber ist das ende im leak nicht dem tatsächlichen sehr ähnlich? hats mir mal durchgelsen.

ne das ist komplett anders...hat mit der zuhname von dunkler energie zu tun...die reaper wollten sie mittels eines *Menschen-Reapers* bekämpfen,weil die menschliche dna so anpassungsfähig ist...am ende hättest du die wahl gehabt zwischen reaper killen und darauf hoffen das die anderen rassen und die menschen eine lösung finden oder aber die reaper weiter ernten lassen

ist mir dann wohl entgangen. der text war ziemlich durcheinander.

hab mir den leak auch nicht durchgelesen...hab diese enden irgendwo in einem thread hier gelesen...ach ich hoffe die haben diesen typen gefeuert der den leak erst möglich gemacht hat....ich wette die ursprünglichen enden waren tausendmal besser...und vorallen dingen LOGISCH

Warum? Ich verstehe überhaupt nicht wo das Problem an dem Leak gewesen wäre. Dann ist die Handlung halt die selbe wie in dem Leak, wo ist das Problem? Jemand veröffentlicht die geplante Handlung und deshalb werfe ich sie über den Haufen und ersetze sie mit einer ungaren, absolut unlogischen Plotleiche? Das macht doch einfach keinen Sinn. Ich glaube die Handlung war schon zu Zeiten des Leaks geändert worden, ich glaube einfach nicht das die Entwickler so dumm waren und die ursprüngliche Handlung (Dunkle Energie), welche in den ersten beiden Teilen aufgebaut wurde, nur wegen des Leaks abgeändert haben.

äh...tja dashaben die entwickler aber nun mal getan...sie haben definitiv die geplanten enden durch diese wirren
anderen enden ersetzt...dann waren sie wohl doch so dumm wie du glaubst

[halja27]

Heuhaufen wrote...

halja27 wrote...

Wamillian wrote...

Orsula wrote...

an die vertreter der indoktrinationsthese: wenn diese these alles erklärt, warum sollte bioware denn dann ein neues/anderes ende nachreichen?

Weil das Ende von ME3 in diesem Fall keines wäre... es wäre kein Abschluss gewesen. Die zentralen Fragen wären dann ja noch völlig offen: Kann man die Reaper besiegen und falls ja: wie? Der Angriff der Reaper, der Kampf um die Rettung der Galaxie, der alle drei Teile als zentrales Element vereinte, wäre praktisch kurz vor Ende unterbrochen und nie beendet worden.

Diese These erklärt somit nicht "alles" - aber sie ist eine bessere Erklärung für das uns vorgesetzte Ende. Besser auf jeden Fall als damit leben zu müssen, dass das aktuelle Ende wirklich den Abschluss darstellen soll, den Bioware seit Jahren für ME geplant hatte.

ihr lieben vergesst bitte nicht das dieses ende nicht das geplante ende gewesen ist...diese katastrophe haben wir dem leak zu verdanken ...deswegen existieren wahrscheinlich auch diese riesigen logiklücken

Der Zusammenhang zwischen dem neuem Ende und der daraus resultierenden totalen Verblödung aller BW-Mitarbeiter erschließt sich mir nicht wirklich.  Denn nichts anderes würde das ja bedeuten.
Bis gestern waren wir genial - jetzt gibts nen neues Ende... Dann schalten wir in den "Doof-Modus"!?
Neee... Da glaube ich nicht dran! ^^

also ich habe mir das mit den ursprünglichen enden ja nicht aus den fingern gesaugt...sie waren so geplant...und welche andere erklärung für solch eine änderung an den enden soll es denn geben ausser dem leak ?

[halja27]

Orsula wrote...

the.ents.root wrote...

Warum? Ich verstehe überhaupt nicht wo das Problem an dem Leak gewesen wäre. Dann ist die Handlung halt die selbe wie in dem Leak, wo ist das Problem? Jemand veröffentlicht die geplante Handlung und deshalb werfe ich sie über den Haufen und ersetze sie mit einer ungaren, absolut unlogischen Plotleiche? Das macht doch einfach keinen Sinn. Ich glaube die Handlung war schon zu Zeiten des Leaks geändert worden, ich glaube einfach nicht das die Entwickler so dumm waren und die ursprüngliche Handlung (Dunkle Energie), welche in den ersten beiden Teilen aufgebaut wurde, nur wegen des Leaks abgeändert haben.

find ich auch n bissl unlogisch. ich selbst hab von dem leak nichts mitgekriegt.. und wenn, ich hätt ihn nicht gelesen. wer sich mit sowas selbst spoilert ist selber schuld. und wenns doch am leak lag, dann hätte bioware den release doch einfach rausschieben können als so was halbfertiges auf den markt zu werfen.

ich hab den leak auch nicht gelesen..hab diese ursprünglichen enden hier irgendwo gelesen(nach meinem ersten spieldurchgang)...und ich bin ganz deiner meinung...aber EA hat das wohl ein wenig anders gesehen...und den jungs bei BW wahrscheinlich die hölle heiss gemacht wegen des release termins

Modifié par halja27, 18 mars 2012 - 09:31 .

[Vox Draco]

Wamillian wrote...

Vox Draco wrote...

Aber ich gebe auch zu, dass dies nicht allem gefallen würde...niemand wird gerne verarscht, da muss man schon eine spezielle Art Humor haben oder Verständnis. Naja...aber so ein Ende wäre...polarisierend und unvergesslich...für mich aber im positiven Sinn...

*Hoffnungsmodus aktiviert*

Vor allem würde dann jeder eine Erklärung dafür verlangen, weshalb man einen finalen Kampf nach dem Erwachen in London mit echtem Happy End nicht in das Spiel integriert hat, sondern es als DLC nachreichen muss? Den Effekt, den Spieler hier an der Nase herumzuführen, um ihn dann doch die Lösung zu präsentieren, hätte man auch elleganter lösen können.

So oder so hat m.E. Bioware damit PR-technisch einen Bock geschossen:
Entweder müssen sie sich der Kritik stellen eine so tolle Spielereihe mit einem hanebüchenen Ende ruiniert zu haben... oder sie müssen sich der Kritik stellen ein unfertiges Spiel für bis zu 70 Euro (CE) geliefert zu haben, um das echte Ende als DLC nachzureichen. Und sorry, bei dem Mutterkonzern EA im Nacken legt mir der Weihnachtsmann eher Ostereier unter das Kopfkissen, als dass dieser DLC kostenlos wird.

momentan gebe ich mich der Hoffnung (illusion) hin, dass es kein "warum nachreichen MUSS" ist, sondern das sie es so wollten, als vollkommen neue Game-Erfahrung...Und das es gar nicht unfertig ist. Aber...

Ja...*schmunzelt* ich weiß wie das klingt. Und ich will auch keinen mit Gewalt hiervon überzeugen. Und es dauert auch nicht mehr lange, dann werde ich auch wieder in meinen ganz eigenen Zynismus zurückfallen...

Aber momentan...momentan mag ich einfach den Gedanken, dass ME3 auf denkwürdige, vielelicht fragwürdie, Art doch noch einen Abschluss bekommen könnte

[Heuhaufen]

Vox Draco wrote...

Wamillian wrote...

Vox Draco wrote...

Aber ich gebe auch zu, dass dies nicht allem gefallen würde...niemand wird gerne verarscht, da muss man schon eine spezielle Art Humor haben oder Verständnis. Naja...aber so ein Ende wäre...polarisierend und unvergesslich...für mich aber im positiven Sinn...

*Hoffnungsmodus aktiviert*

Vor allem würde dann jeder eine Erklärung dafür verlangen, weshalb man einen finalen Kampf nach dem Erwachen in London mit echtem Happy End nicht in das Spiel integriert hat, sondern es als DLC nachreichen muss? Den Effekt, den Spieler hier an der Nase herumzuführen, um ihn dann doch die Lösung zu präsentieren, hätte man auch elleganter lösen können.

So oder so hat m.E. Bioware damit PR-technisch einen Bock geschossen:
Entweder müssen sie sich der Kritik stellen eine so tolle Spielereihe mit einem hanebüchenen Ende ruiniert zu haben... oder sie müssen sich der Kritik stellen ein unfertiges Spiel für bis zu 70 Euro (CE) geliefert zu haben, um das echte Ende als DLC nachzureichen. Und sorry, bei dem Mutterkonzern EA im Nacken legt mir der Weihnachtsmann eher Ostereier unter das Kopfkissen, als dass dieser DLC kostenlos wird.

momentan gebe ich mich der Hoffnung (illusion) hin, dass es kein "warum nachreichen MUSS" ist, sondern das sie es so wollten, als vollkommen neue Game-Erfahrung...Und das es gar nicht unfertig ist. Aber...

Ja...*schmunzelt* ich weiß wie das klingt. Und ich will auch keinen mit Gewalt hiervon überzeugen. Und es dauert auch nicht mehr lange, dann werde ich auch wieder in meinen ganz eigenen Zynismus zurückfallen...

Aber momentan...momentan mag ich einfach den Gedanken, dass ME3 auf denkwürdige, vielelicht fragwürdie, Art doch noch einen Abschluss bekommen könnte

Wenn sie den Spielern nicht noch etwas mehr liefern, werden viele keine weiteren DLCs kaufen.
Ich denke, dass im April ein Ende-DLC kommt - der heute schon fertig ist.

[Heuhaufen]

halja27 wrote...

Heuhaufen wrote...

halja27 wrote...

Wamillian wrote...

Orsula wrote...

an die vertreter der indoktrinationsthese: wenn diese these alles erklärt, warum sollte bioware denn dann ein neues/anderes ende nachreichen?

Weil das Ende von ME3 in diesem Fall keines wäre... es wäre kein Abschluss gewesen. Die zentralen Fragen wären dann ja noch völlig offen: Kann man die Reaper besiegen und falls ja: wie? Der Angriff der Reaper, der Kampf um die Rettung der Galaxie, der alle drei Teile als zentrales Element vereinte, wäre praktisch kurz vor Ende unterbrochen und nie beendet worden.

Diese These erklärt somit nicht "alles" - aber sie ist eine bessere Erklärung für das uns vorgesetzte Ende. Besser auf jeden Fall als damit leben zu müssen, dass das aktuelle Ende wirklich den Abschluss darstellen soll, den Bioware seit Jahren für ME geplant hatte.

ihr lieben vergesst bitte nicht das dieses ende nicht das geplante ende gewesen ist...diese katastrophe haben wir dem leak zu verdanken ...deswegen existieren wahrscheinlich auch diese riesigen logiklücken

Der Zusammenhang zwischen dem neuem Ende und der daraus resultierenden totalen Verblödung aller BW-Mitarbeiter erschließt sich mir nicht wirklich.  Denn nichts anderes würde das ja bedeuten.
Bis gestern waren wir genial - jetzt gibts nen neues Ende... Dann schalten wir in den "Doof-Modus"!?
Neee... Da glaube ich nicht dran! ^^

also ich habe mir das mit den ursprünglichen enden ja nicht aus den fingern gesaugt...sie waren so geplant...und welche andere erklärung für solch eine änderung an den enden soll es denn geben ausser dem leak ?

Ja, habe ich verstanden. Aber nur weil sie ein neues Ende machen mussten, sind sie ja nicht verblödet. Auch dieses Ende werden sie gut geplant haben. Und auch noch auflösen...

[Vox Draco]

Heuhaufen wrote...
Ich denke, dass im April ein Ende-DLC kommt - der heute schon fertig ist.

Willkommen im Club "Hoffnung", Drinks gehen aufs Haus.

Allerdings sollten die wirklich vor April was verlauten lassen, sonst...uh...weiß ich nicht, ob das was retten kann...

*seufz* Das einzige, was mich stört an der These ist, dass wenn sie nicht zutrifft, ich gleich ein 2. Mal enttäuscht werde...Insofern beneide ich diejenigen, die Bioware/EA das nicht zutrauen. Behalten sie recht, fallen sie wenigstens nicht nochmal in ein Loch...

[Daira]

Das gute an dem Ende ist, das es so unlogisch ist.

Wenn ich Träume habe ich persönlich zwar die Kontrolle über das was ich tue teilweise auch was passiert, aber die Welt ist im Nachhinein betrachtet meistens unlogisch, aber in dem Moment fällt mir das nicht auf.

Wie auch immer es gedacht ist. Das Ende eignet sich tatsächlich dafür es nur als Zwischenstation anzusehen, und dann erneut anzusetzen. Das wäre sehr unkonventionell aber eine Möglichkeit und man würde das Ende der Serie wirklich nicht vergessen. Eine "Aussprache" mit dem Vorboten würde ich dann sehr begrüßen. Zusammen mit einem halbwegs glaubwürdigen Grund für den Zyklus. Irgendwas wie: Sie brauchen uns für ihre eigene Evolution oder so. Die Portale wären dann sowas wie Dünger für ein Feld. Das ist schlicht, einfach und niederträchtig.

Aber die einfachste Erklärung ist meist die richtige: Sie waren unter Zeitdruck. Haben bis zum Schluss versucht das Ende hinzubekommen und dann war Abgabetermin. Jetzt halten sie sich einfach an das Standard PR Buch für Schadenbegrenzung während sie auf die Verkaufszahlen schauen.

Ob es zusätzliche Enden gibt hängt nur noch davon aber ob sie glauben, dass sich dies rechnen wird. Denn am Ende zählt nur das Geld und das kann man ihnen nicht vorwerfen. Was man ihnen aber vorwerfen kann ist ein mangelhaftes Produkt geliefert zu haben. Wie war das noch? Bei ME3 wird man nicht sagen könne, dass man Ende A, B oder C hat? Doch kann ich.

SoraStrife wrote...

A Red- Genocide the geth
B Green- Homoginize everything in to a master race
C Blue- Become god and decide what deserves to live and die

Keines davon gefällt mir persönlich.

Modifié par Daira, 18 mars 2012 - 10:02 .