6699 réponses à ce sujet

[Lathangril]

Il meurt...

[LotOMat]

Je suis également partisan de la fin rouge comme N30, car celui qui donne les explications ment (ou omet des informations) pour faire avaler la pilule à Shepard. Donc tous ce que ne veut pas le Catalyseur est en fait le bon choix pour Shepard. De plus, même avec la théorie de l'endoctrinement cela tient debout (ok! avec un brin d'effort je l'admets)

Red choice for ever...

[Jeff Moreau]

Autre truc que j'ai pas compris: comment peut-on dire que Shepard est endoctriné, alors que précisément, le catalyseur/creuset/spectre/gamin/commevousvoulez précise que Shepard peut prendre le contrôle des moissonneurs alors que TIM ne l'aurait pas pu, précisément parce que ce dernier est endoctriné?

[razaelh]

Jeff Moreau wrote...

PS: Vous êtes sûr qu'Anderson peut survivre? Parce que avec 5000+ points, il est mort chez moi. Le wikia aussi semble dire qu'il meurt quoi qu'il arrive...

Je me trompe peut être, mais je pense que lorsque l'on parle de la survit d'Anderson, c'est en gros, qu'il ne se fasse pas abattre par l'homme trouble (ce qui arrive en fonction des choix de dialogue avec l'homme trouble). Mais il meurt quoiqu'il arrive ensuite lorsque l'on est assis près de lui.

Dans le cas ou je me trompe, j'aimerai aussi savoir ce qu'il faut pour le faire survivre parce que je dois avoir un peu plus de 8000 points.

[maitreikrit2]

Jeff Moreau wrote...


PS: Vous êtes sûr qu'Anderson peut survivre? Parce que avec 5000+ points, il est mort chez moi. Le wikia aussi semble dire qu'il meurt quoi qu'il arrive...

je confirme dans une partie j'ai eu à la joueuse d'échecs alias samantha traynor de "sortie"elle fut la troisième victime de ma "femshep"cobaye : kaidan, jacob et samantha traynor .

reste à savoir si anderson étais bien à la  citadelle car pour moi anderson : résistance à l'endoctrinement , TIM  la soumission et pour la scène où  anderson merut c'est l'apaisement dans l'esprit à shepard suite à la tentative d'endoctrinement

Modifié par maitreikrit2, 30 mars 2012 - 07:13 .

[Evan77]

Jeff Moreau wrote...

Evan77 wrote...

mais même au niveau de l'explosion je défis n'importequi de me donner une explication plausible sur ça.

Shepard detruit les moissonneur ils se prend une explosion la citadelle explose 2 explosion ensuite on le vois dans les decombre entrain de respiré ? déjà de l' espace à la terre la gravité plus l'atmosphère c'est comme si tu etait une meteorite tu crame mais lui non ? est il vraiment humain je doute.

Ensuite les souvenir vous savez shepard peu importe le choix on voit les souvenir des personne si tu as une romance avec ashley ou kaidan tu vois joker anderson ashley ou kaidan la c'est logique si la romance c'est liara on vois liara logique aussi par contre si tu continue la romance avec miranda ou jack tu vois liara elle est ou la logique la dedans ?

Ensuite joker dans le vaisseaux et tu vois atterir je ne sais pas ou alors qu' ils etait sur terre entrain de combattre c'est pas logique non plus ça .

Autre chose qui n' est pas logique anderson il est dans la citadelle devant la console avant shepard. pendant ce temps la samara jacob jack grunt wrex tali il font quoi il joue au poker ? dans le normandy remarque ils sont dans le normandy a la fin bref c'est pitoyable comme fin c'est vraiment du travail de va comme je te pousse.

Il se passe quand même un certain temps entre le moment où Shepard est frappé par le rayon de l'Augure et celui où on voit le Normandy s'enfuir, hein^^ Mais c'est vrai que, si ça m'a pas choqué dans ma fin parce que ça s'est pas produit, j'aurai dit que c'est hautement maladroit de pouvoir faire figurer les alliés qui étaient à côté de Shepard à ce moment là. On peut dire qu'ils ne sont pas morts, mais là, oui, c'est capillotracté.

Anderson est avant Shepard, facile à expliquer: il s'est pas fait toucher aussi directement par le rayon de l'Augure et a pu marcher légèrement plus vite.

Pour les romances qui apparaissent... bon, ils auraient pu inclure Miranda ou Jack - s'ils ne sont pas dedans, c'est parce qu'ils ne font pas partie de l'équipage de ME3, tout bêtement. A défaut, il me semble (en tout cas d'après le Wikia) que ce n'est pas forcément Liara qui apparaît mais le squadmate qui a eu le plus de dialogues de débloqués. Mais ces flashbacks sont-ils vraiment important au regard de l'histoire? Après tout, dans le DLC du crash du Normandy SR-1, personne ne s'offusque qu'il y ait des flashbacks de Kaidan mais pas de Wrex si celui-ci est mort...

PS: Vous êtes sûr qu'Anderson peut survivre? Parce que avec 5000+ points, il est mort chez moi. Le wikia aussi semble dire qu'il meurt quoi qu'il arrive...

Pour la romance de fin ils impose donc non c'est pas normal depuis le debut ils nous disent c'est vos choix qui determinerons l' histoire je suis désolé mais deja la il respecte pas car il t' impose liara c'est pas normal. ensuite sur le normandy non plus c'est pas normal c'est des soldat ou des froussar ? 

[Lili77]

Jeff Moreau wrote...

Autre truc que j'ai pas compris: comment peut-on dire que Shepard est endoctriné, alors que précisément, le catalyseur/creuset/spectre/gamin/commevousvoulez précise que Shepard peut prendre le contrôle des moissonneurs alors que TIM ne l'aurait pas pu, précisément parce que ce dernier est endoctriné?

Je suppose que dans la théorie de l'endoctrinement on considère que le catalyseur ne fait que mentir. C'est vrai qu'il y a quelques trucs tirés par les cheveux même si après tout le catalyseur n'a pu trouver l'apparence de l'enfant que dans l'esprit de Shepard.

Edit:
Pour les romances il y a visiblement des bugs dans les scripts par exemple j'ai prévenu Miranda pour Kai Leng et elle a survécu et en retournant sur le Normandy j'ai eu la scène de Tali complètement bourrée qui pleurait la mort de Miranda...

Pire mais je peux pas confirmer j'ai vu des retours de joueurs sur le bsn qui ont eu la scène de romance avec Tali après qu'elle se soit suicidée sur Rannoch.

Modifié par Lili77, 30 mars 2012 - 07:18 .

[PatrickShepard]

Depuis que je lis ses 121 pages de topic, j'ai pas vu (ou j'ai raté) quelqu'un parler de l'agencement du panneau de contrôle.

Que Anderson arrive avant nous, ok. Mais il n'y a qu'UN SEUL PONT D'ACCES ! Et c'est pas faute d'avoir regardé autour ! D'où arrivent Anderson et TIM ? Bon par contre, si possible ne me parlez pas de la théorie de l'endoctrinement rêve etc... Moi j'y crois pas un chouia (trop facile de balancer que l'IV prothéenne déconne dans un DLC genre un mois après la sortie du jeu...)

[LotOMat]

Lili77 wrote...
...après tout le catalyseur n'a pu trouver l'apparence de l'enfant que dans l'esprit de Shepard.

Et c'est exctement CE détail qui est absolument indiscutable qui me fait dire que c'est un rêve cette fin ... pardon, un cauchemar 

[Calenardon258]

Jeff Moreau wrote...

Autre truc que j'ai pas compris: comment peut-on dire que Shepard est endoctriné, alors que précisément, le catalyseur/creuset/spectre/gamin/commevousvoulez précise que Shepard peut prendre le contrôle des moissonneurs alors que TIM ne l'aurait pas pu, précisément parce que ce dernier est endoctriné?

La théorie indique que tout se passe dans l'esprit de Shepard, son corps étant toujours dans les décombres londoniens. La fin verte et la fin bleue sont des solutions qui arrangent les Moissonneurs (aka ils ne meurent pas). En gros ce sont les solutions mises en avant pour que Shepard les choisissent, qui représentent l'abandon de son esprit face à l'Augure. Donc le gamin lui dit "prends la fin verte, tout le monde fusionnera et on sera tous heureux", ou bien, "prends la fin bleue, tu nous controleras, et tous les organiques seront heureux". Mais surtout pas la fin rouge parceque "oui, les moissonneurs seront détruits, mais tous les synthétiques aussi, dont tes potes, dont toi, dont les relais, alors ouhla, attention, choisis bien". La fin rouge étant présentée hyper négativement pour que Shepard ne la choisisse pas et sombre dans l'endoctrinement et ne s'en réveille jamais.

Enfin je ne sais pas, ca parait logique que si on suit la théorie de l'endoctrinement, the cake is a lie, quoi. Si le gamin dit la vérité, l'augure se foire tout seul.

Sinon, ça vous plairait de savoir comment se terminerait Star Wars sur le modèle de Mass Effect 3?

Modifié par Calenardon258, 30 mars 2012 - 07:22 .

[razaelh]

Jeff Moreau wrote...

Autre truc que j'ai pas compris: comment peut-on dire que Shepard est endoctriné, alors que précisément, le catalyseur/creuset/spectre/gamin/commevousvoulez précise que Shepard peut prendre le contrôle des moissonneurs alors que TIM ne l'aurait pas pu, précisément parce que ce dernier est endoctriné?

Là aussi je dit peut être une bêtise mais il me semble que dans la théorie de l'endoctrinement, l'idée c'est que au moins tout ce qui arrive après le tir de l'augure n'est qu'hallucination et mensonge, donc ce n'est qu'un mensonge de plus du gamin au milieu d'une hallu.

Edit : griller:lol:

Modifié par razaelh, 30 mars 2012 - 07:19 .

[Lili77]

Je suis un peu sceptique sur l'IT (principalement parce que ça me semble un peu trop gros de faire un fake pareil) mais j'avoue qu'il y a des trucs bizarres.

Par exemple le dernier cauchemar quand Shepard se voit brûler au côté du gamin on pourrait dire que ça sent le piège, que Shepard court à sa perte en suivant le fantôme.

[Jeff Moreau]

Personnellement, je pense que Shepard est dans un état de semi-délire ou de comateux, mais reste conscient. Et on est en SF, on a pas besoin de forcément cauchemarder au sens de "rêver" pour qu'une entité du genre du catalyseur se mette à fouiller dans un esprit pour y "piocher" une apparence. Celle du gamin étant la plus disponible, car étant littéralement à "fleur de nerf" d'un Shepard mourant.

[Jeff Moreau]

La théorie de l'endoctrinement, ça m'a quand même l'air d'un truc très fumeux uniquement construit pour laisser ouvert l'espoir qu'on nous sorte: "nan en fait c'était une blague, on va vous montrer la vraie fin"

[maitreikrit2]

Lili77 wrote...
Pour les romances il y a visiblement des bugs dans les scripts par exemple j'ai prévenu Miranda pour Kai Leng et elle a survécu et en retournant sur le Normandy j'ai eu la scène de Tali complètement bourrée qui pleurait la mort de Miranda...

est ce que Miranda étais loyale dans me 2 , est ce que tu as été fidèle ou pas ?

[crominator]

Durack wrote...

ME2 propose encore moin de choix , ca ce resume a : devont nous detruire le moissonneur humain ou le laisser Cerberus .

Me 2 comporte une fin possible de la saga mass effect : mort des compagnons , mort de shepard , la galaxie peut se débrouiller seule .

Je comprends pas pourquoi vous l'oubliez tous cette fin, je dois être le seul à l'avoir aimé

[TheDarkVirus]

Oui et non, car si shepard survit a la fin le coter comateux du mourant passe pas !

[Lili77]

@Maitrekrit2

La réponse est oui pour les 2 questions.

Modifié par Lili77, 30 mars 2012 - 07:36 .

[Lili77]

crominator wrote...

Durack wrote...

ME2 propose encore moin de choix , ca ce resume a : devont nous detruire le moissonneur humain ou le laisser Cerberus .

Me 2 comporte une fin possible de la saga mass effect : mort des compagnons , mort de shepard , la galaxie peut se débrouiller seule .

Je comprends pas pourquoi vous l'oubliez tous cette fin, je dois être le seul à l'avoir aimé

Tu peux même mourir tout seul suffit d'être assez fou pour fricoter avec Morinth ^^

[Calenardon258]

Jeff Moreau wrote...

La théorie de l'endoctrinement, ça m'a quand même l'air d'un truc très fumeux uniquement construit pour laisser ouvert l'espoir qu'on nous sorte: "nan en fait c'était une blague, on va vous montrer la vraie fin"

Personne ne dit le contraire. La plupart des fans en ont hautement conscience, hélas. Cela dit comme dirait un bloggeur dont on peut trouver un lien en première page de ce topic "Chers auteurs, si votre public préfère se dire que ce qu'il vient de lire était un rêve du personnage, parceque cette éventualité surpasse ce que vous avez écrit, il y a un sérieux problème."

En même temps, toujours dans le domaine du jeu vidéo, la saga Metal Gear manipule le joueur très souvent, et tout le monde a crié que Hideo Kojima était un génie. Hein ? Comment ça, "parceque c'était bien fait ?" Soyez pas mauvaises langues, comme ça !

Modifié par Calenardon258, 30 mars 2012 - 07:41 .

[Lili77]

Calenardon258 wrote...

Jeff Moreau wrote...

La théorie de l'endoctrinement, ça m'a quand même l'air d'un truc très fumeux uniquement construit pour laisser ouvert l'espoir qu'on nous sorte: "nan en fait c'était une blague, on va vous montrer la vraie fin"

Personne ne dit le contraire. La plupart des fans en ont hautement conscience, hélas. Cela dit comme dirait un bloggeur dont on peut trouver un lien en première page de ce topic "Chers auteurs, si votre public préfère se dire que ce qu'il vient de lire était un rêve du personnage, parceque cette éventualité surpasse ce que vous avez écrit, il y a un sérieux problème."

En même temps, toujours dans le domaine du jeu vidéo, la saga Metal Gear manipule le joueur très souvent, et tout le monde a crié que Hideo Kojima était un génie. Hein ? Comment ça, "parceque c'était bien fait ?" Soyez pas mauvaises langues, comme ça !

En fait même si ça me semble peu probable je crois que mon côté gamer adorerait ça. Par contre mon côté acheteur aurait un peu de mal si je devais payer à nouveau pour connaître la vraie fin.

[Baafee]

Ouais leur modèle d'enfant, c'est devenu un peu l'Alpha et l'Omega du jeu; comme si c'était trop dur de faire une histoire un peu complexe, alors prenons un personnage cut et agitons-le de temps à autre à des moments inatendu pour mettre un côté psycho-mystérieux pour faire spéculer :x

Arg désolé d'être non-productif, mais me concernant tout ça sent trop les vieux films série Z, d'ailleurs Shepard ne s'étonne même pas de l'apparence du Catalyst bien qu'il prenne celle d'un personnage qui occupe ses cauchemars. *FAIL*

Modifié par Baafee, 30 mars 2012 - 07:46 .

[Lili77]

Alpha et Oméga ça me rappele Fallout 3 lol

[Calenardon258]

Lili77 wrote...

Calenardon258 wrote...

Jeff Moreau wrote...

La théorie de l'endoctrinement, ça m'a quand même l'air d'un truc très fumeux uniquement construit pour laisser ouvert l'espoir qu'on nous sorte: "nan en fait c'était une blague, on va vous montrer la vraie fin"

Personne ne dit le contraire. La plupart des fans en ont hautement conscience, hélas. Cela dit comme dirait un bloggeur dont on peut trouver un lien en première page de ce topic "Chers auteurs, si votre public préfère se dire que ce qu'il vient de lire était un rêve du personnage, parceque cette éventualité surpasse ce que vous avez écrit, il y a un sérieux problème."

En même temps, toujours dans le domaine du jeu vidéo, la saga Metal Gear manipule le joueur très souvent, et tout le monde a crié que Hideo Kojima était un génie. Hein ? Comment ça, "parceque c'était bien fait ?" Soyez pas mauvaises langues, comme ça !

En fait même si ça me semble peu probable je crois que mon côté gamer adorerait ça. Par contre mon côté acheteur aurait un peu de mal si je devais payer à nouveau pour connaître la vraie fin.

Pour moi, si la théorie est vraie (donc qu'il y a un DLC de fin prêt depuis le début, et pas fait à l'arrache devant la grogne populaire) et que la fin réelle du jeu est mise à disposition gratuitement parceque faisant partie de notre achat initial quand on s'est procuré Mass Effect 3, on peut considérer que c'est un des plus gros coups marketing du siècle. Après, on peut discuter sur l'aspect éthique de provoquer tant de colère et de déception, mais honnêtement, ce serait énorme en terme de campagne pub. Cela dit ce serait justement risqué et tellement précis à planifier que cela paraît légitimement impossible.

[Lili77]

@Calenardon258

Exactement, c'est le risque qui me semble exagéré (nul doute qu'ils ont fait des études de marketing) vu la polémique actuelle. Malgré tout ça resterait le coup du siècle.