6699 réponses à ce sujet

[Howely]

un moment, apres que shepard soit sorti du serveur geth, ya joker qui dit: vous etes sur d'etres sorti? si ca se trouve vous etes encore dedans................

[Baafee]

Calenardon258 wrote...

Pour moi, si la théorie est vraie (donc qu'il y a un DLC de fin prêt depuis le début, et pas fait à l'arrache devant la grogne populaire) et que la fin réelle du jeu est mise à disposition gratuitement parceque faisant partie de notre achat initial quand on s'est procuré Mass Effect 3, on peut considérer que c'est un des plus gros coups marketing du siècle. Après, on peut discuter sur l'aspect éthique de provoquer tant de colère et de déception, mais honnêtement, ce serait énorme en terme de campagne pub. Cela dit ce serait justement risqué et tellement précis à planifier que cela paraît légitimement impossible.

Même si c'était le cas et même si on replacait la fin actuelle dans ce contexte, ça reste du travail médiocre et plus de détails auraient dû être mis en place pour qu'on puisse raisonnablement arriver par soi-même à soupçonner l'endoctrinement. Imaginons le joueur qui fini le jeu et ne s'attarde pas sur les forums, pour lui le jeu est fini pour de bon il ne va pas jouer potentiellement un mois sur le multijoueur ou à refaire des perso pour cette fin pourrie jusqu'à ce que Bioware devoile le grand jeu. Cette idée pour moi tenait le coup une semaine grand max, au-delà ce n'est plus possible que ça soit planifié.

[Wilhelm E. Zee]

razaelh wrote...

Jeff Moreau wrote...

PS: Vous êtes sûr qu'Anderson peut survivre? Parce que avec 5000+ points, il est mort chez moi. Le wikia aussi semble dire qu'il meurt quoi qu'il arrive...

Je me trompe peut être, mais je pense que lorsque l'on parle de la survit d'Anderson, c'est en gros, qu'il ne se fasse pas abattre par l'homme trouble (ce qui arrive en fonction des choix de dialogue avec l'homme trouble). Mais il meurt quoiqu'il arrive ensuite lorsque l'on est assis près de lui.

En fait on n'en sait rien. Tout ce que montre cette variante de la fin c'est que Anderson perd concience à la fin de sa discussion avec Shepard, peut de temps avant Shepard lui même d'ailleurs (il est ensuite réveillé par Hackett).
On ne peut pas savoir s'il est mort ou s'il est simplement tombé dans les vapes.

[Lili77]

Baafee wrote...

Calenardon258 wrote...

Pour moi, si la théorie est vraie (donc qu'il y a un DLC de fin prêt depuis le début, et pas fait à l'arrache devant la grogne populaire) et que la fin réelle du jeu est mise à disposition gratuitement parceque faisant partie de notre achat initial quand on s'est procuré Mass Effect 3, on peut considérer que c'est un des plus gros coups marketing du siècle. Après, on peut discuter sur l'aspect éthique de provoquer tant de colère et de déception, mais honnêtement, ce serait énorme en terme de campagne pub. Cela dit ce serait justement risqué et tellement précis à planifier que cela paraît légitimement impossible.

Même si c'était le cas et même si on replacait la fin actuelle dans ce contexte, ça reste du travail médiocre et plus de détails auraient dû être mis en place pour qu'on puisse raisonnablement arriver par soi-même à soupçonner l'endoctrinement. Imaginons le joueur qui fini le jeu et ne s'attarde pas sur les forums, pour lui le jeu est fini pour de bon il ne va pas jouer potentiellement un mois sur le multijoueur ou à refaire des perso pour cette fin pourrie jusqu'à ce que Bioware devoile le grand jeu. Cette idée pour moi tenait le coup une semaine grand max, au-delà ce n'est plus possible que ça soit planifié.

En fait 1 semaine c'est un peu court, tu as plein de joueurs qui prennent leur temps ou n'ont pas tout simplement pas le temps de finir le jeu dans les délais, sans compter les dates de sortie différentes suivant la zone géographique. En fait si c'était vrai la bonne question c'est pourquoi laisser la situation se pourrir?

[Mava]

Peut-être que l'enfant, le catalyseur que l'on voit à la fin est l'Augure après tout, qu'il essait dans une ultime tentative de nous contrôler et mettre fin à tout se que l'on s'est cassé les pieds à mettre en place depuis le début.

Si on choisit le contrôle (bleu) => c'est lui qui nous contrôle donc on meurt.
La fusion (vert) => je dirais pareil (car choix totalement fou et incompréhensible pour moi >.<).
La destruction => refus donc => on survit et on se réveille dans les décombres. (avec assez de war asset tout ça tout ça).

Le coup de Joker qui se barre avec le Normandie encore dans le rêve car illogique (nous laisser tomber et partir... venant de lui ça ne colle pas, mais vraiment pas...) tout comme nos coéquipiers qui pop dans le vaisseau par magie "ho bah qué je fous là moua ? Ha oui c'est vrai space magic !".

[Vislayer3]

Howely wrote...

un moment, apres que shepard soit sorti du serveur geth, ya joker qui dit: vous etes sur d'etres sorti? si ca se trouve vous etes encore dedans................

Si ça se trouve le super DLC sur la fin ça sera la scène de ME1 ou Shepard se réveille sur le Normandy en route pour la Citadelle après avoir touché la balise sur Eden Prime.


LOTS OF SPECULATION FROM EVERYONE !

Modifié par Vislayer3, 30 mars 2012 - 08:06 .

[Evan77]

si quand meme quand shepard l' appelle il a aucune reaction toi tu dort ta femme ou tes parent t' appelle un moment tu reagis quand meme. bon moi je cible plusieur point car je suis pointilleux mais voila la logique c'est qu' ils ont dit c'est nous qui fesont l' histoire au final il t'impose bref du n' importe quoi maintenant il la refont j'espere qu' il vont pas nous faire un truc cinematique de 5 minute qu' ils nous facent une vrai fin. meme si il faut payé c'est pas grave je suis pas radin mais je veux en avoir pour mon argent.

[Lili77]

Vislayer3 wrote...

Howely wrote...

un moment, apres que shepard soit sorti du serveur geth, ya joker qui dit: vous etes sur d'etres sorti? si ca se trouve vous etes encore dedans................

Si ça se trouve le super DLC sur la fin ça sera la scène de ME1 ou Shepard se réveille sur le Normandy en route pour la Citadelle après avoir touché la balise sur Eden Prime.


LOTS OF SPECULATION FROM EVERYONE !

Pour ça il faudrait que ça soit David Lynch qui se soit occupé du scénario;)

quoi que...

Modifié par Lili77, 30 mars 2012 - 08:14 .

[Mava]

Payer un DLC ok... mais avant de l'acheter (s'ils sortent un payant et à supposer qu'ils en sortent un "croise les doigts") j'attendrais de voir les réactions avant de mettre ma main aux portefeuilles.
Mais vu le jeu (hormis la fin) j'en attend beaucoup, trop peut-être ^^

[Calenardon258]

Baafee wrote...

Même si c'était le cas et même si on replacait la fin actuelle dans ce contexte, ça reste du travail médiocre et plus de détails auraient dû être mis en place pour qu'on puisse raisonnablement arriver par soi-même à soupçonner l'endoctrinement. Imaginons le joueur qui fini le jeu et ne s'attarde pas sur les forums, pour lui le jeu est fini pour de bon il ne va pas jouer potentiellement un mois sur le multijoueur ou à refaire des perso pour cette fin pourrie jusqu'à ce que Bioware devoile le grand jeu. Cette idée pour moi tenait le coup une semaine grand max, au-delà ce n'est plus possible que ça soit planifié.

Non mais entendons nous bien. La théorie de l'endoctrinement, aussi impressionnant que soit le concept en terme d'écriture, ça reste un voeu pieux. Les vidéos l'expliquant sont très bien faites, mais il est clair que la moitié de ce qui est "démontré", au moins, peut aussi se justifier par du travail trop rapide ou des erreurs de conception. Je pense qu'il faut savoir faire preuve de réalisme : si c'etait vraiment un coup médiatique, devant l'ampleur de la colère, les mecs de la com' chez Bioware auraient dit "les gars, laissez tomber le délai d'annonce initial, on le dit MAINTENANT, sinon on va à la catastrophe". Cela n'a pas été fait. Après on peut penser que c'était pour laisser vraiment beaucoup de joueurs finir le jeu, mais... le délai me parai bien trop long. Je voudrais y croire, j'y ai même cru, mais je doute qu'une entreprise laisse le tout internet se monter la tête contre elle sans réagir si elle a de quoi calmer le problème dans ses cartons.

[Lathangril]

Mava wrote...

Payer un DLC ok... mais avant de l'acheter (s'ils sortent un payant et à supposer qu'ils en sortent un "croise les doigts") j'attendrais de voir les réactions avant de mettre ma main aux portefeuilles.
Mais vu le jeu (hormis la fin) j'en attend beaucoup, trop peut-être ^^

Pas moi.
J'achete un jeu complet, pas un jeu en kit ni un roman feuilleton.
J'irai voir la fin sur Youtube et je raye Bioware de ma liste d'achats forever.

[minkus]

Jeff Moreau wrote...

Autre truc que j'ai pas compris: comment peut-on dire que Shepard est endoctriné, alors que précisément, le catalyseur/creuset/spectre/gamin/commevousvoulez précise que Shepard peut prendre le contrôle des moissonneurs alors que TIM ne l'aurait pas pu, précisément parce que ce dernier est endoctriné?

Tu a la réponse dans ta question , si c'est une tentative d'endoctrinement ,il tente de  lui faire croire qu'il peut les controlé mais au final non,  et montré tim c'est justement lui faire penser que lui n'as pas pu le faire ,mais nous, nous pourrions y arrivé, (il t' insite à faire ce choix  de controle c'est ce que j'ai ressentit), comment être sur que ce qu'il dit est vrai .

si tim est endoctriné? toute la discussion avec lui est influencer par les moissonneurs , et toute la discussion tourne autour du controle , de plus personne ne sais ce que le creuset fera une fois positionné , comment lui peut il etre sur que le c'est le creuset la clé pour les controlés ?  hummm notre tim serait il devint , meme se l'ayant construit ne peuvent pas dire ce qu'il fera une fois activé .

[Mava]

Lathangril wrote...

Pas moi.
J'achete un jeu complet, pas un jeu en kit ni un roman feuilleton.
J'irai voir la fin sur Youtube et je raye Bioware de ma liste d'achats forever.

Oui mais ce n'est pas pareil quand tu vois le personnage de quelqu'un d'autre et non le tient dans la vidéo ^^.
Comme beaucoup on s'attache à notre perso.
Mais ceci est ton choix et je le respecte.
Plus qu'à attendre leur(s) réponse(s)

[Mava]

Et puis les jeux en kit c'est une grande mode depuis quelques temps maintenant, pas que Bioware qui le fait... fric fric yamiii ! >.<

[Lili77]

C'est comme Assassin's Creed Revelations, tu dois payer 10€ de plus pour savoir pourquoi Desmond est forcé de poignarder Lucy à la fin de Brotherhood. Perso j'ai fait l'impasse.

[minkus]

Mava wrote...

Lathangril wrote...

Pas moi.
J'achete un jeu complet, pas un jeu en kit ni un roman feuilleton.
J'irai voir la fin sur Youtube et je raye Bioware de ma liste d'achats forever.

Oui mais ce n'est pas pareil quand tu vois le personnage de quelqu'un d'autre et non le tient dans la vidéo ^^.
Comme beaucoup on s'attache à notre perso.
Mais ceci est ton choix et je le respecte.
Plus qu'à attendre leur(s) réponse(s)

puis personne n'a dit qu'il le ferait payer, si c'etait leur intention dès le debut je pense que ce sera gratuit , wait & see .

hold the line .

[Howely]

Si on croit à l'endoctrinement, il faut dire aussi que la balise que l'on découvre sur thessia ne nous trouve pas endoctriné a priori mais à la fin dans la base cerberus, il répond: "protocol de sécurité piraté, je vais répondre" en gros

Si on prend l'endoctrinement "doux", sur thessia il nous sent pas endoctriné et à la fin ca se sent mais il ne peux pas ne pas répondre dû au piratage donc il balance cette phrase
Ca peut aussi dire que tant qu'il a pa vu le creuset il peut pas dire ou est le catalyseur mais que du coup étant piraté il repond

A voir ;D

[Mava]

minkus wrote...

puis personne n'a dit qu'il le ferait payer, si c'etait leur intention dès le debut je pense que ce sera gratuit , wait & see .

hold the line .

Voui

Hold the line les zamis

[Cheetara]

Je pense pas que Shepard doit forcément être endoctriné pour que les moissonneurs aient conscience du trouble que l'enfant mort cause en lui.

Comme je l'ai déjà dit, le contacte avec le rayon peut en être la cause.

Après tout, l'idée de l'arme à énergie qui peut transmettre des images (des pensées) a déjà été utilisée dans Stargate SG-1 lorsque Sha're, sous l'emprise d'Amonet, s'en est servie sur Daniel.

En outre, on sait que, même s'il n'est pas encore actif à notre connaissance, Shepard a hérité grâce à l'Enigma du pouvoir des Prothéens de ressentir les choses par le touché. Et les Moissonneurs ont moissonné les Prothéens, et donc disposent de cette capacité aussi j'imagine.

Donc, que Shepard vive une sorte de rêve ou le Transluboy peut intervenir n'est pas non plus à exclure, sans pour autant qu'il soit endoctriné. De plus, le temps d'un rêve est, parait-il, très rapide, donc tout ce que l'on vit ne pourrait en fait avoir prit que quelques secondes, Shepard serait toujours sur terre, et se réveillerait tiré des décombres par un de ses compagnons (d'ou l'image des deux mains sur la boite), après avoir vécu une "bataille" mentale destinée à le contrôler, tout comme ça pourrait être une sorte de rêve engendré par des résidus des anciens peuples moissonnés et destiné à le mettre en garde sur sa future rencontre avec le Catalyseur.

C'est une idée comme une autre, non ?

Keelah se'lai.

[Jeff Moreau]

On peut interpréter de mille façons plus ou moins farfelues, mais à la fin, croyez-vous vraiment que la fin rêve/endoctrinement, bref, pas réel, soit vraiment ce que BioWare ait voulu dire?

[orehoj]

Jeff Moreau wrote...

On peut interpréter de mille façons plus ou moins farfelues, mais à la fin, croyez-vous vraiment que la fin rêve/endoctrinement, bref, pas réel, soit vraiment ce que BioWare ait voulu dire?

bah soit ils ont voulsu dire qu'ils ont montré, et donc OUI c'est mieux, àa permet de " tolérer"  la fin, soit c'est vraiment c'qu'ils ont voulus faire comprendre, et ils sont bien bien foiré l'messager et la com' sur le jeu...

dans tout les cas ca reste la seule façon d'aborder la, fin sans avoir envie de dire " mais Shep' tu t'fais chier pour rien, va boire un coup sur Wirmire et ses plages avec Liara, il te reste 2 min avant que je range ton jeu à jamais :bandit:" 

[Mava]

Donc ce ne serait qu'une partie de la fin.

Shepard n'aurait pas encore atteind la Citadelle (coup de lazer dans les plombages) il serait à terre inconscient faisant une lutte mentale contre l'endoctrinement, se réveil (choix rouge) et ? Générique ! On voit papy et gamin qui cause "du Shepard"...

Fin en kit comme on le dit déja ? Ca craind quand on y pense >.<

[Jeff Moreau]

C'est quand même rigolo... les fans sont là à supplier pour faire une autre fin. Admettons. BioWare la nous promet. Admettons aussi, bien qu'il y ait beaucoup et dire et que beaucoup a été dit.

Mais sacrediou, pourquoi venez-vous alors râler sur le mode de "les fins en kit très peu pour moi"? Parce que soupçonner BW/EA d'avoir sorti une fin volontairement pourrie pour donner envie d'acheter un rectificatif, heu... je sais bien que le capitalisme est loin d'être toujours moral, mais y'a quand même une ligne de démarcation entre réalisme commercial et paranoïa^^

Modifié par Jeff Moreau, 30 mars 2012 - 08:52 .

[Mava]

Je suppose que l'on essait surtout de comprendre pourquoi ils nous ont pondu une fin aussi abbérante en guise de clôture de la Trilogie Mass Effect.
Donc chacun pose sa tite théorie et beaucoup se rejoigne. ^^

[Vapaa]

Jeff Moreau wrote...

On peut interpréter de mille façons plus ou moins farfelues, mais à la fin, croyez-vous vraiment que la fin rêve/endoctrinement, bref, pas réel, soit vraiment ce que BioWare ait voulu dire?

Je pense juste que Bioware a craqué son slip sur la fin