6699 réponses à ce sujet

[Mava]

Après nous fonçons tous peut-être dans le mur et Bioware va nous sortir une explication qui paraîtra logique pour certains et insuffisante pour d'autre.
Au final il y a toujours des heureux et des déçus.
Nous sommes tous différents, heureusement ! Sinon qu'est ce qu'on s'ennuirait x)

[Evan77]

Cheetara wrote...

Je pense pas que Shepard doit forcément être endoctriné pour que les moissonneurs aient conscience du trouble que l'enfant mort cause en lui.

Comme je l'ai déjà dit, le contacte avec le rayon peut en être la cause.

Après tout, l'idée de l'arme à énergie qui peut transmettre des images (des pensées) a déjà été utilisée dans Stargate SG-1 lorsque Sha're, sous l'emprise d'Amonet, s'en est servie sur Daniel.

En outre, on sait que, même s'il n'est pas encore actif à notre connaissance, Shepard a hérité grâce à l'Enigma du pouvoir des Prothéens de ressentir les choses par le touché. Et les Moissonneurs ont moissonné les Prothéens, et donc disposent de cette capacité aussi j'imagine.

Donc, que Shepard vive une sorte de rêve ou le Transluboy peut intervenir n'est pas non plus à exclure, sans pour autant qu'il soit endoctriné. De plus, le temps d'un rêve est, parait-il, très rapide, donc tout ce que l'on vit ne pourrait en fait avoir prit que quelques secondes, Shepard serait toujours sur terre, et se réveillerait tiré des décombres par un de ses compagnons (d'ou l'image des deux mains sur la boite), après avoir vécu une "bataille" mentale destinée à le contrôler, tout comme ça pourrait être une sorte de rêve engendré par des résidus des anciens peuples moissonnés et destiné à le mettre en garde sur sa future rencontre avec le Catalyseur.

C'est une idée comme une autre, non ?

Keelah se'lai.

Il n' y a pas d'endoctrinement c'est juste une chose pour ce rassuré c'est tout la fin a était baclée il faut un moment arrete de fuir la vérite. que ce soit romance inachevé car il te mette que les perso du 1 et pas du deux  dans les souvenir je parle  les cinematique de sex je m' en tape c'est pas du x. le coup du normandy les mec c'est les elites du commando de l' alliance ils agissent en froussar.  Bref le jeu en lui même est génial mais la fin je lui met  0/20

[Evan77]

Evan77 wrote...

Cheetara wrote...

Je pense pas que Shepard doit forcément être endoctriné pour que les moissonneurs aient conscience du trouble que l'enfant mort cause en lui.

Comme je l'ai déjà dit, le contacte avec le rayon peut en être la cause.

Après tout, l'idée de l'arme à énergie qui peut transmettre des images (des pensées) a déjà été utilisée dans Stargate SG-1 lorsque Sha're, sous l'emprise d'Amonet, s'en est servie sur Daniel.

En outre, on sait que, même s'il n'est pas encore actif à notre connaissance, Shepard a hérité grâce à l'Enigma du pouvoir des Prothéens de ressentir les choses par le touché. Et les Moissonneurs ont moissonné les Prothéens, et donc disposent de cette capacité aussi j'imagine.

Donc, que Shepard vive une sorte de rêve ou le Transluboy peut intervenir n'est pas non plus à exclure, sans pour autant qu'il soit endoctriné. De plus, le temps d'un rêve est, parait-il, très rapide, donc tout ce que l'on vit ne pourrait en fait avoir prit que quelques secondes, Shepard serait toujours sur terre, et se réveillerait tiré des décombres par un de ses compagnons (d'ou l'image des deux mains sur la boite), après avoir vécu une "bataille" mentale destinée à le contrôler, tout comme ça pourrait être une sorte de rêve engendré par des résidus des anciens peuples moissonnés et destiné à le mettre en garde sur sa future rencontre avec le Catalyseur.

C'est une idée comme une autre, non ?

Keelah se'lai.

Il n' y a pas d'endoctrinement c'est juste une chose pour ce rassuré c'est tout la fin a était baclée il faut un moment arrete de fuir la vérite. que ce soit romance inachevé car il te mette que les perso du 1 et pas du deux  dans les souvenir je parle pas des cinematique de sex je m' en tape c'est pas du x. le coup du normandy les mec c'est les elites du commando de l' alliance ils agissent en froussar.  Bref le jeu en lui même est génial mais la fin je lui met  0/20

[Jeff Moreau]

En fait je suis en train de me demander si y'a pas un malentendu sur la trame globale de ME3. Je m'explique. Ce que BioWare voulait peut-être faire - je suppute - c'est construire ME3 comme des "mini-fins" à tous les arcs développés dans les deux opus précédents: Geth/Quariens, Génophage Krogan, Cerberus... A la toute fin ne resteraient que les moissonneurs, et la résolution de leur arc scénaristique rendait donc l'univers de ME vide et sans problématiques, d'où: brambadaboum, on fout tout par terre.

Or, les gens ont cru que, loin d'être des "minis-conclusion", les évènements du 3 se devaient de culminer globalement lors de l'assaut final, d'où déception du type "finalement ça n'a servi à rien".

Non?

Modifié par Jeff Moreau, 30 mars 2012 - 09:01 .

[hemwyn]

Jeff Moreau wrote...

C'est quand même rigolo... les fans sont là à supplier pour faire une autre fin. Admettons. BioWare la nous promet. Admettons aussi, bien qu'il y ait beaucoup et dire et que beaucoup a été dit.

Mais sacrediou, pourquoi venez-vous alors râler sur le mode de "les fins en kit très peu pour moi"? Parce que soupçonner BW/EA d'avoir sorti une fin volontairement pourrie pour donner envie d'acheter un rectificatif, heu... je sais bien que le capitalisme est loin d'être toujours moral, mais y'a quand même une ligne de démarcation entre réalisme commercial et paranoïa^^

C'est possible qu'il n'y ai pas de DLC mais juste un patch qui rajoute des explications. Vu les réponses de Muzuka et d'Hudson, on s'oriente plus imo vers de l'approfondissement que vers une fin totalement différente. Enfin Wait&See

[minkus]

Moi personnellement ce n'ai pas qu'ils changent la fin , si ils ont merder tant pis pour eux, les prochain achats bioware se sera en occas à 20 euro comme je fais pour les autres , ce que j'espere c'est qu'ils nous garde le meilleur pour la fin , sans mauvais jeux de mots , et qu'ils ont prévue le coup depuis le début .
Jme dit la fin n'est vraiment pas en osmoz avec le reste du jeux , c'est trop moche pour etre vrai .

Pour vous dire je post jamais sur les forums et c'est bien la premiere fois que je suis d'aussi pres toute l'actualité concernant cette fin .

[Lathangril]

Mava wrote...

Et puis les jeux en kit c'est une grande mode depuis quelques temps maintenant, pas que Bioware qui le fait... fric fric yamiii ! >.<

Skyrim ?

[razaelh]

Jeff Moreau wrote...

On peut interpréter de mille façons plus ou moins farfelues, mais à la fin, croyez-vous vraiment que la fin rêve/endoctrinement, bref, pas réel, soit vraiment ce que BioWare ait voulu dire?

perso, je pense qu'il n'ont rien prévu du tout. Ils ont voulu faire une fin dramatique et émotionnelle, amplifié par la musique de Mansell, quelques chose de très cinématographique.
Ils ont voulu absolument provoquer l'émotion sans chercher vraiment la cohérence à tout prix et je pense que c'est
à ce moment qu'ils se sont fourvoyés.

Modifié par razaelh, 30 mars 2012 - 09:10 .

[Lathangril]

minkus wrote...

Moi personnellement ce n'ai pas qu'ils changent la fin , si ils ont merder tant pis pour eux, les prochain achats bioware se sera en occas à 20 euro comme je fais pour les autres , ce que j'espere c'est qu'ils nous garde le meilleur pour la fin , sans mauvais jeux de mots , et qu'ils ont prévue le coup depuis le début .
Jme dit la fin n'est vraiment pas en osmoz avec le reste du jeux , c'est trop moche pour etre vrai .

Pour vous dire je post jamais sur les forums et c'est bien la premiere fois que je suis d'aussi pres toute l'actualité concernant cette fin .

Dépèche toi, bientôt l'occasion n'existera plus...

[Jeff Moreau]

hemwyn wrote...

C'est possible qu'il n'y ai pas de DLC mais juste un patch qui rajoute des explications. Vu les réponses de Muzuka et d'Hudson, on s'oriente plus imo vers de l'approfondissement que vers une fin totalement différente. Enfin Wait&See

Tu rêves un peu quand même. Développer un DLC pour un jeu comme ME3, et surtout s'il n'a pas été prévu à la base comme ça semble être le cas, ça a un coût. Et il est quelque part logique commercialement de le faire supporter aux joueurs. Si déjà ils râlent suffisamment fort pour forcer le développement d'un DLC "fin explicative", ils ne peuvent pas l'espérer gratuit. Le beurre et l'argent du beurre, en somme.

@razael: bien possible. Mais encore faut-il démontrer la perte de cohérence. Juste dire: "c'est pas ce qu'on attendait", "c'est une rupture" et "le reste n'a finalement servi à rien", je pense sincèrement que c'est insuffisant.

Modifié par Jeff Moreau, 30 mars 2012 - 09:07 .

[Cheetara]

La seule chose que je ne m'explique pas, avec ma théorie, c'est en effet le Normandy qui nous rejoue retour au lagon bleu, et le vieux avec son gosse qui parlent du Shepard comme d'une légende d'il y a très très longtemps.

Et Tali qui m'a laissé dans les décombres !!!!!!!!!

Mais bon, on aura beau imaginer tout ce qu'on voudra, au mieux ils nous refont la fin sans la bacler, et à la limite exit Transluboy même si ça j'ai de gros doutes, au pire ils nous pondent 5 ou 10 minutes de vidéos supplémentaires pour nous expliquer pourquoi on meurt si on joue pas au multi... Quelque soit le choix, je ne pourrai décemment pas laisser mon Shepard avec cette fin actuelle, et je paierai pour mettre à jour/remplacer/ajouter.

Par contre, Pour Dragon Age 3, ils est passé le temps ou je pré-commandais les versions collector de Bioware dès leur disponibilité et sans réfléchir.

Keelah se'lai, et Hold the line !

[Lili77]

Jeff Moreau wrote...

En fait je suis en train de me demander si y'a pas un malentendu sur la trame globale de ME3. Je m'explique. Ce que BioWare voulait peut-être faire - je suppute - c'est construire ME3 comme des "mini-fins" à tous les arcs développés dans les deux opus précédents: Geth/Quariens, Génophage Krogan, Cerberus... A la toute fin ne resteraient que les moissonneurs, et la résolution de leur arc scénaristique rendait donc l'univers de ME vide et sans problématiques, d'où: brambadaboum, on fout tout par terre.

Or, les gens ont cru que, loin d'être des "minis-conclusion", les évènements du 3 se devaient de culminer globalement lors de l'assaut final, d'où déception du type "finalement ça n'a servi à rien".

Non?

En fait de mon point de vue les Geths, le génophage ce sont des histoires liées à tes équipiers. Cerberus par contre on touche de près à Shepard d'où une certaine logique à la présence de TIM à la fin.

Mais pour moi il manque quelque chose, comment on passe de Shepard premier spectre humain etc... (une bonne partie de ce qui le touche a trait à la place de l'humanité parmi les autres espèces - à mon avis) à cette histoire de singularité?

[minkus]

Lathangril wrote...

minkus wrote...

Moi personnellement ce n'ai pas qu'ils changent la fin , si ils ont merder tant pis pour eux, les prochain achats bioware se sera en occas à 20 euro comme je fais pour les autres , ce que j'espere c'est qu'ils nous garde le meilleur pour la fin , sans mauvais jeux de mots , et qu'ils ont prévue le coup depuis le début .
Jme dit la fin n'est vraiment pas en osmoz avec le reste du jeux , c'est trop moche pour etre vrai .

Pour vous dire je post jamais sur les forums et c'est bien la premiere fois que je suis d'aussi pres toute l'actualité concernant cette fin .

Dépèche toi, bientôt l'occasion n'existera plus...

tkt pas j'ai bittorrent au pire xD

[Vapaa]

Jeff Moreau wrote...

En fait je suis en train de me demander si y'a pas un malentendu sur la trame globale de ME3. Je m'explique.

[...]

Or, les gens ont cru que, loin d'être des "minis-conclusion", les évènements du 3 se devaient de culminer globalement lors de l'assaut final, d'où déception du type "finalement ça n'a servi à rien".

Non?

Oui mais pourquoi alors agiter le thème de l'après-guerre constamment ? on ne fait que nous parler des possibles conséquences de nos choix sur "l'après-Moissoneurs"....finalement ça ne sert à rien, mais c'est le jeu lui-même qui a alimenté ce genre d'attentes

Bioware nous a troll magistralement

[hemwyn]

Jeff Moreau wrote...

hemwyn wrote...

C'est possible qu'il n'y ai pas de DLC mais juste un patch qui rajoute des explications. Vu les réponses de Muzuka et d'Hudson, on s'oriente plus imo vers de l'approfondissement que vers une fin totalement différente. Enfin Wait&See

Tu rêves un peu quand même. Développer un DLC pour un jeu comme ME3, et surtout s'il n'a pas été prévu à la base comme ça semble être le cas, ça a un coût. Et il est quelque part logique commercialement de le faire supporter aux joueurs. Si déjà ils râlent suffisamment fort pour forcer le développement d'un DLC "fin explicative", ils ne peuvent pas l'espérer gratuit. Le beurre et l'argent du beurre, en somme.

@razael: bien possible. Mais encore faut-il démontrer la perte de cohérence. Juste dire: "c'est pas ce qu'on attendait", "c'est une rupture" et "le reste n'a finalement servi à rien", je pense sincèrement que c'est insuffisant.

Je ne parle pas d'un DLC de fin payant, mais bien d'un patch, d'une maj, bref d'un truc qui rajoute pas 2 GO mais quelques centaines de MO à tout casser.  Je suis presque convaincu que s'il y a un DLC il sera payant, mais un patch non

Vapaä wrote...

Jeff Moreau wrote...

En fait je suis en train de me demander si y'a pas un malentendu sur la trame globale de ME3. Je m'explique.

[...]

Or,
les gens ont cru que, loin d'être des "minis-conclusion", les
évènements du 3 se devaient de culminer globalement lors de l'assaut
final, d'où déception du type "finalement ça n'a servi à rien".

Non?

Oui
mais pourquoi alors agiter le thème de l'après-guerre constamment ? on
ne fait que nous parler des possibles conséquences de nos choix sur
"l'après-Moissoneurs"....finalement ça ne sert à rien, mais c'est le jeu
lui-même qui a alimenté ce genre d'attentes

Bioware nous a troll magistralement [smilie]../../../images/forum/emoticons/uncertain.png[/smilie]

Clairement, tous les persos importants parlent à Shep de ce qu'ils feront après la guerre, s'ils avaient su

Modifié par hemwyn, 30 mars 2012 - 09:11 .

[Jeff Moreau]

Vapaä wrote...

Jeff Moreau wrote...

En fait je suis en train de me demander si y'a pas un malentendu sur la trame globale de ME3. Je m'explique.

[...]

Or, les gens ont cru que, loin d'être des "minis-conclusion", les évènements du 3 se devaient de culminer globalement lors de l'assaut final, d'où déception du type "finalement ça n'a servi à rien".

Non?

Oui mais pourquoi alors agiter le thème de l'après-guerre constamment ? on ne fait que nous parler des possibles conséquences de nos choix sur "l'après-Moissoneurs"....finalement ça ne sert à rien, mais c'est le jeu lui-même qui a alimenté ce genre d'attentes

Bioware nous a troll magistralement

Ce n'est pas parce qu'on ne voit pas les conséquences du choix dans le jeu que ces conséquences sont sans importance. Elles conduisent le joueur à les envisager au moment où il prend une décision.

Je sais, moi aussi j'aurai préféré en voir des conséquences concrètes. Mais ne pas les montrer ne signifie pas en soi que c'est un mega-fail.

Par ailleurs, quand je dis "les gens ont crus", c'est pas une critique, il était en effet légitime de le croire tel que le jeu était construit. Là réside peut-être aussi la maladresse de BW.

Modifié par Jeff Moreau, 30 mars 2012 - 09:10 .

[Mava]

Je suis d'accord pour les minis conclusions (geths/quariens, génophage, etc...). ceci prend bien nos choix en compte et quelque part je m'attendais à régler ce conflits qui sont évoqués depuis Mass Effect 1.

Le seul souci avec la fin (pour moi) c'est que je m'attendais soit à une happy end (romance, on devient une légende tout ça tout ça), soit à une bad end (moissoneur qui gagne), un épilogue, quelque chose quoi et non pas rester la bouche ouverte devant mon écran l'air choqué en me disant : "Gné c'est tout ?? O.o"

[minkus]

Jeff Moreau wrote...

hemwyn wrote...

C'est possible qu'il n'y ai pas de DLC mais juste un patch qui rajoute des explications. Vu les réponses de Muzuka et d'Hudson, on s'oriente plus imo vers de l'approfondissement que vers une fin totalement différente. Enfin Wait&See

Tu rêves un peu quand même. Développer un DLC pour un jeu comme ME3, et surtout s'il n'a pas été prévu à la base comme ça semble être le cas, ça a un coût. Et il est quelque part logique commercialement de le faire supporter aux joueurs. Si déjà ils râlent suffisamment fort pour forcer le développement d'un DLC "fin explicative", ils ne peuvent pas l'espérer gratuit. Le beurre et l'argent du beurre, en somme.

@razael: bien possible. Mais encore faut-il démontrer la perte de cohérence. Juste dire: "c'est pas ce qu'on attendait", "c'est une rupture" et "le reste n'a finalement servi à rien", je pense sincèrement que c'est insuffisant.

t'inquiete pas pour bioware j'ai vue sur wiki que les deux précédents opus sont classé dans les 10 premieres meilleur ventes de jeux video de tout les temps .

[Wolf59]

Mava wrote...

Je suis d'accord pour les minis conclusions (geths/quariens, génophage, etc...). ceci prend bien nos choix en compte et quelque part je m'attendais à régler ce conflits qui sont évoqués depuis Mass Effect 1.

Le seul souci avec la fin (pour moi) c'est que je m'attendais soit à une happy end (romance, on devient une légende tout ça tout ça), soit à une bad end (moissoneur qui gagne), un épilogue, quelque chose quoi et non pas rester la bouche ouverte devant mon écran l'air choqué en me disant : "Gné c'est tout ?? O.o"

Ah toi aussi c'est la vision du générique qui a tracé un rictus impressionnant sur ton visage ? alors que ton cerveau était déjà bouillant, à essayer de comprendre ce que tu venais de voir ?

[Jeff Moreau]

Mava wrote...

Le seul souci avec la fin (pour moi) c'est que je m'attendais soit à une happy end (romance, on devient une légende tout ça tout ça), soit à une bad end (moissoneur qui gagne), un épilogue, quelque chose quoi et non pas rester la bouche ouverte devant mon écran l'air choqué en me disant : "Gné c'est tout ?? O.o"

Pourquoi devoir forcément critiquer dès qu'il ne s'agit pas d'une fin convenue? L'alternative "Bad End tout le monde meurt" ou "les gentils gagnent bisous bisous Shepard just married", tout le monde s'y attendait. Et je salue la prise de risque de BW quand ils ont décidé de se dire: "non, on va faire autre chose". Après, c'est évident que la sauce n'a pas pris...

Ca rejoint ce que je disais déjà précédemment: j'ai très peur que, la prochaine fois qu'un studio voudra prendre scénaristiquement des risques, son éditeur lui dise: "pas question, regardez Mass Effect 3! Faites la fin attendue et rajoutez un drapeau américain, ça fera bien!"

Modifié par Jeff Moreau, 30 mars 2012 - 09:13 .

[Mava]

Wolf59 wrote...

Ah toi aussi c'est la vision du générique qui a tracé un rictus impressionnant sur ton visage ? alors que ton cerveau était déjà bouillant, à essayer de comprendre ce que tu venais de voir ?

Voui

Sont où mes bébés bleus...

Hold the line !

[Fufunette-2.0]

Jeff Moreau wrote...

Mava wrote...

Le seul souci avec la fin (pour moi) c'est que je m'attendais soit à une happy end (romance, on devient une légende tout ça tout ça), soit à une bad end (moissoneur qui gagne), un épilogue, quelque chose quoi et non pas rester la bouche ouverte devant mon écran l'air choqué en me disant : "Gné c'est tout ?? O.o"

Pourquoi devoir forcément critiquer dès qu'il ne s'agit pas d'une fin convenue? L'alternative "Bad End tout le monde meurt" ou "les gentils gagnent bisous bisous Shepard just married", tout le monde s'y attendait. Et je salue la prise de risque de BW quand ils ont décidé de se dire: "non, on va faire autre chose". Après, c'est évident que la sauce n'a pas pris...

Ca rejoint ce que je disais déjà précédemment: j'ai très peur que, la prochaine fois qu'un studio voudra prendre scénaristiquement des risques, son éditeur lui dise: "pas question, regardez Mass Effect 3! Faites la fin attendue et rajoutez un drapeau américain, ça fera bien!"

Ou alors, ils prendront la peine d'expliquer "leur prise de risque". Au lieu de laisser le joueur dans l'inconnu la plus total, en cassant l'esprit même du jeu.

[minkus]

Jeff Moreau wrote...

Mava wrote...

Le seul souci avec la fin (pour moi) c'est que je m'attendais soit à une happy end (romance, on devient une légende tout ça tout ça), soit à une bad end (moissoneur qui gagne), un épilogue, quelque chose quoi et non pas rester la bouche ouverte devant mon écran l'air choqué en me disant : "Gné c'est tout ?? O.o"

Pourquoi devoir forcément critiquer dès qu'il ne s'agit pas d'une fin convenue? L'alternative "Bad End tout le monde meurt" ou "les gentils gagnent bisous bisous Shepard just married", tout le monde s'y attendait. Et je salue la prise de risque de BW quand ils ont décidé de se dire: "non, on va faire autre chose". Après, c'est évident que la sauce n'a pas pris...

Ca rejoint ce que je disais déjà précédemment: j'ai très peur que, la prochaine fois qu'un studio voudra prendre scénaristiquement des risques, son éditeur lui dise: "pas question, regardez Mass Effect 3! Faites la fin attendue et rajoutez un drapeau américain, ça fera bien!"

Si c'est pour prendre des risques de cette facons il est clair qu'il vaut mieu s'abstenir , c'est pas un risque pour moi c'est plus un suicide qu'autre chose , c'est en total décallage avec ce que les gens attendé , meme vous qui ne critiquer pas la fin est ce que vous vous attendiez à sa ? moi absolument pas .

[Calenardon258]

Jeff Moreau wrote...

Mava wrote...

Le seul souci avec la fin (pour moi) c'est que je m'attendais soit à une happy end (romance, on devient une légende tout ça tout ça), soit à une bad end (moissoneur qui gagne), un épilogue, quelque chose quoi et non pas rester la bouche ouverte devant mon écran l'air choqué en me disant : "Gné c'est tout ?? O.o"

Pourquoi devoir forcément critiquer dès qu'il ne s'agit pas d'une fin convenue? L'alternative "Bad End tout le monde meurt" ou "les gentils gagnent bisous bisous Shepard just married", tout le monde s'y attendait. Et je salue la prise de risque de BW quand ils ont décidé de se dire: "non, on va faire autre chose". Après, c'est évident que la sauce n'a pas pris...

Ca rejoint ce que je disais déjà précédemment: j'ai très peur que, la prochaine fois qu'un studio voudra prendre scénaristiquement des risques, son éditeur lui dise: "pas question, regardez Mass Effect 3! Faites la fin attendue et rajoutez un drapeau américain, ça fera bien!"

Jeff, je vais etre abrupt, je suis désolé, vraiment, mais j'ai envie de te demander si tu poses ces questions volontairement en ignorant tous les argumentaires que nous avons pu faire depuis plus de 100 pages, et surtout en ignorant volontairement les quatre liens présents en première page, installés par N30 à la demande des forumeurs pour que les nouveaux puissent connaitre les arguments précis et détaillés des gens déçus de la fin.

Je te pose la question, parceque résumer la grogne à "vous n'etes pas content, vous vouliez le drapeau américain et le héros triomphant et des bébés bleus conçus avec liara comme maman, c'est ça ?" Alors que des gens ont pointé pendant des pages et des vidéos entières tout ce qui leur parait mal fait dans la fin, c'est limite du troll. Tu l'as regardé la vidéo de Angry Joe, qui pendant 20 minutes prend les dix points principaux de plainte qui reviennent sur tous les forums ? Tu as lu la chronique du gars qui compare avec le seigneur des anneaux pour démontrer en terme de technique littéraire où Bioware a pris des chemins qui allaient forcément créer un malaise énorme à la reception ? Franchement, t'es-tu ne serait ce que vaguement intéressé à ce que nous te répondons ?

Modifié par Calenardon258, 30 mars 2012 - 09:22 .

[Mava]

Prendre des risques oui mais que cela tienne la route didiou >.<

Beaucoup de monde son pour une nouvelle fin, la preuve avec les cakes, les pétitions, les forums qui pululent de topics comme le notre.

Autant de joueurs passionnés, qui suivent la saga depuis le début et dont nous faisons partie.