Kaizus wrote...
Je crois que vous parler et penser a la place de bioware. Le studio ecoutes ses fans, ce qui ne marchait pas dans ME2 n'a pas ete reproduit dans ME3, que Garrus et Tali sont devenus des romances parce que les fans le souhaité, etc...
jehan_de_la_tour wrote...
>Honoric,
Je sais, j'ai bien vu certains comportements (et sur d'autres forums d'ailleurs).
Quand je parle de "fin" je pense à la ligne générale. Shépard sais très bien qu'il a affronter une menace terrifiante car estimée comme inéluctable.
Mon perso de Shépard estime n'avoir aucune chance dés le départ (ou presque), mais qu'essayer tout de même, est bien la preuve de son humanité et peut-être qu'il existe quelque chose (l'espoir qui est à l'opposé de la froideur de la machine)...(c'est ce qu'il apprend dans ME1 et ME2 en scannant les planètes et en apprenant leur histoire et en discutant)
C'est là que nos avis divergent, et que nous n'avons pas la même vision de ME3. Pour moi tout fini au pied de la citadelle, et Shepard (donc toi joueur) ne peut pas savoir ce qui se passe après. Les images du Normandy se passent en même temps. Cette simultanéite est possible, pour moi, car la "time line" est identique.
Quant à la scène après les crédits, je l'ai toujours prise pour autre chose qu'en rapport direct avec ME3. C'est une série d'hommages (Carl Sagan, les fans, Saint Exupéry) qui a toute sa place à cet endroit.
Pour mémoire l'hypothèse du catalyste, avait été proposée il y plusieurs mois (même si ce n'était pas le même nom), de même avait été envisagé des interventions diverses (Boucle temporelle, les fameux êtres lumineux, un nouvelle super menace, super arme..).
Modifié par Honoric le pacificateur, 19 mars 2012 - 02:30 .
Noruas25 wrote...
Petit point bizarre que j'ai relevé après avoir finis le jeux et que vous recharger la partis vous êtes de nouveau avant l'attaque de la base de cerberus si je n'ai pas biglé. Après est ce que dans les précédent c'était pareil quelqu'un pourrais m'ôter ce doute ?
Anasyriel wrote...
Noruas25 wrote...
Petit point bizarre que j'ai relevé après avoir finis le jeux et que vous recharger la partis vous êtes de nouveau avant l'attaque de la base de cerberus si je n'ai pas biglé. Après est ce que dans les précédent c'était pareil quelqu'un pourrais m'ôter ce doute ?
Pareil pour moi
(même si ca aide à la compréhension de la fin)
Modifié par Howely, 19 mars 2012 - 02:19 .
Tziwen wrote...
Plus je vois les gens discuter ici, plus je comprend votre démarche (sans pour autant apprécier les moyens qui sont mits en place). Certains d'entre nous connaissent BioWare depuis BG/ BG2 et se trouvent à présent en décallage avec ce que le studio leur délivrait avant et ce qui leur délivre maintenant, avec cette cloture de Mass Effect.
Malheureusement, ceux qui font vivre BioWare aujourd'hui, ce n'est plus la fanbase de BioWare mais les nouveaux cliens du studio: Ceux qui commencent avec ME3, ceux qui achètent les DLC d'armes et d'apparence pour compagnon, ceux qui ont acheté tous les DLC de DA2 et qui ont aimé le jeu, ceux qui aiment le online même dans un RPG... La fanbase que nous représentons sert de caution "prestige" à BioWare et EA. Nous servons à donner une image de studio spécialisé, qui sait ce qu'il fait et qui est gage de qualité. Au rachat de BioWare si le studio n'a pas été fondu directement dans le groupe et perdu son identité: C'est grâce à nous ( à vous pour les plus puriste d'entre nous). D'un autre coté, Ea/BioWare nous envoient un message clair: SWTOR, DA2, le mode online de ME3: Le studio prend un tournant different: BioWare fait des jeux plus abordables, plus en consensus avec le marché majoritaire actuel: Moins pour nous.
Les differents sondage parrus au sujet de la fin n'est pas représentatif des clients, mais représentatif de l'avis de la fanbase: 80% ne se retrouvent plus dans BioWare, 10% sont perdus et se demandent ce qui se passe et 10% aiment le nouveau virage/suivront le studio peut importe où il va.
La Fanbase est passé par plusieurs stades: L'intérrogation: Des DLCS inutiles et bidons pour ME2..? Puis par la critique acerbe (parfois trop pour une grande minorité) DA2 est indigne de BioWare et jeu de merde! Suite à ça la communauté fidèle a demandé un consensus tacite (ceci est mon analyse des discutions vu ici): Faites nous de bons jeux BioWare et faites les DLC que vous voulez pour le bien de votre santé financière. C'est dommage mais acceptable. Puis la fanbase ont été dans le dénie et j'ai vu SWTOR être qualifié d'accident, un jeu EA estampillé BioWare mais sans en être un... Et là avec ME3 la fanbase est déracinée, sans repère et se sent trompée. Donc on arrive a un stade où l'on est dans l'action, où l'on rappelle au studio qu'il se coupe de ses racines et l'on passe par des moyens de préssions pour ramener le studio dans le "droit chemin".
Maintenant la réalité que je perçois: BioWare fait des jeux plus conventionnels avec le petit plus BioWare: RPG fortement scénarisé, MMORPG totallement doublé etc. Mais la réalité du marché fait que BioWare peut devenir deux choses: Une machine à RPG travaillant pour EA qui se coupera de sa fanbase et perdra son identité certes mais ramènera une certaine source de revenue. Ou alors BioWare deviendra une section d'EA donnant dans le "luxe". Un ou deux jeux d'exceptions par ans, peu rentable mas très très bon en terme d'image et de respectabilité pour les studios EA.
Pour moi votre combat et vos armes sont mauvaises: Battez vous pour que BW soit l'élite RPG du groupe EA, pour vivre des RPG d'exception, un peu élitiste certes mais qui feront dates et référence. Là vous prenez BioWare par le portefeuille et je ne pense pas que cela aura le résultat escompté.
my 3 cents.
Modifié par Tziwen, 19 mars 2012 - 02:42 .
Modifié par Howely, 19 mars 2012 - 02:55 .
Tziwen wrote...
Autre chose qu'il faut prendre en compte je pense pour la trilogie ME: Le premier a été produit et réalisé par Ray Muzyka et Greg en personne. La suite ils l'ont délégué à un producteur exécutif. La cassure observée par les fans les plus assidues est apparue au moment où Greg et Doc Muzyka ont arrêté de faire les jeux eux même, en fait quand les fondateurs de BioWare se sont retirés pour ne s'occuper que de la gestion et de leur seconde entreprise (du E-learning). Marquant, à mon sens, la volonté de BioWare de changer de politique.
Edit: Même si les deux fondateurs testent chaques jeux qui sortent de leur usine et que Greg a participé à DA:O dans les coulisses. Je trouve que l'on voit vraiment le changement de "patte".
Calenardon258 wrote...
Tziwen wrote...
Autre chose qu'il faut prendre en compte je pense pour la trilogie ME: Le premier a été produit et réalisé par Ray Muzyka et Greg en personne. La suite ils l'ont délégué à un producteur exécutif. La cassure observée par les fans les plus assidues est apparue au moment où Greg et Doc Muzyka ont arrêté de faire les jeux eux même, en fait quand les fondateurs de BioWare se sont retirés pour ne s'occuper que de la gestion et de leur seconde entreprise (du E-learning). Marquant, à mon sens, la volonté de BioWare de changer de politique.
Edit: Même si les deux fondateurs testent chaques jeux qui sortent de leur usine et que Greg a participé à DA:O dans les coulisses. Je trouve que l'on voit vraiment le changement de "patte".
Je tiens à préciser tout de même que Muzyka vient de Mythic, et qu'il a été rapatrié chez Bioware par les pontes d'EA eux mêmes, quand Warhammer Online s'est cassé la gueule. Il n'a pas fondé Bioware, et n'est arrivé que pendant le développement de SWTOR. Les fondateurs de Bioware sont partis depuis longtemps, ne doivent rester de la Team Baldur's Gate que Hudson et deux pelés, qui n'étaient d'ailleurs pas les chefs des chefs à l'époque.
Modifié par Tziwen, 19 mars 2012 - 03:04 .
Tziwen wrote...
Muzyka M.D et Greg ont cofondé BioWare en 1995, à la sortie de la fac d'Alberta. Muzyka a finit par prendre le pas sur Greg, qui a voulu plutôt profiter de l'argent gagné, et est actuellement vice président de EA games chargé du pôle MMORPG/RPG, CEO de BioWare.
Greg Zeschuk a toujours été tourné plus vers la création et à laisser Ray Muzyka se charger des encours financiers et de gérer BioWare économiquement parlant, voulant rester plus proche du terrain et se préoccupant de la qualité des jeux. Il assure toujours le statut de vice président de EA mais n'a aucune fonction active au sein de l'entreprise. Des rumeurs prétendent qu'il aurait envie de revenir au design graphisme dédié au jeu.^^
La porte est censée être fermée aussi, puisqu'on entre dans le batiment une fois qu'il explose.Tziwen wrote...
Moi la seule chose qui me dérange avec la théorie de l'endoctrinement c'est qu'au début du jeu on voit clairement le gamin rentrer par la porte principale dans le bunker qui va exploser. Si c'était une illusion je ne pense pas qu'il serait entrer par la porte.
Ce sujet est fermé
Retour en haut
