6699 réponses à ce sujet

[Marie-Eanne]

Gagnée. Alors j'veux tout plein de bébés bleue entre ma Shep et Liara, merci.

Modifié par Marie-Eanne, 12 avril 2012 - 03:52 .

[GulyannLeo]

Naaaaan, c'est pô juste, c'est pas moi qui aura la 4ème fin :'(

Modifié par GulyannLeo, 12 avril 2012 - 03:54 .

[Fufunette-2.0]

Haaaaan la tricheuh. Tu gagneras pas pour la 300e page ! namého. Ca sera bébé turio-humain pour tout le monde aller hop !

[ClarkVador]

Ombralisque wrote...

 Il n'est pas dit qu'on ne puisse pas reconstruire un moteur Tantale, mais que ce sera dur, beaucoup plus dur et long qu'avant l'invasion Moissonneurs, c'est tout.

Nier le fait que cela va etre dur et long, c'est nier une evidence.

J'ai dit juste avant que ce serait une question de temps, donc je ne nie pas que ce sera long, il va falloir reconstruire, réaménager, étudier, etc.
Mais je na pense pas non plus que cela prendra un millénaire. Ni même une décénie avant de pouvoir tente rla chose.
Par conte, non, je ne vois pas en quoi cela sera dur

Ils vont faire quoi: prendre des bouts de Moissonneurs, leurs Omnitechs et coller les Ingenieurs de la flotte sous une tente ou un entrepots en leurs disant: aller les gars, on l'a deja fait, vous pouvez le refaire ?

Et puis parmis les survivants des camps sur terre, il y avaient les specialistes du moteurs Tantales et zoup on les prends et on les mets sous la tente/hangar avec les autres et pouf lemoteur il est fait!

Ah j'oubliais la creme de la creme qui a participer a l'elaboration du Creuset. Rien ne dit qu'ils ne sont pas la, rien ne dit qu'ils sont la. S'ils sont venu, c'est bien on les envoi sur Terre et on les mettra sous la tente avec les autres pour construire le moteur

Non, il faut voir les priorités. Mais que sait on vraiment de l'état de la Terre?
Par rapport aux autres cycles il se passe quand même peu de temps entre le début de l'attaque et la fin des combats.
Les Moissonneurs se sont attaqués aux grandes villes en priorité, certainement aux point stratégiques, mais nulle part on nous dit que la Terre est devenue un no man's land avec aucune infrastructure en état de marche et dans lequel on habite dans des tentes.
De plus, en fonction des WA les destruction sur Terre sont plus ou moins importantes
Alors c'est clair que le moteur SLM qui-tue-tout, c'est certainement pas la priorité immédiate, mais d'ici quelques années, franchement y'a pas de raisons. Et même si ça doit être dans 20 ans, bah tan pis, c'est chiant pour les Galariens, certes , mais cela ne veut pas dire qu'on soit bloqué sur Terre pour autant.

[GulyannLeo]

ClarkVador wrote...

Alors c'est clair que le moteur SLM qui-tue-tout, c'est certainement pas la priorité immédiate, mais d'ici quelques années, franchement y'a pas de raisons. Et même si ça doit être dans 20 ans, bah tan pis, c'est chiant pour les Galariens, certes , mais cela ne veut pas dire qu'on soit bloqué sur Terre pour autant.

J'ajoute que les ansibles sont toujours opérationnelles, et nque'elles ne dépandent pas des relais, communiquer avec toute la galaxie, échanger des données, ça doit aider quand même un peu.

Les relais, c'est comme les tunnels, c'est plus facile si tu les construit en partant par les 2 bouts.

Modifié par GulyannLeo, 12 avril 2012 - 04:03 .

[Fufunette-2.0]

Et dans le passage bla-bla à Londres, on voit bien que les résistants ont investi les immeubles en ruine, et que la technologie semble encore pouvoir y prendre source. On peut imaginer que le courant peut être rétabli. Et donc, des infrastructures tels que des usines peuvent être remises en marche.

[Howely]

je me demande ce que donnera comme différence l'évolution post guerre des humains sur Terre et des descendants du normandy sur l'autre eden

Modifié par Howely, 12 avril 2012 - 04:02 .

[ClarkVador]

kalrua wrote...

Au pif, la présence du système d'endoctrinement moissonneur qui à toute les chances de rendre tarée les ingénieurs sur la durée......
Avec la mort à la clée, d'ailleur, c'est probablement les bouts de moissonneurs du Normandy qui perturbent l'équipage......

Et puis franchement, je crois que je serais légèrement plus prudent dans la construction d'un moteur dont l'explosion équivaudrait à une charge de  500 mega-tonnes.

Faut m'expliquer comment on se fait endoctriné et contrôlé par une intelligence artificielle quand toutes les intelligences artificielle ont soit disparue, soit devenues la volonté de Shepard.

Howely wrote...


faut quand mm l'inventer celle la

pas forcément

Modifié par ClarkVador, 12 avril 2012 - 04:55 .

[Howely]

le truc c'est qu'on compare l'état de la Terre et ce qui en résulte avec notre temps.
A priori par exemple chez eux EDF ne fonctionne pas avec des centrale nucléaire ou autre donc bon

[Marie-Eanne]

Ouais vous avez raison, avec le méga nuage de poussière qui recouvrira la Terre, le super moteur SLM ne sera pas DU TOUT la priorité.

[Fufunette-2.0]

Bah ils ont bien des cabines téléphoniques, alors pourquoi pas EDF ?

[kalrua]

ClarkVador wrote...

kalrua wrote...

Au pif, la présence du système d'endoctrinement moissonneur qui à toute les chances de rendre tarée les ingénieurs sur la durée......
Avec la mort à la clée, d'ailleur, c'est probablement les bouts de moissonneurs du Normandy qui perturbent l'équipage......

Et puis franchement, je crois que je serais légèrement plus prudent dans la construction d'un moteur dont l'explosion équivaudrait à une charge de  500 mega-tonnes.

Faut m'expliquer comment on se fait endoctriner et contrôlé par une intelligence artificielle quand toutes les intelligences artificielle ont soit disparue, soit devenues la volonté de Shepard.

Tu te souvient du moissonneur "inactif" de MEII, de la l'emeteur d'Arrival, de l'artefact trouvé par TIM dans les comics.

L'endoctrinement est passif, il est automatique et fait partie de la structure du moissonneur, tu n'as pas besoin d'avoir d'IA.
Un simple fragment de moissonneur agit.

[Marie-Eanne]

Hum...super...

Donc en gros la Terre est non seulement devenu un cimetierre géant mais en plus les rares endroits ou nous pourrions survivre pourraient nous rendre fou.

Et après ils disent qu'on peut sauver la Terre '

Modifié par Marie-Eanne, 12 avril 2012 - 04:12 .

[ClarkVador]

kalrua wrote...

Tu te souvient du moissonneur "inactif" de MEII, de la l'emeteur d'Arrival, de l'artefact trouvé par TIM dans les comics.

L'endoctrinement est passif, il est automatique et fait partie de la structure du moissonneur, tu n'as pas besoin d'avoir d'IA.
Un simple fragment de moissonneur agit.

Encore une fois, ça c'était avant l'annihilation de toute forme d'intelligence artificielle.
L'épave de Moissonneurs est certes disloquée, mais ses systèmes logiciels fonctionnenet encore, la preuve, ils peuvent encore calculer et corriger l'orbite de l'épave autours de la planète.
Si l'endoctrinement était passif, les individus endoctrinés n'agiraient pas dans les intérêts des Moissonneurs.
Or il s'avère que même un husk sait précisément quelle cible il doit attaquer et ne s'en prend pas à ses semblables ou à ses coupains récolteurs.

[Howely]

n'empeche j'aimerai bien avoir leur wifi, parce qu'une cafetière qui controle un cerveau c'est pas tout les jours qu'on voit ca


Comme les moissonneurs sont en réseaux, j'imagine bien que si quelqu'un se balade dans le bide du mort dans le 2, les autres peuvent peut etre le sentir, d'ou le controle

un peu comme la saronite dans wow qui est créée par le dieu ancien et  qui nous rend fou par le biai de la pierre

Modifié par Howely, 12 avril 2012 - 04:22 .

[kalrua]

ClarkVador wrote...

kalrua wrote...

Tu te souvient du moissonneur "inactif" de MEII, de la l'emeteur d'Arrival, de l'artefact trouvé par TIM dans les comics.

L'endoctrinement est passif, il est automatique et fait partie de la structure du moissonneur, tu n'as pas besoin d'avoir d'IA.
Un simple fragment de moissonneur agit.

Encore une fois, ça c'était avant l'annihilation de toute forme d'intelligence artificielle.
L'épave de Moissonneurs est certes disloquée, mais ses systèmes logiciels fonctionnenet encore, la preuve, ils peuvent encore calculer et corriger l'orbite de l'épave autours de la planète.
Si l'endoctrinement était passif, les individus endoctrinés n'agiraient pas dans les intérêts des Moissonneurs.
Or il s'avère que même un husk sait précisément quelle cible il doit attaquer et ne s'en prend pas à ses semblables ou à ses coupains récolteurs.

Non,le moissonneur est belle et bien mort, il c'est placé sur un point de Lagrange avant de mourir, tu n'as pas besoin de modifer l'orbite une fois positionné.
TIM l'explique assez bien.

L'endoctrinement est passif, c'est un ensemble de stimulis qui te font tomber dans une direction, ils utilisent les bases de la manipulation mentale, les ingènieurs parles d'ailleur des angles des pièces qui semble changer.

Tu peut aussi avoir des exemples dans tes mails sur le normandie.

Tu as aussi plein d'exemple dans mass effect I.

Enfin, pour terminer, n'oublie pas que les husk et autre passe par la phase, modification et implants, c'est comme ça qu'ils font la différence et sont dirigés.

Tu sais, un simple champ magnétique peut perturber les gens.

Modifié par kalrua, 12 avril 2012 - 04:25 .

[Ardro]

ClarkVador wrote...

kalrua wrote...

Tu te souvient du moissonneur "inactif" de MEII, de la l'emeteur d'Arrival, de l'artefact trouvé par TIM dans les comics.

L'endoctrinement est passif, il est automatique et fait partie de la structure du moissonneur, tu n'as pas besoin d'avoir d'IA.
Un simple fragment de moissonneur agit.

Encore une fois, ça c'était avant l'annihilation de toute forme d'intelligence artificielle.
L'épave de Moissonneurs est certes disloquée, mais ses systèmes logiciels fonctionnenet encore, la preuve, ils peuvent encore calculer et corriger l'orbite de l'épave autours de la planète.
Si l'endoctrinement était passif, les individus endoctrinés n'agiraient pas dans les intérêts des Moissonneurs.
Or il s'avère que même un husk sait précisément quelle cible il doit attaquer et ne s'en prend pas à ses semblables ou à ses coupains récolteurs.

Je plussoie.

Le moissonneur de ME2 a été abattu, mais pas de la même manière qu'avec le creuset, il s'ai pris une bastos géante qui l'a ouvert de part en part, mais il es tpossible (probable), que des systèmes soient encore en marche car non endommagé par l'éxplosion, même si le moissonneur dans sa globalitée n'est plus en état de marche certaines parties le sont (comme un mort dons certains organes sont toujours viables). A la fin de ME3 les moissonneur sont désactivé par une onde magi.. IEM géante dont on ignore les effets réels, mais on peut supposer qu'elle désactive les moissonneurs de manière plus "propore", désactivant toutes les fonctions puisque l'onde recouvre le moissonneur dans sa globailité (aucun dispositif n'est épargné).

Un exemple simple, celui du coup de marteau: tu peux fracasser ton unité centrale à coups de marteau, cela rendra ton ordinateur inutilisable, mais certaines pièces seront encore utilisable et même continuront peut être à fonctionner, l'écran par exemple. Par contre si ton ordis se prend une IEM dans la tronche plus rien ne fonctionnera.

Modifié par Ardro, 12 avril 2012 - 04:39 .

[ClarkVador]

kalrua wrote...

Non,le moissonneur est belle et bien mort, il c'est placé sur un point de Lagrange avant de mourir, tu n'as pas besoin de modifer l'orbite une fois positionné.
TIM l'explique assez bien.

OK...
Tu peux m'expliquer ce qu'il se passe de 1:20 à 2:10 sur cette vidéo?

L'endoctrinement est passif, c'est un ensemble de stimulis qui te font tomber dans une direction, ils utilisent les bases de la manipulation mentale, les ingènieurs parles d'ailleur des angles des pièces qui semble changer.

Si c'est passif et que cela ne fait que "diriger" l'individu dans une direction, comment TIM parvient il à changer en temps réel cette direction?

Enfin, pour terminer, n'oublie pas que les husk et autre passe par la phase, modification et implants, c'est comme ça qu'ils font la différence et sont dirigés.

donc les husks sont dirigés par leur implantss qui eux même fonctionnent sans aucune AI, c'est de la pure mécanique c'est ça?

Désolé mais... non

Modifié par ClarkVador, 12 avril 2012 - 04:37 .

[Marie-Eanne]

Ouais mais t'as envies d'aller vérifier pour nous ?

[GulyannLeo]

Marie-Eanne wrote...

Ouais mais t'as envies d'aller vérifier pour nous ?

Il est possible de se protéger de l'endoctrinement, c'est expliqué dans Arrival, d'aillieur Shepard s'étonne du maque de sérieux des scientifiques à ce moment là.

Edit (complément) :

Emission électromagnétique, infrasonore, et ultrasonore, et méthodes subliminale.

On peut filtrer ces émissions, de plus ...

Les premier symptômes sont maux de tête, et troubles auditifs, donc misà l'isolement loin de toute technologie des sujet présentant un début d'endoctrinement, jusqu'a rétablissement.

L'endoctrinement c'est juste de l'hypnose au final.

On peut le détecter, et on peut surrement le soigner, sauf si l'endoctrinement a déjà commancé à altérer les capacités intéllectuelles.

Modifié par GulyannLeo, 12 avril 2012 - 05:13 .

[kalrua]

ClarkVador wrote...

kalrua wrote...

Non,le moissonneur est belle et bien mort, il c'est placé sur un point de Lagrange avant de mourir, tu n'as pas besoin de modifer l'orbite une fois positionné.
TIM l'explique assez bien.

OK...
Tu peux m'expliquer ce qu'il se passe de 1:20 à 2:10 sur cette vidéo?

L'endoctrinement est passif, c'est un ensemble de stimulis qui te font tomber dans une direction, ils utilisent les bases de la manipulation mentale, les ingènieurs parles d'ailleur des angles des pièces qui semble changer.

Tu peut aussi avoir des exemples dans tes mails sur le normandie.

Tu as aussi plein d'exemple dans mass effect I.

Enfin, pour terminer, n'oublie pas que les husk et autre passe par la phase, modification et implants, c'est comme ça qu'ils font la différence et sont dirigés.

Tu sais, un simple champ magnétique peut perturber les gens.

Si c'est passif et que cela ne fait que "diriger" l'individu dans une direction, comment TIM parvient il à changer en temps réel cette direction?

Pendant le minijeux: l'ingenieur exprime le sentiment d'oppressement qui apparait immédiatement.

Plus loin: "auncun signe d'activité Nanotechnologique détecté"

Aprés: "Qui dit barrière cinétique, dit forcément générateur gravitationnel"

Le noyau maintient l'Altitude gravitationnel: C'est parfait, c'est un générateur, sont action ne nécessite pas de calcules.
Conformément au codex, il s'agit d'un générateur antigravitationnel utilisant un noyau d'EZO.

Plus loin, deux ingénieurs essayent de comprendre comment il peuvent souvenir des mème choses: en réalité, il imagine tout deux au fur et à mesure.

Plus loin des ingènieurs on des hallucinations.


Confirmation, plus loin qu'ils sont endoctrinée.

Video suivante: On nous a dis qu'ils était mort, et ils avaient raisons, mais mème un dieu mort est capable de réver!

"Sa seul présence altere la réalité"


La seul chose qui sugèrent une activité c'est l"élévation des barrières cinétiques, et encore.


"
Si c'est passif et que cela ne fait que "diriger" l'individu dans une direction, comment TIM parvient il à changer en temps réel cette direction? "

TIM n'a jamais dit qu'il emplois le processus d'endoctrinement, de surcroit, l'endoctrinement se fait suivant deux vois: la passive, qui est lente, et l'active, qui à la sale habitude de tuer le sujet très rapidement


"
donc les husks sont dirigés par leur implantss qui eux même fonctionnent sans aucune AI, c'est de la pure mécanique c'est ça? "


Eh, les militaires se reconnaisse à l'uniforme!
Du tissu!
Incroyable non?

Je suis désolé, mais tu n'as besoin d'IA pour l'endoctrinement, l'oppressement, on le fait avec des aimants dans les maisons hanté.......
Quand au syndromes décrient, c'est les mème symptome que ceux obtenue quand on emet du son suivant une fréquence trés basse.

Modifié par kalrua, 12 avril 2012 - 05:03 .

[ClarkVador]

kalrua wrote...


Plus loin: "auncun signe d'activité Nanotechnologique détecté"

Aprés: "Qui dit barrière cinétique, dit forcément générateur gravitationnel"

Le noyau maintient l'Altitude gravitationnel: C'est parfait, c'est un générateur, sont action ne nécessite pas de calcules.
Conformément au codex, il s'agit d'un générateur antigravitationnel utilisant un noyau d'EZO.

Donc les barrières qui se dressent c'est à cause de..... ?

Video suivante: On nous a dis qu'ils était mort, et ils avaient raisons, mais mème un dieu mort est capable de réver!

Oui, référence directe au Chtulu. Mais dit moi, comment rêver si toute forme d'intelligence n'existe plus?

TIM n'a jamais dit qu'il emplois le processus d'endoctrinement, de surcroit, l'endoctrinement se fait suivant deux vois: la passive, qui est lente, et l'active, qui à la sale habitude de tuer le sujet très rapidement

Arrivé à ce stade, je me sent obligé de te demander une source.
Je sais qu'une page du codex dit que plus l'endoctrinement est rapide moins le sujet est viable, mais que l'endoctrinement rapide était passif et l'endoctrinement lent actif, je ne sait pas d'où tu le ponds

Eh, les militaires se reconnaisse à l'uniforme!
Du tissu!
Incroyable non?

heu... si ils se reconnaissent, c'est avant tout parce qu'ils sont intelligents non?

Modifié par ClarkVador, 12 avril 2012 - 05:18 .

[Jeff Moreau]

kalrua wrote...

ClarkVador wrote...

kalrua wrote...

Non,le moissonneur est belle et bien mort, il c'est placé sur un point de Lagrange avant de mourir, tu n'as pas besoin de modifer l'orbite une fois positionné.
TIM l'explique assez bien.

OK...
Tu peux m'expliquer ce qu'il se passe de 1:20 à 2:10 sur cette vidéo?

L'endoctrinement est passif, c'est un ensemble de stimulis qui te font tomber dans une direction, ils utilisent les bases de la manipulation mentale, les ingènieurs parles d'ailleur des angles des pièces qui semble changer.

Tu peut aussi avoir des exemples dans tes mails sur le normandie.

Tu as aussi plein d'exemple dans mass effect I.

Enfin, pour terminer, n'oublie pas que les husk et autre passe par la phase, modification et implants, c'est comme ça qu'ils font la différence et sont dirigés.

Tu sais, un simple champ magnétique peut perturber les gens.

Si c'est passif et que cela ne fait que "diriger" l'individu dans une direction, comment TIM parvient il à changer en temps réel cette direction?

Pendant le minijeux: l'ingenieur exprime le sentiment d'oppressement qui apparait immédiatement.

Plus loin: "auncun signe d'activité Nanotechnologique détecté"

Aprés: "Qui dit barrière cinétique, dit forcément générateur gravitationnel"

Le noyau maintient l'Altitude gravitationnel: C'est parfait, c'est un générateur, sont action ne nécessite pas de calcules.
Conformément au codex, il s'agit d'un générateur antigravitationnel utilisant un noyau d'EZO.

Plus loin, deux ingénieurs essayent de comprendre comment il peuvent souvenir des mème choses: en réalité, il imagine tout deux au fur et à mesure.

Plus loin des ingènieurs on des hallucinations.


Confirmation, plus loin qu'ils sont endoctrinée.

Video suivante: On nous a dis qu'ils était mort, et ils avaient raisons, mais mème un dieu mort est capable de réver!

"Sa seul présence altere la réalité"


La seul chose qui sugèrent une activité c'est l"élévation des barrières cinétiques, et encore.


"
Si c'est passif et que cela ne fait que "diriger" l'individu dans une direction, comment TIM parvient il à changer en temps réel cette direction? "

TIM n'a jamais dit qu'il emplois le processus d'endoctrinement, de surcroit, l'endoctrinement se fait suivant deux vois: la passive, qui est lente, et l'active, qui à la sale habitude de tuer le sujet très rapidement


"
donc les husks sont dirigés par leur implantss qui eux même fonctionnent sans aucune AI, c'est de la pure mécanique c'est ça? "


Eh, les militaires se reconnaisse à l'uniforme!
Du tissu!
Incroyable non?

Je suis désolé, mais tu n'as besoin d'IA pour l'endoctrinement, l'oppressement, on le fait avec des aimants dans les maisons hanté.......
Quand au syndromes décrient, c'est les mème symptome que ceux obtenue quand on emet du son suivant une fréquence trés basse.

L'opressement est un symptôme de l'endoctrinement. Un son émis à basse fréquence me mettra dans un état d'opressement, mais je doute quand même qu'il arrive à me désigner une cible à tuer et que je lui obéisse. 

En gros: l'opressement peut se faire sans IA, mais pas l'endoctrinement: il y a bien une IA derrière qui donne nécessairement des ordres, des directives. Un "son" ou des aimants n'en donneront jamais, même s'ils peuvent suffire à susciter l'angoisse.

[kalrua]

Jeff Moreau wrote...

kalrua wrote...

ClarkVador wrote...

kalrua wrote...

Non,le moissonneur est belle et bien mort, il c'est placé sur un point de Lagrange avant de mourir, tu n'as pas besoin de modifer l'orbite une fois positionné.
TIM l'explique assez bien.

OK...
Tu peux m'expliquer ce qu'il se passe de 1:20 à 2:10 sur cette vidéo?

L'endoctrinement est passif, c'est un ensemble de stimulis qui te font tomber dans une direction, ils utilisent les bases de la manipulation mentale, les ingènieurs parles d'ailleur des angles des pièces qui semble changer.

Tu peut aussi avoir des exemples dans tes mails sur le normandie.

Tu as aussi plein d'exemple dans mass effect I.

Enfin, pour terminer, n'oublie pas que les husk et autre passe par la phase, modification et implants, c'est comme ça qu'ils font la différence et sont dirigés.

Tu sais, un simple champ magnétique peut perturber les gens.

Si c'est passif et que cela ne fait que "diriger" l'individu dans une direction, comment TIM parvient il à changer en temps réel cette direction?

Pendant le minijeux: l'ingenieur exprime le sentiment d'oppressement qui apparait immédiatement.

Plus loin: "auncun signe d'activité Nanotechnologique détecté"

Aprés: "Qui dit barrière cinétique, dit forcément générateur gravitationnel"

Le noyau maintient l'Altitude gravitationnel: C'est parfait, c'est un générateur, sont action ne nécessite pas de calcules.
Conformément au codex, il s'agit d'un générateur antigravitationnel utilisant un noyau d'EZO.

Plus loin, deux ingénieurs essayent de comprendre comment il peuvent souvenir des mème choses: en réalité, il imagine tout deux au fur et à mesure.

Plus loin des ingènieurs on des hallucinations.


Confirmation, plus loin qu'ils sont endoctrinée.

Video suivante: On nous a dis qu'ils était mort, et ils avaient raisons, mais mème un dieu mort est capable de réver!

"Sa seul présence altere la réalité"


La seul chose qui sugèrent une activité c'est l"élévation des barrières cinétiques, et encore.


"
Si c'est passif et que cela ne fait que "diriger" l'individu dans une direction, comment TIM parvient il à changer en temps réel cette direction? "

TIM n'a jamais dit qu'il emplois le processus d'endoctrinement, de surcroit, l'endoctrinement se fait suivant deux vois: la passive, qui est lente, et l'active, qui à la sale habitude de tuer le sujet très rapidement


"
donc les husks sont dirigés par leur implantss qui eux même fonctionnent sans aucune AI, c'est de la pure mécanique c'est ça? "


Eh, les militaires se reconnaisse à l'uniforme!
Du tissu!
Incroyable non?

Je suis désolé, mais tu n'as besoin d'IA pour l'endoctrinement, l'oppressement, on le fait avec des aimants dans les maisons hanté.......
Quand au syndromes décrient, c'est les mème symptome que ceux obtenue quand on emet du son suivant une fréquence trés basse.

L'opressement est un symptôme de l'endoctrinement. Un son émis à basse fréquence me mettra dans un état d'opressement, mais je doute quand même qu'il arrive à me désigner une cible à tuer et que je lui obéisse. 

En gros: l'opressement peut se faire sans IA, mais pas l'endoctrinement: il y a bien une IA derrière qui donne nécessairement des ordres, des directives. Un "son" ou des aimants n'en donneront jamais, même s'ils peuvent suffire à susciter l'angoisse.

L'endoctrinement est basé sur des recherches de la guerre froide, les russes et les usa notamment.

Et donc, ils avaient mis au point un système de lavage de cerveau, ce furent des echecs, au mieux, le sujet devenait taré, au pire, il mourrait.

Le seul truc bizarre, c'est que ça marche sur les turiens, les krogans, les asaris, les humains, a moisn que tous le monde est le meme système cérébrale, ça parait bizarre.

Pour orienter la cible, pas forcément, les endoctrinés parle souvent d'une vénération envers le moissonneur, se phènomène s'obtient facilement, en réalité, ça découle de la perte de  repert.

A partir de la, c'est les bases du fanatisme qui prennent le relais, a ce stade, tu as "EUX" et les "autres", les autres sont les non endoctrinés

Vous remarquerez les les créature endoctrinées sont souvetn largué en plein sur le champ de bataille, en gros bordel, un intelligence a la hauteur d'un cafard sufit, "moi vois, sa pas moi, moi tuer".

De mème, vous ne voyez jamais les endoctrinée s'attaquer en eux.

Le cerise sur la gateau, c'est l'ambassadeur Hanaris de la citadelle, 



"


Donc les barrières qui se dressent c'est à cause de..... ?
"

Eh, pas besoin d'IA, les barrière se dressent a l'ouverture de la porte, ça ressemble a une dètection de dépressurisation: un niveau à mercure, tu as les mème dans la station internationnale.


"
Arrivé à ce stade, je me sent obligé de te demander une source. 
Je sais qu'une page du codex dit que plus l'endoctrinement est rapide moins le sujet est viable, mais que l'endoctrinement rapide était passif et l'endoctrinement lent actif, je ne sait pas d'où tu le ponds  "

Des deux autres épisodes, c'est assez bien expliqué.

"
heu... si ils se reconnaissent, c'est avant tout parce qu'ils sont intelligents non?  "

Les fourmis aussi se reconnaissent entres elles, remarquent, les virus ne s'attaque pas en eux, et la, tu n'as meme pas de structure cérebrale.

Tient, c'est une bonne comparaison: les virus sont des stuctures totalement inertes, sauf quand elles réagissent chimiquement.

[Lathangril]

En fait, ME3, c'est la préquelle à Star Trek, First Contact (ou comment développer un moteur warp à l'aide d'un vieil ICBM, 2 trombones et un look à la Mad Max)