6699 réponses à ce sujet

[Howely]

précisons que l'onde bleue ne détruit pas les relais mais les désactive

c'est la moins nocive des fins, quelque soit le domaine d'ailleurs

Modifié par Howely, 14 mai 2012 - 02:37 .

[Tom Stargasm]

Petite question.
Quelqu'un a t'il lu le Comics avec Aria, et si oui sait-il pourquoi Cerberus s'empare d'Omega?

Je viens de lire le tome 3, Rétorsion, et l'homme trouble explique qu'il a besoin de quelque chose que possède Aria.
Du coup si on n'a pas vraiment d'explication sur ce point je trouve que ça rend la fan fiction de Karista (cf ma signature) encore plus crédible. Je ne veux pas spoiler mais elle donne une bonne raison à l'homme trouble d'avoir récupéré Omega.

[N30795]

Tom Stargasm wrote...

Quelqu'un a t'il lu le Comics avec Aria, et si oui sait-il pourquoi Cerberus s'empare d'Omega?

Ce n'est pas vraiment expliqué. La seule raison véritablement évoquée est que la station Omega est la plus proche du relais Omega 4, donc du centre de la galaxie, où Cerberus conduit des recherches sur la technologie Moissonneur/Collector.  Petrovsky (de Cerberus) explique à Aria qu'ils ont besoin de contrôler le centre de la galaxie pour assurer l'avenir de l'humanité, donc ils ont besoin d'Omega.

Modifié par N30795, 14 mai 2012 - 09:18 .

[Cheetara]

Petite question comme ça, comme je viens seulement de commencer le premier tome, il y a beaucoup de trucs dans le jeu en lui même qui font référence aux livres ?

Non parce que déjà qu'ils m'interdisent de jouer en solo à un jeu que j'ai payé quant ils ont des problèmes de serveurs, si en plus ils obligent à lire les bouquins pour pouvoir comprendre des évènements importants comme la prise d'Oméga, ça commence à faire un peu beaucoup.

Quant je vois les jounaleux à deux balles qui disent que c'est inacceptable que les joueurs aient un droit de regard sur le scénario, j'attends qu'ils disent que c'est aussi inacceptable que l'entreprise qui fourni le jeu ai un droit de regard sur quant j'ai envie de jouer, et sur le nombre de bouquins qu'il me faut acheter pour comprendre l'histoire complète du jeu.

Sinon pour ceux qui, comme moi, attendent demain avec impatience pour recevoir leur édition collector de Diablo III, n'oubliez pas de continuer à vous manifester sur ce forum, histoire qu'ils ne pensent pas qu'on a lâché prise et qu'ils sont sauvés

Keelah se'lai.

[Howely]

il est probable que omega soit un dlc futur, du moins ca donnerait je pense un bon contenu de jouabilité
de fait on aurait nos explications

[Malorbe_Saricles]

il est était probable que omega soit pu être un dlc futur, du moins ça donnerait je pense un bon contenu de jouabilité
de fait on aurait nos explications.

Au vu de ce qui c'est passé avec dragon age 2, une extension annulé, je prends le pari qu'après l'EC et l'éventutelle Rebellion Pack, EA va décider de balancer les DLCs prévus dans le tiroir des projets annulés faute de rentabilité.

Déjà qu'ils ont envoyé une partie de l'équipe DA3 sur SWTOR, je pense que le peu de personnel encore sur M3 va bientôt les rejoindres, pessimiste moi, c'est très probable.

Modifié par Malorbe_Saricles, 15 mai 2012 - 02:04 .

[LotOMat]

Cheetara wrote...
Non parce que déjà qu'ils m'interdisent de jouer en solo à un jeu que j'ai payé quant ils ont des problèmes de serveurs,

Sans aucune honte je peux le dire que j'utilise un .exe "différent" qui m'évite l'utilisation de leur soft Origin qui n'est autre qu'une prise d’otage. Et na! non mais!!!

Modifié par LotOMat, 15 mai 2012 - 02:33 .

[Cheetara]

Malorbe_Saricles wrote...

il est était probable que omega soit pu être un dlc futur, du moins ça donnerait je pense un bon contenu de jouabilité
de fait on aurait nos explications.

Au vu de ce qui c'est passé avec dragon age 2, une extension annulé, je prends le pari qu'après l'EC et l'éventutelle Rebellion Pack, EA va décider de balancer les DLCs prévus dans le tiroir des projets annulés faute de rentabilité.

Déjà qu'ils ont envoyé une partie de l'équipe DA3 sur SWTOR, je pense que le peu de personnel encore sur M3 va bientôt les rejoindres, pessimiste moi, c'est très probable.

Ce serait dommage, parce qu'avec un peu plus de personnel justement, ils nous pondraient une fin qui claque, et les dlc ils les sortiraient à la pelle que tout le monde les achèterait.

Franchement, s'ils en restent à cette fin comme ils le disent (ils nous ont déjà tellement menti que je sais plus quand les croire), cachés derrière leur pseudo excuse d'art alors que c'est juste parce que ça les arrange ou que c'est le Boss qui a pondu la fin et que personne a les couilles de lui dire c'est à chier on va faire autre chose, je leur prédit pour leurs futures sorties un bide anthologique.

Qui ira encore croire en des gars qui ont passé tout leur temps à mentir à leurs fans, qui ont sorti la fin la plus à chier de tous les temps, qui ont tentés de faire passer leurs fans de la première heure pour des ignards incapables de comprendre la vision sois-disant artistique d'un gars qui s'est juste inspiré de la fin d'un autre jeu qu'il avait apprécié, et qui auront fait l'affront de sortir une EC de juste quelques vidéos pour expliquer cette même fin à ces fans trop stupides, tout en faisant miroiter aux plus crédules qu'avec cet ajout ils les ont écoutés ?

Je ne sais pas pour les autres, chacun est libre après tout, mais pour moi l'EC sera l'évènement qui décidera de ma ligne de conduite vis à vis des prochaines sorties de Bioware et E(ngranger) A(rgent).

Keelah se'lai.

Modifié par Cheetara, 15 mai 2012 - 03:05 .

[Delgado6974]

Malorbe_Saricles wrote...

il est était probable que omega soit pu être un dlc futur, du moins ça donnerait je pense un bon contenu de jouabilité
de fait on aurait nos explications.

Au vu de ce qui c'est passé avec dragon age 2, une extension annulé, je prends le pari qu'après l'EC et l'éventutelle Rebellion Pack, EA va décider de balancer les DLCs prévus dans le tiroir des projets annulés faute de rentabilité.

Déjà qu'ils ont envoyé une partie de l'équipe DA3 sur SWTOR, je pense que le peu de personnel encore sur M3 va bientôt les rejoindres, pessimiste moi, c'est très probable.

Si "Extended Cut" réconcilie une bonne majorité des mécontents, les DLCs sortiront. En fait, je crois que même si ce n'est pas le cas les DLCs sortiront. Ce genre de contenu est devenu la mode chez EA. Je prendrais comme exemple le jeu de l'EURO 2012 qui est cette année une extension de FIFA 12. C'est moins couteux et plus rapide à produire sous cette forme que de faire un jeu complet et je pense que sa nécéssite beaucoup moins de personnel. De plus il y aura toujours des gens pour les acheter. On va avoir droit a un DLC "Oméga" quoi qu'il arrive. Et puis ne pas les sortir serait un déssacord de plus avec la fin au vue de ce charmant message nous annonçant que Shepard est devenu une légende mais que du contenu viendrait nous permettre de prolonger cette légende. Si on ajoute à sa les propos de Mike Gamble nous promettant de quoi nous attacher a Mass Effect 3 "forever", le doute n'est pas permit. 
EA à également ajouté qu'avec EC, le dévellopement des autres contenus a prit du retard. Et EC d'apres les Hudson, Musyka and co... s'ajoute à un calendrier de contenu déjà bien chargé. Les DLC de Mass Effect 2 ont bien marché se qui leur donne un argument de plus. Dès fois je me demande même si ces contenus sont pas plus important pour eux que Mass Effect 3 en lui même. En plus et pour terminer, l'annonce de contenu a été confirmée lors de l'annonce de EC.
Maintenant si EC foire vraiment et empire la situation, sa peut aussi les faire revoir leur palnning. Mais je doute fortement que tous contenus soit annulés. 

Edit: Je rajouterais aussi que les réactions globalement négatives sur Dragon age 2 ne les a pas empêchés de sortir du contenu pour ce jeu.

Modifié par Delgado6974, 15 mai 2012 - 03:47 .

[Malorbe_Saricles]

Cheetara wrote...

Malorbe_Saricles wrote...

il est était probable que omega soit pu être un dlc futur, du moins ça donnerait je pense un bon contenu de jouabilité
de fait on aurait nos explications.

Au vu de ce qui c'est passé avec dragon age 2, une extension annulé, je prends le pari qu'après l'EC et l'éventutelle Rebellion Pack, EA va décider de balancer les DLCs prévus dans le tiroir des projets annulés faute de rentabilité.

Déjà qu'ils ont envoyé une partie de l'équipe DA3 sur SWTOR, je pense que le peu de personnel encore sur M3 va bientôt les rejoindres, pessimiste moi, c'est très probable.

Ce serait dommage, parce qu'avec un peu plus de personnel justement, ils nous pondraient une fin qui claque, et les dlc ils les sortiraient à la pelle que tout le monde les achèterait.

Le gros du problème c'est justement une histoire de rentabilité, pour cette année fiscale, EA était dans le rouge suite à l'échec de SWTOR, les royaume d'amalur et c'est seulement mass effect 3 (et je pense aussi BF3) qui lui a permis de remonter la pente, de plus, EA est engagé dans une affaire judiciare avec Activision pour une histoire concernant MW2, histoire à plusieurs millions de dollars (http://www.lemonde.f...368_651865.html), donc je pense que EA (et ses actionnaires), va donc décider de déplacer progressivement les postes des équipes des DLCs Mass effect vers les autres projets du studio, afin de les faire sortir le plus vite possible, je pense notamment à General and Commander 2 et DA3, ainsi que finir, c'est le cas de dire SWTOR qui pour le moment leur coûte une fortune, (il me semble que pour le moment le jeu n'est pas rentable, mais comme mes infos se font veilles, je peux me tromper.)

Donc sauf si l'EC est un gros succès qui ramene les joueurs vers la série, je pense que nous n'aurons que deux trois contenus pour le multi, je pense gratuit, (la rentabilité du système se pose sur les joueurs qui achètent leurs pack avec les PBW), pour le solo, on peut s'assoire et attendre. (ou éventuellement commencer à voir si on peut modder le jeu, mais je pense que la politique d'EA sur ce genre de combine est assez stricte : NEIN.)

En bref, les DLCs solo, je m'attends déjà à voir les annulés, quand aux DA3, Jade Empire 2, voir ME4, je ne vais absolument pas parier sur la qualité des ces futurs jeux

Edit @Del, en effet, Bioware et EA vont nous pondre un ou deux DLC pour ME3, mais ce que je crains, c'est que vu le faible potentiel de joueurs les achetant, ils baclent le travail.

Pour DA2, certes ils ont sortis de "bon DLC" mais leur échec, combiné avec la réputation du jeu, on fait que Sorry, mais pour la suite on annule.

Modifié par Malorbe_Saricles, 15 mai 2012 - 04:07 .

[LotOMat]

C'est tout de même fou le nombre de choses que l’appât du gain à pu bousiller dans ce put1 de monde. Le jeu ne pouvait pas y couper.

Petit HS pour dire que ça fait vraiment ch...

[Delgado6974]

Malorbe_Saricles wrote...

Edit @Del, en effet, Bioware et EA vont nous pondre un ou deux DLC pour ME3, mais ce que je crains, c'est que vu le faible potentiel de joueurs les achetant, ils baclent le travail.

Pour DA2, certes ils ont sortis de "bon DLC" mais leur échec, combiné avec la réputation du jeu, on fait que Sorry, mais pour la suite on annule.

C'est justement parce que Mass Effect 3 a participé au redressement de leur finance qu'il pourrait chercher à exploiter cette license jusqu'a l'épuisement. Je ne cracherait pas sur EA en disant ça, mais je pense que la qualité à toujours été négligée au profit de la rentabilité dans leur politique. Mass Effect leur rapporte de l'argent et c'est sa qu'ils vont garder à l'esprit. De plus, si il y a en effet beaucoup de joueur mécontent (j'en fait partis), il y en a également beaucoup qui ont accepter et apprécier la fin (de nombreux joueurs n'ayant pas exprimé d'opinion). Ils ont déjà une bonne base de joueur qui prendront leur DLC. J'avoue également (bien qu'ayant dit que si la fin n'était pas changé, je ne prendrais rien de plus concernant mass effect) que si ils sortent quelque chose de qualité, je pourrais envisager de m'y intêrésser(le fait est que j'adore Mass Effect malgré les 10 dernieres minutes). Leur programme De contenu est déjà établi et il ne bougera que si le premier DLC "post-Extended Cut" fait un bide. Ceci les obligera à revoir leur plan de travail voir comme tu le dis de supprimer des choses. En fait EA pourrait plutôt repousser Dragon Age 3 afin de pouvoir exploiter en priorité les franchises qui leur rapportera à coup sur au lieu de prendre le risque avec une license qui a déjà fait parler d'elle en négatif.

Modifié par Delgado6974, 15 mai 2012 - 04:30 .

[Cheetara]

Merci pour le lien Malorbe, mais j'ai un peu la tête dans les choux. Et vu que je ne suis pas l'affaire depuis le début, j'ai pas trop compris.

De quoi est accusé EA en fait ?

Sinon je comprends ce que tu expliques, mais pour moi se serait faire le pas en arrière la ou ils devraient plutôt avancer.

Si EA veut (et il le veut) réellement se faire de la tune, il serait de bon ton pour eux qu'au contraire, ils ne délaissent pas Mass Effect 3, et qu'ils s'appliquent à lui offrir la fin tant attendue par les Fan. A quoi ça leur sert de se lancer en masse sur leur nouveau projet si c'est le deuxième jeu d'affilée qu'ils flinguent ? Comme on dit une fois accident, deux fois coïncidence, trois fois sabotage. Et si on compte SWTOR, ça fait 3, mais même sans ça leur litige avec Activision les place déjà au bord du ravin.

Donc ce n'est qu'une question de bon sens, mieux vaut pour eux accepter de perdre un peu maintenant en se concentrant sur l'EC de ME3, pour faire un super banco plus ****** en redorant leur blason au passage, sinon ils sont finis.

De toute façon, perdre de la tune, ils vont en perdre. L'EC gratuit, la méfiance vis à vis des futurs jeux, ça ne va pas les aider. Perso je suis pas con au point de me relancer sur les collectors de Bioware parce qu'ils ont prononcé le mot gratuit pour l'EC...

Maintenant la balle est dans leur camp. Soit ils réfléchissent à ce qu'ils font et après une légère baisse les bénéfices vont remonter, soit ils décident de conserver la fin en l'état, de bâcler l'EC pour se lancer au plus vite dans ce qu'ils espèrent être leur bouée de sauvetage, et là ils peuvent s'apprêter à licencier à tour de bras pour arriver à rester au dessus de Zéro.

Leur campagne de pub sur ME3 ayant été un panel des plus grands mensonges qu'on ait pu entendre avant la sortie d'un jeu si attendu, qu'importe leurs campagnes de pub futures, il n'y aura plus que la confiance qui leur permettra de vendre leurs prochains jeux. Et s'ils ne redressent pas la barre tout de suite, ils vont perdre cette confiance déjà bien écornée, et elle sera très dure à regagner.

Keelah se'lai.

Modifié par Cheetara, 16 mai 2012 - 05:01 .

[Malorbe_Saricles]

@Cheetars, pour l'histoire judiciaire, ce serait que deux des créateurs du jeu qui se sont fait virés, réclame des sous qu'ils n'auraient pas touché, et comme EA est le nouveau éditeur d'un studio que les deux gusses en question ont fondé, Activision accuse EA et les zigotos d'entente, rien de neuf sous le soleil une histoire de pognon.

Sinon, pour faire tourner la machine à sous, EA, n'a pas que Bioware-Mythic dans les tiroirs, donc de manière assez ironique, je pense que c'est Bioware qui va payer pour l'avarice de son éditeur, donc oui EA s'est fait une mauvaise presse avec cette histoire et a reçu le titre de pire entreprise de l'année, (largement immérité selon moi) mais comparé aux FIFA, Madden, Need Force Speed, Medal of Honor et Battlefield, notre "révolte" ne pese pas si lourd que ça dans les comptes d'EA, qu'est ce qu'il en a faire de ME3, le joueur qui passe son temps sur B3, absolument rien et cela ne va absolument pas l'empêcher d'acheter ses cartes multis et son futur B4.

j'ai toujours le fol espoir que EC sera à la hauteur de la trilogie, et réconcilliera les joueurs avec le studio.
mais comme c'est généralement mes craintes qui se réalise, je pense qu'on pourra définitvement remettre le cadavre de Bioware dans son cerceuil d'ici quelques années, après la sortie précipité d'un certain DA3

Quand à la campagne de pub, je reconnais que j'ai été aveuglé,croyant tel un converti la sainte rédemption ou résurrection, mais quand je revois la liste des promesses et ce que j'ai dans le jeu, je file investir un gros paquet de pognon sur Kickstarter afin d'avoir un droit de regard sur mes investissement, je crois que j'ai trouvé l'avenir, sombre ou pas, du jeux vidéo (et je n'ose même pas imaginé si mass effect 3 avait été financé de cette façon.).

[Zieltw]

pour l'histoire judiciaire, ce serait que deux des créateurs du jeu qui se sont fait virés, réclame des sous qu'ils n'auraient pas touché, et comme EA est le nouveau éditeur d'un studio que les deux gusses en question ont fondé, Activision accuse EA et les zigotos d'entente, rien de neuf sous le soleil une histoire de pognon.

C'est bien plus que ça, tout remonte au début des années 2000, quand un random studio appelé 2015 sort un jeu d'un genre alors assez novateur édité par EA. C'est Medal of Honnor premier du nom. Il fait l'effet d'une petite bombe vidéo ludique à l'époque.

Surfant sur le succès d'alors EA commande immédiatement la suite au studio 2015. Le problème c'est que ce dernier ne l'entends pas de cette oreille et veut pousser son concept autrement que de faire une simple redif'. Le clash arrive assez vite et les deux compères (dont on parle) se tire chez Activision avec une partie de leur équipe pour fonder un nouveau studio. A l'époque tout le monde est content, EA garde sa juteuse licence (pour en faire le néant vidéo ludique que l'on connait à l'heure actuelle) et Activision, qui n'était pas aussi gros à l'époque une bonne équipe de jeux vidéos.

Le studio créé en question, est le truc le plus banckable, le plus juteux, le plus impressionnant que l'histoire vidéo ludique n'est jamais porté en son sein pour l'instant. C'est Infinity Wards, qui fait d'abord des débuts apprécié mais discret avec Call of Duty 1, puis casse complétement la baraque avec Modern Warfare 1 et 2.

L'histoire ayant tendance à fâcheusement se répéter, c'est Activision qui oblige le studio à développer les MW sous licence Call of, alors que ce dernier avait pour projet d'en faire un autre titre. C'est toujours Activision qui commande MW2 et 3 pour faire cracher un maximum la licence.

Sauf que là encore les leaders d'Infinity Wards ne l'entendent pas de cette oreille, ils ont pleins d'idées dans la tête et les cartons et comptent bien les réaliser. Rebelote, ils se cassent pendant la production de MW3 (d'où l'apport d'un studio externe pour le multi, IW étant en manque de bras).
Pour recréer un studio sous label EA.

C'est la place de première éditeur mondiale que ce joue à présent, et Activision a toute intérêt à ralentir la progression des déserteurs, histoire d'exploiter à fond la licence Call of et surtout de donner du temps à Treyarch de se légitimer avec son spin of Black ops.

Mais il ne faut pas se leurrer, les années à venir son pour EA.

[Malorbe_Saricles]

Zeiltw, Merci d'avoir éclairé ma lanterne, je mourrai donc moins con.

mais finalement, une nouvelle licence cash machine en plus que celle qu'on connait, (surtout les sims, je ne sais pas si vous regarder les prixs des extensions, mais EA doit se faire des (censuré) en or avec cette licence), c'est bon c'est fini, on ne parlera plus de Bioware, autrement qu'au passé.

[Farbex]

J'aimerais faire une remarque (j'espère qu'elle n'a pas encore été formulée).

Dans toutes les fins les relais cosmodésiques sont détruits, nous le savons, mais nous oublions une chose ; il y a des relais cosmodésiques qui ne sont pas actifs (d'ailleurs le droit concilien interdit des les réactiver), je me suis dit qu'il était peut-être possible qu'ils n'aient pas été détruits par la vague d'énergie du Creuset (contrairement aux relais actifs).

[N4irolf]

On peut envisager qu'il reste quelques relais en effet. Mais qu'est ce que ça change ? Au mieux, il reste ceux qui n'étaient pas utilisés... et qui donc ne servaient pas. On ne va pas aller loin avec ça.

[Ombralisque]

Cheetara wrote...

Sinon pour ceux qui, comme moi, attendent demain avec impatience pour recevoir leur édition collector de Diablo III, n'oubliez pas de continuer à vous manifester sur ce forum, histoire qu'ils ne pensent pas qu'on a lâché prise et qu'ils sont sauvés

Keelah se'lai.

Voila, pareil...Diablo III c'est le mal, la tentation, la no life's attitude par excellence et le surdeveloppement du muscle de l'index droit , mais c'est si bon de se faire mal 

Mais par pitié, aidez ceux qui ont ete faible et continuez a ne rien lacher face a Bioware et a leur EC 

*Old the line*
*Gardez la ligne* (hum slogan pour l'ete non ?)

[maitreikrit2]

Ombralisque wrote...



*Old the line*
*Gardez la ligne* (hum slogan pour l'ete non ?)

c'est plutot Hold the line
car "old" the line =vieille la ligne ?

[Ombralisque]

maitreikrit2 wrote...

Ombralisque wrote...



*Old the line*
*Gardez la ligne* (hum slogan pour l'ete non ?)

c'est plutot Hold the line
car "old" the line =vieille la ligne ?

Oups j'mai trompé 

Bin en meme temps depuis le temps qu'on la garde la ligne, elle est vieille non ?  voir morte....

 

Modifié par Ombralisque, 20 mai 2012 - 12:18 .

[Cheetara]

Ombralisque wrote...

Mais par pitié, aidez ceux qui ont ete faible et continuez a ne rien lacher face a Bioware et a leur EC 

A ce propos, il y a quelqu'un qui sait quelque chose de nouveau ? Non parce que perso je ne hante pas le forum anglais, je ne tweet et ne facebook pas, et là c'est assez silencieux.

Donc si vous aviez quelques news, histoire que j'ai pas l'impression d'être le seul à encore attendre quelque chose de cette EC, ça serait sympa de faire passer, merci.

Et pour Ombralisque, tu as bien raisons, Diablo III c'est le mal dans toute sa splendeur. Des Démons qui tuent les humains avant que les humains n'invoquent des Démons qui les tueront... heu... j'espère que c'est pas ça...

Keelah se'lai, et Hold the line.

Modifié par Cheetara, 20 mai 2012 - 01:38 .

[Ombralisque]

Ya un petit dialogue qui me fait rire dans l'auberge, entre deux bonhommes.. et irremediablement penser a Bioware. Ceux qui l'ont entendu situeront tout de suite (la comme je ne peux pas me connecter je peux que re ecrire de memoire)

Le premier dit en gros: je suis en train d'ecrire un recit sur la fin du roi squelette, mais je sais pas trop quoi mettre pour la fin..
Le second lui dit: tu n'as qu'a demander au/a la responsable, il/elle est la
Le premier reponds: ah non hein, je ne veux pas renoncer a "ma liberte artistique"

Bin c'est un peu ca..pour lutter contre les morts vivants, j'invoque des morts vivants (le feticheurs et ses chiens zombis) qui tuieront les mort vivant avant qu'ils ne tuent les vivants pour les transformer en morts vivants....  Aie, ma tete....bobo

C'est pas juste, ca devait etre simple comme un clic de souris.. 

Modifié par Ombralisque, 20 mai 2012 - 02:28 .

[RevanShepard83]

Sait-on pour l'instant quels sont les doubleurs qui ont été rappelés par Bioware? Il me semble qu'il y avait déjà celui d'Hackett, d'IDA et d'Alenko. Avons-nous plus de précisions dessus?

[Mava]

Doubleurs d'Hackett, IDA et Alenko rappelé ! C'est bon signe dans un sens, il va y avoir du dialogue.
Enfin bon signe... m'voyez.