6699 réponses à ce sujet

[amalrak]

o my gad !!!!!
une bataille entre fans de Tali

Plus sérieusement la j'ai plusieurs games de ME3 en attente d'etre jouée mais la je suis sur Skyrim et The Witcher2:innocent:

aaa et tant que j'y pense avec la nouvelle mise à jour de The Witcher 2 ils ont booster la fin

Donc il y a déja un précédent 

Modifié par amalrak, 16 juin 2012 - 08:00 .

[Ivah Aolankre]

Bonjour Cheetara,

Cheetara wrote...

Ivah Aolankre wrote...

Je doute de plus en plus sur l'utilité de cet extend-cut.

L'avantage c'est que ce sera un DLC. Si tu n'en vois pas l'utilité, tu l'installes pas et c'est bon. Sans vouloir être méchant, pas besoin de revenir sans cesse sur le fait que tu trouves ça bien comme ça, perso ça me démoralise un tentinet

Il y a énormément de pas contents, et des contents en moindre nombre. Bioware a décidé de répondre à la demande des pas contents via un DLC et non une mise à jour obligatoire, afin de ne pas modifier la fin pour ceux qui l'aiment comme elle est.

Maintenant, c'est aux contents à voir s'ils le sont vraiment ou pas, et à décider d'installer l'EC ou pas. Dans l'ensemble, si l'EC est réussie, tout le monde devrait être content, sauf bien sur les contents de la fin incapables de se contrôler et qui installeront tout de même un truc dont ils ne veulent pas.

Quant au délai, qu'ils prennent du temps ne me dérange pas, tant qu'ils font du bon boulot.

Keelah se'lai.

Si tu cherches le troll pas de problème je suis ton homme.

Depuis quand un DLC est réservé qu'aux fans ? Ou tout du moins à ceux qui l'ont voulu ?

Donc le DLC Extend Cut nous allons avoir la mention si vous êtes Fan coché là et si vous n'en voulez pas coché là...

Bien que je ne sois q'un joueur parmis tant d'autre, la réponse que tu donnes est bien trop facile et d'une manière générale déplaisante.

Oui les DLC c'est à la discrétion de chacun mais est ce bien necessairre de le rappeler ?

Aprés, j'aime comme le jeu est fais et comment il se fini, c'est un fait. Par contre à t'endendre une personne comme moi n'a pas à dire son mot .

Je dis simplement que ce DLC est une erreur et qu'il y a un risque qu'il apporte un peu plus son lot d'incompréhension et de rendre la fin un peu plus nébuleuse de ce qu'elle est s'ils le font "brut de pomme" dans l'optique d'apaiser ce mécontentement.

Nous ne savons pratiquement rien, sauf le nom.

Tu es comme moi comme moi je suis comme toi, j'ai joué à Mass Effect, je suis comme toi client potentiel pour les futurs DLC. S'ils font un DLC uniquement pour assouvir les mécontements des fans, dans ce cas lorsqu'ils vont sortir leur prochain jeu, ils devraient l'étiqueter entre version pour joueurs "normaux" et version pour les joueurs fan.

Va falloir peut être arretter de penser que ceux qui sont contre quelque chose ou pas en accord direct avec la majorité, sont des moutons et qu'ils sont des "lèches-derrieres", ou qu'ils ne comprennent rien.

Comme je l'ai dis: la majorité n'a pas toujours raisons à défaut d'avoir tord.

La majorité n'est pas la "vérité" absolue.

Cordialement

Ivah

Modifié par Ivah Aolankre, 16 juin 2012 - 08:33 .

[Kale_Aeso]

Je ne vois vraiment pas où est le problème. Si tu as aimé la fin actuelle, que tu ne désires pas de complément, tu ne télécharges pas l'EC. Il n'y a pas de vrais fans et de faux fans. Juste des gens mécontents qui ont ouvert leurs gueules et à qui on a promis un complément pour les satisfaire. Ceux qui ont apprécié la fin actuelle, s'ils ne désiraient vraiment pas ce DLC, n'avaient tout simplement qu'à faire parler d'eux également. Le fait est que parmi les heureux actuels, rares sont ceux qui prennent la parole et qui s'organisent contre le DLC. J'en conclus personnellement que la majorité de ces gens s'en foutent royalement et qu'il n'y a donc de ce fait, aucun problème.

Quant au risque que le DLC apporte son lot d'incompréhensions, je crois qu'on peut pas faire pire que ce qu'ils nous ont déjà servi...

Modifié par Kale_Aeso, 16 juin 2012 - 09:23 .

[Wolf59]

 Bonjour,

Je cite un communiqué officiel :

Pourquoi réalisez-vous le DLC Extented Cut ?

Bien que nous soyons fiers des choix artistiques du jeu principal, nous sommes conscients que certains fans souhaitent plus de clarté dans la conclusion de Mass Effect 3. Le but de ce DLC n’est pas d’apporter une nouvelle fin au jeu mais plutôt d’offrir aux fans un contexte additionnel et des réponses quant à la fin de l’histoire du commandant Shepard. 

Source

Je ne comprends pas très bien ce qui semble t'effrayer à ce point Ivah. On nous annnonce plus de détails vis-à-vis de ce qui se passe, la fin comme elle est et donc comme elle te plaît ne sera pas modifiée, et je crois que, comme tu le précises également tout ce qu'on a pour le moment, c'est un titre.
Il est trôt pour spéculer en profondeur, tes craintes sont justifies puisqu'on peut s'attendre à tout (j'aurais été confiant si la fin n'était pas ce qu'elle, selon moi il y a clairement un problème dans la forme, il manque un épilogue ; je suis désormais prudent vis-à-vis de ce que produit Bioware).
Mais rejeter d'ors et déjà le DLC est un peu excessif.
Et en parlant de DLC, celui-ci n'est pas un DLC comme on les connait bien, il n'y aura pas de phases de jeu (tout du moins si on se fie à ce qu'ils ont annoncé jusqu'à maintenant).
Je crois que ce qu'il faut retenir, ce n'est pas DLC mais EC, et faire le rapprochement avec les films. Les versions cinéma sont parfois plus courte que ce qui a été réalisé (oui, bien sûr l'EC de Mass Effect n'est pas une partie du jeu existante qui n'a pas été vendue avec, mais je demande juste de faire le rapprochement) et des versions longues sortent sur DVD/blue-ray.
Je ne dis pas que ce que Cheetara est un messie à écouter, mais elle n'a pas tout à fait tord, car ce DLC n'en est pas un ordinaire.
Il s'adressera peut-être, en fonction de son contenu à un certain public uniquement (pour des raisons qui me sont inconnus, il y en a qui préfèrent les versions courtes au versions longues des films).

Respectueusement, 
wolf

Edit : 
Aprés, j'aime comme le jeu est fais et comment il se fini, c'est un fait. Par contre à t'endendre une personne comme moi n'a pas à dire son mot . 
Si c'était le cas, qui pourrait affirmer que nous n'aurions pas eu une nouvelle fin ?

Modifié par Wolf59, 16 juin 2012 - 09:40 .

[Grunt12N7]

C'est vrai que Mass Effect est un jeu qui as révolutionner la maniére de jouer mais de la que les fans ce tappe deçus a coup de mots pour une histoire de Fin moi je dit non dans ce cas je reste Neutre attendons ce que Bioware nous reserve et la les deux camps pourrons ce réconcillier enfin peut être ?

Modifié par michel100, 16 juin 2012 - 09:51 .

[Ivah Aolankre]

Bonjour Kale_Aeso,

Oui et ?

C'est peut être ce que j'ai dis plus haut et tu le répètes ^^ sur dl le DLC ou pas.. Bref...

Comment veux-tu être contre quelque chose qui est déjà lancé ?

Je suis dans l'acceptation, avec un peu d'amertume, mais je l'accepte.

Par contre, pour ceux qui ont aimé la fin (ça fait lourd à écrire), nous pouvons, jouer un rôle, à ce que Bioware ne fassent pas n'importe quoi.

Enfin bon, leurs idées ils les ont déjà pour le DLC.

Bioware/EA pour qu'ils aient mis en place cet Extend-cut, ils ont du s'appercevoir aussi de leurs erreurs.

Et c'est là où je veux en venir, je voudrais un DLC qui soit la fin de Bioware et non des fans. Même s'ils ont pris ici et là des idées de la communauté, que cela reste dans la vision des développeurs.

Sinon, pas le choix, va falloir que je m'adaptes.

Pour la réponse en dessous, ce n'est pas que je ne veux pas lire mais mets tes réponses en couleurs.

Cordialement

Ivah

Modifié par Ivah Aolankre, 16 juin 2012 - 10:12 .

[Cheetara]

Si tu cherches le troll pas de problème je suis ton homme.

C'est bien mal me connaître que de penser que je cherche à Troller. Mais bon, je vais quand même prendre la peine de te répondre une fois, ensuite ça sera tout.

Depuis quand un DLC est réservé qu'aux fans ? Ou tout du moins à ceux qui l'ont voulu ?

On ne parle pas d'un vulgaire DLC là, on parle d'une fin remaniée. De fait, elle est plutôt réservée à ceux qui l'ont voulu, ceux qui trouve la fin bien en l'état n'ayant aucune raison de la modifier.

Donc le DLC Extend Cut nous allons avoir la mention si vous êtes Fan coché là et si vous n'en voulez pas coché là...

Pourquoi pas ? J'ai pas aimé tous les DLC des autres ME, je les ai pas tous installés, juste ceux qui me plaisaient. Pourquoi pour une EC ça serait différent ? Ceux qui n'en voudront pas n'ont qu'à pas l'installer, c'est pas plus compliqué et chercher à dire le contraire ça c'est du troll.

Bien que je ne sois q'un joueur parmis tant d'autre, la réponse que tu donnes est bien trop facile et d'une manière générale déplaisante.

Oui les DLC c'est à la discrétion de chacun mais est ce bien necessairre de le rappeler ?

Quant je te lis, j'ai l'impression que tu penses que ça va être obligatoire, donc oui là c'était nécessaire pour moi de le rappeler. Maintenant, je vois pas ce qu'il y a de mal à le rappeler, mais bon passons...

Aprés, j'aime comme le jeu est fais et comment il se fini, c'est un fait. Par contre à t'endendre une personne comme moi n'a pas à dire son mot .

Tout le monde a droit à la parole, mon précepte c'est : je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je ferai tout pour que vous soyez entendu. Là ou j'ai fait une remarque, c'est que tu dis juste c'est inutile, ça sert à rien, bref tu mines le moral (soit dit en passsant, ma remarque n'était pas à prendre comme une attaque non plus, c'était du second degré).
Comme tu le dis, tu parts du principe que Shepard a un billet de non retour, mais tout le monde ne pense pas comme toi, et souhaite plus d'explications.

Je dis simplement que ce DLC est une erreur et qu'il y a un risque qu'il apporte un peu plus son lot d'incompréhension et de rendre la fin un peu plus nébuleuse de ce qu'elle est s'ils le font "brut de pomme" dans l'optique d'apaiser ce mécontentement.

Comme il peut apporter des éclaircicements. Pour avancer, faut espérer, et voir le bon côté des choses, sinon à quoi bon. Là c'est pareil, pourquoi penser qu'un truc destiné à améliorer va forcément être pire encore ? Surtout avec la pression qui pèse sur les épaules de Bioware en ce moment. Je ne pense pas qu'ils soient parti pour nous sortir une merde ficelée en dix minutes.

Nous ne savons pratiquement rien, sauf le nom.

Tu es comme moi comme moi je suis comme toi, j'ai joué à Mass Effect, je suis comme toi client potentiel pour les futurs DLC. S'ils font un DLC uniquement pour assouvir les mécontements des fans, dans ce cas lorsqu'ils vont sortir leur prochain jeu, ils devraient l'étiqueter entre version pour joueurs "normaux" et version pour les joueurs fan.

Mass Effect est un cas à part, une trilogie bien ficelée (jusqu'aux dernières minutes du jeu) qui se suit avec passion depuis plusieurs années avec au compteur de la plupart des joueurs des centaines d'heures de jeu. C'est, dans une certaine mesure, un jeu pour fans. En tant que tel, il se doit de respecter certaines règles que d'autres jeux pourraient laisser de côté, à commencer par le respect des éléments de base, et par la continuité logique de l'histoire.
Hors, le Transluboy transgresse cette règle, en arrivant de nul part, en s'imposant comme le dieu tout puissant et en nous privant de la liberté d'action qui nous a été offerte tout au long de la saga. Et c'est ce en quoi les fans ne sont pas d'accord, et demandent à ce que ça change.
Beaucoup d'autres jeux ont eu une fin que je n'ai pas aimé, comme beaucoup d'autres joueurs, sans que j'ai pour autant été raler. Mais l'univers de Mass Effect est le plus riche que j'ai jamais vu, ses personnages, bons commes mauvais, les plus attachants, et l'histoire la plus prenante, et c'est ça qui fait que la fin ne passe pas, que les gens râlent, et que ça n'en fera pas pour autant un cas d'école.

Va falloir peut être arretter de penser que ceux qui sont contre quelque chose ou pas en accord direct avec la majorité, sont des moutons et qu'ils sont des "lèches-derrieres", ou qu'ils ne comprennent rien.

Comme je l'ai dis: la majorité n'a pas toujours raisons à défaut d'avoir tord.

La majorité n'est pas la "vérité" absolue.

Là je sais pas ou tu as été pêcher que je prenais mes "opposants" pour des moutons ou des lèches-culs qui ne comprennent rien. Je ne me suis jamais errigé non plus en tant que détenteur de la vérité absolue, mais les faits sont là, il y a plus de mécontents que de contents qui se sont manifestés, et si Bioware n'avait pas pris cette levée de bouclier au sérieux, nous ne serions pas en train d'en parler.

Cordialement

Ivah

Keelah se'lai.

Modifié par Cheetara, 16 juin 2012 - 10:16 .

[Kale_Aeso]

Ivah Aolankre wrote...
[..] Comment veux-tu être contre quelque chose qui est déjà lancé ?

Je suis dans l'acceptation, avec un peu d'amertume, mais je l'accepte.

Par contre, pour ceux qui ont aimé la fin (ça fait lourd à écrire), nous pouvons, jouer un rôle, à ce que Bioware ne fassent pas n'importe quoi.

Enfin bon, leurs idées ils les ont déjà pour le DLC.

Bioware/EA pour qu'ils aient mis en place cet Extend-cut, ils ont du s'appercevoir aussi de leurs erreurs.

Et c'est là où je veux en venir, je voudrais un DLC qui soit la fin de Bioware et non des fans. Même s'ils ont pris ici et là des idées de la communauté, que cela reste dans la vision des développeurs. [...]

Etre contre le DLC et vouloir l'empêcher, oui maintenant c'est clairement trop ******. Il fallait entreprendre une démarche avant, ça n'a pas été fait, c'est donc que les gens s'en foutaient. Il y avait certainement des gens qui se sont insurgés de la mise en oeuvre de ce DLC dès les premiers instants. Mais tout est toujours question de majorité, malheureusement.

Et moi non plus je ne souhaite pas un DLC "fait" par les fans. On peut trouver sur internet des scénarios alternatifs conçus par les fans, certains sont très bons voire excellents mais je pars du principe que c'est au studio de faire le travail, de poser un scénario et de l'assumer par la suite. Si Bioware venait à officialiser avec leur DLC la théorie de l'endoctrinement auquelle je ne crois pas et qui à mon sens n'a jamais été prévue par le studio par exemple, j'aurais perdu le peu d'estime que j'avais encore pour eux.

Maintenant, comme ça a été dit, il ne s'agit que d'eclaircissements, rien normalement (à prendre avec des pincettes bien sûr, on parle de Bioware...) qui ne devrait modifier la fin et la faire s'écarter de ce qui a été prévu par le studio (ce que je trouve bien dommage soit dit en passant).

Modifié par Kale_Aeso, 16 juin 2012 - 10:26 .

[ClarkVador]

Je pense qu'avec les infos qu'on a pour l'instant, on a toutes les raisons de considérer l'EC comme une version longue de la fin, comme ce serait le cas avec un film.
Et comme c'est le cas avec un film, certains préfèrent la version cinéma d'autres préfèrent la version longue.
La différence ici, c'est que la version longue a été demandée par une partie des joueurs et que Bioware a dit:"amen".

Maintenant c'est vrai qu'il y a un risque que la version longue soit au final moins satisfaisante que l'originale (par exemple, j'ai toujours trouvé la version longue d'Abyss ridicule) mais attendons un peu.

Avant d'avoir le produit sous les yeux, je conçoit mal qu'on puisse se plaindre d'avoir du contenu supplémentaire gratuit.

Modifié par ClarkVador, 16 juin 2012 - 11:40 .

[alexbrute]

Autant je ne suis pas satisfait de la fin et j'espère qu'il y aura des ajouts/modifications, autant je ne vois pas comment tu peux affirmer qu'il y a plus de mécontents que de contents, vu que ces derniers ne manidfestent pas.

Alors pourquoi faire un DLC qui va leur coûter du temps et de l'argent si c'est pour 3 clapins alors que des millions d'autres seraient satisfait. Ils ont des données que nous ne disposons pas rien que sur les connections du jeu, il faut aussi se rappeller que cette décision a été prise bien après la sortie du jeu, leur déclaration a été du style il me semble : nous attendons d'avoir assez de retours sur la fin et la réaction des joueurs pour nous exprimer.

Modifié par alexbrute, 16 juin 2012 - 11:47 .

[Ivah Aolankre]

Bonjour ClarkVador,

Qu'il soit gratuit ou pas c'est pas vraiment le soucis, C'est justement la qualité du contenu supplémentaire qui sera à l'intérieur qui fait peur !!

Tu peux faire un superbe emballage, le pneu qu'il y à l'intérieur ne le rendra pas plus efficace de ce qu'il peut l'être.

Cordialement

Ivah

[Ombralisque]

Mr Bongare wrote...

Ombralisque wrote...

HS:

Ah, je vais enfin pouvoir deguster le roman ME1:revelation, depuis le temps que je voulais en apprendre plus sur comment Saren a trouver Nazarah.

Bin j'en suis au chapitre 5 et franchement je suis vraiment pas deçu pour le moment. L'univers est bien mis en place et l'histoire proprement raconté.

Bon je vous laisse, j'ai hate de continuer

J'espere que tu vas continuer a l'apprecier, personnellement je suis a peu pres a la moitié du 3eme et je lis avec toujours autant de plaisir ! C'est le 4 qui me fait le plus peur, je ne pense pas le lire, vu qu'il est ecrit par un autre auteur et que vu le nombre d'incoherence qu'il y avait, Bioware a du faire imprimer une nouvelle version !
A+

Je trouve ce que je lis, "Revelation" excellent, je n'en suis qu'au chapitre 11. Mais deja pas mal de choses se mettent en place, et l'intrigue est lancé et pour le moment bien "intrigante" 

D'ailleurs au capitre 8 (je ne sais pas quelles pages exactement, je suis en version "Kindle", emplacement 1791 pour ceux qui ont une version electronique ) lorsque Anderson rencontre l'ambassadrice Goyle pour parler de sa mission sur Sidon, il y a une passage interessant sur les IA et le fait que celles ci finiraient fatalement par prendre le dessus sur les races organiques et ensuite on embraye sur l'exemple Geth/Quariens.

Ce passage m'a irremediablement fait penser a ce que nous dit le Catalyste., tres etrange...

[Ziliran]

Si le DLC n'est qu'une version longue de la fin et qu'il ne change pas le script, ça ne pose pas de problème.



Si par contre il venait à y avoir un Mass Effect 4, dont la narration repose fortement sur la fin du cycle de Shepard, là ça pourrait poser problème.
Il faudrait choisir de poser comme base l'histoire avec ou sans le DLC.

alexbrute wrote...

Autant je ne suis pas satisfait de la fin et j'espère qu'il y aura des ajouts/modifications, autant je ne vois pas comment tu peux affirmer qu'il y a plus de mécontents que de contents, vu que ces derniers ne manidfestent pas.

Alors pourquoi faire un DLC qui va leur coûter du temps et de l'argent si c'est pour 3 clapins alors que des millions d'autres seraient satisfait. Ils ont des données que nous ne disposons pas rien que sur les connections du jeu, il faut aussi se rappeller que cette décision a été prise bien après la sortie du jeu, leur déclaration a été du style il me semble : nous attendons d'avoir assez de retours sur la fin et la réaction des joueurs pour nous exprimer.

Il n'y a pas besoin de millions de personnes pour mettre en place un mouvement de protestation. De l'organisation comme pour le mouvement retake ME3, qui a lancé régulièrement des actions de communication auprès des joueurs, de la presse et de Bioware, ça suffit pour mettre dans l'embarras le studio qui avait pourtant l'air sûr de son coup.
Le DLC c'est aussi un outil de communication de Bioware, pour dire aux joueurs "on est à l'écoute de la communauté".

Modifié par Ziliran, 16 juin 2012 - 12:19 .

[amalrak]

Voir si on pousse un peu plus loin la reflection sur ce dlc on peut se dire que du coup ça permet a bioware de prendre le temps de pousser au bout sa fin et sa vision artistique

Dans le sens ou si ils ont été mit sous pression par ea ils peuvent maintenat vraiment finir le jeu parce que bon cette fin serait passée sur une version alpha ou beta de me3 mais pas sur la version finale quoi ;-)

[Marie-Eanne]

Sauf qu'expliquer la même fin hors-sujet, mais en y mettant un joli ruban en plus, la fin sera toujours quoiqu'il arrive hors-sujet et ne sera de toutes façons pas de la science-fiction.

Quand c'est mauvais, c'est mauvais, l'EC ne changera rien à l'affaire.

amalrak wrote...

Voir si on pousse un peu plus loin la reflection sur ce dlc on peut se dire que du coup ça permet a bioware de prendre le temps de pousser au bout sa fin et sa vision artistique

Dans le sens ou si ils ont été mit sous pression par ea ils peuvent maintenat vraiment finir le jeu parce que bon cette fin serait passée sur une version alpha ou beta de me3 mais pas sur la version finale quoi ;-)

Oui mais non, le scénairos est mauvais du début à la fin - apparemment - alors 4 mois en plus ne changeront rien à l'affaire, dommage

Modifié par Marie-Eanne, 16 juin 2012 - 12:26 .

[amalrak]

Ca depend pour qui perso moi j'ai aimé le scénario mais y a juqte la din qui vient tout foutre en vrac alors si du coup ils peuvent la " finir" ou la reprendre tout en restant fidèles à leurs vision de la fin c'est parfait et tout benef pour les joueurs

Ben ouais on va pas craché sur un DLC gratuis qui améliore la fin et qui en plus n'est pas obligatoire ^^

[Marie-Eanne]

*imagine Rambo ambassadeur de l'ONU*

Mouhahaha !

Nul

C'est pas parce que c'est bien présenté que c'est bon pour autant, que je sache les Transformers - ou mieux battleship - sont bourrés d'effet spéciaux, bah ils ne sont pourtant pas une référence scénaristique ^^

Bah la c'est pareil, les missions sont certainement très sympas à jouer, mais le scénarios est nul à la base

*Imagine Rambo chantant mille colombes*

Mouhahaha !

Nul

[amalrak]

Rambo le 1 er homme respecté par les krogan

" imagine rambo nounou"

[Marie-Eanne]

amalrak wrote...

Rambo le 1 er homme respecté par les krogan

" imagine rambo nounou"

+1, y'a de l'idée pour un dlc là

[brivdl1]

- je comprend pas trop pourquoi il y a débat sur un dlc dont on ignore la teneur exacte
- je comprend encore moins l'intolérance de ceux contents de leur fin et qui ne veulent même pas imaginer qu'elle soit remanier (c'est encore à prouver) pour d'autres
c'est quoi cette mode égoïste "c'est ma fin on la change pas"
POP/Fallout l'ont fait et c'est super bien passé
alors c'est quoi le problème ?
pour ma part je trouve super qu'ils fassent quelque chose de plus consistant expliquant mieux la finalité qu'ils ont voulu

[Ziliran]

En fait une fois Shepard touché par l'Augure, il aurait suffit d'un écran noir avec écrit :

"Et maintenant, imaginez votre fin, et continuez l'aventure avec les DLC payant blabla"^_^

Comme ça tout le monde aurait la fin qu'il souhaite et tout le monde serait content.

[Ivah Aolankre]

Kill by THE Marauder Shield ===> Sheppard became a legend !!!! wOOt !!!!!!!!!!!

[Wolf59]

Comparer Rambo à Shepard c'est un peu poussé, Shepard n'a rien d'un super soldat légendaire, il se bat toujours avec des coéquipiers, il est pas seul contre le monde, c'est non seulement son talent au combat mais aussi son talent de commandant qui justifie (à mon sens) le rôle qu'on lui donne.
Shepard sait aussi faire des choix difficile, qu'ils soient bons ou mauvais (d'ailleurs il n'y pas de bon ou de mauvais choix, c'est une question de personnalité).

Je sais j'aurais du le prendre au second degré, mais sait-on jamais. Rassurez-vous j'apprécie Rambo. Et j'aime bien Shepard. Et j'adore les Quariens.

Modifié par Wolf59, 16 juin 2012 - 03:55 .

[Elrond3836]

D'ailleurs Shepard n'a pas trop de passage "seul", dans le 2, dans le SR1 et sur la "base clinique", mais il tombe vite sur Jacob.... A part le DLC l'Arrivée où là c'est du solo pur et dur.

Shepard, c'est Team Trio de la mort, chacun choisi son trio infernal.

Après, Shepard, comme tu le dis si bien Wolf, sait aussi faire des choix difficiles, bon ou mauvais, pour certains on s'aperçoit des "conséquences" que bien plus ****** (WREX, RACHNIS, GETH, BASE RECOLTEURS, KAIDAN OU ASH, etc...).

Chacun assume, en son âme et conscience, l'Histoire de SON Shepard. J'ai beau être ultra conciliant, Han Gerrel je lui ai quand même mis un pain.

Un Shepard Rambo, difficile d'imaginer, s'il devient un Rambo, autant jouer à COD, MOH ou Far Cry (voir DUKE NUKEM).

De plus, quand on avait des choix vraiment difficile, ou important (RACHNIS, REVEIL LEGION, REVEIL GRUNT, REPRO GETH, BASE RECOLTEURS), on a toujours eu les avis des compagnons qui nous accompagnaient, mais là, là, à la fin, on parle d'un choix ultra méga important, et on se retrouve seul avec notre cerveau (enfin, fonctionne-t-il encore quand on arrive à Bryan, je ne saurais dire) pour prendre une décision mais qui met la survie de l'humanité et du reste de la galaxie entre nos mimines pleines de doigts.

Modifié par Elrond3836, 16 juin 2012 - 05:40 .

[maitreikrit2]

Elrond3836 wrote...

De plus, quand on avait des choix vraiment difficile, ou important (RACHNIS, REVEIL LEGION, REVEIL GRUNT, REPRO GETH, BASE RECOLTEURS), on a toujours eu les avis des compagnons qui nous accompagnaient,

tu as oublié la destinée du " destiny"  qui  à son bord s'est   réfugié le conseil : soit la 5ème flotte l'escorte soit elle s'occupe seulement  du vilain pas beau sovereign mais en sacrifiant  les 10 000 asari 

Elrond3836 wrote...
Chacun assume, en son âme et conscience, l'Histoire de SON Shepard.

je suis d'accord avec toi mais j'aurais voulu que mes shepard aurais pu avoir avec sa/son LI une happy end  ou pas car de toutes mes carrières seule ma rouquine à botté les fesses " translucides " de  "brian" /l'augure  ,le reste pas importés dans me 3  ou arrété en cours de route dans me 3

si dès le départ il y aurais une cinématique montrant  shepard  secouru + la conclusion de la romance   ou qu'on découvre sa dépouille et qu'on lui organise ses funérailles là  plus de polémiques et j'aurais plus accepté la fin de me 3 tout en sachant que sa tache  : stopper les moissonneurs  serais remplie   dans les deux cas

Modifié par maitreikrit2, 16 juin 2012 - 06:10 .