Aller au contenu

Photo

[Topic unique] La fin de ME3 : en attendant Extended Cut...


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
6699 réponses à ce sujet

#676
Howely

Howely
  • Members
  • 599 messages
oui mais comment vous construisez les relais si comme c'est sou entendu dans le jeu toutes les ressources ont été mises dans le creuset
et puis pour le creuset, on a du ramener des ressources de partout, via relais
la, on va construire des relais avec les cailloux de mars :P

#677
Shralldam

Shralldam
  • Members
  • 72 messages
Je n'ai pas lu tout le topic (trèèès long), désolé si mon intervention fait doublon avec des posts précédents (cfr. la désactivation des relais et la Citadelle).

#678
Mournilg

Mournilg
  • Members
  • 87 messages

Howely wrote...

oui mais comment vous construisez les relais si comme c'est sou entendu dans le jeu toutes les ressources ont été mises dans le creuset
et puis pour le creuset, on a du ramener des ressources de partout, via relais
la, on va construire des relais avec les cailloux de mars :P


C'est exactement le problème.
Et c'est pour ça que mon constat de l'état de la galaxie post-fin est pas super engageant. :)

#679
Malorbe_Saricles

Malorbe_Saricles
  • Members
  • 317 messages
Hypothèse particulièrement stupide et hors de propos pour les relais, il me semble que dans ME2 on pique un identifiant moissonneur qui fait que le normandy soit reconnu comme un vaisseau moissonneur par les relais.

J'imagine les discutions des moissonneurs :

-Bon les races sous-évolué ont le pass navigo pour les relais, on prend la citadelle ?

-finalement non cela ne servait à rien, on va leur péter les rotules à la bonne vielle méthode, bombardement orbital, Mouaaah.

C'est une hypothèse qui en vaux une autre en attendant le dire du créateur.

Sinon c'est vrai ils sont passé ou mes PNJs secondaires ? je ne les pas vu en ressources de guerres, ni reçu d'information de leurs morts. j'image facilement que Chorban par exemple pourrait se rendre utile au creuset, ou que Toombs voudrait nous faire la peau pour nos activités avec Cerberus, mais nien, kein PNJ, c'est là qu'on remarque que l'équipe d'écrivains a changé.

Sur ce je me demande quel serait l'avis de Drew Karpyshyn sur l'histoire de ce troisième opus ?

#680
Honoric le pacificateur

Honoric le pacificateur
  • Members
  • 603 messages
La fin du seigneur des anneaux, façon Mass Effect 3 :


Image IPB

#681
Howely

Howely
  • Members
  • 599 messages
en fait la destruction des relais, si elle avait du exister, aurait plutot pris place à la fin de ce qu'ils prévoient dans le futur pour Mass Effect, un genre de conclusion, faut bien une fin à tout
Du coup, hormis notre réaction de "tout ca pour ca" pour l'histoire de shepard, on va avoir aussi le "tout ca pour ca" pour la fin de Mass Effect tout court (comme le 4 n'est pas la suite du 3)

un peu bizarre comme situation

#682
Howely

Howely
  • Members
  • 599 messages

Honoric le pacificateur wrote...

La fin du seigneur des anneaux, façon Mass Effect 3 :


Image IPB



le choix est plus facil, c'est golum qui plonge et fusionne pendant que nous on détruit :D

#683
Alanor_N7

Alanor_N7
  • Members
  • 137 messages

Ellhann wrote...

Il ne me semble pas que cette annonce aie déjà été posté ici. Elle date de cette nuit je crois (pour nous).

Au moins ça prouve que Casey Hudson à compris que c'était les Fans dévoué et loyaux qui faisaient entendre leurs voix.

Il est vrai que vos idées  ne sont pas mal. Je suis personnellement très fleur bleue donc une happy end me plairai. En revanche je comprend parfaitment les gens qui aimerai un truc moins manichéen. Et puis une fin triste mais pleine d'espoir me conviendrai aussi... 
Tant que c'est Cohérent...

En fait la solution c'est le choix je pense...

ça fais du bien de voir que la ligne de front progresse et tien !


Hold the line !!!



Ellhann nous sommes encore une fois tout à fait d'accord Image IPB 

Hold the line !!

#684
Mournilg

Mournilg
  • Members
  • 87 messages

Honoric le pacificateur wrote...

La fin du seigneur des anneaux, façon Mass Effect 3 :


Image IPB


Juste le mega LOL :D

Pour la fermeture des relais l'explication donnée par Malorbe est bonne, ils n'ont pas besoin de les fermer puisqu'on a, je cite, le pass navigo depuis ME2. Donc ce n'est pas illogique.

"Sur ce je me demande quel serait l'avis de Drew Karpyshyn sur l'histoire de ce troisième opus ?
"
Un avis il en a surement un, après il ne le dira probablement pas.^_^

Modifié par Mournilg, 20 mars 2012 - 02:10 .


#685
Howely

Howely
  • Members
  • 599 messages
sauf si fermer un relai c'est simplement bloquer le voyage dès le départ et non à l'arrivée :P

#686
jehan_de_la_tour

jehan_de_la_tour
  • Members
  • 162 messages
A propos de l'affiche ci dessus :

Le pire c'est que la première fin du Seigneur des anneaux mettait Frodon en face de trois portes (or/argent/bronze) et que de son choix la suite de l'univers dépendait.

>Sinon

La citadelle est une partie du catalyste, pas le catalyste lui-même. Ce dernier est donc plus "large".

Pourrait-on imaginer, dés lors, que la citadelle est aussi plus que ce qu'elle parait être ? J'ai pensé à une usine (je me répète) qui contiendrait tout les plans pour produire les relais.

#687
kalrua

kalrua
  • Members
  • 338 messages
Sur les 3 fins, deux détruisent la citadelle et les relais.
sinon, les relais sont détruits a chaque fois.

Modifié par kalrua, 20 mars 2012 - 02:22 .


#688
Howely

Howely
  • Members
  • 599 messages
la citadelle est la maison du catalyst ou son territoire je sais pas trop comment on peut l'interpréter
maintenant elle avait surement des secrets à nous donner

#689
Mournilg

Mournilg
  • Members
  • 87 messages

kalrua wrote...

Sur les 3 fins, deux détruisent la citadelle et les relais.


Euh non....sur les 3 fins, 3 fins détruisent les relais, ou alors j'ai mal vu >.>

EDIT: Ah vi la fin bleue c'est vrai j'avais zappé, pardon machin famille tout ça =]

Modifié par Mournilg, 20 mars 2012 - 02:17 .


#690
kalrua

kalrua
  • Members
  • 338 messages

Mournilg wrote...

kalrua wrote...

Sur les 3 fins, deux détruisent la citadelle et les relais.


Euh non....sur les 3 fins, 3 fins détruisent les relais, ou alors j'ai mal vu >.>

EDIT: Ah vi la fin bleue c'est vrai j'avais zappé, pardon machin famille tout ça =]


Mon poste n'était pas clair, j'ai corrigé.

#691
Malorbe_Saricles

Malorbe_Saricles
  • Members
  • 317 messages
@howely

pour ma théorie de l'identifiant, c'est pour reprendre l'analogie avec le passe navigo ceci :

pour prendre le métro, tu dois prendre un billet ou utiliser ton accès, en théorie si tu n'as pas l'un des deux tu ne peux pas l'utiliser.

pour les relais, c'est plus ou moins pareil, les êtres concilliant utilisent le billet, la technologie protéenne, les moissonneurs l'abonnement, leur technologie.

je pense que leur méthode pour bloquer les relais consistait uniquement à bloquer la billetterie, ne laissant que l'abonnement, je ne pense pas qu'ils voudraient se faire trois siècles de voyages slm juste pour le plaisir.

ceci expliquerait aussi pourquoi les protéens purent reprendre des vols par les relais si je me souviens bien de ce que disait Javik, ils auraient réussit à éliminer un moissonneurs, piquer l'abonnement et fait des copies.

je sais que c'est capillotracté, mais c’est l'explication la plus logique que j'ai trouvé.

#692
jehan_de_la_tour

jehan_de_la_tour
  • Members
  • 162 messages
Je suis en cours de ME2 et je viens de réentendre une phrase étrange du capitaine Bailey. Il parle de "cuves de protéines" lors de l'affaire Mouse/Thane.

#693
Mercor

Mercor
  • Members
  • 20 messages
En dehors des débats sur les autres incohérences dévoilées à la fin de ME3, il faut noter qu'une fois libéré de la menace des moissonneurs, on n'est plus obligé non plus de suivre l'orientation de développement technologique assurant le contrôle prévu dans la solution première des moissonneurs. Dans la plupart des cas, la technologie des moteurs des moissonneurs est même encore à disposition pour éviter de re-démarrer à partir de zéro. Et ensuite la maitrise de l'énergie noire pourrait permettre l'utilisation des raccourcis cosmodésiques sans utiliser de gros relais. N'oublions pas le canal d'Ilos qui était un "relais" de petite taille comparé aux originaux. C'est surement à la porté de la civilisation galactique "actuelle" (dans le jeu) avant épuisement des ressources locales de chaque "bulle".

Modifié par Mercor, 20 mars 2012 - 02:50 .


#694
Wolf59

Wolf59
  • Members
  • 384 messages

ClarkVador wrote...
Maintenant que les relais sont HS, je crois que la colonisation de la bulle local est bien plus interressante Image IPB.
Puis bon, comme je l'avais dit dans un autre sujet, la flotte Quarienne, en grande partie ce sont des vaisseaux-ferme avec des gros canons, là aussi il y a une source de ressources non négligeable.


Le doute subsiste sur un point : on détruit tout les synthétiques, moissonneurs, Geth, ... moi je le prends comme une bombe IEM, si on caricature, dans le pire des cas, tout les vaisseaux deviennent totalement inutilisable (ce que je ne souhaites pas, les Quariens qui ne sont pas sur Rannoch seraient en grande difficulté, et si les vaisseaux fonctionne encore, leurs combi aussi).

Mais en ce qui concerne la flotte Quarienne, rien ne dit que les vaisseaux agricoles sont là, bien au contraire. Ils sont probablement en orbite autour de Rannoch ou même posés.
(d'ailleurs je pense que ce sont les grand vaisseaux qui "traînent" d'immense "boules métaliques", hors on ne voit que vaisseau de ligne (de combat) à la sortie du relai)
Quand on attaque Cerberus, réunir les flottes prends quelques heures (dixit Tali qui nous rejoint dans la cabine).
Hors selon les dires, toujours de Tali, mais dans Mass Effect 1, lorsque les Quariens déplacent leur flotte au grand complet, ça prends plusieurs jours pour tous leur faire passer par un relai !
Tali précise également que la flotte de combat des Quariens n'est pas plus grande que celle des turiens, ce sont les vaisseaux agricoles, qui ont été armés pour se protéger durant l'exil qui donne à la Flotte nomade son titre de plus grande flotte de la galaxie.

Edit : vous me répondrez probablement que nous n'avons aucune indication de temps lorsqu'on passe de Cerberus à la bulle locale, mais personnellement ça me semble assez rapide.
D'autant plus qu'on ne peut pas perdre son temps, une fois sortis de Cerberus, la seul destination valide est la bulle locale.

Modifié par Wolf59, 20 mars 2012 - 02:50 .


#695
Fox Bond

Fox Bond
  • Members
  • 154 messages
Vous faites vraiment de sacrée analyse les gars, vous êtes trop fort Image IPB

#696
Honoric le pacificateur

Honoric le pacificateur
  • Members
  • 603 messages
Je suis pas persuadé que les gens auraient apprécié ce genre de fin pour LOTR

Modifié par Honoric le pacificateur, 20 mars 2012 - 02:55 .


#697
Darkdarak

Darkdarak
  • Members
  • 137 messages

Tyria wrote...

Mimiron... Grande époque !

J'en profite pour faire tourner le lien du site RetakeME3Endings regroupant images de signature, liens des forums, sondages...


 A propos de la bannière pour une meilleure fin, quelqu'un pourrait-il me donner la méthode pour l'afficher avec mon pseudo s'il vous plait?

Modifié par Darkdarak, 20 mars 2012 - 02:56 .


#698
PlumeNoire

PlumeNoire
  • Members
  • 160 messages
Bon, que dire sur la fin? Probable que d'autres auraient préféré avoir la possibilité de détruire les moissoneurs sans pour autant que les Geths et que toute trace de technologie  n'aient à en patir du même coup. (Fin rouge altérée en sommme)
Cela étant, le gamin semble persuadé que de toute manière, en l'état, la technologie et "la vie synthétique" finiront bientôt par prendre la pas sur la vie organique, d'une manière où d'une autre.  
La fin bleue ce serait d'accepter de jouer les arbritres ou le chérif de la galaxie, c'est ça? Bof bof ... Et durant combien de temps au juste les controlera-t-on ces moissonneurs? Et si à force, sur le long terme, Shepard perdait la boule et devenait un (autre) tyran ?
Bref, pour le moment la fin qui m'interppelle le plus c'est la verte, la fusion me semble acceptable, elle est porteuse d'espoir, pas de retour en arrière, on garde la technologie et en bonus tout le monde bénificie du même "cadeau" (évolution du cycle vers l'inconnu, un état espérons le suppérieur, qui a été rendu possible par l'effort de tous, à s'alier, à s'unir de sorte que Shepard puisse atteindre le cataliseur et lui prouver que son cycle est prêt pour la suite). 

Modifié par PlumeNoire, 20 mars 2012 - 03:07 .


#699
Wolf59

Wolf59
  • Members
  • 384 messages

Fox Bond wrote...

Vous faites vraiment de sacrée analyse les gars, vous êtes trop fort Image IPB


Ils ont pas vraiment le choix, on leur demande de créer le futur de l'univers de Mass Effect.
Sauf que pour imaginer le futur, il faut d'abord comprendre le présent.

Et mon avis, c'est que bien sûr, quand on a créé une saga de science-fiction, quand on balance quelque chose à la fin qui ne peut s'expliquer (de même pour les incohérences, en particulier ce crash sur le jardin d'Eden) que par des raisons divines, ben... tu peux être sûr qu'il y en a un paquet qui sont perdus.
Rien dans Mass Effect ne nous prépare à accepter l'existence de ce gosse, de ce qui a été interprété comme une vision que Shepard a de ces amis les plus chers en sécurité, de manière divine.
Sinon, je demande qu'on m'illumine le chemin...

C'est comme si à la fin de Star Wars, on voyait le fantôme du premier seigneur Sith de l'univers débarquer, faire sauter la station, et générique.   °.°
Ah, et les sauts hyperespace, ça n'existe plus !

D'ailleurs je pousse ma comparaison encore plus loin : Star Wars a une excellente fin, avec ses bons côtés et ses mauvais côtés (plein de gens content, mais aussi plein de morts, et Luke qui n'a pas su ramener son père en vie). On a un épilogue toussa toussa bien mis en scène.
Et pourtant il y a une suite en livre, il me semble, et on aurait pu imaginer bien d'autre choses.

Pour en revenir à Mass Effect, la question à poser à Bioware, s'ils avaient vraiment prévu cette fin depuis 2007 comme je l'ai lu quelque part, c'est pourquoi ?
Je ne pense pas qu'on soit obligé de ruiner les fondements d'un univers pour faire comprendre aux fans qu'ils n'auront pas d'histoire concernant la suite des évènements.

Modifié par Wolf59, 20 mars 2012 - 03:15 .


#700
Mercor

Mercor
  • Members
  • 20 messages

PlumeNoire wrote...

Bref, pour le moment la fin qui m'interppelle le plus c'est la verte, la fusion me semble acceptable, elle est porteuse d'espoir, pas de retour en arrière, on garde la technologie et en bonus tout le monde bénificie du même "cadeau" (évolution du cycle vers l'inconnu, un état espérons le suppérieur, qui a été rendu possible par l'effort de tous, à s'alier, à s'unir de sorte que Shepard puisse atteindre le cataliseur et lui prouver que son cycle est prêt pour la suite). 


Je ne crois pas qu'elle soit plus porteuse d'espoir ou de doute que les autres. Après tout, les synthétiques sont construits à partir d'éléments inertes au départ et la "synthèse verte" n'empècherait pas systématiquement la construction future de synthétiques sur cette base (on commence par un jouet et de fil en aiguille, skynut arrive et vous transforme en une batterie ;) ), ni l'apparition à long terme d'une vie organique (composition acide aminé  => bactérie => organismes plus complexes etc...) puisque l'onde verte ne "pulserait" pas en permanence dans l'univers pour réappliquer le principe de synthèse à toute vie émergente par la suite.