6699 réponses à ce sujet

[N30795]

Spirit-h-as wrote...

Je me demandais pourquoi Drew Kaparshyn , scénariste des précédents mass effect , baldurs etc... avait démissioné un ou deux mois avant la sortie...

C'est une idée rependu mais elle est fausse. Drew Karpyshyn a quitté l'équipe Mass Effect pendant Mass Effect 2, trois ans avant Mass Effect 3.

[RevanShepard83]

N30795 wrote...

Spirit-h-as wrote...

Je me demandais pourquoi Drew Kaparshyn , scénariste des précédents mass effect , baldurs etc... avait démissioné un ou deux mois avant la sortie...

C'est une idée rependu mais elle est fausse. Drew Karpyshyn a quitté l'équipe Mass Effect pendant Mass Effect 2, trois ans avant Mass Effect 3.

Et je rajouterai qu'il est partie pour bosser sur les scénariis de The Old Republic dont le développement a duré (je crois) 2-3 ans. Donc...


D'après Bioware, ils reçoivent beaucoup de commentaires qui disent que la fin est superbe... Et ces mêmes personnes considéreraient toute modification de la fin comme un affront...
Lien : https://twitter.com/...188923588579329
J'ai comme l'impression qu'ils veulent nous faire passer pour une minorité là...

Modifié par RevanShepard83, 20 mars 2012 - 08:47 .

[maitreikrit2]

PlumeNoire wrote...


Mercor >> Oh, si je me souviens bien, dans la cinématique verte les moissonneurs s'éteignaient, ils n'existent plus (ou ils ont fusionné avec les organiques ?).

les fins bleus et vertes les moissonneurs décollent  du sol et la fin rouge les moissonneurs s'écrasent au sol

Modifié par maitreikrit2, 20 mars 2012 - 08:45 .

[CutmeEditor]

N30795 wrote...

Kasuky wrote...

J'avoue que le coup d’être endoctriné... Après pour la fin verte/bleu je sais pas, si on peu vraiment parler de victoire pour un camp ou l'autre.

Aucune des fins n'est réellement une victoire.

C'est une des choses qui m'ennuie. Le Catalyst, son explication et ses choix, j'aurais pu les accepter: si on avait, malgré les morts, un véritable sentiment de victoire sur la menace Moissonneurs et s'il n'y avait pas autant d'incohérences dans les cinématiques.

Et si Shepard montrait un peu le cran qu'on lui connait, un peu de reparti. Un coup de tête Krogan why not.

C'est exactement ça ! En fait si on regarde bien , c'est limite si Shepard ne fait pas pire que  les moissonneurs en détruisant les relais ( voire les systemes entiers si on se réfere au DLC Arrival) . Toutes ces races bloquée 
sur la terre
qui agonisent ...

[Spirit-h-as]

C'est pire que ce que je pensais ... tu confirmes mon point de vue sur leurs incompétences car ils ont eu le temps de suivre la logique scénaritisque dévelloper par un de leurs collaborateur et finalement abandonné pour le 3 !

Ca me blase d'autant plus que de ce que j'ai suivis sur les rumeurs de l'augure et de l'énergie noir , ca semblait beaucoup mieux !

Modifié par Spirit-h-as, 20 mars 2012 - 09:02 .

[PlumeNoire]

Calenardon258 wrote...

Sinon, j'aime cette image :

Moi aussi

[Elendar-Ash]

RevanShepard83 wrote...

N30795 wrote...

Spirit-h-as wrote...

Je me demandais pourquoi Drew Kaparshyn , scénariste des précédents mass effect , baldurs etc... avait démissioné un ou deux mois avant la sortie...

C'est une idée rependu mais elle est fausse. Drew Karpyshyn a quitté l'équipe Mass Effect pendant Mass Effect 2, trois ans avant Mass Effect 3.

Et je rajouterai qu'il est partie pour bosser sur les scénariis de The Old Republic dont le développement a duré (je crois) 2-3 ans. Donc...


D'après Bioware, ils reçoivent beaucoup de commentaires qui disent que la fin est superbe... Et ces mêmes personnes considéreraient toute modification de la fin comme un affront...
Lien : https://twitter.com/...188923588579329
J'ai comme l'impression qu'ils veulent nous faire passer pour une minorité là...

Ils imaginent pouvoir noyer le poisson...

Ils peuvent définir ce qu'ils appellent beaucoup? Car bon si ils ont reçu 50000 retour, les 5000 favorables, ça fait beuacoup effectivement, mais pas proportionnellement !

Modifié par Elendar-Ash, 20 mars 2012 - 08:57 .

[Lili77]

Ce qui est attrayant dans la théorie de l'énergie noire c'est que ça repose sur des éléments déjà mentionnés avant ME3, contrairement au Catalyseur qui démonte l'image du moissonneur entité suprême, pinacle de l'évolution, malveillant etc... (dans les 5 dernières minutes du jeu ce qui est bien le problème)

Mais à mon avis on n'aurait pas non plus échappé à un retcon vu le peu qui a été dévoilé sur les motivations des moissonneurs.

Modifié par Lili77, 20 mars 2012 - 09:01 .

[Spirit-h-as]

Edit de RevanShep :


D'après Bioware, ils reçoivent beaucoup de commentaires qui disent que la fin est superbe... Et ces mêmes personnes considéreraient toute modification de la fin comme un affront...
Lien : https://twitter.com/#!/masseffect/status/182188923588579329
J'ai comme l'impression qu'ils veulent nous faire passer pour une minorité là...


Je peux te prendre mille twitts dans le monde de personne qui ont aimés , ca restera beaucoup de réponse positive sur cette fin.

Et puis franchement , un affront pour la changer ? C'est une blague ...

Et qu'on arrête avec ces excuses sur la fin , ''meta-physique'' ''speudi-divin'' nous faisant replongé dans l'enfance du ''petite prince'' parce qu'on a pas le niveau intellectuel pour comprendre le messageetc... j'ai lu des trucs , chacun à droit de donner son avis , mais faut réfléchir 5 minutes et être objectif.

Le message que j'ai compris c'est celui la : Donne arrrrrgent pour jeu car toi fan et toi aura fin moisis !

Quand tu prends la trilogie à ME-3 , le jeu est parfait même la fin est génial si je me mets au point de vue des néophytes de l'univers... mais tu prends la trilogie dans l'ensemble , tu verras les incohérences scénaristiques...

[Kasuky]

Spirit-h-as wrote...

Je me demandais pourquoi Drew Kaparshyn , scénariste des précédents mass effect , baldurs etc... avait démissioné un ou deux mois avant la sortie...

awh, dur en effet, et plutôt révélateur, je crois que je vais faire quelque recherche..

[Wolf59]

N30795 wrote...

Spirit-h-as wrote...

Je me demandais pourquoi Drew Kaparshyn , scénariste des précédents mass effect , baldurs etc... avait démissioné un ou deux mois avant la sortie...

C'est une idée rependu mais elle est fausse. Drew Karpyshyn a quitté l'équipe Mass Effect pendant Mass Effect 2, trois ans avant Mass Effect 3.

Peut-être, mais en voyant le carnage, il ne pouvait peut-être plus supporter de recevoir sa paye et de travailler pour Bioware...

Bon d'accord
/troll off 

Edit : ceci est une boutade, blague, plaisanterie.

Modifié par Wolf59, 20 mars 2012 - 09:12 .

[N30795]

Mon avis est que la fin que nous avons eu est la seule et unique fin qu'ils souhaitaient faire. Seulement, quelque chose n'a vraiment pas marché dans l'execution.

Ils devaient s'attendre à avoir des avis négatifs. Ça fait partie du jeu quand on sort un contenu; il y a du bon comme du mauvais - mais je me demande s'ils pensaient vraiment que ce qui est dans le jeu final allait plaire à leurs fans.

[Elendar-Ash]

N30795 wrote...

Mon avis est que la fin que nous avons eu est la seule et unique fin qu'ils souhaitaient faire. Seulement, quelque chose n'a vraiment pas marché dans l'execution.

Ils devaient s'attendre à avoir des avis négatifs. Ça fait partie du jeu quand on sort un contenu; il y a du bon comme du mauvais - mais je me demande s'ils pensaient vraiment que ce qui est dans le jeu final allait plaire à leurs fans.

Tu es négatif là , on a eu les réaction de BW, mais on attend quoi en fait maintenant? Il y a une échéance où on peut espérer en savoir plus ?

[C34]

Et d'ailleurs en parlant de Drew, voici 2 liens en rapport et il dit en gros que cette fin était l'une des fins proposée quand il est partis...
Ici : http://www.gameranx....ies-conclusion/
et là : http://www.strategyi...ffect-3-endings

Et de mémoire, c'est garrus qui demandait à Shepard, si il y aurait d'autres ennemis autre que les Moissonneurs, les Récolteurs finnissant en -EUR...Eh ben oui, c'est le CATALYSEUR !!

Hold The Line !!

Modifié par C34, 20 mars 2012 - 09:24 .

[Sterenn]

N30795 wrote...

Mon avis est que la fin que nous avons eu est la seule et unique fin qu'ils souhaitaient faire. Seulement, quelque chose n'a vraiment pas marché dans l'execution.

Ils devaient s'attendre à avoir des avis négatifs. Ça fait partie du jeu quand on sort un contenu; il y a du bon comme du mauvais - mais je me demande s'ils pensaient vraiment que ce qui est dans le jeu final allait plaire à leurs fans.

Eh ben j'en connais qui vont devoir se sortir les doigts de l'endroit où ils les avaient fourrés, histoire de rattraper cette bourde monstrueuse et d'éviter une catastrophe bien pire à plus ou moins long terme.

EDIT : j'aimerais tout de même savoir qui a été assez bête pour penser qu'un truc comme ça marcherait... <_<

Modifié par Sterenn, 20 mars 2012 - 09:26 .

[maitreikrit2]

Elendar-Ash wrote...



Tu es négatif là , on a eu les réaction de BW, mais on attend quoi en fait maintenant? Il y a une échéance où on peut espérer en savoir plus ?

on aura peut être des infos pour la pax d'ici le 6 avril , j'espère qu'il n'y aura pas d'émeute

Modifié par maitreikrit2, 20 mars 2012 - 09:29 .

[Wolf59]

Elendar-Ash wrote...
Tu es négatif là , on a eu les réaction de BW, mais on attend quoi en fait maintenant? Il y a une échéance où on peut espérer en savoir plus ?

C'est pas être négatif (ou alors c'est que je le suis autant voir plus), c'est voir les choses en face :
on est moins nombreux a avoir été déçus par la fin que ceux qui l'ont apprécié.

Si tu veux une échéance, c'est le 6 avril, la PAX aux USA.
Si Bioware ne s'est pas prononcé quant à un DLC, un patch ou quoique ce soit, d'ici là, c'est à ce jour qu'on pourra espérer le plus d'être fixé.

La PAX étant une conférence de jeux vidéo visiblement, et EA/Bioware devraient y être présents.

[Tyria]

Le plus dur, c'est d'attendre une éventuelle réponse sans avoir quand est-ce qu'elle pourra arriver...

[N30795]

Elendar-Ash wrote...

Tu es négatif là , on a eu les réaction de BW, mais on attend quoi en fait maintenant? Il y a une échéance où on peut espérer en savoir plus ?

Négative ? Non, c'est simplement un constat.

Je suis toujours très énervée et très déçue par la fin. Seulement, je pense que les théories comme quoi la fin a été sabordée sciemment, qu'ils ont une "vraie" fin de caché... sont un peu capilotractées.

Ils ont sorti la fin qu'ils pensaient être la bonne. C'est l'explication la plus simple et sans doute la bonne. Ce qui est étonnant dans cette optique est qu'ils aient pu réussir à sortir un jeu qui soit très très proche de ce que les fans attendaient, sauf dans ces cinq dernières minutes.

Cela ne veut pas dire qu'ils ne vont pas chercher à proposer une fin alternative, qu'ils ne vont pas chercher à corriger ce qui ne va pas. Seulement qu'ils ne s'attendaient peut-être vraiment pas à avoir "autant" de réactions négatives.

(Edit)

PAX = Penny Arcarde Expo. Ce sont des conventions autour du JV en général, crées par les auteurs de Penny Arcade comme le nom l'indique.

Modifié par N30795, 20 mars 2012 - 09:36 .

[Tyria]

N30> Je suis du même avis.

J'ai vraiment cru - au début - que c'était un coup de pub de Bioware et que ça avait été fait sciemment. Mais j'ai changé d'opinion quand the FinalHours est sorti et qu'on a pu voir un certain nombre de documents qui expliquaient que c'était la fin voulue.

D'ailleurs la réaction de C. Hudson montre qu'il est surpris que ça ne plaise pas autant.

Modifié par Tyria, 20 mars 2012 - 09:37 .

[N30795]

D'ailleurs, comme dirait Penny Arcarde




[smilie]../../../images/forum/emoticons/lol.png[/smilie]

Modifié par N30795, 20 mars 2012 - 09:44 .

[Yves Goyette]

jehan_de_la_tour wrote...

Bonsoir,

Un article du nouvel Obs : http://tempsreel.nou...-autre-fin.html

Et un analyse de la fin du jeu : http://www.jeuxvideo...ct-devoilee.htm

La deuxième analyse est intéressante:
Moi je crois que c`est malheureusement bien plausible.. j`avais deviné l`illusion du catalyseur, car c`est le symbole de culpabilité qui hante Shepard toute l`histoire mais pas tout ça..ceci mérite vraiment une réflection.
Ce me fait réfléchir sur le fait qu`au tout début de ME3,Shepard est le seul à voir l`enfant sur les deux scènes,ni Anderson, ni les compagnons quand il saute dans le vaisseau..mais tout ceci n`excuse pas que  nous devons
assister à une fin cinéma.

[orehoj]

Mass effect c'est faire ses choix, mon choix : le plan marche, Sheppard y reste ( j'aime le héros qui meurt ) et point bare.

si Bioware y voit un inconvénient j'y chie sur le rable ( soit dit en passant il tue leur pub, qqun se souviens de la 1.2 de SWTOR ? non l'actualité de bioware : la fin de ME3..

[Karista]

Le problème initial et je pense que la grogne aurait été moindre et d'ailleurs je ne serais pas là c'est l'ensemble de ces éléments :

Le cheveux sur la soupe
Le manque d'explication, qui sont expédié en 2-3 répliques même pas une cinématique/explication de la création de cette entité
Les incohérences scénaristiques finales (garrus reviens tu es mort je te dis !)
Des cinématiques strictement identiques à la couleur prêt
Manque d'explication finales (réalistes) sur nos potes avec qui on a pour certains passés des centaines d'heures
Des portraits au nombre d'après les posts de 5, alors que notre équipe, nos soutiens etc... étaient bien plus nombreux.
L'anéantissement quoi qu'il arrive des relais cosmodésique qui détruise l'univers de Mass effect auquel nous nous sommes pour certains attachés après parfois plusieurs centaines d'heures

Je pense très sincèrement que s'ils n'avaient pas fait ces erreurs là, leur fin mystico-synthétique serait beaucoup mieux passé. Même si on aurait toujours pu leur reprocher de ne pas prendre en compte les choix lors de l'aventure. Mais soyons honnête, c'est ce qu'il se passe sur les précédents opus. On le sens moins car les conclusions, la forme finale nous va. Mais au fond quelques soient nos choix :

ME1 : on commence sur Eden Prime et on fini sur la citadelle, on fait la fête à Saren, on peut ou pas détruire de conseil.
ME2 : on crève tous dans le normandy, on monte une équipe, on attaque la base des récolteurs , l'équipe, nous etc... peuvent y rester. On a le choix entre détruire ou pas la base. Mais on a tous liquidé bébé moissonneur
ME3 : on commence tous sur Terre on fini tous à la citadelle avec 3 Choix

Mais la différence : c'est nettement mieux écrit, amener logique sur les précédents opus.

Je ne veux pas forcément une autre fin. Mais une meilleurs fin, une vraie fin travaillée avec des cinématiques, des vraies.
Je veux que si je choisis la destruction, les moissonneurs soient détruits, qu'ils explosent, sur Terre, Thessia etc... je veux les voir exploser sous les assaults des tourelles des vaisseaux Geths.
Je veux si je choisis la synthèse voir ce nouveau monde se réveillé partout à travers la galaxie, voir Bakara qui regarde ces mains debout sur une estrade avec en dessous les femelles Krogan et qu'elle fasse un discours sur les nouvelles perspective pour les Krogan.
Je veux si je choisis le contrôle, voir le retour des moissonneurs dans l'âbime. Un shépard spectrale qui se tiendrait en lieu et place du catalyseur. Un shepard IA niak niak niak

Bref, je voulais une fin magistrale et elle aurait pu l'être.

[SpaRR]

Je ne comprends clairement pas tous ces gens qui insultent 90% des fans voulant "d'autres fins" , où est le problème ? je veux dire , tu veux garder la fin actuelle ? ok alors ne prend pas le dlc en question , problème résolu.