949 réponses à ce sujet

[roedrixoenhc]

also sind die leute die mit dem ende zufrieden sind nicht normal?

[Ahnkahar]

roedrixoenhc wrote...

besser?
für dich , für mich, für wen?

"bessere enden" ist sehr relativ!

"Bessere Enden" ist nicht relativ. Man kann die Arbeit von Autoren anhand von Regelwerken bewerten. Deswegen kann es so etwas wie Kritiker geben, die weltweite Anerkennung finden.

[roedrixoenhc]

also das es beim storytelling ein "regelwerk" gibt an das sich jeder zu halten hat ist mir neu!

[Codebreaker819]

Nur dass das Argument dann kommt das alle Kritiker die Me3 und seine enden gut fanden dann auf einmal bestochen wurden oder unter Druck gesetzt wurden um es positiv zu bewerten.

[roedrixoenhc]

kritiker und das ganze zeug gibt es doch nur aus dem grund um den leuten die meinung abzunehmen
bzw. den leuten zu sagen was gut und was scheisse is....

der masse nachlaufen anstatt ne eigene meinung bilden gibt es schon seit es menschen gibt!

[roedrixoenhc]

kritiker sagen das ende is scheisse.....

BW sagt ihr ende is gut
und etliche leute wie ich finden es ebenfals gut....

und weiter...?

[Codebreaker819]

man kann also an stilistischen Mitteln Werke objektiv beurteilen? Das ist absoluter Unsinn.
Beispiel Film 300 und Film Alexander. Beide Filme spielen im gleichen Genre aber bedienen sich unterschiedlicher Stilmittel. Ist deswegen 300 besser weil es im Digital Blackout Stil gedreht wurde? Warum werden diese objektiven Stilmittel woran an Werk bemessen wird dann nicht in jedem Film oder Spiel verwendet der erfolgreich sein will?

Modifié par Codebreaker819, 17 février 2013 - 01:38 .

[Codebreaker819]

Aggregator Score
GameRankings (X360) 92.12%[140] (PS3) 91.73%[141] (WIIU) 88.20%[142] (PC) 87.75%[143]
Metacritic (X360) 93/100[144] (PS3) 93/100[145] (PC) 89/100[146] (WIIU) 87/100[147]

Review scores
Publication Score
1UP.com A[148]
Edge 8/10[149]
Eurogamer 10/10[150]
G4 5/5[151]
Game Informer 10/10[152]
GameSpot 9.0/10[153]
GameTrailers 9.5/10[154]
IGN 9.5/10[155]
Official Xbox Magazine (UK) 10/10[156]
PC Gamer US 93/100[157]

Awards
Entity Award
Game Informer Game of the Year
PC Gamer (US) Game of the Year

Also die Kritiker sehen das Spiel als äußerst positiv an
Und 80% sind gegen das Ende ist absolut aus der Luft gegriffen. 

Modifié par Codebreaker819, 17 février 2013 - 01:48 .

[roedrixoenhc]

Jack Baur wrote...

roedrixoenhc wrote...

kritiker und das ganze zeug gibt es doch nur aus dem grund um den leuten die meinung abzunehmen
bzw. den leuten zu sagen was gut und was scheisse is....

der masse nachlaufen anstatt ne eigene meinung bilden gibt es schon seit es menschen gibt!

Ok, ich fasse mal zusammen . Wir sind also alle doof, also die die das Ende nicht mögen, weil sich jemand für uns die Meinung gebildet hat, da wir alle wie Lemminge doff der Allgemeinheit hinterhertrotten.

Interessante Überlegung

roedrixoenhc wrote...

kritiker sagen das ende is scheisse.....

BW sagt ihr ende is gut

Ja also wie denn nun? ZUerst der Masse vorwerfen auf die
Kritiker zu hören und blind zu vertrauen, aber dann auch BioWares
Aussage vertrauen? Irgendwie passt das nicht so ganz zusammen

und etliche leute wie ich finden es ebenfals gut....

und weiter...?

Also etliche halte ich für deutlich übertrieben. Mindestens 80% der weltweiten Community halten das Ende für den größten Crap seit dem Einmarsch der Amerikaner im Irak.


Nun ich glaube, du gehst erstmal nochmal über diene Posts grübeln. Und der Rest ignoriert dich einfach. Sind wir alle mit zufrieden.

das du posts die dir nicht gefallen aus dem kontext reisst und anders interpretierst, is schon lange nichts neues!

für dich nochmal auf "normal"....
BW findet ihr ende gut so wie es is, wenn du das nicht magst..PECH!

und ausserdem was spielst du dich denn noch so auf hier?
wir wissen eh alle das du ME/BW/EA scheisse findest und me von der platte runtergeschmissen hast und nix mehr davon hören willst.....was machst du dann noch hier?????

und die 80%, die du erwähnst, wo steht das, wie kannst du das belegen? bin gespannt

[Ahnkahar]

roedrixoenhc wrote...

kritiker und das ganze zeug gibt es doch nur aus dem grund um den leuten die meinung abzunehmen
bzw. den leuten zu sagen was gut und was scheisse is....

der masse nachlaufen anstatt ne eigene meinung bilden gibt es schon seit es menschen gibt!

Ich war schon der Meinung, dass das Ende schlecht ist, bevor es cool war. (Wer den Sattelschlepper Zynismus entdeckt, darf sich gern bedienen.)

Ernsthaft, ich muss mir nich erzählen lassen, warum das Ende Crap ist, das war mir auch ohne Recherche klar.
Ich hab dann doch mal n bisschen Recherche betrieben um meine Meinung besser belegen zu können. Dabei is mir vor allem eines klar geworden. In diesem speziellen Fall gibt es eine richtige Meinung. Und das ist nicht die deine oder Trollbreakers.

[Bountyhunter80]

roedrixoenhc wrote...

also das es beim storytelling ein "regelwerk" gibt an das sich jeder zu halten hat ist mir neu!

Es gibt ein "Regelwerk", welches aus Erfahrung entstanden ist. Natürlich braucht niemand sich daran zu halten, nur sollte man es, wenn man ein gutes Produkt abliefern will. Je ob man ein Buch schreibt, ein Film dreht oder ein Spiel entwickelt .... je nach Medium variiert die Gewichtung.

Ein Beispiel:

Der Hauptcharakter in einem Buch ist ein Feigling, mit sehr geringem Selbstbewustsein. Was würde wohl passieren, wenn dieser Charakter (ohne irgendwelche Vorfälle) plötzlich selbstbewusst und heldenhaft, von einem Moment auf den anderen, dargestellt wird?

Wie würde hier ein Leser wohl reagieren?

Ein weiteres Beispiel:

Was würde passieren, wenn der Autor plötzlich seinen Erzählstil von einem Augenblick zum anderem verändert - ohne irgendeinen Grund? 

---------------

Bücher, Filme, Spiele sollen einen mitreißen. Der Bruch aber führt dazu, dass der "Konsument" aus der Geschichte geworfen wird.

Und jetzt erklären Sie mir mal, was für einen Sinn es hat bei ME am Ende den Spieler aus der Bahn zu werfen - auch noch mit solch einer mieserablen Umsetzung der letzten paar Minuten?

---------------

Naja, auf jeden Fall hat man es wirklich geschafft, dass die Shepard-Saga endet (ganz besonders mit dem EC).

Modifié par Bountyhunter80, 17 février 2013 - 01:53 .

[roedrixoenhc]

Bountyhunter80 wrote...

roedrixoenhc wrote...

also das es beim storytelling ein "regelwerk" gibt an das sich jeder zu halten hat ist mir neu!

Es gibt ein "Regelwerk", welches aus Erfahrung entstanden ist. Natürlich braucht niemand sich daran zu halten, nur sollte man es, wenn man ein gutes Produkt abliefern will. Je ob man ein Buch schreibt, ein Film dreht oder ein Spiel entwickelt .... je nach Medium variiert die Gewichtung.

Ein Beispiel:

Der Hauptcharakter in einem Buch ist ein Feigling, mit sehr geringem Selbstbewustsein. Was würde wohl passieren, wenn dieser Charakter (ohne irgendwelche Vorfälle) plötzlich selbstbewusst und heldenhaft, von einem Moment auf den anderen, dargestellt wird?

Wie würde hier ein Leser wohl reagieren?


ja klar, ich versteh was du meinst und kann das alles ja auch nahcvollziehen.
der punkt jedoch ist das es BW´s geschichte ist und nicht unsere,
dazu kommt das die meisten durch die vorgänger eine gewisse haltung hatten
und somit nicht wirklich objektiv an die sache rangehen konnten/können!

für mich war das ende gut, wer weiss viell. hätte ich so reagiert wie ihr wenn es
ein "happy end" gegeben hätte (wie viele es sich von euch gewünscht haben).

vom "regelwerk" ausgehend konnte ich für mich darin nichts "falsches" erkennen,
somit kann ich behaupten das ende genau so verstanden und wahrgenommen zu
haben wie BW es gedacht hatte!

Ein weiteres Beispiel:

Was würde passieren, wenn der Autor plötzlich seinen Erzählstil von einem Augenblick zum anderem verändert - ohne irgendeinen Grund? 

---------------

Bücher, Filme, Spiele sollen einen mitreißen. Der Bruch aber führt dazu, dass der "Konsument" aus der Geschichte geworfen wird.

Und jetzt erklären Sie mir mal, was für einen Sinn es hat bei ME am Ende den Spieler aus der Bahn zu werfen - auch noch mit solch einer mieserablen Umsetzung der letzten paar Minuten?

---------------

Naja, auf jeden Fall hat man es wirklich geschafft, dass die Shepard-Saga endet (ganz besonders mit dem EC).

[roedrixoenhc]

warum wurde mein zitat nicht gespeichert ;(
sry will jetzt net nomal alles schreiben^^

[Codebreaker819]

Bountyhunter80 wrote...
Bücher, Filme, Spiele sollen einen mitreißen. Der Bruch aber führt dazu, dass der "Konsument" aus der Geschichte geworfen wird. 

und genau das ist auch der Sinn der Sache. Man soll aus der Geschichte herausgerissen werden. Es geht nicht mehr nur um das Überleben gegen die Reaper es geht nun um die Entscheidung der Zukunft der Galaxie. Man kann dieses Stilmittel schlecht oder gut finden. Nichtsdesto trotz ist und bleibt Mass Effect die Spielserie mit der beeindruckensten Geschichte von Anfang bis Ende. 

[Bountyhunter80]

roedrixoenhc wrote...

ja klar, ich versteh was du meinst und kann das alles ja auch nahcvollziehen.
der punkt jedoch ist das es BW´s geschichte ist und nicht unsere,

Sicherlich ist es ihre Geschichte.

roedrixoenhc wrote...
dazu kommt das die meisten durch die vorgänger eine gewisse haltung hatten
und somit nicht wirklich objektiv an die sache rangehen konnten/können!

Nur frage dich selbst, ob die Haltung zum Spiel hier positiv oder negativ ausfiel. Viele haben das Spiel gerade wegen der Vorgänger gekauft, die sie so geliebt haben. Ich selbst habe über 100 Stunden mit ME und ME2 verbracht.

Gerade diese positive Haltung war es, die die kleinen Fehler übermalt hat. Die Haltung aus den vorherigen Spielen, hat das Spiel mitgetragen und nicht behindert.

roedrixoenhc wrote...

vom "regelwerk" ausgehend konnte ich für mich darin nichts "falsches" erkennen,
somit kann ich behaupten das ende genau so verstanden und wahrgenommen zu
haben wie BW es gedacht hatte!

Hast Du wirklich nichts falsches erkennen können?

Shepard, der Held der den Reapern immer die Stirn geboten hat, der Saren trotz Indoktrination überredet hat, lässt sich ohne wenn und aber von einem KI beeinflussen (KI: Wähle Tor 1, 2 oder 3 - > Shepard: OK).

Shepard wandelt sich von einem Moment auf den anderen vom unbeugsamen Kämpfer gegen die Reaper zur Marrionette.

KI: 

Jemand der die Reaper befehligt, versucht auf billige Art und Weise Shepard etwas zu erklären. Würde man Windowsversionen miteinnander vergleichen, wäre die KI auf Citadel "Windows 3.11) und Legion "Windows 7".

Enden:

RGB und später der Zusatz mit EC. Billiger Farbenwechsel mit paar Bildchen (+ gezuckertem Text). Wobei die Geschichte mit Synth. vs. Orgs noch das Highlight des billigen Werkzeugs darstellt.

---------------------

Nennst Du sowas Qualität? 
Nennst Du sowas Respekt gegenüber den Fans?

[Bountyhunter80]

Codebreaker819 wrote...

und genau das ist auch der Sinn der Sache. Man soll aus der Geschichte herausgerissen werden. Es geht nicht mehr nur um das Überleben gegen die Reaper es geht nun um die Entscheidung der Zukunft der Galaxie. Man kann dieses Stilmittel schlecht oder gut finden. Nichtsdesto trotz ist und bleibt Mass Effect die Spielserie mit der beeindruckensten Geschichte von Anfang bis Ende. 

Spätestens als Tali Legion sagte, dass er eine Seele hat, wurde der Kreislauf der "Synth vs. Orgs" durchbrochen. Wobei dieses Geschwaffel ala "Synth vs. Orgs" selbst eine billige Begründung darstellt. Im Übrigem bräuchte man hier keinen Bruch, wenn man auf dieses Ende zusteuerte. Ganz besonders nicht, wenn es um das Ende handelt. Beim Ende bleibt nicht viel Zeit, um den Spieler wieder zu fesseln.

Modifié par Bountyhunter80, 17 février 2013 - 03:06 .

[Bountyhunter80]

roedrixoenhc wrote...

und ausserdem was spielst du dich denn noch so auf hier?
wir wissen eh alle das du ME/BW/EA scheisse findest

Wäre deine Aussage wahr, hätte Jack  das Spiel sicherlich nicht gekauft oder hier so viele Beiträge geschrieben.

[Codebreaker819]

Bountyhunter80 wrote...
Spätestens als Tali Legion sagte, dass er eine Seele hat, wurde der Kreislauf der "Synth vs. Orgs" durchbrochen.  
Wobei dieses Geschwaffel ala "Synth vs. Orgs" selbst eine billige Begründung darstellt.

Weshalb deswegen der Kreislauf durchbrochen sein sollte ist mir zwar ein Rätsel aber der Konflikt Organisch gegen Synthetisch besteht seit ME1 oder wie hieß gleich nochmal der Gegner dort? achja Geth und Soverign. Synthetische welche die Organischen auslöschen wollten.

[roedrixoenhc]

@jack

du kannst garnix gegen mich verwenden, wenn du dir deine eigenes zeug zusammen schusterst und interpretierst wie du es willst, aber wie schn des öfteren gesagt is das bei dir nix neues.
daher nehm ich dich zum größten teil nicht mal ernst...

nimm dir ein bsp an zero, pain und co, bei denen klappts auch! =)

und was oder wieviel du irgendwo investiert hast interessiert mich nicht und sagt auch
überhaupt nichts aus.... versucht hier jemand sich zu profilieren?