187 réponses à ce sujet

[treysor94]

Le grand regret de tout les fan de mass effect , es le manque de réponse a leur question les plus évidentes.
Comme exemple dans Mass effect 2 , Shepard a etait souvent confronté a l'Augure.
Dans le codex de Mass effect 3, ont nous dit attention c'est l'Augure qui es le plus gros de leur Armada et il attaque la terre lol grand vide grand mystère plus rien a sont sujet , juste ont apprend l'Augure parle beaucoup de Shepard , et j'en passe sur certain sujet.
Ont a eux certaine reponse, encore beaucoup de question en suspend , la deuxième raison de la colère des fans c'est surement payer des dlc pour avoir peut etre une parti des reponses en suspend.
Pour le scrips sur le post il a l'air interessant mais comme certain connaisseur disent trop d'incohèrance et comme le modèrateur dit pas de source , pas de preuve.
mais je trouve vraiment dommage que le sujet sur l'énergie noir n'a pas etait exploité.

[Yngvildr the Voracious]

Illunada wrote...

Ca colle pas, il y'a dans ce texte de l'incohérence aussi.
Pis si c'était une partie du script original.. C'est interdit à la publication.
ET pour finir, ta pseudo fin.. pour les personnes n'ayant pas acheté l'editon collector/DLC.
Pas de Javik pas de fin

ALERTE SPOILERS (mais bon si vous êtes là c'est que vous avez déjà du faire la fin, que vous avez été déçu et que vous êtes en quête de réponses)
Et alors, j'ai pas fait Overlord, mais j'ai pourtant rencontré un mec dans la mission où je croise Jacob qui prend soin d'ex-scientifiques de Cerberus. Oh, comme par hasard ce mec a bossé sur le projet Overlord qui a coûté la vie à son frère ! =O

On pourrait très bien rencontrer Javik autrement qu'en Squad Member même sans avoir le DLC. On aurait juste pas les bonus de tenues pour les squadmembers ni le Prothean Particle Assault Rifle. 

[Lost-brain]

N30795 wrote...

Wilhelm E. Zee wrote...

Tout comme le fait de recruter Liara sur Caleston. Mais ces deux chotes ont été mises de côté par l'équipe, parce que ça ne leur convenait pas. A partir de là, ce n'est plus que du rebus de production.

On tombe presque dans le hors sujet vu que c'est du ME1, mais je suis curieux, tu peux nous en dire plus ?

Pfiouuu - ça date de la GDC de 2009 alors ce n'est plus évident de retrouver les liens.

Un article sur le sujet, qui résume bien, si ça t'intéresse (en Anglais)..

Une constante on dirait... ça me rappelle la planète des hutts coupée dans le premier kotor... Sauf qu'avec le ME 1, ça me fait plus penser à Kotor 2, car j'ai toujours eu l'impression qu'il manquait un pan du jeu (ce qu'on ne ressent pas vraiment avec Kotor, même si on se rend compte qu'il manque un truc sur Yuthura Ban...)

Modifié par Lost-brain, 23 mars 2012 - 06:51 .

[Izaelles]

WOW! ça aurait été toute une fin!!!! Grandiose!!! ça me fait encore plsu détester celle que l'on a actuellement...

[ergregregerg]

Franchement, ce scénario aurait été une bonne base pour la fin de Mass Effect 3, une fois qu'on lui aurait enlevé les incohérences relevées par les membres de ce forum.

Par contre, il y a une autre incohérence qui n'a pas, me semble-t-il, était relevée. Les Moissonneurs ont prédit le Big bang pour dans 2 Millions d'années, or, le Moissonneur abattu qu'on visite dans le 2 a 300 Millions d'années ! Le Léviathan de dis, qui est un Moissonneur, a 1 milliard d'années !

L'Augure et ses copains auraient-ils déjà retardés la catastrophe ?

[N4irolf]

J'avais pas relevé, mais je m'étais dit que 2 millions d'années... C'est vraiment rien à l'échelle de la galaxie et que les moissonneurs avaient du exister depuis bien plus lgtmps. Et tu confirmes ^^

Modifié par N4irolf, 26 mars 2012 - 11:15 .

[Goteng0]

Cela aurait été une très bonne fin avec les explications qu'on attendait tous. Dommage qu'ils aient dû la sacrifier.

[Evan77]

Bonjour moi ce qui me tue c'est quand on revoit les personnages façon souvenir à la fin. On voit joker, Anderson et si on a une romance avec Ash/Kaidan ou Liara ont les vois, par contre si vous continuez une romance avec Miranda ou autre de mass effect2, bah ont les voies pas on voit Liara. C'est un peu n'importe quoi s'ils font quelque chose comme ça qui est bien bah qu'ils le font, mais correctement pas à moitié. Au début j'ai vu ça j'ai fait c'est cool les souvenirs des amis et de la femme de mon Shepard dont je sorts avec Miranda dans le 2 et le 3. Je fais trop top joker ok Anderson ok Liara ok et les autres ils sont ou ? Miranda, Jacob, Grunt, Garrus, Jack, Samara, Tali. c'est sa qui m'énerve ils ont de très bonnes idées, mais ils font le travail à moitié. Le coup des souvenirs des personnages c'était une bonne idée, mais ils l'ont fusiller en le fessant à moitié. Le truc qui m'a énervé je pense que tout le monde sera d'accord avec moi c'est que notre commando sont sur terre en train de se battre et à la fin ont les revois sortir du Normandy soit je suis débile où j'ai manqué un épisode ?  Bref qu'ils refont la fin d' accord ! mais une vrai cette fois. avec les choix comme dans les autres ! fin heureuse Shepard et vivant, douce-amère vivant mais avec grande perte et tragique ( c'est un exemple .)

Modifié par Evan77, 29 mars 2012 - 07:51 .

[Raflizia]

Les Protheens ont donc bel et bien crée les Relais.

Faux. Sovereign dit qu'ils sont la création des moissonneurs pour que les civilisations se développent en les exploitant (tellement pratique pour voyager). Ainsi dèsque les moissonneurs arrivent, les civilisations ne peuvent pas se déplacer sans utiliser les relais et donc ne peuvent s'échapper. Il ne reste plus qu'à moissonner patiemment.
Vigil confirme et ajoute que la citadelle est également une création des moissonneurs. La citadelle étant LE relais pour l'arrivée des moissonneurs dans la galaxie. D'où l'attaque de Sovereign sur la citadelle.

En conclusion cette fin présentée dans en début de thread ne peut être la vraie fin envisagée où alors ca aurait été incohérent.

[tral valteral]

après recherche il y a trois scenar qui parlais de la fin exposer a EA et six autre distribuer pour melanger le project celui que tu tien n'etait pas terminer et fesait partie des origineaux mais mr Karpyshyn et walters sont claire a ce sujet EA bride sa muse et ce n'est pas pour sont prope bien !!

[Humbre]

Bioware parle du DLC de changement de fin de ME3, visiblement ils vont juste ajouter quelques explications mais pas changer fondamentalement la fin... http://blog.bioware....3-extended-cut/

[InvIap]

Rafizia comme precise plus haut, l'IV d'Ilos qui mentionnait le role des Moissonneurs dans la creation des Relais etait corrompue (indique dans le script je te l'envoye si besoin) et Sovereign s'exprimait via une conscience Protheenne quand il discutait avec Shepard (theorie avancee par certains par contre, on ne saura jamais)

Erg tu as raison, c'est une question a soulever !

Donc N4 pourrait avoir raison, il y'a peut etre deja eu un incident semblable.

Tral yep

[Saodade]

je sais pas si c'est réellement l'idée de départ, mais c'est plausible car je me souviens avoir entendu aux infos in game dans mass effect 1 ou 2 je ne sais plus qu'une planete a vu des phénomènes etranges se produire a cause de changements dans son soleil (me souviens plus exactement je l'ai juste entendu en passant il y a 2 ans lol) mais sur le moment j'ai soupçonné les butariens de tester des armes influençant la météo ou modifiant la structure des étoiles(soleils) de systemes concurents. L'energie noire pourrait etre l'element perturbateur.
Puis aussi l'etoile du systeme d'origine des Quariens qui se transforme en naine noire plus rapidement que prévu (commentaire de Tali expliquant pourquoi les Quariens s'aventuraient malgres le danger). Enfin des petits indices comme cela. Ceci dit, vu les tas d'indices in game que le syndrome de Kepral serait tout prochainement réglé (3 voies possibles) et que les auteurs l' ont tué quand même, battu par ce naze de Kai Lang, je ne m'étonnes plus de rien...Peut-être qu'en fait le scénariste en a eu marre de l'histoire et qu'il a bâclé l'affaire pour en finir et avoir la paix ...je ne sais pas honnêtement... c'est perturbant tous ces manques. je me répètes surement mais franchement, on dirait vraiment que le jeu à été soit changé à la derniere minute (ma theorie des fichiers chez megaupload lol), soit ils ont fait bosser un scenariste qui connaissait pas les deux premiers mass effect et n'avait que les grandes lignes de l'histoire sans les details et qu'il a donc négligé les à coté. Ou alors je sais pas, manque d'inspiration? Endoctrinement ?
Je sais pas. A la limite si la fin s'était arrêtée après la chute de Shepard devant la console, on voit la citadelle ouvrir ses ailes, le creuset tirer, quelques moisso qui explosent les gens lèvent le poing en l'air de joie et the end, avec Shepard qui respire ou pas selon la prepa galactique etc pourquoi pas. LA ce serait ouvert aux speculations. On pourrait imaginer le combat continuer quelque temps shepard survivre, avec qui il finirait, qui ferait quoi....Cela ouvrirait la possibilité de futurs dlc et aussi d'une sorte de spin off avec quelques siecles apres la suite des evenements et comment Shepard est perçu par les descendants ou survivants (liara grunt wrex ou eve et peut etre aussi Miranda puisqu'elel est sensée survivre plus longtemps que les humains lambda si elle survit etc).

[Samado]

Je n'ai pas lu toutes les pages, mais juste pour appuyer un peu plus cette fin leakée : quand on fait la mission pour avoir Javik, dans les flashbacks, Victoire dit bien à Javik : "Vous avez une mission !" avant de le mettre en stase.
Or, on remarque bien qu'au final, le rôle de Javik se résumera à nous en apprendre un peu plus sur l'histoire lors de son cycle... :s

[ElMuchu]

Samado wrote...

Je n'ai pas lu toutes les pages, mais juste pour appuyer un peu plus cette fin leakée : quand on fait la mission pour avoir Javik, dans les flashbacks, Victoire dit bien à Javik : "Vous avez une mission !" avant de le mettre en stase.
Or, on remarque bien qu'au final, le rôle de Javik se résumera à nous en apprendre un peu plus sur l'histoire lors de son cycle... :s

Vrai et cette fin aurait vraiment eu de la gueule. ME aurait accédé au status de serie cultissime!
Dommage...

[Mr Bongare]

J'ai dit n'importe quoi.
A+

Modifié par Mr Bongare, 09 juin 2012 - 09:32 .

[Humbre]

si le bug de scénar sur les relais créé par les prothéens me titille, j'avoue en tout cas que cette fin à largement plus de gueule que le navet qu'on a actuellement et j'aimerais que la fameuse plainte aboutisse. Ca leur apprendra à EAgames a faire n'importe quoi

[B1B1]

Je sais pas si c'est en projet, mais, à l'instar de Half Life source, qui avait déçu une très large majorité de fans de la série (pour rappel, Half Life source était présenté comme Half-Life mais avec les graphismes de Half-Life 2), et pour lequel des fans très compétents en "informatique" ont décider de prendre les choses en mains et de faire leur propre version d'Half-Life source (et le résultat, bien que pas encore final, est déjà très impressionnant !!!(http://blackmesasource.com/)), existe-t-il un groupe similaire pour refaire la fin de Mass Effect 3 (au regard, pourquoi pas, des élément que Sickness29200 nous a fourni) ?

[Marie-Eanne]

Toutes façons, la meilleur devrait finir comme ça :

-Shepard, faisons un bébé.

Hein hein hein quelle est top ma fin ? ^^

[plb85]

Pffff, vraiment des arnaqueurs de première chez EA. Si tout ce qui est marqué dans le 1er post est vrai et qu'on ne nous raconte pas des cracks, ils ont vraiment tout fait pour faire foirer la franchise.
Avec un tel scénar on aurait eu une jolie fin bien sympatoche et y en aurait eu pour tous les goûts.
Et en prime: on voit l'importance du choix conciliant/pragma.
Bandes de rats chez EA!

[Elerinna]

Marie-Eanne wrote...

Toutes façons, la meilleur devrait finir comme ça :

-Shepard, faisons un bébé.

Hein hein hein quelle est top ma fin ? ^^

J'adopte tout de suite !!

[Dorryn]

Si ce script est vrai (excuse-moi mais le coup de la source confidentielle c'est facile), ça aurait vraiment été beaucoup mieux que ce qu'on a actuellement, d'un point de vue gameplay et scénaristique.

Et ce ne serait pas la première fois qu'un éditeur de jeu vidéo pousse leur développeur à rusher leur jeu pour raisons financières. J'appelle ça l'effet KotOR 2.

Perso j'aurais bien aimé avoir une explication sur ce que disait Sovereign dans ME : "Les organiques ne sont qu'une mutation génétique, un accident..."

[Rev95]

Voilà 2/3 mois que j'ai lu le topic, à l'époque j'étais déjà inscrit an BSN mais j'étais pas vraiement du genre à poster mes avis sur les forum.

Aujourd'hui comme avant je trouve dommage que la première version du script, qui est à mon sens génialissimme , n'est pas pu arrivée à son terme:unsure:.

Enfin bon ce n'est pas que je trouve le scénars actuelle non potable, mais si il n'y avait pas la très controversés fin pré-EC, je n'aurais pas a remettre en question les choix des dévellopeurs (au contraire je n'y aurais vu que du feu honnêtement ).

Le reproche que je pourrais faire du scénario final de ME3, c'est qu'il reprend les termes de SF les plus courants notamment la guerre Organiques/Synthétiques qu'essaie de nous fourguer notre cher et très condescendant transluboy .  Ce terme est d'ailleurs très peu évoquer dans la trilogie Mass Effect :

• Les Geths, Oui ils ont chasser les quariens de Rannoch et attaquer la citadelle, mais n'oublions pas qu'ils ont laissé leurs créateurs vivants et que c'est Sovereign qui a reprogrammé un certain nombres de ces IA pour enclencher le Relais de l'Abîme. De plus n'oublion pas que les moissoneurs sont d'immonde chimère mi-organique, mi-synthétique (voir base récolteur, proto-moissoneur humain => immonde )
• IDA, il s'agit de l'intelligence artificielle du Normandy et coéquipier de Shep dans le 3, mis à part les séquences où elle cherche à comprendre les organiques, il n'y a pas beacoups de référence sur les Synthétiques pour s'atteler à un sujet qu'un Battlestar Galactica ou Caprica maîtrise parfaitement.

Je cherche pas à remettre en cause le choix scénaristique et "Artistique" des développeurs, mais l'idée de l'énergie noire évoquer ici est plus original qu'un cycle infini perpétré par une IA solitaire afin de prévenir un hypothétique conflit organo-synthétiques (à moins qu'il a une faculté innée de lire l'avenir à l'instar d'un Médium )
Après c'est vrai que côté incohérence, dans le scénario 1.0, il y a quand même certains qui m'a paru un peu bizarre notamment le fait que les Relais Cosmodésique sont finalement l'oeuvre des Prothéen alors que Soverign nous dit le contraire (Sauf si Nazara est un Moissoneurs prothéen et dans ce cas, comme dit précédemment, il s'appropri l'oeuvre de la civilisation auquelle il est issue).

Bon enfin, je suis pas là pour faire le râleur catégorie poid lourd mais pour exprimer un avis qui m'est personnelle.

P.S : Si les moissoneurs ont une apparence de fruit de mers, c'est parce que chez Biobio, on a horreur des crustacé, crevette et langouste en tout genre et si ils sont bleu, c'est parce que ça leur donne la nausée :devil:

Je sors

Modifié par Rev95, 16 juillet 2012 - 08:07 .

[Zodhiarche]

N4irolf wrote...

Même en admettant ceci, ça ne colle pas avec ce que nous explique Vigil (Oui, c'est ma bible xD). Pourquoi créer un prototype miniature d'un relais si on les a inventés ? Il nous aurait menti et caché le fait que les Prothéens ont créé les relais au lieu de nous expliquer le plan du Creuset ? Ca n'a aucun sens !

Ha ha ha ! Si c'est vraiment ta bible, tu devrais apprends à lire et réfléchir un peu avant d'écrire des betises.

Vigil n'a jamais dit que le canal avait été construit après les relais, bien au contraire : dixit masseffect.wikia.com "The Conduit is a miniature mass relay which the Prothean researchers on Ilos built as a prototype during their experiments into mass relay technology", rien n'est dit si les prothéens l'on construit avant, pendant ou après la moisson de leur cycle. Il pourrait très bien être le prototype qui a mené à la construction des relais. Parce que sinon, comment ont-ils fait pour amener le mini-relais sur la citadelle, première tombée pendant la guerre, alors qu'Ilos est censé être une base secrète ? Où après, quand ils sont isolés sur Ilos ?
Le but des chercheurs prothéens étaient de comprendre le fonctionnement de la citadelle pour reprendre son contrôle en brouillant le signal des veilleurs. Ils ont juste utilisé le canal pour atteindre la citadelle.

J'irais même plus loin en affirmant que la fin actuelle est en totale contradiction avec ce qui est dit dans ME1 : avant me3, la citadelle était un super-relais utilisé par les moissonneurs pour leurs guerres, logique. Dans me3, c'est l'inverse : les moissonneurs ne sont que des outils de la citadelle, alias mr. catalyseur. Donc pourquoi le catalyseur a besoin de sovereign pour reprendre le contrôle de lui-même dans ME1, s'il est une super-machine-intelligente-qui-comprend-la-vie-mieux-que-tout-le-monde-et-sauve-la-galaxie ? Comme gros illogisme, ça se pose là !

De même, ce script n'est peut être pas parfait, mais au moins, il a le mérite de répondre à toutes les questions que se posent les vrais fans, comme d'où viennent les moissonneurs, pourquoi ils construisent un moissonneur de forme humaine dans ME2, leur intérêt pour l'humanité, etc... Tu peux critiquer, mais le fait est que Bioware nous avait PROMIS de répondre à ces questions, et que dans la fin actuelle de me3, il n'en est rien.

Illunada wrote...

ET pour finir, ta pseudo fin.. pour les personnes n'ayant pas acheté l'editon collector/DLC.
Pas de Javik pas de fin

Encore un qui écrit des bêtises sans réfléchir.

Dans ce script, tout le contenu du dlc aurait été inclus de BASE dans me3. Pas de dlc surgit des cendres. Evidemment, ça aurait impliqué un contenu inédit de moins pour l'édition collector. Ce qui donne un argument à ceux qui affirment que Bioware devient une machine à fric, en coupant le contenu original pour le revendre en dlc : le dlc léviathan est une autre preuve. Il est censé donner des réponses sur l'histoire des moissonneurs alors que ces réponses nous avaient été promises pour me3.

Modifié par Zodhiarche, 13 août 2012 - 03:24 .

[Howely]

comme il est souvent question de controle dans le jeu, que les moissonneurs doivent activer d'eux mm le signal de la moisson serait peut etre une forme de controle du catalyseur. Limiter les moissonneurs a une ou des actions obligatoires sans leur laisser de liberté ou leur donner l'illusion de la liberté. (si shepard intègre le réseau moissonneur, ils changent complètement de raisonnement via ce nouveau catalyseur donc peut etre ont ils la possibilité, dans un sens ou dans un autre, de pouvoir changer...)
Après tout, comme pour le moment on sait rien d'eux, et que le catalyseur parle d'eux comme un genre d'outils (pour SA solution)...

J'ose le parallèle avec matrix pour ce que je dis où néo est la pour la stabilité du truc, on le laisse faire parce qu'on sait que ce qu'il fait est bon pour la matrice/les machines. Il fait ses choix, mais des choix qui sont prévu à l'avance (limite pré programmé), donc illusion et controle .