Attention aux Curieux, ce topic peut contenir des Spoilers vous êtes prévenus, si vous n'avez pas fini le jeu, je vous conseille de vite partir !
Bonjour à tous, membre de Bioware, EA, ou simplement les joueurs,
Je viens de lire l'article de Ray Myzuka sur la fin de Mass Effect 3, et je vais donc donner mon avis sur les différentes fins de ME3.
Tout d'abord, je tiens à préciser que je suis un Hardcore gamer et fan de la Série Mass Effect, c'est donc pourquoi j'insiste sur le fait que ME3 est de loin le meilleur jeu Bioware auquel j'ai joué et peut-être même, un des meilleurs jeu auquel j'ai joué dans ma vie : Les personnages sont vraiment charismatiques, on s'y attache, on a l'impression de les connaitres; également, l'Univers de la série est très riche et assez varié ce qui est une très bonne chose; Le gameplay est jouissif et la réalisation est superbe.
Par contre, en ayant commencé la série depuis le premier épisode, je remarque que les différentes fins ne collent pas du tout à la trame de l'histoire, l'intrigue qui s'est mise en place du premier volet jusqu'au dernier. Je m'explique, dans Mass Effect 1, on apprennais l'existence des moissoneurs et leur venue très proche; Dans ME2, on devait faire face aux récolteurs pour repousser l'arrivée imminente des moissoneurs (DLC Arrival); Dans ME3, on cherche un moyen de lutter et de vaincre les moissoneurs, alors pourquoi est-ce que les fins sont aussi éloignées du scénario de "base" (dans ME1 on arrive à tuer Sovereign ce qui nous donnait un espoir de pouvoir tous les vaincre) ? Voilà mes questions :
- Je me demande où est passé "L'augure" dans ME3 ? on ne le voit qu'a la fin ou il décime l'unité que shepard et anderson dirigent, alors qu'il avait un rôle principal dans ME2 (C'est quand même le chef des moissoneurs!)
- Que deviennent les différents peuples de la galaxie ?
- Pourquoi les relais sont détruits ?
- Si on décide de détruire les moissonneurs, pourquoi tuer toute vie synthétique ?
- Pourquoi, les synthétiques et les organiques ne peuvent pas vivre en paix ensemble ? On se tue à faire coopérer les Geths et les Quariens dans la mission sur Rannoch pour rien alors !
- Qu'advient-il des compagnons d'armes de Shepard (Miranda, Jacob, ...)
- Pourquoi le Normandy s'enfuit on ne sait où alors qu'il doit être sur Terre?
J'ai énormément de questions sur ces 3 fins qui pour moi sont un Non-sens absolu par rapport à l'histoire !
J'aimerais bien avoir l'avis de joueurs ayant fini le jeu, et qui comme moi, sont des fans de la série,
En attente de vos réponses, merci d'avoir lu ce topic.
Avis sur la fin de ME3 [Spoilers Inside]
Débuté par
eldjazairi92
, mars 21 2012 09:12
#1
Posté 21 mars 2012 - 09:12
#2
Posté 22 mars 2012 - 07:19
Désolé double post
Modifié par Kiff Montana, 22 mars 2012 - 07:27 .
#3
Posté 22 mars 2012 - 07:26
Bjr.
En ce qui me concerne je suis fan des jeux bioware. Hardcord gamer aussi, j ai fait tous les jeux bioware même ceux d avant (baldur's gate Nottament).
Pour la fin de la trilogie moi ce qui me gêne c'est surtout qu'on ne sait pas ce qui arrive à notre commando et ancien membre...
Dans le dialogue avec le catalyseur, ce que j en ai compris, c'est que si on choisit la solution Rouge, les relais sont détruit. Or avec la verte et la bleu aussi... De plus ça veut dire que toute les armée investi dans la guerre sur terre vont rester sur place... Ma force armée étant près de 7000 ça fait du monde LooL.
Pour finir les choix fait dans le 1 et 2 vont avoir un rôle dans la trame du 3 (comme faire une quête si on l à fait vivre le personnage dans les épisodes précédent), et sur les possibilité des forces enrolable pour l effort de guerre. Mais quelque soit la fin choisit la cinématique reste pour ainsi dire la même, d ou la sensation des choix inutiles...( même si les choix joue sur l armée et donc sur les différentes fin...) Du coup au final on se dit qu on fait tout ça pour rien, comme pour les geth (pas besoin de les sauver si on les tue à la fin) et les quarien (récupère leur planète mais reste bloqué sur Terre)...
En ce qui me concerne je suis fan des jeux bioware. Hardcord gamer aussi, j ai fait tous les jeux bioware même ceux d avant (baldur's gate Nottament).
Pour la fin de la trilogie moi ce qui me gêne c'est surtout qu'on ne sait pas ce qui arrive à notre commando et ancien membre...
Dans le dialogue avec le catalyseur, ce que j en ai compris, c'est que si on choisit la solution Rouge, les relais sont détruit. Or avec la verte et la bleu aussi... De plus ça veut dire que toute les armée investi dans la guerre sur terre vont rester sur place... Ma force armée étant près de 7000 ça fait du monde LooL.
Pour finir les choix fait dans le 1 et 2 vont avoir un rôle dans la trame du 3 (comme faire une quête si on l à fait vivre le personnage dans les épisodes précédent), et sur les possibilité des forces enrolable pour l effort de guerre. Mais quelque soit la fin choisit la cinématique reste pour ainsi dire la même, d ou la sensation des choix inutiles...( même si les choix joue sur l armée et donc sur les différentes fin...) Du coup au final on se dit qu on fait tout ça pour rien, comme pour les geth (pas besoin de les sauver si on les tue à la fin) et les quarien (récupère leur planète mais reste bloqué sur Terre)...
#4
Posté 22 mars 2012 - 10:21
Topic dans la mauvaise section. Je déplace.
#5
Posté 22 mars 2012 - 12:25
Perso, je trouve que la fin manque de clareté. Dans mon commando, j'avais Javik et Ashley et après le retrait des moissonneurs via Shepard, je retrouve Javik en compagnie de Joker et Liara !?! Sincèrement, je pensais que mon escouade y était restée ! Sans chercher les explications pseudo scientifiques (ça reste un jeu de science fiction), je répète que la fin est pas très claire ! Avis suivant.
#6
Posté 22 mars 2012 - 12:30
Après réflexion, merci d'utiliser le topic unique de discussion sur la fin.
Merci.
Je ferme ce sujet.
Merci.
Je ferme ce sujet.
Modifié par N30795, 22 mars 2012 - 12:31 .




Ce sujet est fermé
Retour en haut






