Die option kommt ja wenn man einen Männliche Shepard spielt und er fragt wie das gehen soll.
Ich denke sie haben eine V****.
Modifié par Samus02, 21 mai 2012 - 04:15 .
Modifié par Samus02, 21 mai 2012 - 04:15 .
Guest_Xeontis_*
Modifié par Xeontis, 21 mai 2012 - 04:17 .
Guest_Xeontis_*
Modifié par Xeontis, 21 mai 2012 - 04:24 .
Guest_Xeontis_*
Modifié par Samus02, 21 mai 2012 - 04:38 .
Xeontis wrote...
Und selbst wenn sie eine V... zwischen den Beinen hätte.. ja ich finde 2 Frauen zusammen ästhetischer als 2 Männer. Eben weil es etwas gänzlich anderes ist.. vom Erlebnis als auch vom betrachten. .es harmoniert in meinen Augen mehr
Bist du echt so verklemmt, wie du gerade rüberkommst?Xeontis wrote...
Sie sagt eigentich dass physischer kontakt nicht vorhanden sein muss. .lediglich kann "optional" für den akt an sich nicht notwendig. Weil shepard ja wissen will wie die Asari mit anderen Spezies sex haben können. Wenn du das Gespräch in ME1 meinst.
Und nein solche bösen Wörter sprech ich nich aus ^^
Aber wenn ich an das gespräch in me2 mit dem junggesellenabschied denke vom salarianer. .denk ich die asaris.. wirken auf menschen nur so und für salarianer sehen sie anders aus.. eben was sie körperlich bevorzugen.. und da wären wir dann auch bei anderen. .naja.. untenrum. du weißt schon.. DAS eben
Modifié par klarabella, 21 mai 2012 - 08:28 .
Guest_Xeontis_*
klarabella wrote...
Edit: Vagina, Scheide, Vulva - mal sehen, was gefiltert wird. Uh, nix? Also ist Xeontix tatsächlich verklemmt.
Edit2:
Warum diskutieren wir Liaras Geschlechtsorgane im Kaidan-Thread? Weil
Mann/Mann eklig ist, Frau/Frau aber irgendwie ok, denn für Salarianer
sieht Liara nicht wie eine typische Frau aus? Ich erinnere mich gerade
dunkel, dass ich vor langer Zeit mal über Xeontis' stereotypes
Männerbild sinniert habe. Vielleicht hat das damit zu tun.
Modifié par Xeontis, 21 mai 2012 - 08:55 .
Ich denke nicht, dass die Forenregeln im deutschen Unterforum strenger sind als die im englischen Hauptforum.Xeontis wrote...
Das hat nichts mit verklemmt sein zu tun sondern mit Forenregeln. Ich halt mich für gewöhnlich dran und nutz dann nur ungern sexistische Begriffe.. also spar dir persönliche Mutmaßungen.
Dazu zwingt dich auch keiner, umso erstaunlicher, dass du dich genötigt fühlst in Threads zu Charakteren herumzuwandern, die dir am Allerwertesten vorbeigehen und dort deine Meinung zu Dingen kundzutun, mit denen du dich nach eigener Aussage gar nicht wirklich befassen möchtest und auch nicht musst.Xeontis wrote...
Im übrigen sagte ich ich habe nichts gegen homosexuelle, in keinster Weise.. nur möchte ich mir das aktiv weder vorstellen was den Akt angeht noch sehen.. weil mich das von meinem geschmack her abstößt...
Modifié par klarabella, 21 mai 2012 - 10:00 .
Xeontis wrote...
Im übrigen sagte ich ich habe nichts gegen homosexuelle, in keinster Weise.. nur möchte ich mir das aktiv weder vorstellen was den Akt angeht noch sehen.. weil mich das von meinem geschmack her abstößt. Homosexualität von grund auf als eklig abzustempeln liegt nicht in meinem Interessse - wo die Liebe eben hinfällt.
Dass ich als frau wohl kaum was hab gegen die Vorstellung von 2 Frauen zusammen ist denke ich logisch, der weibiche Körper ist um Welten hübscher als der männliche.. auch das ist eine Geschmackssache.
Modifié par nidosch, 21 mai 2012 - 10:38 .
Guest_Xeontis_*
Modifié par Xeontis, 22 mai 2012 - 02:02 .
Guest_Wumser_*
Modifié par Wumser, 22 mai 2012 - 02:32 .
Ich hatte ja erst die Erwägung in Betracht gezogen, dass mir hier der Kontext entgangen ist. In gewisser Hinsicht stimmte das auch, denn mir war gestern nicht klar, dass es um den Comic ging.Xeontis wrote...
In dem Sinne, evtl erstmal genauer nachdenken, bevor man wahllos sich worauf einschießt.
Dem würde ich zustimmen. Tatsächlich habe ich sogar zweimal in diesem Thread unmittelbar auf eindeutig erotisch angehauchte Bilder reagiert, nämlich hier (auf besagten Comic) und hier (auf Dukemons Post).Wumser wrote...
Ansonsten versteh ich nicht das Problem, wieso
postet man hier überhaupt sowas. Und weist es nicht als "Vorsicht
sexuelle Inhalte" aus, so dass all jene die sowas nicht sehen wollen
nicht raufklicken.
Ich glaube nicht, dass dir irgendjemand leid tun muss. Das ist gönnerhaft und unangemessen.Samus02 wrote...
Kann jetzt zwar nicht sooooolange texte bieten wie meine beiden Vorredner aber wer solche Bilder braucht tut mir etwas leid.
Denn das Schlüsselwort hier ist, Fantasie (Vorstellungskraft).^^
Oder anders, manschmal ist weniger mehr.:-)
Modifié par klarabella, 22 mai 2012 - 09:43 .
Modifié par Samus02, 22 mai 2012 - 10:02 .
Guest_Wumser_*
Modifié par Wumser, 22 mai 2012 - 10:21 .
Modifié par Samus02, 22 mai 2012 - 10:15 .
Nur weil etwas unverhüllten Sex enthält, heißt es noch lange nicht, dass es nicht gut ist.Samus02 wrote...
Aber nur weil in etwas viel Arbeit steckt, heißt es noch lange nicht das es gut ist.
Nein, kann man nicht.Wumser wrote...
Und was bitte ist daran falsch ausgedrückt?
Man kanns verstehen wie man will.
Wenn's ein Porno wäre, Freund Wumser. Ist es aber nicht.Wumser wrote...
Dafür gibts Pornoseiten - wenn man es denn braucht.
Modifié par klarabella, 22 mai 2012 - 10:34 .
Guest_Xeontis_*
Xeontis wrote...
Und zum allerletzten.. Fanfiction gut und schön aber sowas ist haarscharf an der grenze von gutem gechmack
vorbeigeschossen. Das hätte man auch "anders" zeichnen können, ohne es in nem halben Porno ausufern zu lassen. Das schließt auch Female + Female ein. Wäre meine Signatur gespickt mit weiblichen Geschlechtsteilen oder anzüglichkeiten hätte ich sie sicher nicht in meinem Profil eingebaut. Ich sagte ja es ist ABZÜGLICH sexueller Inhalte süß gemacht. Was die Darstellung bis ins Detail von Kaidan beim Sex nun mit Fangehabe zu tun hat könnt nur ihr mir sagen.
.
Modifié par Xeontis, 22 mai 2012 - 10:46 .