Ce sujet est fermé
Das Thema wird diesen Thread wenn nicht sogar das ganze Forum hier überleben.^^
Also wirklich nun ist mal wieder gut.
Gegen ein paar schöne erotisch Aktbilder hat ja keiner was, bin da ja auch ein Fan von aber müssen es denn unbedingt welche sein wo der Stock in der Dose ist.?
Hat doch keiner an sich was gegen die Bilder aber wie schon Rokzta schrieb, ist das hier der falsche Ort.
Und nun lasst es doch gut sein....bitte.^^
Kaidan Alenko
Débuté par
Eadis
, mars 29 2012 01:42
Retour en haut
#202
Posté 25 mai 2012 - 02:58
nos_astra
-
- Members
- 5 047 messages
Es kostet ja nichts, auf den Button zu klicken und einen Moderator zu alarmieren. Wenn niemand etwas meldet, kann kein Moderator reagieren.Xeontis wrote...
Na dann machen wirs halt ganz einfach und es wird ohne große Diskussion
zukünftig alles kommentarlos gemeldet was Genitalien aufzeigt. Im Sinne
der oben schon von Rokzta geposteten AGB.
Mir ist ausgefallen, dass du direkt auf meine Warnung reagiert hattest. Was hattest du eigentlich erwartet von einem Link den Kinder und der Chef nicht sehen sollten?Xeontis wrote...
Egal ob explizites Bildmaterial betreffend M/M, F/M, oder F/F.
Hat bisher überhaupt ein Moderator reagiert?Xeontis wrote...
Evtl ist es dann auf Dauer, langfristig nachvollziehbar, wenn mal ein paar Accounts derer verschwinden die ja denken hier müsste man ALLES zeigen. Anstatt es in einem Rahmen zu belassen der keinem hier egal wie alt, egal wie eingestellt zu nahe tritt.
Soweit ich das nämlich erkennen kann, ist bisher nichts passiert. Kein freundlicher Hinweis, keine Verwarnung, kein Moderator hat etwas editiert, kein Bann (weder temporär noch permanent). Aber wenn, dann würden das wohl nur die betroffenen Poster wissen.
Mich würde wirklich interessieren, wie da die offizielle Linie nun aussieht.
Modifié par klarabella, 25 mai 2012 - 03:06 .
#203
Guest_Wumser_*
Posté 25 mai 2012 - 03:05
Guest_Wumser_*
Guest_Wumser_*
-
- Guests
Den AGB Auszug lesen kannst du aber den Rokzta extra gepostet hat, Klarabella? Dort findest du die offiielle Basis der ganzen Kritik an dem Comic.
Evtl wurde deswegen nicht reagiert, weil ich nachdem der Poster des Links den Link entfernte und auch du nacheditiert hast, ich nochmal ne PM geschickt hat mit dem Linkverweis als erledigt.
Und nidosch, hat ihn klar deklariert als das was er ist, demnach gibts da keinen Grund zu melden.
Anstatt jetz mit dieser kindischen "gugge mal die haben ja eh nix gemacht" *Zungerausstreck* nummer zu kommen solltest mal nachdenken wieso das evtl so ist.
Aber zukünftig stimm ich Xeo zu, wenn Diskussionen nichts bringen. Außer Beschimpfungen anstatt Einsicht, von verklemmt über tottrollerei über schwulenhass bishin zu kinddegradierung DANN, meldet man besser immer sofort, und spricht die betreffenden garnicht mehr erst auf ihren Fehler an. Dann gibts nur noch Problemlösungen von offizieller Moderatoren-Seite.
Schon wegen der Beleidigungen, wollte ich zumindest eh melden. Nur betriffts Xeo und sie meinte schlichtweg sie will mit allem was mit DIR zu tun hat nix zu tun haben, und das sie das von dir schon aus früheren Threads gewohnt ist.
Knackpunkt: Schnelle Mutmaßungen auf unterster Schiene, gegen dir fremde Personen. Diese Respektsklausel fällt bei dir auf ganzer Linie weg.
In dem Sinne, nur weiter *klatsch*
Evtl wurde deswegen nicht reagiert, weil ich nachdem der Poster des Links den Link entfernte und auch du nacheditiert hast, ich nochmal ne PM geschickt hat mit dem Linkverweis als erledigt.
Und nidosch, hat ihn klar deklariert als das was er ist, demnach gibts da keinen Grund zu melden.
Anstatt jetz mit dieser kindischen "gugge mal die haben ja eh nix gemacht" *Zungerausstreck* nummer zu kommen solltest mal nachdenken wieso das evtl so ist.
Aber zukünftig stimm ich Xeo zu, wenn Diskussionen nichts bringen. Außer Beschimpfungen anstatt Einsicht, von verklemmt über tottrollerei über schwulenhass bishin zu kinddegradierung DANN, meldet man besser immer sofort, und spricht die betreffenden garnicht mehr erst auf ihren Fehler an. Dann gibts nur noch Problemlösungen von offizieller Moderatoren-Seite.
Schon wegen der Beleidigungen, wollte ich zumindest eh melden. Nur betriffts Xeo und sie meinte schlichtweg sie will mit allem was mit DIR zu tun hat nix zu tun haben, und das sie das von dir schon aus früheren Threads gewohnt ist.
Knackpunkt: Schnelle Mutmaßungen auf unterster Schiene, gegen dir fremde Personen. Diese Respektsklausel fällt bei dir auf ganzer Linie weg.
In dem Sinne, nur weiter *klatsch*
Modifié par Wumser, 25 mai 2012 - 03:08 .
#204
Posté 25 mai 2012 - 03:06
Rokzta
-
- Members
- 124 messages
@Kappa Neko
Du scheinst so Einiges nicht ganz zu verstehen, zumindest mit von Dir selbst unterschriebenen
Nutzungsbedingungen, solltest Du dich aber auskennen...erklären werd' ich sie Dir SO bestimmt nicht *rolleyes*
Nur weil's "alle" Anderen auch so machen, ist noch lange nicht jedes Verhalten gerechtfertigt, angemessen oder
rücksichtsvoll...
@NickScharz
^^Nur weil Mensch endlos mit dem Kopf gegen die Wand hämmert, und - auf dem Boden liegend, alle Viere von
sich werfend - immer weiterquengelt, ohne überhaupt auch nur irgendein Argument zu liefern, wird das
propagierte Verhalten bestimmt auch nicht gleich gerechtfertigt, besser oder für Andere nachvollziehbar...
@klarabella
Schon traurig, wenn's immer gleich die "Obrigkeit" braucht, damit Menschen Rücksicht nehmen! *rolleyes*
Toleranz ist, aus meiner Sicht, 'was Anderes, und beginnt damit, sich auch mal selbst zurücknehmen zu können!
Wenn's so weitergeht, wird hier bald wohlmöglich noch der ganze Thread geschlossen, nur weil Leute, aus mangelnder Rücksichtnahme und verletzter Eitelkeit, nicht bereit sind, ausschließlich in diesem Forum, auf !ein! Bild von "Hunderten" zu verzichten. Wie tolerant das gegenüber den bisher Unbeteiligten ist, sei mal dahingestellt. Das wäre dann wirkliche Selbstzensur! Wollen kann das niemand wirklich...
Was der Schöpfer des Werks, von einer derart kontroversen Diskussion in diesem Umfeld, halten würde, kann ich nur mutmaßen...
Du scheinst so Einiges nicht ganz zu verstehen, zumindest mit von Dir selbst unterschriebenen
Nutzungsbedingungen, solltest Du dich aber auskennen...erklären werd' ich sie Dir SO bestimmt nicht *rolleyes*
Nur weil's "alle" Anderen auch so machen, ist noch lange nicht jedes Verhalten gerechtfertigt, angemessen oder
rücksichtsvoll...
@NickScharz
^^Nur weil Mensch endlos mit dem Kopf gegen die Wand hämmert, und - auf dem Boden liegend, alle Viere von
sich werfend - immer weiterquengelt, ohne überhaupt auch nur irgendein Argument zu liefern, wird das
propagierte Verhalten bestimmt auch nicht gleich gerechtfertigt, besser oder für Andere nachvollziehbar...
@klarabella
Schon traurig, wenn's immer gleich die "Obrigkeit" braucht, damit Menschen Rücksicht nehmen! *rolleyes*
Toleranz ist, aus meiner Sicht, 'was Anderes, und beginnt damit, sich auch mal selbst zurücknehmen zu können!
Wenn's so weitergeht, wird hier bald wohlmöglich noch der ganze Thread geschlossen, nur weil Leute, aus mangelnder Rücksichtnahme und verletzter Eitelkeit, nicht bereit sind, ausschließlich in diesem Forum, auf !ein! Bild von "Hunderten" zu verzichten. Wie tolerant das gegenüber den bisher Unbeteiligten ist, sei mal dahingestellt. Das wäre dann wirkliche Selbstzensur! Wollen kann das niemand wirklich...
Was der Schöpfer des Werks, von einer derart kontroversen Diskussion in diesem Umfeld, halten würde, kann ich nur mutmaßen...
Modifié par Rokzta, 25 mai 2012 - 05:05 .
#205
Guest_Xeontis_*
Posté 25 mai 2012 - 03:09
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
klarabella wrote...
Mir ist ausgefallen, dass du
direkt auf meine Warnung reagiert hattest. Was hattest du eigentlich
erwartet von einem Link den Kinder und der Chef nicht sehen sollten?
Was ich erwartet habe???
Im ernst.. evtl ein Bild wie das oben gepostete wo sie nackt übereinanderliegen aber man kein GESCHLECHTSTEIL.. und die beschreibung.. nein muss ich nicht wiederholen steht in meinem vorletzten Post.
DAS hab ich mit Sicherheit nicht erwartet.
Ein Chef dürfte schon seltsam guggen wenn man 2 Männer anguggt die umschlungen rumliegen ohne sichtbare Genitalien... aber hey.. solang man keinen beim AKT an sich sieht.. ist mir doch alles schnuppe. Aber in dem Comic geht das ne nummer härter.. das ist nicht nur was gegen kinder oder gegen chefs.. nein das kannst bei You.......com reinstellen.
Modifié par Xeontis, 25 mai 2012 - 03:16 .
#206
Posté 25 mai 2012 - 03:33
nos_astra
-
- Members
- 5 047 messages
Ja, natürlich. Aber es bleibt ja trotzdem offen, wo genau die Grenze ist. Unter den Projekten gibt es beispielsweise seit Jahr und Tag Sappho's Daughters, ein DAO-Mod.Wumser wrote...
Den AGB Auszug lesen kannst du aber den Rokzta extra gepostet hat, Klarabella?
Ich hätte dennoch erwartet, dass die Moderatoren sich äußern, da die Meinungen bezüglich dessen, was akzeptabel ist und was nicht, offenbar auseinandergehen.Wumser wrote...
Evtl wurde deswegen nicht reagiert, weil ich nachdem der Poster des Links den Link entfernte und auch du nacheditiert hast, ich nochmal ne PM geschickt hat mit dem Linkverweis als erledigt.
Wirklich? Worüber streitest du dich dann mit mir?Wumser wrote...
Und nidosch, hat ihn klar deklariert als das was er ist, demnach gibts da keinen Grund zu melden.
Man könnte den Eindruck bekommen, es ginge hier gar nicht darum sich zu einigen, sonden darum mir eins reinzuwürgen.
Modifié par klarabella, 25 mai 2012 - 03:43 .
#207
Guest_Xeontis_*
Posté 25 mai 2012 - 03:36
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
*schläfenreib* der unterschied ist.. nidosch hat ihn klar als das was er ist ausgezeichnet und neu verlinkt. Von deiner Beschreibung konnte man nicht drauf schließen. Wie ich eben auf deine Anfrage hin auch erklärt habe.
In erster Linie gings auch nicht um dich sondenr um den ders hier reingepostet hat. Was soweit ich weiß jemand acderes (chrissicross) war. NUR DU .. sprangst für den pornografischen inhalt und seine legitimität hier derart in die bresche dass du wieder mal persönlich rundumgeschlagen hast und leuten, ne wieder mal mir schwulenhass unterstellt hast nur weil man schwule beim sex ZU SEHEN widerlich empfindet (das sie sex haben und wie solang man nicht zuguggt stört mich nicht im geringsten). Aber die Debatte hatten wir Seiten zuvor. Bishin zum Verklemmtheitsvorwurf weil ich mich weigerte sexistische Bezeichnungen zu benutzen weil ich nicht sicher war ob das nicht auch gegen die AGB verstößt. Ich bin lieber übervorsichtig als wagemutig wenn ich mich in Seiten bewege welche nicht meie sind und Nutzerregeln gelten. Zumal mir mein Account lieb und teuer ist.
Also bitte.. BITTE.. um Himmels willen fang jetz nicht wieder mit der Opferrolle an, weil da muss ich dir ehrlich sagen.. wär mir so einiges mit dir jetz nicht mittlerweile scho nabsolut gleichgültig hätt ich wenn ich dir eins reinwürgen hätte wollen pro fehltritt mir gegenber eine Meldung verpasst.
Wie man sieht gehts dir und deinem Account aber noch ganz gut.
Da Wumser auch keine Meldung gemacht hat weil ich ihm gesagt hab er soll sich raushalten weil ihn das persönlich eh nicht betraf sprech ich also für mich, was er dazu zu sagen hat bleibt ihm überlassen
In erster Linie gings auch nicht um dich sondenr um den ders hier reingepostet hat. Was soweit ich weiß jemand acderes (chrissicross) war. NUR DU .. sprangst für den pornografischen inhalt und seine legitimität hier derart in die bresche dass du wieder mal persönlich rundumgeschlagen hast und leuten, ne wieder mal mir schwulenhass unterstellt hast nur weil man schwule beim sex ZU SEHEN widerlich empfindet (das sie sex haben und wie solang man nicht zuguggt stört mich nicht im geringsten). Aber die Debatte hatten wir Seiten zuvor. Bishin zum Verklemmtheitsvorwurf weil ich mich weigerte sexistische Bezeichnungen zu benutzen weil ich nicht sicher war ob das nicht auch gegen die AGB verstößt. Ich bin lieber übervorsichtig als wagemutig wenn ich mich in Seiten bewege welche nicht meie sind und Nutzerregeln gelten. Zumal mir mein Account lieb und teuer ist.
Also bitte.. BITTE.. um Himmels willen fang jetz nicht wieder mit der Opferrolle an, weil da muss ich dir ehrlich sagen.. wär mir so einiges mit dir jetz nicht mittlerweile scho nabsolut gleichgültig hätt ich wenn ich dir eins reinwürgen hätte wollen pro fehltritt mir gegenber eine Meldung verpasst.
Wie man sieht gehts dir und deinem Account aber noch ganz gut.
Da Wumser auch keine Meldung gemacht hat weil ich ihm gesagt hab er soll sich raushalten weil ihn das persönlich eh nicht betraf sprech ich also für mich, was er dazu zu sagen hat bleibt ihm überlassen
Modifié par Xeontis, 25 mai 2012 - 03:42 .
#208
Posté 25 mai 2012 - 03:42
nos_astra
-
- Members
- 5 047 messages
Hm, verstehe. Ich glaube, ich bin da einfach mittlerweile andere Kaliber gewohnt. Nunja, ich hatte ja schon gesagt, dass meine Warnung zwar gut gemeint, aber nicht deutlich genug war.Xeontis wrote...
Was ich erwartet habe???
Im ernst.. evtl ein Bild wie das oben gepostete wo sie nackt übereinanderliegen aber man kein GESCHLECHTSTEIL.. und die beschreibung.. nein muss ich nicht wiederholen steht in meinem vorletzten Post.
DAS hab ich mit Sicherheit nicht erwartet.
Ein Chef dürfte schon seltsam guggen wenn man 2 Männer anguggt die umschlungen rumliegen ohne sichtbare Genitalien... aber hey.. solang man keinen beim AKT an sich sieht.. ist mir doch alles schnuppe. Aber in dem Comic geht das ne nummer härter.. das ist nicht nur was gegen kinder oder gegen chefs.. nein das kannst bei You.......com reinstellen.
Da Wumser mit nidoschs Warnung offenbar zufrieden ist, sieht das ja ganz stark nach Konsens aus.
Nun fehlt mir eigentlich nur noch eine offzielle Aussage, ob Link mit Warnung wirklich ok ist oder der Link nicht erlaubt ist.
Modifié par klarabella, 25 mai 2012 - 03:42 .
#209
Guest_Xeontis_*
Posté 25 mai 2012 - 03:47
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Nidosch wies den link so ein "Damit ich aber meinen guten Willen zeige, weise ich darauf hin das es ein Erwachsenen Comic ist mit 9 Zeichnungen und 3 davon recht explizit."
Hinweis:
Erwachsenen Comic (also etwas freizügiger, davon konnte man auch ausgehen wenn eine anspielung auf Kinder oder Arbeitgeber genannt werden. .aber man erwartete dahinter keinen Penis im Anus eines anderen oder eine Doggystellung mit errigiertem Penis der noch unter Sheps unterarm hervorsticht...)
EXPLIZIT (lässt keine fragen mehr offen) <--- darauf kommts an
Also was sollte man daran jetzt im Vergleich zu deiner Variante bemängeln?
Was man bei "nichts für kinder und chef" verstehen kann hab ich dir doch geschrieben, da geht man in erster linie von bildern aus wie die vorm Comic.. beide nackt eng umschlungen aber immerhin TAKTVOLL GENITALFREI.
Gut kann sein dass du dich einfach ungünstig ausgedrückt hast, auch wäre es die aufgabe vom Poster gewesen und nicht von dir den Link korrekt auszuweisen.
Entschuldigt aber noch lange nicht die weitere Vorrangehensweise von dir um diesen Comic hier zu verteidigen obwohl er solche Details enthält, man hätte meinen können leben und tod hängt davon ab dass dieser Sexstreifen hier seine daseinsberechtigung erhält.. was die Vorwürfe angeht.. aber das ist jetz auch schon rum ums Eck.
Hinweis:
Erwachsenen Comic (also etwas freizügiger, davon konnte man auch ausgehen wenn eine anspielung auf Kinder oder Arbeitgeber genannt werden. .aber man erwartete dahinter keinen Penis im Anus eines anderen oder eine Doggystellung mit errigiertem Penis der noch unter Sheps unterarm hervorsticht...)
EXPLIZIT (lässt keine fragen mehr offen) <--- darauf kommts an
Also was sollte man daran jetzt im Vergleich zu deiner Variante bemängeln?
Was man bei "nichts für kinder und chef" verstehen kann hab ich dir doch geschrieben, da geht man in erster linie von bildern aus wie die vorm Comic.. beide nackt eng umschlungen aber immerhin TAKTVOLL GENITALFREI.
Gut kann sein dass du dich einfach ungünstig ausgedrückt hast, auch wäre es die aufgabe vom Poster gewesen und nicht von dir den Link korrekt auszuweisen.
Entschuldigt aber noch lange nicht die weitere Vorrangehensweise von dir um diesen Comic hier zu verteidigen obwohl er solche Details enthält, man hätte meinen können leben und tod hängt davon ab dass dieser Sexstreifen hier seine daseinsberechtigung erhält.. was die Vorwürfe angeht.. aber das ist jetz auch schon rum ums Eck.
Modifié par Xeontis, 25 mai 2012 - 03:50 .
#210
Posté 25 mai 2012 - 03:50
nos_astra
-
- Members
- 5 047 messages
Nein, konnte man nicht, das habe ich aber schon vor 3 Seiten zugegeben.Xeontis wrote...
*schläfenreib* der unterschied ist.. nidosch hat ihn klar als das was er ist ausgezeichnet und neu verlinkt. Von deiner Beschreibung konnte man nicht drauf schließen. Wie ich eben auf deine Anfrage hin auch erklärt habe.
Dann hast du die letzten Seiten einfach nicht sehr aufmerksam gelesen und ich kann nur mutmaßen, dass deine persönliche Abneigung gegen mich dabei eine Rolle spielt.Xeontis wrote...
In erster Linie gings auch nicht um dich sondenr um den ders hier reingepostet hat. Was soweit ich weiß jemand acderes (chrissicross) war. NUR DU .. sprangst für den pornografischen inhalt und seine legitimität hier derart in die bresche dass du wieder mal persönlich rundumgeschlagen hast und leuten, ne wieder mal mir schwulenhass unterstellt hast nur weil man schwule beim sex ZU SEHEN widerlich empfindet (das sie sex haben und wie solang man nicht zuguggt stört mich nicht im geringsten).
#211
Guest_Xeontis_*
Posté 25 mai 2012 - 03:56
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Ich hab keine persönliche Abneigung gegen dich als person, sondern dagegen dass du immer wieder gerne persönlich unter der Gürtellinie zuschlägst mit Mutmaßungen und Unterstellungen die fernab guten Geschmacks sind.
Schwulenhassvorwürfe
Verklemmtheitsunterstellungen
wenn man sich dafür einsetzt das solche inhalte hier keinen bestand haben das noch als tottrollerei bezeichnen
und dann noch als Kind jemand hinstellen wenn garnix mehr hilft..
ist einfach nicht gerade ein "beliebtmachen".
Bei mir erntest du lediglich Gleichgültigkeit und Ignorarnz zunehmend.. weil ich es schon "gewöhnt" bin.. das selbe hatten wir schonmal aber die eiserne Eier debatte brauch ich jetz wohl nichtmehr ausgraben.
Wenn ich meine Abneigung gegen dich sofern ich sie hätte zur schau hätte stellen wollen hätt ich pro beleidigung eine meldung gesetzt. Von was ich aber nach wie vor damals wie heute absehe weil ich mir einerseits denke.. hier schreiben ist das eine.. hier sind viele mutiger als sie jetzt so an sich persönlich wären.. aber ich einfach nicht glaube dass das auch deine wirkliche Meinung ist.. das jemand gleich schwulenfeindlich ist nur weil er deren sex nicht wohlgesonnen ist sofern er dem ausgesetzt ist.. optisch.
Und ja ich hab es leider aufmerksam gelesen wie auch jeder andere ab Seite 5 lesen kann in welche Richtung ein kritisieren dieses Inhalts ging und wieviele persönliche Tiefschläge es gingen so dass man sich rechtfertigen musste und dafür einsetzen musste nicht als schwulenhasser hingestellt zu werden nur weil man sich gegen solche inhalte ausspricht und ehrlich sagt wieso. Aber das alles wiederholt sich.. und ich bin auch nicht scharf auf weitere Beleidigungen.
Ich mein bitte.. für dich bin ich gerne Verklemmt, nen schwulenhasser.. nen Kind.. und ein trollsüchtiger Threadtodtroller, wenns dich denn glücklich macht und ich dann meine Ruhe hab und wieder hier etwas Niveau wahrnehmen kann.. stell dir mich vor wie du willst. Aber erwarte nicht von mir dass ich weitere Posts von dir noch sonderlich ernst nehme, oder die eigentlich jedem gebührende Beachtung schenke.
Schwulenhassvorwürfe
Verklemmtheitsunterstellungen
wenn man sich dafür einsetzt das solche inhalte hier keinen bestand haben das noch als tottrollerei bezeichnen
und dann noch als Kind jemand hinstellen wenn garnix mehr hilft..
ist einfach nicht gerade ein "beliebtmachen".
Bei mir erntest du lediglich Gleichgültigkeit und Ignorarnz zunehmend.. weil ich es schon "gewöhnt" bin.. das selbe hatten wir schonmal aber die eiserne Eier debatte brauch ich jetz wohl nichtmehr ausgraben.
Wenn ich meine Abneigung gegen dich sofern ich sie hätte zur schau hätte stellen wollen hätt ich pro beleidigung eine meldung gesetzt. Von was ich aber nach wie vor damals wie heute absehe weil ich mir einerseits denke.. hier schreiben ist das eine.. hier sind viele mutiger als sie jetzt so an sich persönlich wären.. aber ich einfach nicht glaube dass das auch deine wirkliche Meinung ist.. das jemand gleich schwulenfeindlich ist nur weil er deren sex nicht wohlgesonnen ist sofern er dem ausgesetzt ist.. optisch.
Und ja ich hab es leider aufmerksam gelesen wie auch jeder andere ab Seite 5 lesen kann in welche Richtung ein kritisieren dieses Inhalts ging und wieviele persönliche Tiefschläge es gingen so dass man sich rechtfertigen musste und dafür einsetzen musste nicht als schwulenhasser hingestellt zu werden nur weil man sich gegen solche inhalte ausspricht und ehrlich sagt wieso. Aber das alles wiederholt sich.. und ich bin auch nicht scharf auf weitere Beleidigungen.
Ich mein bitte.. für dich bin ich gerne Verklemmt, nen schwulenhasser.. nen Kind.. und ein trollsüchtiger Threadtodtroller, wenns dich denn glücklich macht und ich dann meine Ruhe hab und wieder hier etwas Niveau wahrnehmen kann.. stell dir mich vor wie du willst. Aber erwarte nicht von mir dass ich weitere Posts von dir noch sonderlich ernst nehme, oder die eigentlich jedem gebührende Beachtung schenke.
Modifié par Xeontis, 25 mai 2012 - 04:11 .
#212
Posté 25 mai 2012 - 08:58
Kappa Neko
-
- Members
- 2 328 messages
Du brauchst mir auch nichts zu erklären, danke. Wie war das noch mit beleidigenden Angriffen und so?....es ist lediglich meine Meinung, dass die von dir hervorgehobenen Passagen nicht das verlinken erotischer Fanart verbieten. Hochladen direkt im Forum als Bild ist was anderes. Da finde ich auch, dieser Inhalt geht zu weit.Rokzta wrote...
@Kappa Neko
Du scheinst so Einiges nicht ganz zu verstehen, zumindest mit von Dir selbst unterschriebenen
Nutzungsbedingungen, solltest Du dich aber auskennen...erklären werd' ich sie Dir SO bestimmt nicht *rolleyes*
Nur weil's "alle" Anderen auch so machen, ist noch lange nicht jedes Verhalten gerechtfertigt, angemessen oder
rücksichtsvoll...
Wie gesagt, ich verstehe weiterhin nicht was an einem freiwillig anzuklickendem Link rücksichtslos sein soll oder etwas aufzwingt, aber ich habe nicht vor mich tiefer in diese irrsinnige Streiterei zu begeben.
Man sollte kenntlich machen, was da verlinkt wird, ja. Aber allein das Verlinken finde ich absolut in Ordnung.
Mal abgesehen davon, dass es im englischen Forum sehr wohl Moderatoren gibt und die ja am besten wissen sollten was verboten ist und was nicht.
#213
Posté 25 mai 2012 - 09:32
lorenzoao
-
- Members
- 526 messages
ihr könnt hier verlinken was ihr woll bedenkt aber das auch kinder und teenager hier im forum sind.
#214
Posté 25 mai 2012 - 10:34
Hali1971
-
- Members
- 234 messages
Dieser Thread lebt!!!! Aber wie..... Hab die letzte Zeit nirgends so viel Bewegung gesehen wie hier. Wisst ihr was hier so interessant ist, die Meinungen gehen auseinander und das ist der Punkt. Es geht um Sex! Wow! Im unseren Jahrhundert streiten wir um Sex! Also mom, es ging um gemalten Sex oder??? WTF? Also geh ich davon aus, wenn ich mir keine eindeutigen Bildchen einsehen kann aber auf eindeutige Links klicke (es war eindeutig, sorry wenn manche nicht lesen wollen oder können), geh ich auch mit keinen ins Bett, der ein bisschen Fantasie hat, weil ich der Meinung bin " dass er von der Norm abweicht, verbotene Sachen treibt, dass mir schlecht von wird"? Ok, ich lese demnächst die Zeitung im Bett oder begutachte die Decke ob die neu gestrichen sein sollte, weil ich mir keine Fantasie paar Leute hier nach, mehr leisten kann, sonst wird man zu nem Abtrünnigen degradiert. Aber wenn ich ein Manga-Avatar in einen Mass Effect-Kaidan-Thread sehe, muss ich gleich an die billigen RTL2 Nacht-Sex-Werbespots für Handy' s denken! Sorry für die Meinung.... Es musste einfach raus.... Wer nötig hat, bitte an den zuständigen Mod melden!
Modifié par Hali1971, 25 mai 2012 - 10:55 .
#215
Posté 25 mai 2012 - 11:23
nos_astra
-
- Members
- 5 047 messages
Ja, nicht wahr? Das habe ich mir auch gedacht. Nur wenige Sachen haben dieses Unterforum je in wirklich Wallung gebracht, solange ich hier reingeschaut habe: Ungeschlagen mit über 800 Seiten natürlich der Thread über die ME3-Enden, aber der Thread hier ... der ist wirklich interessant.Hali1971 wrote...
Dieser Thread lebt!!!! Aber wie..... Hab die letzte Zeit nirgends so viel Bewegung gesehen wie hier. Wisst ihr was hier so interessant ist, die Meinungen gehen auseinander und das ist der Punkt. Es geht um Sex! Wow! Im unseren Jahrhundert streiten wir um Sex! Also mom, es ging um gemalten Sex oder??? WTF?
Ich bin fast schon davon ausgegangen, dass das Fandom, so wie ich es kenne, allgegenwärtig ist. Ich meine, in den zweieinhalb Jahren, in denen ich dabei bin (mit dem Release von DAO), habe ich Bekanntschaft mit livejournal, dreamwidth, tumblr und A3O gemacht und ... Sex spielt zu 70% eine Rolle, schätze ich.
Das ist einfach so. Immer, überall. Es ist der Lauf der Dinge, möchte ich behaupten. Es gehört im englischsprachigen (internationalen) Fandom sowas von dazu, dass die Diskussion hier mich kalt erwischt hat. Es gibt einen eigenen Sprachcode dafür.
Die Urväter (also die ursprünglichen Objekte der Begierde) dieser Art von alltäglichem Wahnsinn waren soweit ich weiß Captain Kirk und Spock in den 60ern. [smilie]http://social.bioware.com/images/forum/emoticons/wink.png[/smilie] Eine uralte Tradition, sozusagen
Jetzt hab ich halt gelernt, dass es doch nicht so allgegenwärtig ist, wie ich gedacht habe.
Es fühlt sich ein bisschen so an, als würde ich in einer anderen Welt leben und wäre hier zu Besuch bei meiner ... uh, Mutter/Oma? Und deshalb wandere ich auch besser wieder zurück dahin, wo ich hingehöre.Bedeutet das nicht, dass wir gerade nicht verlinken sollten, was wir wollen?lorenzoao wrote...
ihr könnt hier verlinken was ihr woll bedenkt aber das auch kinder und teenager hier im forum sind.
Modifié par klarabella, 25 mai 2012 - 11:36 .
#216
Posté 25 mai 2012 - 11:53
Nightwish72
-
- Members
- 259 messages
gelöscht, sorry
ich sage besser nichts mehr zu einigen dingen...
ich sage besser nichts mehr zu einigen dingen...
Modifié par Nightwish72, 25 mai 2012 - 11:58 .
#217
Posté 26 mai 2012 - 03:03
Rokzta
-
- Members
- 124 messages
@Kappa Neko
Wer austeilt, muß auch einstecken können...ansonsten meinerseits: 'Nuff Said!
@Hali1971
Irgendwie wirken deine Zeilen auf mich, als wären sie selbstironisch gemeint?!? Würde auch zu der Opferrolle passen...
Da es dir offensichtlich an Phantasie mangelt, kann ich aber zumindest das Selbstmitleid verstehen.
"Sorry,musste einfach raus...petz's doch den Motzen"
Wenn deine Phantasie nicht ausreicht, um auf die Inhalte Anderer zu verzichten, sollte Dich deine selbst erwähnte Aufgeschlossenheit doch zumindest befähigen, Alternativ-Adressen für solche Inhalte zu finden. Alternativ zum Direkt-Link, könnte hier ja auch einfach der Name von "Künstler" und Website genannt, und'ne kurze Umschreibung abgegeben werden, da hätte sicher kein Mensch was dagegen. Mensch muß halt nur'n bißchen die Phantasie bemühen...und: Verantwortung und Rücksicht, hat mit Prüderie oder Konservatismus nichts zu tun!
@klarabella
Noch so'n Mensch, der in Wallung kommt...also, an mir zappelt noch Nichts!
Selbstironie?
Wer frei sein möchte, hat auch die Verantwortung für sich, in seinem jeweiligen Umfeld, zu tragen. Dazu gehört auch, die passenden Dinge an den passenden Orten zu tätigen, um die Freiheit der Anderen nicht einzuschränken. Dass nennt Mensch dann Rücksichtnahme, und ohne diese, funktioniert Freiheit nun mal nicht, weil sich früher oder später Alle an die Gurgel gingen; ob nun berechtigterweise, oder unberechtigt.
Irgendwann is aber auch gut mit der Klugscheißerei, und...
...weil's hier langsam albern wird, werd' ich mir Mühe geben, mich künftüg zurückzuhalten. Da sehne ich doch lieber meinen baldigen Urlaub mit toleranten Menschen herbei, der mich auch dieses Jahr wieder nach <3Eivissa<3 führt...wo Mensch mich seit Jahren, wenn möglich, auf den <3Manumission<3-Party's finden kann, und wo ich dann all meine Verklemmtheit und Prüderie zur Schau stelle... *rofl* Hachja' - zum Glück gibt's so viele herrliche und passende Orte auf der Welt, wo Mensch sich ungeniert austoben kann, ohne Anderen damit vor den Kopf! zu stoßen. *träum-vor-sich-hin*
Kann dann mal bitte wer, im angemessenen Rahmen, in diesem Fred für Ablenkung sorgen...dann seid Ihr mich hier auch los.
Jetzt werd' ich auch noch albern...tsz'...immer diese Samstach-Morgende...
Wer austeilt, muß auch einstecken können...ansonsten meinerseits: 'Nuff Said!
@Hali1971
Irgendwie wirken deine Zeilen auf mich, als wären sie selbstironisch gemeint?!? Würde auch zu der Opferrolle passen...
Da es dir offensichtlich an Phantasie mangelt, kann ich aber zumindest das Selbstmitleid verstehen.
"Sorry,musste einfach raus...petz's doch den Motzen"
Wenn deine Phantasie nicht ausreicht, um auf die Inhalte Anderer zu verzichten, sollte Dich deine selbst erwähnte Aufgeschlossenheit doch zumindest befähigen, Alternativ-Adressen für solche Inhalte zu finden. Alternativ zum Direkt-Link, könnte hier ja auch einfach der Name von "Künstler" und Website genannt, und'ne kurze Umschreibung abgegeben werden, da hätte sicher kein Mensch was dagegen. Mensch muß halt nur'n bißchen die Phantasie bemühen...und: Verantwortung und Rücksicht, hat mit Prüderie oder Konservatismus nichts zu tun!
@klarabella
Noch so'n Mensch, der in Wallung kommt...also, an mir zappelt noch Nichts!
Selbstironie?Wer frei sein möchte, hat auch die Verantwortung für sich, in seinem jeweiligen Umfeld, zu tragen. Dazu gehört auch, die passenden Dinge an den passenden Orten zu tätigen, um die Freiheit der Anderen nicht einzuschränken. Dass nennt Mensch dann Rücksichtnahme, und ohne diese, funktioniert Freiheit nun mal nicht, weil sich früher oder später Alle an die Gurgel gingen; ob nun berechtigterweise, oder unberechtigt.
Irgendwann is aber auch gut mit der Klugscheißerei, und...
...weil's hier langsam albern wird, werd' ich mir Mühe geben, mich künftüg zurückzuhalten. Da sehne ich doch lieber meinen baldigen Urlaub mit toleranten Menschen herbei, der mich auch dieses Jahr wieder nach <3Eivissa<3 führt...wo Mensch mich seit Jahren, wenn möglich, auf den <3Manumission<3-Party's finden kann, und wo ich dann all meine Verklemmtheit und Prüderie zur Schau stelle... *rofl* Hachja' - zum Glück gibt's so viele herrliche und passende Orte auf der Welt, wo Mensch sich ungeniert austoben kann, ohne Anderen damit vor den Kopf! zu stoßen. *träum-vor-sich-hin*
Kann dann mal bitte wer, im angemessenen Rahmen, in diesem Fred für Ablenkung sorgen...dann seid Ihr mich hier auch los.
Jetzt werd' ich auch noch albern...tsz'...immer diese Samstach-Morgende...
Modifié par Rokzta, 26 mai 2012 - 04:41 .
#218
Guest_Xeontis_*
Posté 26 mai 2012 - 06:04
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Hali1971 wrote...
Aber wenn ich ein Manga-Avatar in einen Mass Effect-Kaidan-Thread sehe, muss ich gleich an die billigen RTL2 Nacht-Sex-Werbespots für Handy' s denken! Sorry für die Meinung.... Es musste einfach raus.... Wer nötig hat, bitte an den zuständigen Mod melden!
Soso.. ein Anime den in den 90ern so gut wie jedes Kind/mädchen gesehen hat, zumindest soweit ich mich erinnern kann. Der auch auf RTL2 lief, ist für dich also vergleichbar mit Nacht-Sex-Werbespots o.o
Zugegeben es gabt 3 Folgen da war sie nackt, aber sogar da sahst du nichtmal Brustwarzen oder Genitalien.. mir schleierhaft wie man darauf kommen kann.
Aber ich denke das muss ich auch nicht verstehen, ich bin ja nach wie vor froh dass es Mangas, Zeichnungen gibt ohne Genitalfokus wie in nem gewissen "Comic"
Wenn bei dir alles nen sexuellen Touch hat was nach Manga aussieht, ist mir schon klar warum du das in Schutz nimmst was hier kritisiert wirst, schade nur weil du damit viel seriöses forentaugliches entwertest.. aber hey.. ist ja DEINE meinung. Die sei dir gegönnt. Sogar gratis, ganz ohne Meldung, weil dus bist.
Modifié par Xeontis, 26 mai 2012 - 06:07 .
#219
Posté 26 mai 2012 - 06:11
Samus02
-
- Members
- 3 376 messages
Soso Xeo......das erkläre mir bitte.
Sonst bin ja immer ich für Schweinskram zuständig.^^
Aber das du mal wegen zuviel nackter Haut eins auf die Mütze bekommst hätte ich nie gedacht.:-)
Du Ferkel du.*rofl*
Sonst bin ja immer ich für Schweinskram zuständig.^^
Aber das du mal wegen zuviel nackter Haut eins auf die Mütze bekommst hätte ich nie gedacht.:-)
Du Ferkel du.*rofl*
Modifié par Samus02, 26 mai 2012 - 06:12 .
#220
Guest_Xeontis_*
Posté 26 mai 2012 - 06:14
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
(sarkasmus an) Naja Sailor Moon ist schon ein arg böser Pornostreifen.. darum bin ich jetzt wohl auch so verklemmt. Ich bin als ich klein war so dermaßen mit diesem Porno zugedröhnt worden, dass ich jetzt einfach nicht mehr anders sein kann o.o
Ich verklag RTL2 die haben mich durch Aufnahme von Sailor Moon ins Nachtmittagsprogramm in meiner Entwicklung gestört.., ich verklag Naoko Takeuchi für die 12 Mangas.. in denen man nie Nippel oder sonstigen sexuellem Einfluss augesetzt war..selbst dann nicht als Sailor Moon in Folge 200 mit offenen Armen nackt nur mit Flügeln bestückt in den Kampf flog ;D omg... fehlende Brustwarzen die haben mir als Kind doch echt eingetrichtert dass Frauen keine Brustwarzen haben und keine Vagina, sondern aussehen wie eine nackte barbie.. OMG es ging auch mal OHNE OFFENSICHTLICHE AUFGEZWUNGENE SEXUELLE INHALTE, asexuell.. um den Fokus auf das wesentliche zu legen (sarkasmus aus)
VORSICHT DIESER LINK ENTHÄLT ASEXUELLEN INHALT OHNE BRUSTWARZEN/GENITALIEN UND ÄHNLICHES UND KÖNNTE FÜR
PERSONEN DIE OHNE DIESEN INHALT NICHT LEBEN KÖNNEN ALS VERSTÖREND AUFGEFASST WERDEN (FSK 0) http://24.media.tumb...g067po1_500.png
Stimmt die Naruto Generation ist da schon besser dran.. da lernt man gleich die fäuste sprechen zu lassen ;D und gewisse moralische Prinzipien fallen gänzlich zur Seite.
Ich verklag RTL2 die haben mich durch Aufnahme von Sailor Moon ins Nachtmittagsprogramm in meiner Entwicklung gestört.., ich verklag Naoko Takeuchi für die 12 Mangas.. in denen man nie Nippel oder sonstigen sexuellem Einfluss augesetzt war..selbst dann nicht als Sailor Moon in Folge 200 mit offenen Armen nackt nur mit Flügeln bestückt in den Kampf flog ;D omg... fehlende Brustwarzen die haben mir als Kind doch echt eingetrichtert dass Frauen keine Brustwarzen haben und keine Vagina, sondern aussehen wie eine nackte barbie.. OMG es ging auch mal OHNE OFFENSICHTLICHE AUFGEZWUNGENE SEXUELLE INHALTE, asexuell.. um den Fokus auf das wesentliche zu legen (sarkasmus aus)
VORSICHT DIESER LINK ENTHÄLT ASEXUELLEN INHALT OHNE BRUSTWARZEN/GENITALIEN UND ÄHNLICHES UND KÖNNTE FÜR
PERSONEN DIE OHNE DIESEN INHALT NICHT LEBEN KÖNNEN ALS VERSTÖREND AUFGEFASST WERDEN (FSK 0) http://24.media.tumb...g067po1_500.png
Stimmt die Naruto Generation ist da schon besser dran.. da lernt man gleich die fäuste sprechen zu lassen ;D und gewisse moralische Prinzipien fallen gänzlich zur Seite.
Modifié par Xeontis, 26 mai 2012 - 06:46 .
#221
Posté 26 mai 2012 - 06:20
Samus02
-
- Members
- 3 376 messages
Xeo...du böses Mädchen, hast das V-Wort gesagt.^^
Aber mal ehrlich jetzt, wer Sailor Moon mit so einem Comic vergleicht, also dazu fällt mir echt nichts mehr ein.
Aber mal ehrlich jetzt, wer Sailor Moon mit so einem Comic vergleicht, also dazu fällt mir echt nichts mehr ein.
Modifié par Samus02, 26 mai 2012 - 06:24 .
#222
Posté 26 mai 2012 - 06:25
Pain87
-
- Members
- 5 794 messages
Sailor Moon....das waren noch Zeiten ....aber ja, der Vergleich ist.....naja^^
#223
Posté 26 mai 2012 - 06:27
Samus02
-
- Members
- 3 376 messages
Pain du auch.....du hast dir diesen Porno auch angeschaut.?^^
#225
Posté 26 mai 2012 - 01:12
Use
-
- Members
- 722 messages
Darf ich mich mal mitouten? Ja, auch ich habe mir diesen schrecklichen Porno immer und immer wieder angesehen... früher immer ganz schnell aus der Schule nach Haus, damit das zeitlich noch hinhaut mit dem gucken....
Jaja, SailorMoon mit den nächtlichen Porno-Mangas vergleichen zeugt schon von sehr viel Realismus, Aufgeschlossenheit & Co.... *hust*
Jaja, SailorMoon mit den nächtlichen Porno-Mangas vergleichen zeugt schon von sehr viel Realismus, Aufgeschlossenheit & Co.... *hust*
