16 réponses à ce sujet

[Volk75]

Die Frage, Durschlagsmod Ja oder Nein bezieht sich eigentlich auf die Waffen Falcon und Geth Shotgun.

Beide verballern ja im eigentlichen Sinne keine Kugeln die irgendwo "durschlagen" können. Oder seh ich das Falsch ? Speziell die Falcon verschiess ja nunmal "Minigranaten". Ist die Frage ob sich dann zumindest das - Verteidigung ausschlaggebend lohnt.

Ich finde, im Übrigen, das Bioware viel zu wenig Infos zu den Waffen liefert.

Mit was füttert Ihr den so eure Falcon oder euer Geth Shotgun.

Bei der Gethwaffe hatte ich egal ob mit oder ohne Durschlagmod immer recht guten Schaden an gepanzerten Zielen (charge) gemacht. Mit der Falcon ist es irgendwie schainbar egal ob mit oder ohne Mod ...gepanzerte Elite wie Atlas, Geth Komandant, Banshee und co ... passiert kaum was sichtbares.

mfg

[Magicane]

Also Durchschlagsmod nehm ich gern mal mit, vor allem weil man damit auch durch Deckung durchschiessen kann oder durch die Schilde der Wachen. Bei der Falcon hab ich damit auch schon so manches mal eine Wache weggesprengt und der Schild stand da einsam in der Luft^^

[LToykri]

Habe gestern die Falcon mit nem Fernrohr ausgestattet in der Hoffnung damit besser die Explosion auf dem Gegner zu timen. Bringt aber rein garnichts, ist sogar schwerer, da man meißt nicht sieht wo die Granate explodiert und so nicht weiß wie man korrigieren muss.

Das mit dem Durchschlagen habe ich auch schon überlegt...selbiges zur Widow, welche ja bereits durch leichte Deckung schießt. Egalisiert sich der Durchschlagsmod oder ersetzt er den der Widow oder wird es gar zusammengerechnet?

[Ravensfang]

Zur Widow: Die Wirkung des Durchschlagsmods auf der Widow ist drastisch. Mit Widow X und Mod 5 kannst du durch 4 Meter dicke Objekte schiessen, bei gerade mal 10% Schadensverlust aber 50% mehr Schaden gegen Panzerung. Lohnt sich also (Zum vergleich: Widow ohne Mod: 1.5 m dicke Objekte, 50% verringerung, 20% erhöhter Schaden gegen Panzerung / Mod ohne Widow: 1,05 m, 30% verringerung, 35% erhöht.)

Theorycrafting wird in diesem SPiel durch Informationsmangel echt zur Kunst ^^

[Doc1981]

Ein gepanzertes Ziel zieht einen festen Wert vom Schaden jedes Treffers ab
Bsp.:
100 Waffenschaden
50 Punkte durch die Panzerung abgezogen (Fixer Wert für Gold)
+ 10% Minimumschaden die immer durchgehen
-> 60 Punkte werden als Schaden verwendet und der gelbe Balken entsprechend verkürzt.

Mit AP Mod lvl 5 wären das:
100 Waffenschaden
50*0,35 durch die Panzerung abgezogen (Fixer Wert für Gold)
+ 10% Minimumschaden die immer durchgehen
-> 92,5 Punkte Schaden werden verwertet.

m.E. Lohnt sich die AP Mod also durchaus für low-dmg Waffen (ARs, Raptor etc), aber bei einer Waffe wie der GPS die >1000 Schaden verursacht fallen die 50 Punkte Abzug weniger ins Gewicht.

Der "durch Kisten feuern" Faktor ist von Zeit zu Zeit aber ganz witzig.
Die Falcon ist keine DPS-Waffe sondern eher geeignet um Gegner wie Phantome zum stolpern zu bringen.

Nachzulesen gibts die Formeln unter:
http://social.biowar.../index/10639449

Modifié par Doc1981, 29 mars 2012 - 02:50 .

[Volk75]

Würdest du also sagen bei GPS und Falcon ist die Laufverlängerung dem Ap Mod vorzuziehen ?

Achja und danke an alle für die Antworten.

Modifié par Volk75, 29 mars 2012 - 02:55 .

[Doc1981]

25% mehr Damage? Absolutes Muss
Bei der Falcon empfiehlt sich noch das Muni Upgrade, bei der GPS würde ich den Choke (Genauigkeit) nehmen

[Amenonuhoko]

Ravensfang wrote...

Zur Widow: Die Wirkung des Durchschlagsmods auf der Widow ist drastisch. Mit Widow X und Mod 5 kannst du durch 4 Meter dicke Objekte schiessen, bei gerade mal 10% Schadensverlust aber 50% mehr Schaden gegen Panzerung. Lohnt sich also (Zum vergleich: Widow ohne Mod: 1.5 m dicke Objekte, 50% verringerung, 20% erhöhter Schaden gegen Panzerung / Mod ohne Widow: 1,05 m, 30% verringerung, 35% erhöht.)

Theorycrafting wird in diesem SPiel durch Informationsmangel echt zur Kunst ^^

Richtig, dazu aber auch die Frage wie ich das ziel durch die 4 m dicke betonmauer sehe und gerade bei der widow das auch noch punktgenau.

in manchem maps dagegen sehr hilfreich gebe ich dir recht aber ultraleichtmaterialien und schaden buff finde ich pers. besser

Modifié par Amenonuhoko, 29 mars 2012 - 03:07 .

[Volk75]

Hatte bisher meist Damage und Stabilisator in der Falcon ... denke aber an den Rückstoß kann man sich auch gewöhnen ...die Muniknappheit nervt schon bischen.

[Earadis]

Volk75 wrote...

Hatte bisher meist Damage und Stabilisator in der Falcon ... denke aber an den Rückstoß kann man sich auch gewöhnen ...die Muniknappheit nervt schon bischen.

Der Stabilisator ist bei der niedrigen Schussfrequenz relativ unwichtig. Zwischen zwei Schüssen kannst problemlos nachjustieren, im Grunde kannst sogar eine rauchen gehn dazwischen.

[khayjeet]

Bei Zweitwaffe definitiv ja, bei Hauptwaffe eher nein.

[Volk75]

khayjeet wrote...

Bei Zweitwaffe definitiv ja, bei Hauptwaffe eher nein.

Auf was beziehst du dich hier ? Werd nicht ganz schlau aus dem Post.

mfg

[Barota]

Er bezieht sich auf die Ultraleichtmaterialien die aber zur Zeit wohl eh verbuggt sind und keine erleichterung für die Kräfte bringen. Kann aber auch an einem Fehler in der Anzeige liegen und im Spiel funzt es hatte bisher nur nie zeit das auszutesten XD

[Drakham]

Earadis wrote...

Volk75 wrote...

Hatte bisher meist Damage und Stabilisator in der Falcon ... denke aber an den Rückstoß kann man sich auch gewöhnen ...die Muniknappheit nervt schon bischen.

Der Stabilisator ist bei der niedrigen Schussfrequenz relativ unwichtig. Zwischen zwei Schüssen kannst problemlos nachjustieren, im Grunde kannst sogar eine rauchen gehn dazwischen.

Hab ich grad nen Hänger oder Du nen langsamen zeigefinger. Ist die Schusfrequenz der Falcon von der Funktionsweise nicht wie bei dem Mattock also Einzelschuss und abhängig von Deinem Zeigefinger oder verwechsle ich das gerade (bin auf der Arbeit kanns Spiel nicht anschmeißen).

Gruß
D.

[Magicane]

Nein, das Ding schiesst verzögert, da kannst noch so viel drauf rumhämmern wie du willst genau wie das Saber M-99

[Doc1981]

@Drakham
Mittlerweile hat das Teil eine Verzögerung (seit ca. 8-9 Tagen?)
Vorher konnte man wirklich so schnell schiessen wie der Zeigefinger bzw. Lag es zugelassen haben insofern hast du nicht ganz unrecht.

[Drakham]

ah ok das erklärts hab die seit ca 2 Wochen nicht mehr angerührt weil die mir nicht sehr starl vorkam (bringt mir nix wenn ich nach jedem feuerstoß zu den Munikisten muss weil mein Zeigerfinger recht schnell ist weshalb auch das Mattock und das Raptor recht gut bei mir funktionieren).

Vielen Dank für die Info.