Aller au contenu

Photo

ME 3, welches Jahr ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
11 réponses à ce sujet

#1
Tom80

Tom80
  • Members
  • 1 965 messages
Titel sagt es !

ME 1: 2183

ME 2: 2185 (Shep war 2 Jahre und 12 Tage tot/im Koma)

ME 3: 6 Monate nach Arrival (welches meines Wissens im 3. Quartal 2186 spielt)


Im Intro heißt es ja "2157 entdeckte die Menschheit....bla bla bla...........30 Jahre.....bla bla bla...:"
Daraus ergibt sich 2157 + 30 = 2187 !

Im englischen Forum wird man aber mit "2186, you **** !" bombardiert !



Hilfe ?Image IPB

#2
Janus198

Janus198
  • Members
  • 4 460 messages
Schon mal im Spiel (ME 3 ;)) unter Kodex geguckt?

Außerdem schon mal was von MassEffect Wiki (Englisch natürlich) gehört? :whistle:
Beste Informationsquelle über ME überhaupt.
Siehe: masseffect.wikia.com/wiki/Timeline

Also Ja ME 3 spielt um 2186.

Modifié par Janus198, 29 mars 2012 - 02:54 .


#3
Sugandhalaya

Sugandhalaya
  • Members
  • 4 947 messages
Ja, Kodex lesen soll helfen *seufz*

#4
JediKi11er

JediKi11er
  • Members
  • 60 messages
ihr habt probleme.nene

#5
Tom80

Tom80
  • Members
  • 1 965 messages

Sugandhalaya wrote...

Ja, Kodex lesen soll helfen *seufz*


Niemand zwingt einen den Kodex zu lesen/hören !
Solche Antworten kannst'e dir dementsprechend sonst wohin stecken !

Modifié par Tom80, 29 mars 2012 - 09:11 .


#6
Tom80

Tom80
  • Members
  • 1 965 messages

Janus198 wrote...

Außerdem schon mal was von MassEffect Wiki (Englisch natürlich) gehört? :whistle:


Dein Pfeife-Smile kannst'e dir getrostet sparen !

#7
Tom80

Tom80
  • Members
  • 1 965 messages
Mal ehrlich, man fragt höflich und wird dann so abgespeist.........

Die Antwort "2186", OHNE Bemerkung gefälligst den Kodex zu lesen/hören oder im Wiki zu lesen, hätte es auch getan.....

Und außerdem unterscheidet sich der Kodex abgesehen von den neuen Artikeln, nicht von ME 2.
Warum also nochmal lesen/hören ?

Modifié par Tom80, 29 mars 2012 - 09:19 .


#8
Janus198

Janus198
  • Members
  • 4 460 messages

Tom80 wrote...

Dein Pfeife-Smile kannst'e dir getrostet sparen !

Nö. :P

Mal ernsthaft die englische Wiki kann dir in sowelchen Dingen deine
Fragen besser beantworten als sonst wer.

#9
Tom80

Tom80
  • Members
  • 1 965 messages

Janus198 wrote...

Tom80 wrote...

Dein Pfeife-Smile kannst'e dir getrostet sparen !

Nö. :P

Mal ernsthaft die englische Wiki kann dir in sowelchen Dingen deine
Fragen besser beantworten als sonst wer.



Hat aber auch schon Verwirrung gestiftet !
Siehe "War Asset Daro'Xen", einfach etwas zufügen, was am Ende ohnehin nicht zutrifft, weil gestrichen...

#10
Janus198

Janus198
  • Members
  • 4 460 messages

Tom80 wrote...
Hat aber auch schon Verwirrung gestiftet !
Siehe "War Asset Daro'Xen", einfach etwas zufügen, was am Ende ohnehin nicht zutrifft, weil gestrichen...

Sie sind nicht perfekt. Aber bei einen großen Spiel wie ME 3 gibt es dutzendweise Bearbeitungen.
Das kann passieren. Trotzdem taugen sie sehr gut als Quelle. Sieht auch Bioware so. :D

Momentan steht er da drin: masseffect.wikia.com/wiki/War_Assets/Quarian

#11
Tom80

Tom80
  • Members
  • 1 965 messages

Janus198 wrote...

Tom80 wrote...
Hat aber auch schon Verwirrung gestiftet !
Siehe "War Asset Daro'Xen", einfach etwas zufügen, was am Ende ohnehin nicht zutrifft, weil gestrichen...

Sie sind nicht perfekt. Aber bei einen großen Spiel wie ME 3 gibt es dutzendweise Bearbeitungen.
Das kann passieren. Trotzdem taugen sie sehr gut als Quelle. Sieht auch Bioware so. :D

Momentan steht er da drin: masseffect.wikia.com/wiki/War_Assets/Quarian


Der Zusatz den ich meine, aber nicht mehr !
Es gab wohl die geplante/angedachte Situation, das Xen während der Arbeit am Tiegel gefährlich wird und man sie entweder unter Arrest/Bewachung stellt oder man hätte sie töten müssen !

Entweder +25 (wenn am Leben) oder -25 (wenn tot) !


Was ich nebenbei merkwürdig finde, ist dass wenn man Gerrel unterstützt Raans Flotte gar kein Minus erhält !Image IPB

Modifié par Tom80, 29 mars 2012 - 10:15 .


#12
Sugandhalaya

Sugandhalaya
  • Members
  • 4 947 messages

Tom80 wrote...

Sugandhalaya wrote...

Ja, Kodex lesen soll helfen *seufz*


Niemand zwingt einen den Kodex zu lesen/hören !
Solche Antworten kannst'e dir dementsprechend sonst wohin stecken !


Also mit diesem Ton wirst du nicht weit kommen...aber der Kodex hilft wirklich meist weiter, auch wenn er ab und an seltsam unaktuell ist. O.ô

Modifié par Sugandhalaya, 29 mars 2012 - 10:26 .