8019 réponses à ce sujet

[TopSun]

Racimbavic wrote...

Ach kommt schon, ihr Hintern ist zwar schön, aber nicht das einzig schöne an ihr!

....aber das einzige, was man zu Gesicht bekommt.

[JoeGilneas]

Racimbavic wrote...

So besser?

[Pain87]

Böser Doctor Cox....das bedeutet für ihn das hier...

[JoeGilneas]

Mich wunderte es immer, wie Miranda in ME 2 immer bei jedem Kampf so sexy und perfekt gestyled aussehen konnte. So muss ne Frau sein!

[mccool78]

Xeontis wrote...

Das mit dem aussehen wäre erklärbar duch eine wahrnehmungstäuschung wie auch bei asaris das kann passiv von statten gehen. Asaris machen das auch nicht bewusst, da hätten sie viel zu tun rundum jeden zu manipulieren der auf sie blickt vor allem in ner großen menschenmasse.

Die Stimmen können ebenso ein erzeugnis dessen sein, es spricht mit dem was shepard vertraut ist, sprich seine erinnerung an die stimme des kindes.. und seiner eigenen.

Da muss man nicht gleich unterstellen shepard würde haluzinieren.
Und im ernst ein indoktrinierter Shepard wäre das was shepard zur gänze entwertet hätte, zumindest in meinen Augen. Das war das was Shepard ausmachte sein unbeirrbarrer wille egal was sich ihm entgegenstellt. Ein Stehaufmännchen das nicht zu beeinflussen war.

Wäre er am Ende mit TIm und Saren auf einer Ebene gewesen, und auch nur eine Reapermarionette wäre es nicht mehr "shepard".

Und einem indoktrinierten Shepard bietet man ums wieder aufn Kern zu bringen dann auch nicht Zerstörung an. Und wenn mans ihm anbietet macht zerstörung nicht das was man ihm sagt sondern der kanister schaltet dann einfach nur den tiegel ab und es geht weiter mit nem lachenden Starchild im hintergrund weil shepard drauf reinfiel. Dem ist aber nicht so.
Und wir wissen auch sofern man die kollektorenbasis zerstörte, was wohl die meisten taten, hat man am ende nur 2 möglichkeiten. Refusal oder Zerstörung sonst nichts. (Worst Case) Dann wäre es noch schwachsinniger im zuge der indoktrination zu sagen, dass starchild ihm nur die zerstörung der reaper ermöglicht.

Es sei denn natürlich, die Reaper wollen endlich Urlaub und sind akut Suizidgefährdet.

1. Reaper indoktrinieren nun mal. Machen sie andauernd. Vor allem wenn sie gefahr laufen vernichtet zu werden. Verleugnen der Realität hilft hier nicht weiter.
2. Shepard ist noch nicht indoktriniert. Wäre es so, könnte man ihn nicht mehr steuern und er würde seine Kameraden angreifen. Shepard ist im Prozess der Indoktrination. Ob die Indoktrination erfolgreich ist, entscheidet der Spieler am Ende, indem er dem Reaperoverlord blind vertraut und sich selbst umbringt, um deren Agenda voranzutreiben.
3. Das Kind ist eine Halluzination wie Harbinger in Arrival.
4. Shepard hat einen starken Willen, das zeigt sich als er mit TIM konfrontiert ist, aber er ist nicht immun gegen Indoktrination. Wieso auch?
5. SC bietet Zerstörung an, um Shepards Vertrauen zu gewinnen. Shepard weiß, dass der Tiegel die REaper zerstören kann. Aber er stellt es als schlechteste Option dar. - Es könnte natürlich auch ein Falle sein, aber in diesem Fall hätte der Spieler gar keine Chance zu gewinnen, bzw. es wäre offensichtlich das SC lügt.... Du behauptest die Theorie gelesen zu haben, aber deine Äußerungen zeigen, dass es nicht so ist.
6. Du glaubst anscheinend, dass egal was man wählt, egal wieviel EMS man hat, man immer gewinnt. Tja, ob es tatsächlich so ist?
7. Witzig, dass Shepard die von TIM und Saren bevorzugten Optionen wählen kann, nicht wahr?
8. Bei den Low EMS Enden hat man automatisch verloren. Die Reaper sind bei Low EMS Destroy schlichtweg am Arsch, wie auch die ganze Galaxie. Kontrolle und Synthese funktionieren nicht, weil der Tiegel zu beschädigt ist. Low EMS Destroy vernichtet die gesamte Technik. Raumschiffe sind nur noch Wracks. Shepard ist auch nicht in der Stimmung für Kompromisse mit den Reapern, nachdem er sein Squad und Steve hat sterben sehen. Die beste Chance die SC hat ist, Zeit zu schinden, Shepard hinzuhalten und mit Müll vollzulabern, bis die Reaper den Tiegel zerstört haben, oder ihn zu übereden, den Tiegel nicht mehr einzusetzen.

Übrigens bin ich sicher, das deine Erklärung, warum er Destroy anbietet, noch viel absurder ist. Oder bist du Anhänger der Bad Writing Theorie?

[TopSun]

@mccool:
Bad Writing ist keine Theorie.

@Raba:
Also ich weiß nicht. Sogar in diesem Bild streckt sie ihr Hinterteil etwas heraus.^^

Modifié par Big-Boss687, 28 septembre 2012 - 01:46 .

[mccool78]

@Big-Boss:
Ist sie schon Fakt?

[JoeGilneas]

Schade, dass man in ME nicht wie in Oblivion so Porno-Mods einbauen kann....hey, das wäre ein weiterer Vorschlag für Mass Effect 4^^

[TopSun]

Willst du etwa von Miranda abklenken, Raba?^^

[Walliser86]

JoeGilneas wrote...



Schade, dass man in ME nicht wie in Oblivion so Porno-Mods einbauen kann....hey, das wäre ein weiterer Vorschlag für Mass Effect 4^^

*ex Effect 4!!!

[TopSun]

mccool78 wrote...

@Big-Boss:
Ist sie schon Fakt?

War sie denn je eine Theorie?

[TopSun]

Racimbavic wrote...

Big-Boss687 wrote...

Willst du etwa von Miranda abklenken, Raba?^^

Njet.

Da.

[mccool78]

Big-Boss687 wrote...

mccool78 wrote...

@Big-Boss:
Ist sie schon Fakt?

War sie denn je eine Theorie?

Bad writing sagt einfach aus, das das Ende Blödsinn ist und die Autoren doof. Sobald es aber eine sinnige Erklärung für das Dargestellte gibt, die zum Game Lore und zur Erzählung passt - nämlich Indoktrination - zieht Bad writing nicht mehr.

Modifié par mccool78, 28 septembre 2012 - 02:09 .

[TopSun]

@mccool:
Klingt für mich irgendwie eher nach Schönrederei, wenn man sich Dinge zusammenreimen muss, damit sie passen.


@Raba:
Da.

Modifié par Big-Boss687, 28 septembre 2012 - 02:21 .

[mccool78]

@Big Boss:
Viel Spekulation für Alle!

[fatdude]

Big-Boss687 wrote...

@mccool:
Klingt für mich irgendwie eher nach Schönrederei, wenn man sich Dinge zusammenreimen muss, damit sie passen.


@Raba:
Da.

Big-Boss ausnahmsweise mal nicht im Liara Thread? Nurn Scherz:P Wette das hier verwandelt sich in einen Miranda (Urgh) Thread?

[TopSun]

mccool78 wrote...

@Big Boss:
Viel Spekulation für Alle!

@fatdude:
Ich muss mich auch mal um meine Threads kümmern. Ich kann nicht jeden Tag eure Sicht über Liara mit der Wahrheit zerstören.


@Raba:
Daaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Modifié par Big-Boss687, 28 septembre 2012 - 02:27 .

[fatdude]

Big-Boss687 wrote...

mccool78 wrote...

@Big Boss:
Viel Spekulation für Alle!

@fatdude:
Ich muss mich auch mal um meine Threads kümmern. Ich kann nicht jeden Tag eure Sicht über Liara mit der Wahrheit zerstören.

Das hab ich nicht gemeint^^