11 réponses à ce sujet

[Winznator]

Mh es sieht nicht so aus als hätte das schon jemand berichtet. Ich Entschuldige mich fals doch.


Wie es aussieht gewann EA die Wahl zur "Worst Company in America 2012" und schaltete somit das Achievement "Win the Golden Poo 2012" frei. Ob jetzt das Ende von Mass Effect 3 großen Einfluss darauf hatte sei jetzt dahingestellt. Aber zumindest wurde noch ein Seitenhieb auf dieses gemacht.

Oh well, Worst Company In America 2012 is officially in the books. All that's left to do is send off the Golden Poo to EA.

Traditionally, the Poo has been delivered on its little red pillow. But this year, we'll give EA three different color options for its pillow, though in the end it's still the same old Poo.

http://consumerist.com/2012/04/congratulations-ea-you-are-the-worst-company-in-america-for-2012.html

Eigentlich irgendwie traurig das sich die Spieleindustrie bei so einer wahl gegen z.b. die Bank of America durchsetzt. Wie seht ihr das, hat EA das verdient oder nicht?

Modifié par Winznator, 04 avril 2012 - 08:27 .

[Jussylein]

hmm ich weiß ned ob ich weinen soll oder sich freuen, aber mal ehrlich EA gewinnt gegen die Bank von Amerika die schuld an der Wirtschaftskrise war?

Egal EA hin oder her, aber ich hätte eher die Banken gewählt, ich finde die Umfrage eine Farce, und die Leute hätten sich auf die wichtigen Dinge Konzentrieren sollen, und nicht EA mit Absicht eine rein würgen,

ehrlicherweise hätte ich Ubisoft und Activision vorne gesehen aber nicht EA, ich finde es traurig dass die Banken die an allen schuld waren nicht bestraft wurden.

Modifié par Lady Of Darkness, 04 avril 2012 - 07:33 .

[Janus198]

Sorry aber das wirklich lachhaft und traurig, das EA das schlimmste amerikanische Unternehmen überhaupt sein soll.

Manche Sachen (DLCs, keine Handbücher oder Origin) sind Kritik-würdig, aber trotzdem
ein ganzes anderes Kaliber als eine Bank of Amerika oder Philipp Morris.

Mein Gott hat EA Existenzen oder gar die Umwelt zerstört? Nein haben sie nicht.
Ich halte daher diese gesamte Wahl für Schwachsinn.

In Sinne EAs Antwort darauf.
"We're sure that British Petroleum, AIG, Philip Morris, and Halliburton are all relieved they weren't nominated this year. We're going to continue making award-winning games and services played by more than 300 million people worldwide."

Modifié par Janus198, 04 avril 2012 - 08:08 .

[gokhlayeh]

die amerikaner scheinen keine größeren sorgen zu haben. mehr fällt mir dazu nicht ein.

[AikoTM]

Ich reg mich zwar das eine oder andere mal öfters über EA auf, aber das ist jetzt schon n bissel übertrieben ^^
Es gibt auch andere Wege ihnen deutlich zu machen das Kundenzufriedenheit mehr wert ist als Geld.

[the_Green_Dragon]

EA ist nicht gerade der kundenfreundlichste Spielepublisher, aber hier find ich es echt übertrieben <_<

gibt reichlich amerikanische Firmen die wirklich "schlecht" sind
man denke nur an die ganze Finanz- und Immobilienkrise

[NightmareEX]

Lady Of Darkness wrote...

hmm ich weiß ned ob ich weinen soll oder sich freuen, aber mal ehrlich EA gewinnt gegen die Bank von Amerika die schuld an der Wirtschaftskrise war?

Egal EA hin oder her, aber ich hätte eher die Banken gewählt, ich finde die Umfrage eine Farce, und die Leute hätten sich auf die wichtigen Dinge Konzentrieren sollen, und nicht EA mit Absicht eine rein würgen,

ehrlicherweise hätte ich Ubisoft und Activision vorne gesehen aber nicht EA, ich finde es traurig dass die Banken die an allen schuld waren nicht bestraft wurden.

Sehe ich eigentlich genauso.
Der Vote sagt einfach nicht viel aus. Gegen die Masse an Spielern haben die "normalen" Leute dir dort Voten keine Chance

Naja immerhin bekommt die Bank of America nen silbernen Poo.

[Aremeta]

Wie bereits in den Comments der original News (also bei consumerist.com) jemand es sehr treffend gesagt hat: Diese Abstimmung zeigt im Grunde nur eins, dass man einen Mist auf Abstimmung aus dem Internet geben kann.

Denn wie auch schon NightmareEX es richtg sagt: Gegen die Masse an Spielern haben "normale" Leute keine Chance bei sowas.

EA und seine Firmenpolitik in den Punkten Profit, Produktqualität, Kundenservice etc. ist sicherlich grenzwertig (meiner Meinung nach) - aber EA ist dennoch immer noch "nur" in der Unterhaltungsindustrie.

Ich glaube in der Chemie-, Pharma´-, Tabak- und Waffenindustrie sowie im Bank- und Finanzwesen etc. finden sich mit Sicherheit wesentlich schlimmere Firmen.

Und wenn EA aus Kostengründen auf Qualität pfeifft, dann mag das zwar ägerlich sein - aber ein Mineralölkonzern der aus Kostengründen an der Sicherheit spart und damit Umweltkatastrophen versursacht ist eindeutig mehr als nur ärgerlich.

[Janus198]

Aremeta wrote...
Wie bereits in den Comments der original News (also bei consumerist.com) jemand es sehr treffend gesagt hat: Diese Abstimmung zeigt im Grunde nur eins, dass man einen Mist auf Abstimmung aus dem Internet geben kann.

Vollkommen richtig.
Und bei manchen Kommentare einiger User (u.a GameStar) kann ich echt nur den Kopf schütteln.
Das ist viel trauriger und bedenklicher als das EA schlechteste amerikanische Firma sein soll.

EA und seine Firmenpolitik in den Punkten Profit, Produktqualität, Kundenservice etc. ist sicherlich grenzwertig (meiner Meinung nach) - aber EA ist dennoch immer noch "nur" in der Unterhaltungsindustrie.

Sie gehören aber noch zu den besseren Vertretern der Spielebranche. EA hat überwiegend gute
Spiele rausgebracht. Darunter gab es selten ein wirklichen Totalausfall. Das sollte man auch nicht vergessen.

Weltweit gesehen ist EA nichtmal der schlechtste Spielehersteller. Da gibt es auch schlimmere.
Am schlimmsten war eh Jowood, aber hat sich ja erledigt.

[Galbried]

EA hat es eindeutig verdient.Auch wenn es wirklich deutlich schlimmere amerikanische Unternehmen gibt. Ich finde die letzten guten Spiele die durch EA publiziert werden sind die von BioWare, alle anderen werden immer fragwürdiger.

@Janus198: EA hat früher nahezu nur Top-Games auf den Markt, man kann schon sagen, geschmissen. Ein Hit nach dem anderen, allerdings wird jede gute Reihe in den letzten Jahren der Geldgeilheit geopfert (mein Paradebeispiel ist Sims 3). Die Spiele werden inhaltslos, der Inhalt wird dann per überteurten DLC (und ich muss überrascht feststellen, dass auch hier BioWare wieder die Nase vorne hat - der DLC hier ist nämlich, v.a. für EA-Verhältnisse, SAU BILLIG).

Modifié par Galbried, 05 avril 2012 - 11:53 .

[Janus198]

Galbried wrote...
EA hat es eindeutig verdient.Auch wenn es wirklich deutlich schlimmere amerikanische Unternehmen gibt.

Eben. Und deshalb ist das unverständlich. Wenn der Preis um Amerikas schlechtesten Spielehersteller
dann wäre noch akzeptabel. Auch wenn ich persönlich EA nicht auf den ersten Platz gewählt hätte.
Aber alle amerikanischen Unternehmen von jeder Branche? :innocent:
Sorry das ist Schwachsinn.

Ich finde die letzten guten Spiele die durch EA publiziert werden sind die von BioWare, alle anderen werden immer fragwürdiger.

Ach wirklich? <_< Was ist mit Dead Space (2), Battlefield 3, SWTOR; Kingdoms of Amalur, Fifa 12 oder das neueste SSX zum Beispiel?
Sie sind wahrlich nicht perfekt, aber gehen trotzdem als gute Spiele durch.
Battlefield 3, SWTOR und KoA habe ich nicht gespielt, weil es nicht meinen Geschmack trifft.
Ich kenne genügend Leute auf meinen Umkreis, die Spiele gut finden.

@Jallerdings wird jede gute Reihe in den letzten Jahren der Geldgeilheit geopfert (mein Paradebeispiel ist Sims 3). Die Spiele werden inhaltslos, der Inhalt wird dann per überteurten DLC (und ich muss überrascht feststellen, dass auch hier BioWare wieder die Nase vorne hat - der DLC hier ist nämlich, v.a. für EA-Verhältnisse, SAU BILLIG).

Geldgeilheit? Sorry aber ich nenne das Befriedigung der Nachfrage. Wenn der Kunde mehr haben will,
dann bekommt er es auch.  Und wenn die Kunden dieses Geschäftsmodell ablehnen, dann
wird es auch vom Markt verschwinden.
Und nebenbei kein Unternehmen der Welt verschenkt irgendwas!

Bei den DLCs (da kann ich hauptsächlich von Bioware DLCs sprechen) verpasst
man nichts, wenn man sie nicht hat. Ich fand die Spiele auch ohne die DLCs komplett und man konnte
auf jeden Fall durchspielen.

Ich empfinde jedenfalls die DLCs nicht als Pest, wie viele Spieler befürchten. Man wird zu nichts gezwungen.
Ich sehe viel mehr den Free to Play Bereich mit Sorge.

[Cornel_AD]

@Janus198 sehe ich auch so. EA hat diesen Titel ganz und garnicht verdient, auch wenn nicht alles was sie machen gut ist (wie Origin), gibt es bei weitem mehr Branchen die in mehr verdient hätten. Auch versteh ich nicht was viele gegen DLCs haben, Man muss sie nicht kaufen und für die paar Euros bekommt man meistens eine gute Spiel-Erweiterung.