2024 réponses à ce sujet

[WrexScar]

Mdr ou un "Pu*** mon hamster de l'espace s'est barré et avec tous ces cables qui trainent par terre je risque de me briser la nuque en le cherchant ! Super la legende du Commandant Shepard ! *Ce releve du lit* j'en est marre. JAMES APPORTE MOI DE LA CERVEZA ! ET TALI UN CONDUIT D'ENTRÉ D'URGENCE !!

[Quilate]

:')) (j'ai jamais trouvé ce **** d'hamster quand je jouais !)


Haha ! J'ai trouvé ça sur le poste anglais, j'ai pas jugé ça pertinent, mais j'ai bien ris avec le "get off my hand" :'D!

Modifié par Quilate, 08 mai 2012 - 08:45 .

[WrexScar]

Le hamster il est dans les anciens quartiers de Jack, la premiere fois que je l'ai vu j'ai fait "wtf ?! Y'a des rats dans le Normandy maintenant ?" Une motivation pour refaire une partie Quilate ? ^^

On voit bien sur cette image que le gosse il se demerde tout seul pour monter, personne fait attention à lui

[Ziliran]

Si ça se trouve ce gamin est un p'****** con tout simplement, et personne n'a envie de l'aider.... Le soldat lui marche délibérément sur la main.
Je trouve en plus ça louche ce qu'il nous répond quand il est dans le conduit, surtout pour un gamin terrorisé.... A moins qu'il ait une maladie rare et qu'en fait il a 40 piges...^^

[Ombralisque]

Le soldat lui marche sur la main pour pas qu'il retombe ^^

[Mr Bongare]

Ca me donne legerement l'impression que le gamin a été ajouté apres que la fin soit modifiée apres les fuites du scenario (si c'est vraiment le cas bien sur)

Modifié par Mr Bongare, 08 mai 2012 - 11:24 .

[Excelcisbeo]

Ce que j'aime surtout avec le gosse ce sont tout les "Caution" "Danger" "Wanning" partout autour de lui.
Si c'est pas du subliminal ça ? :innocent:

Mais comment reprocher aux gens de ne pas voir le subliminal ? ^^
Vous avez raison ! Font chier Bioware

joke. 

Modifié par Excelcisbeo, 08 mai 2012 - 11:42 .

[Ombralisque]

 En même temps pour une hallucination spectrale le petit bonhomme possède une ombre comme tout un chacun... Shepard serait bien le premier endoctrinné a voir des hallucinations spectrales si realistes...quand on entends les scientifiques parler des ombres grisatres qu'ils voient passe a traver les murs...

j'aime bien aussi les commentaire sur l'image sur le "saut" du soldat, mais je sais pas trop dans quel sens les interpretes par contre.... Parce que toujours en regardant la video, je ne vois pas ce soldat faire ce qui est decrit dans le commentaire de l'image. a 0:41 pendant que le gamin tente de monter, je vois vaguement dans le fond quelques choses qui a un mouvement tres bref, mais en toute honnetete dire que c'est le militaire la je peux pas. C'est clair que c'est pas pertinent du tout...

Sur la video entre 0:41 et 0:44 on voit le gamin tenter de monter, un gros plan sur Shepard, puis le gamin dans la navette avec les gens qui se sont poussés vers le fond pour faire de la place a ce gosse posé sur le sol comme une bouse...

De la a extrapoler et de dire que non personne ne l'a aidé parce que personne ne le voient....On peut aussi extrapoler que pendant le gros plan sur Shepard il a ete souleve et posé par le soldat...qui lui marche sur la main pour pas qu'il retombe 

Pour deconner:

en fait le hamster est lui meme endoctrinné et sous le controle de l'Augure, c'est par lui que Shepard va tomber , un hamster zombi mouhaha

http://t0.gstatic.co...j4LpdH6p0Pg1NA 

Modifié par Ombralisque, 08 mai 2012 - 12:15 .

[diastos]

Ce que j'aime surtout avec le gosse ce sont tout les "Caution" "Danger" "Wanning" partout autour de lui.

?? y'en a un dans le conduit, ok. Mais les autres fois, où les voit-on ? Je n'ai pas souvenir de pancartes affichées sur les arbres dans les cauchemards de Shepard. Quand au côté sub-luminal, ben désolé, mais c'est tout sauf un message sub-luminal ça : visible, sur un plan fixe, même pas masqué par quoi que ce soit...

Un avertissement des développeurs peut-être, mais j'avoue ne pas être choqué par un panneau danger à côté de l'entrée d'une gaine technique.

Quand à la montée du gamin dans la navette, rien ne dis effectivement qu'on l'a aidé, mais rien non plus ne dit le contraire. Par conte, s'il était réellement invisible pour tous sauf Shepard, je ne comprends pas que les gens derrière lui laissent autant de place en se tassant dans le fond de la soute (0:45).

En fait, en regardant la vidéo, on peut y trouver une grosse erreur de positionnement. Lorsque le gamin s'illumine de rouge, pour courre vers la navette, il regarde le moissonneur (on voit meme les soldats tirer sur le moissonneur à 0:42). D'après la position de la navette, le moissonneurs est donc à l'arrière de celle ci. Ensuite, le gamin regarde Shepard droit dans les yeux, qui est à la perpendiculaire de la navette. Pourtant, lorsque les navettes décollent, le moissonneur est situé à leur droite et non derrière (0:49) entre le moissonneur et le Normandy. Mais c'est vrai que cette vision est beacoup plus impresionnante que si le moissonneur avait été à droite de l'écran, et donc hors champs de caméra.

PS : Je me demande pourquoi le moissonneur tire sur les navettes et pas le Normandy.

[Quilate]

Reposte :







Je me suis posé la même question, le Normandy décolle tranquillement like a boss alors que les DEUX navettes n'ont aucune chance. Pour moi c'est délibéré. ^^ Du genre "Ok, Shepard, j'éspère que tu regardes, ceci est pour toi !". 

[diastos]

Pour le second (cautions) et le troisième (danger), ils sont en standard sur les navettes. On peut les voir dans la cale du normandy (navette babord pour le 2, et tribord pour le 3).

Pour le moissonneur qui ne shoote pas le normandy, avec beaucoup de mauvaise foi, je dirais que c'est à cause des systèmes furtifs (OK je sors).

Ce qui me gène s'ils ne veulent pas shooter Shepard mais seulement l'endoctriner, c'est que quand on croise un moissonneur sur Tuchanka et sur Ranoch, ils ne cherchent pas particulièrement à capturer le commandant, mais plutot à réduire en cendre. Et ca marche relativement bien si on est pas assez rapide

Le plus probable, c'est que si le moissonneurs avait visé le Normandy plutot que les navettes, il n'y aurait pas eu de ME3 ^^

Sinon, je viens de retrouver une citation (je sais, j'aime les citations) de Jules Renard qui résume bien ce post à mon avis : "Si d'une discussion pouvait sortir la moindre vérité, on discuterait moins."

Modifié par diastos, 08 mai 2012 - 02:58 .

[Excelcisbeo]

Oui ça on a compris que ta mission ici c'est de dire que tu ne crois pas.

Oui je te l'accorde on peut effectivement les voir sur les autres navettes ! 
Mais ici présent,  les messages d'avertissements sont carrement mis en scène par Bioware.
Si tu as travaillé dans l'audio visuel tu verras bien que les plans ne sont pas du tout improvisés

Mais comme tu as décidé de ne pas croire, Je ne doutes pas que tu argumentes l'inverse, mais sans screen toi
Juste avec le pouvoir de dire "non" !
J'apprécie l'audace

Modifié par Excelcisbeo, 08 mai 2012 - 03:30 .

[diastos]

S'il n'y a que ca pour te faire plaisir :






Aux memes emplacement que ceux sur la vidéo du gamin. Il te faut aussi les captures ou tu peux regarder par toi même aux allentours de 0:40-0:47

Oui ça on a compris que ta mission ici c'est de dire que tu ne crois pas

Exemple type de trollage auquel je ne cherche même plus a répondre.


Edit :

J'ai oublié pour le subliminal :

Un message subliminal est un stimulus incorporé dans un objet, conçu pour être perçu au-dessous du niveau de conscience.

Source : http://fr.wikipedia....sage_subliminal

Modifié par diastos, 08 mai 2012 - 03:55 .

[Excelcisbeo]

mrconnqrd wrote...

@Excelcisbeo 
Ne prends pas les gens de haut sous prétexte que tu penses avoir raison,

 

D'abord on parle de message subliminal , il les conteste sans même savoir que les screens existent.
Apres quelqu’un à la gentillesse de les lui présenter, il les conteste alors qu'il n'en avait pas conscience quelques minutes plutôt hein

C'est qui qui prend qui de haut ?
C'est qui qui veut avoir raison ?  
N'ai-je pas le droit moi aussi de lui faire remarquer que ça va bien un moment les gens qui disent "non" pour dire "non" ? 
IJe demande qu'il prenne du recul par rapport  au travail d'investigation c'tout !
et il ne semblent même pas comprendre les arguments
(osef raison ou tort mais qu'il comprenne au moins de quoi on parle) 

Diastos je te parle de mise en scène

Excelcisbeo wrote...
Mais ici présent,  les messages d'avertissements sont carrement mis en scène par Bioware. 
Si tu as travaillé dans l'audio visuel tu verras bien que les plans ne sont pas du tout improvisés

 

Tu ne lis pas ! 
Toi tu me montres des screen ingame !  rien à voir
Moi je te parlais de mise en scène d'une vidéo précalculée par Bioware 
Il est donc question de mise en scène volontaire de leur part (eux qui ont décidé ou mettre la "caméra" pas toi)
Et le fait de bien voir ces messages d'avertissemenent bien en vue dans le champ du gosse n'est pas "probablement pas un hasard si tu as travaillé dans l'audio-visuel  ! 

As-tu travaillé dans l'audio-visuel ? 
As-tu mieux compris l'argument maintenant ?  ? 
As-tu  compris pourquoi me montrer tes screens ça ne sert pas concernant ce dont je te parlais ? 

Maintenant que c'est clarifié je m'en fiche que tu crois ou pas, c'bon j'ai arrêté de vouloir convaincre ceux qu ine le veulent pas,
 Mais toi en retour si tu veux démentir, primo essaye d'au moins comrpendre de quoi on parle puis laisse toi le temps de murir ton raisonnement hien ? 
Car i y a 2 heures tu ne savais même pas pour les screens que déjà tu es farouchement contre sans avoir laissé le temps d'analyser. 
Montre nous que tu ne dis pas "non" juste pour le plaisir de dire "non" stp . 

Modifié par Excelcisbeo, 08 mai 2012 - 04:05 .

[Ombralisque]

 La mise en scene que tu evoques est dans toute la scene que l'on voit sur la 
video, elle dure du moment ou l'on monte dans le Normandy en quittant Anderson jusqu'au titre de ME3 lorsque le Normandy quitte la terre. Ca c'est la mise en scene, un gamin apeuré et deboussolé qui voit un vaisseau dans le ciel et qui va mourrir pour bien nous montrer que les Moissonneurs ne rigole pas, que Shepard ne pourra pas sauver tout le monde, que la guerre c'est horrible etc..., avec une musique excellent soi dit en passant.

Je regarde la video...les navettes se posent a 0:17 et a 0:18 on voit l'enfant, qui comme d'autres refugiés, arrive en courant de la droite de l'ecran. a 0:21 il s'arrette de courrir les mains sur les oreilles parce que du bruits il y en a un paquet et une autre navette passe juste au derriere lui. Marrant qu'il est un comportant si humain pour une hallucination spectrale. 

Et a 0:22 tres brievement on le voit regarder a droite et a gauche, desorienté, le symbole danger est bouffé en partie par le corps du gamin. Et apparait moins de 1 seconde. Une mise en scene ? Un message subliminal ? Je pense pas vu que comme le souligne Diastos ce message est sur toute les navettes de ce type. 

A 0:28 on passe d'un gros plan de Shepard vers l'enfant, car un cri de Moissonneur s'eleve. L'enfant comme tout etre reel et apeuré ferait: se bouche les oreilles. Eh, tiens, au dessus de lui apparaisant egalement,  un mot moins de 1 secondes, "caution", avant que la camera montant ne montre le Moissonneur. Une mise en scene ? un message subliminal ? A nouveau comme le souligne Diastos vu que ce message est en standard sur ces navettes ce n'est pas extraordinaire que l'on voit cela apparaitre.

Apres comme je le disais sur un autre poste un peu plus haut: partir du transluboy de fin, et remonter au debut pour expliquer la presence du gamin a travers le filtre de la theorie de l'endoctrinnement prouvera qu'il est bien ce qu'il est: une hallucination, le principe des "causes cachées". Le theoricien s'arretera sur chaque detail pour prouver sa theorie, selon le principe des "indices subtils", et du coup nous auront le lien entre le "danger" et "l'enfant" par le principe du "rapprochement fulgurant"

Par contre si l'on part du gamin du debut pour expliquer la forme du transluboy a la fin, on n'aboutit bizarrement pas a la meme conclusion. 

Tenez un truc qui me fait penser a ce qu'il se passe avec la Theorie de l'endoctrinement, et qui a servit dans le jeu puisque ce sont les ruines Protheenne 

 

On voit en haut a droite le fameux visage su rMars, des pyramides (bas gauche et bas droite)...

 

Voici une autre image du visage selon un autre angle de camera et a une autre heure...plus de visage

Lorsque l'on veut absolument croire, on peut se fourvoyer. Maintenant ceci peut etre retourné: lorsque l'on ne veut pas croire on peut aussi se fourvoyer 

Et ce qui est marrant avec ce qu'il se pase autour de la Theorie de l'endoctrinement, c'est que sur de nombreux points elle se suffisait. a extrapoler encore plus de "preuves" je trouve qu'elle est en train d'aller dans le sens des theories fumeuses de complot.

Modifié par Ombralisque, 08 mai 2012 - 04:14 .

[Ombralisque]

mrconnqrd wrote...

Le simple fait que les "Caution" et "Danger" sont présent sur toutes les navettes peuvent également jouer pour la cinématique d'une simple coïncidence, tant bien que le "Warning" du conduit est aussi quelque chose de banale, à moins qu'il est écrit et reconnu qu'un conduit d'aération est un endroit particulièrement recommandé pour un gamin. Les interprétations n'ont pas toujours lieu d'être, c'est un peu comme nos si bons professeurs de Français qui cherchent en un bouquin, le génie inexistant d'un auteur.  

Ce que j'veux dire par là, c'est que ce que je viens de dire est aussi vrai que ce que tu viens d'écrire, et pourtant je suis plus d'accord avec toi qu'avec moi pour le coup. On ne peut absolument pas rentrer dans le crâne des scénaristes de Bioware à moins que ceux-ci expriment leurs pensées eux même.

N'oublies pas que croire n'est pas savoir !

Merci, voila ou je veux en venir aussi, et Diastos egalement je pense. 

Nous restons a faire des hypotheses pour ou contre, mais ce ne sont que des hypotheses. la seule chose qui te donnera raison ou t'infirmera est l'EC prevu pour l'été.

D'ici la on ne peut que continuer a chercher des hypotheses qui appuieront la Theorie de l'endoctrinnement sans vouloir la decredibiliser par des extrapolations qui ne prouvent plus grand chose a part le fait de vouloir absolument l'imposer comme un dogme religieux ou pseudo scientifique.

Je veux bien y croire a condition que ce que l'on me montrerait soit absolument irrefutable: un argument non interpretable de plusieurs manieres, genre: shepard est le premier spectre humain (fait non discutable).  Tout ce que j'ai vu pour le moment est discutable dans un sens ou dans l'autre, pas juste pour dire non contrairement a ce que tu as l'air de croire.

EDIT: Je me demande qui a vraiment fais attention a ses "messages" avant que la fin ne soit connue, et qu'elle soit rejeté par un ensemble de joueur, dont certains ont fini par ecrire la Theorie de l'endoctrinement. En repartant a rebours pour re expliquer l'histoire du jeu. Car la nous sommes bien dans une re ecriture de l'histoire par une partie des fans rejettant la fin officielle, et cherchant a trouver tout ce qui pourra dire oui la Theorie de l'endoctrinement est la seule reponse valable.

Je me demande ce que pense l'ensemble des joueurs qui ont aimé la fin officiel et qui n'ont pas besoin de la Theorie de l'endoctrinement pour apprecier la saga. faudrait que je cherche un peu tiens...

Modifié par Ombralisque, 08 mai 2012 - 04:36 .

[Excelcisbeo]

Donc encore une fois, ça serait dû au hasard ?

Et bé dit donc, il a bon dos votre hasard, ça commence à faire beaucoup hein
 T o u t absolument tout ce dont on peut parler dans ce sujet c'est pour vous le hasard ou l'incompétence de BW ^^
Je vois, c'est assez  facile de cerner la situation. 

je me rappele à l'armée un copain pour avoir des perm  il disait qu'il avait perdu un grand parent.  
Juré il en fait  perdre 5 !) =P
Vous c'est un peu pareil.... méfiez vous, le hasard ça va un moment, mais à force on pourrait se douter de quelque chose  

Ceci dit en attendant vous avez raison, c'est bien pratique d'invoquer le hasard, car au moins ça évite de prendre des risque ni de trop se fouler

Allé, soyons sérieux, je stop cette mascarade.
J'ai promis à Quilate que j'arrêterai, mais en fait j'en suis incapable.
Alors je préfère stopper carrément de lire ça m'évitera mes allergies. Je m'en vais. (hurlez pas trop de joie )

Adiou.

Ps: merci Quilate
et désolé ;/

Modifié par Excelcisbeo, 08 mai 2012 - 04:36 .

[diastos]

Le simple fait que les "Caution" et "Danger" sont présent sur toutes les navettes peuvent également jouer pour la cinématique d'une simple coïncidence, tant bien que le "Warning" du conduit est aussi quelque chose de banale, à moins qu'il est écrit et reconnu qu'un conduit d'aération est un endroit particulièrement recommandé pour un gamin. Les interprétations n'ont pas toujours lieu d'être, c'est un peu comme nos si bons professeurs de Français qui cherchent en un bouquin, le génie inexistant d'un auteur.

Ce que j'veux dire par là, c'est que ce que je viens de dire est aussi vrai que ce que tu viens d'écrire, et pourtant je suis plus d'accord avec toi qu'avec moi pour le coup. On ne peut absolument pas rentrer dans le crâne des scénaristes de Bioware à moins que ceux-ci expriment leurs pensées eux même.

+1.

Comme je l'ai déjà dis plusieurs fois, j'aimerai bien moi aussi que cette théorie soit vraie. Le problème que je rencontre, c'est effectivement que la plupart des indices que l'on me présente sont discutable, et j'explique pourquoi, en me justifiant à chaque fois.

Je pense que c'est justement le but de ce post : de pouvoir en débattre, sans que cela vire au puggilat.

Comme disais Descartes, dans son discours de la méthode,
- Ne recevoir aucune chose pour vraie que je ne la connusse évidemment être telle.
- Diviser chacune des difficultés que j'examinerais, en autant de parcelles qu'il se pourrait et qu'il serait requis pour les mieux résoudre.

[diastos]

@excel : je ne répondrais pas à ton message d'insultes : je suis contenté de bloquer tous tes autres messages et de le signaler aux administrateurs du forum.

[Ombralisque]

Excelcisbeo wrote...

Donc encore une fois, ça serait dû au hasard ?

Et bé dit donc, il a bon dos votre hasard, ça commence à faire beaucoup hein
 T o u t absolument tout ce dont on peut parler dans ce sujet c'est pour vous le hasard ou l'incompétence de BW ^^

Le hasard existe malheureusement.  

Ce qui est assez amusant dans ta rethorique, c'est que nous, nous sommes psychorigides, idiots, aveugles etc...parce que nous refusons de croire.

Je ne crois pas sans preuves irrefutables (je crois au Big bang, pas en dieu), tout ce que tu m'apportes toi en lieu et place de ces preuves irrefutables ce sont des extrapolations, des si, des peut etre, j'ai travaillé dans l'audio visuelle alors je sais de quoi je parle, et tout ca en te cachant derriere un intellectualisme meprisant.

Pour le moment, j'ai beau ouvrir grand les yeux et essayer de voir ce que vous voyez, je n'y vois pas du tout cela. C'est de la malhonnetete intellectuel ? Non, c'est une attitude zetetique, ou aussi l'art du doute. 

Des que j'aurais une preuve irrefutable par d'autres possibilites alors la oui, je me ferais humble et j'accepterais la Theorie de l'endoctrinement comme non plus une Theorie mais un Fait.

En attendant je continuerais a respecter ceux qui y croit ferme sans vouloir l'imposer et sont ouvert au dialogue  (comme Quilate, MrConnqrd et tout ceux qui ont participer a ce topic enrichissant )

C'etait la derniere fois que je te repondais parce que la ca va un moment.mais au bout d'un moment  ...et que l'on pollu inutilement le topic de Quilate.

[Ziliran]

@ Excelcisbeo
Ce n'est pas une question de hasard, c'est une question d'interprétation. Tu peux interpréter toutes les scènes du jeu comme tu veux, le moindre petit détail peu vouloir dire quelque chose pour toi, autrechose pour moi ou une autre personne.
On pourrait reprendre chaque argument de cette théorie et le contredire, et au final en conclure que ça fait beaucoup d'hypothèses qui vont contre la théorie de l'endoctrinement et donc qu'elle est fausse.

Le pire dans tout ça c'est que j'étais plutôt favorable à cette théorie, et j'aimerai vraiment que la fin soit repensée. Mais en ayant refait plusieurs passage du jeu, je n'ai presque plus de doute sur le fait que Bioware s'est simplement loupé, mais si secrètement j'espère toujours un peu.
Et puis il y a tous tes posts qui contrairement à ceux de Quilate, me font penser que la seule personne endoctrinée ici, c'est toi.... Rien qu'à ta façon de défendre cette théorie, tu arrives à m'en dégoûter, tu es très fort.

Qu'est-ce que tu feras s'il n'est pas question d'endoctrinement dans l'EC ? Qui c'est qui n'aura rien compris? Bioware ?....