[SPOILER] La fin était-elle un rêve ? - Théorie de l'endoctrinement
#1551
Posté 01 juin 2012 - 11:54
#1552
Posté 01 juin 2012 - 03:42
ClarkVador wrote...
Bah tu sais, même en admettant que les implants de Shepard ne soient plus fonctionnels, rien ne dit que cela va la tuer sur le coup.
Et y'a vraiment rien de tordu là dedans. On vit tous sans implant et on va tous bien ^^
Je n'ai jamais dit le contraire dans le quote que tu as écrit.
J'ai dit "Sans compter que Bryan a clairement dit que les implants de Shépard allaient cramer. "
C'est vraiment fatiguant que tu nous fasse répéter aussi souvent.
C'EST LA MÊME CHOSE QUE DIT BRYAN
ou vois-tu le problème ?
Pourquoi tu me traite de menteur ?
ce n'est pas bon pour l'ambiance.
Maintenant, parfois dans la vie Clark il est question de sous-entendu.
Et je pense que Bryan sous-entend que Shépard ne devrait pas survivre à cette explosion.
2 solutions selon moi.
- soit Bryan ne sait pas de quoi il parle, alors c'est un boulet. (ce que je sous-entendais)
- soit Bryan ment (ce que l'IT sous-entend)
si tou tu ne veux ou ne sais rien sous-entendre, alors je te pose une question simple.
Que fais tu sur ce sujet ?
Modifié par Androgyyne, 01 juin 2012 - 05:29 .
#1553
Posté 01 juin 2012 - 03:50
HS: Et pour l'exemple de Indiana Jones et le frigo, c'est peut etre possible non ? Ils etaient resistant les frigos à l'époque, et l'explosion atomique est assée loin. C'est comme le jeu Heavy Rain où l'héroine se planque dans un frigo pour echaper à l'explosion de l'appart
#1554
Posté 01 juin 2012 - 04:23
Androgyyne wrote...
Sans compter que Bryan a clairement dit que les implants de Shépard allaient cramer.
Mensonge! Jamais il ne dit une telle chose!
Il dit juste que le choix de destruction va détruire toute la vie synthétique et que Shepard est lui même en partie synthétique.
Il ne dit pas que Shepard va mourrir, ni que ses implants font partie de ce qu'il considère comme "la vie synthétique".
Après tout ses implants ne sont pas des IA's
Modifié par ClarkVador, 01 juin 2012 - 04:24 .
#1555
Posté 01 juin 2012 - 04:31
En tout cas rien n'indique qu'elle ait bougée et se soit crashée. Ça sera la surprise.
Modifié par Ziliran, 01 juin 2012 - 04:32 .
#1556
Posté 01 juin 2012 - 04:49
ClarkVador wrote...
Mensonge! Jamais il ne dit une telle chose!
Il dit juste que le choix de destruction va détruire toute la vie synthétique et que Shepard est lui même en partie synthétique.
Il ne dit pas que Shepard va mourrir, ni que ses implants font partie de ce qu'il considère comme "la vie synthétique".
Après tout ses implants ne sont pas des IA's
Bryan dit dans la version Français au mot pour mot.
"Vous avez pensé à nous détruire, je sais.
Détruisez la vie synthétique si vous le voulez.
Y compris les Geth, vous même vous êtes en partie synthétique.
Veut dire ce que ça veut dire Clark.
La marge d'interprétation est faible.
J'ai dit au mot pour mot
Androgyyne wrote...
Sans compter que Bryan a clairement dit que les implants de Shépard allaient cramer.
C'est la même chose.
Pourquoi tu me traites de menteur ?
C'est agaçant.
ClarkVador wrote...
Après tout ses implants ne sont pas des IA's
Les relais ne sont pas des IA's non plus.
Ils sont détruits que je sâche.
Il existe un phénonème physique qui détruit tout les appareils électriques.
Les IEM.
Ton frigo cinétique ne peut pas protéger Shépard.
Et éffectivement comme je l'ai dit, les implants de Shépard sont sensé cramer.
rien de + rien de -
survit, survit pas, je n'en ai pas parlé dans ton quote.
Toi qui aime les théories tarabiscotées, tu devrais apprécier l'argument IEM
Si Shépard survit alors Bryan est une quiche congelée picard.
Au moins ton frigo magique servira à quelque chose.
Modifié par Androgyyne, 01 juin 2012 - 04:59 .
#1557
Posté 01 juin 2012 - 04:53
Ho moi du moment que le Purgatoire est intact
#1558
Posté 01 juin 2012 - 05:08
Donc oui, objectivement, dire que la destruction des implants est clairement annoncé est faux.
#1559
Posté 01 juin 2012 - 05:18
Modifié par Androgyyne, 01 juin 2012 - 05:24 .
#1560
Posté 01 juin 2012 - 05:20
#1561
Posté 01 juin 2012 - 05:21
Et y'a vraiment rien de tordu là dedans. On vit tous sans implant et on va tous bien ^^
#1562
Posté 01 juin 2012 - 05:30
ClarkVador wrote...
Bah tu sais, même en admettant que les implants de Shepard ne soient plus fonctionnels, rien ne dit que cela va la tuer sur le coup.
Et y'a vraiment rien de tordu là dedans. On vit tous sans implant et on va tous bien ^^
Je n'ai jamais dit le contraire dans ton quote.
Je répète une énième fois:
J'ai dit
"Sans compter que Bryan a clairement dit que les implants de Shépard allaient cramer. "
C'est vraiment fatiguant que tu nous fasse répéter aussi souvent.
C'EST LA MÊME CHOSE QUE DIT BRYAN
Pourquoi tu me traite de menteur ?
pas correct de nous faire répéter comme ça.
Maintenant, parfois dans la vie Clark il est question de sous-entendu.
Et je pense que Bryan sous-entend que Shépard ne devrait pas survivre à cette explosion.
Sinon pourquoi en parler ?
. - soit Bryan ne sait pas de quoi il parle, il parle pour ne rien dire, Shépard survit alors Bryan est un boulet. (ce que je sous-entendais en rigolant)
- soit Bryan ment (ce que l'IT sous-entend)
Clark si tu ne veux ou ne sais rien sous-entendre, alors je te pose une question simple:
Que fais tu sur ce sujet ?
Modifié par Androgyyne, 01 juin 2012 - 05:41 .
#1563
Posté 01 juin 2012 - 05:33
Si vous avez un tant sois peu regarder les radios et vu l'état dans lequel était le squelette, pis comme a dit Jacob "on ressemblait un tas de viande etc....", donc les implants doivent surtout être musculaires et osseux (tant que c'est pas la même tech que les soldats de Cerberus pas de soucis à se faire ^^).
#1564
Guest_mrconnqrd_*
Posté 01 juin 2012 - 05:52
Guest_mrconnqrd_*
Androgyyne wrote...
Clark si tu ne veux ou ne sais rien sous-entendre, alors je te pose une question simple:
Que fais tu sur ce sujet ?
Et toi excelisbeo, que REviens tu faire sur ce sujet ?
#1565
Posté 01 juin 2012 - 06:01
Paix les amis.
Se que j'ai conclu de la fin destruction c'est que les Moissonneurs meurent, les synthétiques pareil, les relais explosent et dispersent la vague d'énergie "rouge" dans chaque système où ils se trouvent, le Normandy se crash je ne sais où...
Pour les implants de Shepy je pense qu'ils grillent tout simplement ou se désactivent tout comme les Moissonneurs tombent raide mort au passage de la vague d'énergie, cela ne le tu pas, si bien sur on accumule assez de ressources de guerre, m'voyez.
#1566
Posté 01 juin 2012 - 06:02
#1567
Posté 01 juin 2012 - 06:04
Mava wrote...
S'moi ou ça part en cacahuette ?
Paix les amis.
Vous remarquerez que ca part souvent en cacahuette avec le meme et des intervenants differents ^^
Je dis ça, je dis rien :innocent:
*sort pas la petite porte pour aller se flageller*
Modifié par Ombralisque, 01 juin 2012 - 06:04 .
#1568
Posté 01 juin 2012 - 06:07
Sinon plus sérieusement je pense, comme ClarkVador, que le fait de perdre ses implants n'implique pas forcement la mort de Shep. De même que je ne vois pas trop en quoi ça en ferait un synthétique au même titre que les Geth ???
Mais bon après tout ceci n'est qu'un rêve non ^^ ? J'en profite au passage pour te féliciter Quilate pour cette théorie superbement bien construite et illustrée :-)
Le verdict final cet été ...
#1569
Posté 01 juin 2012 - 06:17
Elrond3836 wrote...
Et pis les implants, lol, m'étonnerais que ce soit les organes "vitaux" (coeur, poumons, foie, cerveau).
Si vous avez un tant sois peu regarder les radios et vu l'état dans lequel était le squelette, pis comme a dit Jacob "on ressemblait un tas de viande etc....", donc les implants doivent surtout être musculaires et osseux (tant que c'est pas la même tech que les soldats de Cerberus pas de soucis à se faire ^^).
Oui, je pense que les implants ont dû avoir une fonction regénératrice à un moment donné. Mais une fois Shepard rétabli, on ne sait pas comment il peut encaisser la perte de ces implants.
Au début de ME2 Shepard en parle en disant qu'il sent que cela lui apporte un plus.
Une fois son organisme restauré, Les implants auraient alors une fonction d'amélioration et non de maintien des signes vitaux.
Androgyyne wrote...
Maintenant, parfois dans la vie Clark il est question de sous-entendu.
Et je pense que Bryan sous-entend que Shépard ne devrait pas survivre à cette explosion.
Sinon pourquoi en parler ?
Pour le dissuader de le tuer lui et ses Moissonneurs en lui faisant comprendre que détruire les synthétiques c'est un peu comme détruire une part de lui même?
C'est une explication assez simple en tout cas.
#1570
Posté 01 juin 2012 - 06:26
ClarkVador wrote...
Pour le dissuader de le tuer lui et ses Moissonneurs en lui faisant comprendre que détruire les synthétiques c'est un peu comme détruire une part de lui même?
C'est une explication assez simple en tout cas.
Si tu acceptes seulement cette unique théorie c'est partial.
Comme nous ne savons pas quel est le % d'implant de Shépard si tu veux être objectif il te faut admettre que Shépard puisse aussi en mourir, sinon Bryan joue du pipot dans un frigo magique.
C'est que je disais en rigolant avant qu'un modérateur me traite de menteur.
De +pourquoi le Catalyseur essayerait-il de dissuader Shépard ?
Si Bryan ne veut pas que SHépard choisisse la destruction pourquoi le lui proposer ?
Pourquoi le dissuader ?
Ce n'est pas un argument si simple, personne ici ne peut l'expliquer depuis à peu près 60 pages hormi l'IT
ps: J'en ai plus qu'assez d'entendre parler de cet excel.
Les prochains je les reporte pour harcèlement.
Modifié par Androgyyne, 01 juin 2012 - 06:40 .
#1571
Posté 01 juin 2012 - 06:39
Mava wrote...
S'moi ou ça part en cacahuette ?
Paix les amis.
Se que j'ai conclu de la fin destruction c'est que les Moissonneurs meurent, les synthétiques pareil, les relais explosent et dispersent la vague d'énergie "rouge" dans chaque système où ils se trouvent, le Normandy se crash je ne sais où...
.
pour moi c'est un gros "fake" de la part de ce sale gamin car comme par hasard c'est notre LI et le squadmate le plus utilisé ou aléatoire (à vérifier ) , et concernant la Citadelle est "bloquée" en orbite de la Terre (suite au tir du creuset qui a lui "pompée" toute l'énergie ) en conséquent le système Sol devenant ainsi le nouveau point névralgique de l'espace Concilien.
les moissonneurs ne sont pas détruits seul les barrières cinétiques sont tombés (souvenez vous des barrières cinétiques de sovereign lors de la bataille de la Citadelle )ce qui facilitent à les exterminer partout ailleurs autre sur Terre.
pour moi la seul fois où j'autoriserais Joker à "déserter" c'est de mettre en sécurité Liara si elle avait avoué qu'elle attends un heureux événement
Modifié par maitreikrit2, 01 juin 2012 - 07:00 .
#1572
Posté 01 juin 2012 - 07:36
#1573
Posté 01 juin 2012 - 07:39
WrexScar wrote...
D'ailleur je me demande comment les moissonneurs ont deplacés la Citadelle
par la magie
Modifié par maitreikrit2, 01 juin 2012 - 07:42 .
#1574
Posté 01 juin 2012 - 07:48
Je n'ai jamais dit que je n'acceptait qu'une théorie.Androgyyne wrote...
Si tu acceptes seulement cette unique théorie c'est partial.
Tes remarques, tes sautes d'humeur et tes hausses de ton sont hors de propos.
Tout le monde ici fait un effort pour prendre la discussion avec légèreté. Alors je te prie de la faire également.
C'est la deuxième fois que j'ai à intervenir sur ce sujet pour ce genre de comportement. J'espère que c'est la dernière.
#1575
Posté 01 juin 2012 - 07:58
WrexScar wrote...
D'ailleur je me demande comment les moissonneurs ont deplacés la Citadelle
Un coup de pied au c** et hop ! Nan j'rigoule
La Citadelle est à elle seule un énorme relais cosmodésique, peut-être a t-elle d'autres particularités qui sait





Retour en haut




