2024 réponses à ce sujet

[Androgyyne]

 

Mr Bongare wrote...

Le DLC fait quand meme 1.9go
Le courtier de l'ombre en faisait 1.5 et Suprematie 0.8go
Javik un peu moins de 0.6go
Ils ont pas fait les choses a moitié j'ai l'impression !

 


On ne sort pas 1.9 Go en 4 mois d'urgence. 
J'ai toujours pensé que tout était prévu.

Modifié par Androgyyne, 22 juin 2012 - 07:45 .

[Quilate]

Apparemment si j'ai bien compris selon les différents tweets de l’équipe, ils auraient joué sur une grosse arborescente de fins différentes, c'est ça qui prendrait 1.9 Go

[Androgyyne]

Oui ils ont payé leur mauvaise COM du début.
Il ne fallait pas promettre 16 fins différente avec ce qu'on a eu.
je trouve normal qu'ils payent cette erreur.
Je trouve normal que ce soit leur priorité de la rattraper.

C'est sur que si on doit avoir droit à 16 x la rétrospectives de tout les Shépard déçus de la terre, on peut vite grimper à 2Go hihi.

ps: je préfère cet argument que ton premier Quilate Mais je pense qu'il y en a d'autres qui se cachent. intuition intuition.

[Mr Bongare]

Androgyyne wrote...

 

Mr Bongare wrote...

Le DLC fait quand meme 1.9go
Le courtier de l'ombre en faisait 1.5 et Suprematie 0.8go
Javik un peu moins de 0.6go
Ils ont pas fait les choses a moitié j'ai l'impression !

 


On ne sort pas 1.9 Go en 4 mois d'urgence. 
J'ai toujours pensé que tout était prévu.

C'est aussi mon avis.
A+

[Androgyyne]

ça m'a fait sourire



Je crois qu'il le mérite bien.

ps:
https://twitter.com/...234807070437376 
ça tombe bien c'est à partir de ce moment là que tout part en vrille
ps: Gg l'IT  1000 pages ce soir, hasard  
http://social.biowar...2/1000#12699110 
J'aime les signes.

Modifié par Androgyyne, 22 juin 2012 - 10:01 .

[xPRINCE VALIUMx]

On aura donc la réponse a toutes nos questions mardi ... Je croise les doigts pour l'IT, et comme le dis Androgyyne, 1,9go, ça cache quelque chose, enfin peut être, "sans espoir, on a rien" ! ;D

En tout cas un grand bravo a Quilate encore une fois, qui grâce a cette théorie, nous a permis de voir l'univers Mass Effect au delà de ce qui nous est proposé explicitement dans le(s) jeux, après si l'IT vient a se confirmer, on se fait tous des bisous et on hurle de joie les amis !

[Androgyyne]

https://twitter.com/...323581741760512

cette phrase pourtant sympa ne change rien.


Soit:
on croit en l'IT c'est à dire que nous allons voir Shépard se réveiller à Londres, il y a est tjrs resté.
Soit
Bioware nous prend vraiment pour des jambons.
Je ne vois pas l'IT avec un Shépard physiquement présent dans la citadelle.


Bref, cette phrase est vraiment à double tranchant.
Soit ça passe, soit ça va casser très fort.

[xPRINCE VALIUMx]

Si ce n'est pas l'IT, combien diable expliquer le réveil dans les décombres à Londres, parce qu'on viennent pas nous dire que c'est des bouts de la cidatelle ! En tout cas si ce n'est pas l'IT, je me demande quelle explication ( débile ) ils auront trouver ...

[WrexScar]

Shepard survit à l'explosion d'une station de 40 km, survit dans l'espace sans equipements, survit à la rentrée dans l'atmosphere et survit au crash au sol. Comment diable peut il etre physiquement dans la Citadelle ?

[Androgyyne]

[edit]

Je viens de comprendre que Bioware prend les ITers pour des cons.
D'un côté Bioware disent qu'ils veulent ce DLC pour clarifier la fin.
Et d'un autre côté ils laissent libre l'IT à l’interprétation.
Ils ne clarifieront pas pour les fans.
Au mieux BW a essayé de ne pas trop abîmer l'IT alors qu'il ne l'avait jamais prévu.
Pur baissage de pantalon.
A vouloir contenter tt le monde je sens bien qu'ils vont se fracasser. 

https://twitter.com/...323581741760512

Que Bioware ait ou pas prévu l'IT depuis le début n'est pas le problème.
Un soucis c'est qu'un DLC n'expliquera pas cette fin nulle, je m'en fiche je vais passer mon chemin. 

Le plus gros problème c'est tout ce temps ou ils ont laissé les fans se planter dans la mauvaise direction.
ça...Je ne le pardonnerai pas.

Modifié par Androgyyne, 24 juin 2012 - 09:56 .

[Quilate]

Haha ce tweet ;D

[AyaPainsec]

Comme d'habitude je vais être à contre-courant mais pour les gens ayant adoré la fin de ME3 (comme moi) ce DLC fait un peu peur, j'attendrais les avis avant de me le prendre, j'ai bien trop peur qu'il change trop la fin ou qu'il confirme/infirme l'IT, j'adore cette théorie pour le doute qu'elle fait planer (Shep est-il endoctriné ou non) et j'ai justement pas envie qu'il vire ce doute. Faut laisser la fin ouverte \\o/

Enfin je trouve ça rapide ce DLC, j'attendais plutôt une annonce le repoussant à la fin de l'année, là j'ai vraiment l'impression qu'ils veulent boucler au plus vite l'affaire ME3 pour pouvoir passer à autre chose, ils doivent en avoir marre que la com soit focalisée sur ce jeu ^^'

Perso ça me va, même si c'est trop récent j'attends comme une dingue l'annonce d'une suite dans cet univers. Une nouvelle trilogie avec un nouvel héros serait le paradis ultime mais bon, j'essaye de ne pas trop rêver pour éviter la déception. Bref qu'on en finisse avec ME3 et qu'on le laisse rejoindre paisiblement le panthéon de la gloire, il a bien mérité sa retraite parmi les plus grands !

C'est bon maintenant vous pouvez me huer

[Ardro]

A ta place Aya je ne m'inquiéterai pas trop, de ce que j'ai compris, par "éclaircissement" c'est plutôt un travail sur la forme qu'ils ont effectué, le fond restant inchangé. Ils se sont d'ailleurs déjà exprimé la dessus précisant à ceux qui avaient aimé la fin" qu'elle serait améliorée et non changée". c'est d'ailleurs ce qui m’inquiète, ayant détesté le fond.

@Androgyyne:

Ce message montre deux choses: qu'il ne faut pas s'attendre à un DLC centré autour de l'IT montrant clairement que Shepard était endoctriné. Mais aussi que les éléments en plus n'invalideront pas la théorie. De la à parler de qu'ils ont pris les partisans de l'IT "pour des cons" il ne faut pas exagérer, ils n'ont pas à valider ou démentir chaque interprétation qui est faite sur leur jeu, surtout quand ils se targuent d'une fin "ouverte". D'autant plus que chacun de leurs message concernant la fin est analysé, interprété, extrapolé, depuis deux mois ils préfèrent se taire plutôt que de risquer d'enflammer les fans à chaque déclaration (on a vu les réactions leurs de la sortie de l'appli Iphone).
On pourrait même dire que si ils ont pris soit à ne pas démonter l'IT avec les "clarifications", s'est peut être parce qu'ils ont pris en compte les désire de ses partisans.


Pour ma part si le DLC rend la fin "potable" je serais satisfais, tant celle en état me file la nausée.

[Androgyyne]

Ardro wrote...

De la à parler de qu'ils ont pris les partisans de l'IT "pour des cons" il ne faut pas exagérer, ils n'ont pas à valider ou démentir chaque interprétation qui est faite sur leur jeu, surtout quand ils se targuent d'une fin "ouverte".

Un peu quand même. 
La masse de gens auront leur réponses, et les ITers vont encore subir les mesquineries des haters car il n'y aura aucun moyen de prouver quoi que ce soit. 
Tout pour les uns, rien pour les autres. c'est assez partial. 

Il est un peu tôt pour se prononcer, je me prépare quand même à rompre avec ce studio de façon définitive. 

Modifié par Androgyyne, 24 juin 2012 - 04:22 .

[xPRINCE VALIUMx]

Petite question, le DLC sortira en VOST ou bien le doublage Fr a déjà été réalisé ?

[WrexScar]

Se qui me degouterais le plus si le DLC infirmais la théorie, se sera tous ces sondages de Biowaire pour savoir quel pourcentage de joueurs croient en l'IT --'

[Androgyyne]

WrexScar wrote...

Se qui me degouterais le plus si le DLC infirmais la théorie, se sera tous ces sondages de Biowaire pour savoir quel pourcentage de joueurs croient en l'IT --'

Je ne pense pas. 
Les com manager disent que l'IT devrait être épargnée. 

Et je suis assez curieux de savoir comment ils vont s'y prendre. 
Car le coup de Shépard qui survit à ça, il va en falloir du cran pour faire passer la pillule. 
 

Nous verront bien alors comment ils ont lu la théorie et surtout si ils l'avaient prévu ou pas. 

Modifié par Androgyyne, 24 juin 2012 - 04:49 .

[xPRINCE VALIUMx]

L'IT ne sera pas confirmé, je n'y crois presque plus.
Sur le site de Mass Effect où il y a toutes les infos sur ce DLC, il y a des screenshoots où on peut voir Joker avec nos coéquipiés dans le Normady, et en sous titres on voit même qu'Hacket leurs adresse la parole.
Pour moi cela signifie qu'il vont juste gommer les incohérences avec des cinématiques a deux balles, comme pour expliquer la fuite du Normandy en l'occurrence ici ...

La scène dans les décombre pour l'expliquer sans l'IT, ils seraient capable de nous pondre une cinématique où l'on voit bien Shepard reprendre son souffle, mais en faite c'est un souffle d'agoni, parce que même en tombant de l'espace, Shepard n'est pas encore mort "AHAHAH on vous a bien eu !" dixit Bioware ... ^^

Modifié par ClarkVador, 24 juin 2012 - 05:05 .

[Ardro]

Androgyyne wrote...

Ardro wrote...

De la à parler de qu'ils ont pris les partisans de l'IT "pour des cons" il ne faut pas exagérer, ils n'ont pas à valider ou démentir chaque interprétation qui est faite sur leur jeu, surtout quand ils se targuent d'une fin "ouverte".

Un peu quand même. 
La masse de gens auront leur réponses, et les ITers vont encore subir les mesquineries des haters car il n'y aura aucun moyen de prouver quoi que ce soit. 
Tout pour les uns, rien pour les autres. c'est assez partial. 

Il est un peu tôt pour se prononcer, je me prépare quand même à rompre avec ce studio de façon définitive. 

C'est là le problème de certains partisans comme de certains opposant à cette théorie, celui de vouloir à tout pris obtenir LA PREUVE, pouvoir se targer de la vériter. Je prends l'IT pour ce qu'elle est, une théorie, une interprétation possible de la fin parmis plusieurs autres, mais certains on mis trop de coeur à la défendre ou à la combattre, à rechercher la vériter absolue.
A vouloir à tout pris imposer ou combattre l'IT je sent que l'EC va renvoyer tout le monde dos à dos, ne prouvant et n'infirmant rien, les opposants les plus farouches y verront la preuve que la théorie est infondé, les plus fervents partisant le décortiront et y trouveront de nouveaux arguments.

Si, comme l'affirme le message, l'IT n'est pas infirmé dans l'EC elle en sortira à moitié vainqueurs. Bioware ne pouvant raisonablement pas utiliser l'IT dans EC par égart pour les gens ayant aimé la fin, et vis à vis de ceux n'aimant pas l'idée, et même vis à vis de leur image de marque (utiliser une théorie des fans pour combler leurs lacunes), elle pourrait tout de même la gratifier d'un "et si ?" laisser planer le doute, qui sera vite balayer par les opposant mais qui pourrait permettre aux autres de garder leur interprétation.

[ClarkVador]

Tout à fait d'accord avec Adro.
Que l'EC enrichisse la fin sans détruire aucune des interprétations différentes des fans est une chose louable, après, chacun y verra ce qu'il veut y voir.

[AyaPainsec]

D'accord avec toi Ardro, l'IT est une des interprétations de la fin et donc en tant qu'interprétation elle ne peut être ni vraie ni fausse. Chacun voit midi à sa porte entre l'interprétation dite "littérale" de la fin et l'IT, les 2 peuvent très bien coexister ensemble en plus, à quoi bon en écraser une au profit de l'autre.

[Cyremia]

De toute façon l'IT c'est le genre de fin qui ne peut pas être explicite. Elle est juste là pour suggérer une autre façon de voir les choses, si elle venait à être mise un peu plus en avant par Bioware elle ne devrait pas avoir pour autant d'autre rôle que celui d'interroger le joueur sur la réalité des évènements auxquels il vient d'assister. Un peu à la manière de Shutter Island où dans les dernières secondes du film, une réplique va venir remettre en question tout ce qu'on a vu jusqu'à présent, à ce moment c'est au spectateur de choisir si le dénouement est réel ou non.

Non je pense sincèrement qu'il y a matière à faire une fin subtile, les joueurs iront dans le camp qui leur convient par la suite.

Edit: J'avais pas vu le message de Clark, il résume tout à fait le fond de ma pensée.

Modifié par Cyremia, 24 juin 2012 - 05:30 .

[N4irolf]

J'ai détesté la fin de Shutter Island : au final, on ne sait plus ce qu'on doit penser... Tiens, ça me rappelle une autre fin...

A quoi bon raconter une histoire si c'est pour laisser celui qui la lit / voit / écoute imaginer la fin ? A, ce compte là, je préfère qu'on me laisse imaginer toute l'histoire.

C'est comme si votre copine/copain vous chauffait jusqu'au bord de l'orgasme pour vous laisser en plan juste à ce moment là. Autant se masturber tout seul depuis le début : c'est moins frustrant.

Modifié par N4irolf, 24 juin 2012 - 07:57 .

[Cyremia]

N4irolf wrote...

C'est comme si votre copine/copain vous chauffait jusqu'au bord de l'orgasme pour vous laisser en plan juste à ce moment là. Autant se masturber tout seul depuis le début : c'est moins frustrant.

Aucune idée, ça ne m'est jamais arrivé. Mais je te crois sur parole xD

Bon j'ai adoré Shutter Island, mais je suis d'accord pour dire que le film peut déplaire dans la mesure où il est assez spécial. Cela étant, cela tient à mon sens plus au "corps" que véritablement de la fin. Après si tu ne savais pas trop quoi en penser après l'avoir vu, c'est peut être dû au fait que tu ne t'es pas senti particulièrement impliqué par l'histoire.

Pour ma part c'est ce qui m'est arrivé après Donnie Darko, le film m'a bien gavé et j'avais pas spécialement envie de réfléchir sur ce qu'était la vraie fin, j'ai juste pas aimé en fait. Si Extended Cut arrive à concilier les deux théories habilement, je suis certain que tu prendras la fin qui a ta préférence sans te poser de question, tu balayeras simplement l'autre d'un revers de la main

[Androgyyne]

ClarkVador wrote...

Tout à fait d'accord avec Adro.
Que l'EC enrichisse la fin sans détruire aucune des interprétations différentes des fans est une chose louable, après, chacun y verra ce qu'il veut y voir.

A ce compte là j'ai perdu mon temps et je ne suis pas le seul. 

J'étais ici pour avoir des réponses et pas pour s'appercevoir que Bioware botte en touche. 

Pour imaginer je n'ai besoin de personne. 
Ceci dit je comprend le point de vue.