136 réponses à ce sujet

[Ergoline]

gokhlayeh wrote...

Wamillian wrote...


Nun ja, der Sinn der Hold the
Wallet-Bewegung ist ja Bioware frühzeitig zu sagen: Hört auf die Fans
und liefert jetzt keinen 5 Minuten-DLC ab, in dem wir erfahren, dass man
auch ohne Massen-Relays problemlos durch die Galaxie reisen kann, oder
dass Joker von der Erde geflohen ist, weil er Schiss vor den Reapern
bekommen hat. Das Ende wird aufgrund 3 wesentlicher Punkte kritisiert:
-
vorangegangene Entscheidungen haben keinen spürbaren Einfluss auf das
Ende, es bleibt egal ob ich z.B. die Rachni-Königin in Teil 1 gekillt
habe oder nicht.

warum sollte die rachni königin auch einfluss aufs ende nehmen?
warum wollen so viele dass die ganzen entscheidungen aus den vorgängern einfluss auf das ENDE haben soll. die entscheidungen aus den vorgängern nehmen doch einfluss in me3. warum soll man die alle ans ende packen?

DIE RACHNI SOLLEN EINEN EINFLUSS AUF DAS ENDE NEHMEN WEIL ES UNS VERSPROCHEN WURDE.

Wamillian wrote...

- Das Space-Child und seine Bedeutung, bzw. seine Absichten sind nicht wirklich nachvollziehbar.

also ich kann seine bedeutung und absichten nachvollziehen.

-GLÜCKWUNSCH, ICH BENEIDE DICH DARUM UND DAS MEINE ICH ERNST. ICH HABE DEINE ERKLÄRUNGEN GELESEN UND FÜR MICH SIND DIESE JEDOCH, OHNE ZUM 1000MAL INS DETAIL ZU GEHEN, NICHT SCHLÜSSIG.

Wamillian wrote...

- Man erfährt nicht wie es mit der den Crew-Mitgliedern oder den Völkern der Galaxie an sich weitergeht

um diese erfahrung zu machen bedarf es kein boykottaufruf. bioware is on top!

SIMMT, BIOWARE IST TROTZ DES ENDES TOP. SEHE ICH GENAUSO. AUßERDEM WIRD UND DAVON BIN ICH ÜBERZEUGT, ZUMINDEST DIES IM EC NACHGEHOLT. VERMISST HABE ICH DAS NÄMLICH SCHON

Modifié par Ergoline, 17 avril 2012 - 07:52 .

[Codebreaker819]

Mack0438 wrote...



Update 1: In der Gruppe wurde gerade eine kleine Hochrechnung durchgeführt, wie viel Schaden wir aktuell BioWare zufügen, wenn alle Boykottler auch dabei bleiben:

720 Member
x ca. $150/150€ jeder (kosten von 2 bis 3 Spielen plus DLC)
----------------------------------
TOTAL: $108,000.00/108.000,00€

Ganz schön beachtlich für eine noch so kleine Gruppe

WOW, bei nem Jahresumsatz von 3,6 Milliarden Dollar macht sich EA jetzt bestimmt sorgen.

[Bansaiben]

----> Ignore the Troll...

[Codebreaker819]

Bansaiben wrote...

----> Ignore the Troll...

sagte der Gnom voller Selbsterkenntnis das er sonst nichts weiteres zum Thema gleich Kritik, Wissens oder Ironie wiederzugeben weiß.

[Bansaiben]

Gnom < Troll
nicht schlecht...

[Aremeta]

Codebreaker819 wrote...

Mack0438 wrote...



Update 1: In der Gruppe wurde gerade eine kleine Hochrechnung durchgeführt, wie viel Schaden wir aktuell BioWare zufügen, wenn alle Boykottler auch dabei bleiben:

720 Member
x ca. $150/150€ jeder (kosten von 2 bis 3 Spielen plus DLC)
----------------------------------
TOTAL: $108,000.00/108.000,00€

Ganz schön beachtlich für eine noch so kleine Gruppe

WOW, bei nem Jahresumsatz von 3,6 Milliarden Dollar macht sich EA jetzt bestimmt sorgen.

Vorab möchte ich klarstellen, dass ich die o.g. Zahlen nicht für repräsentativ erachte.  Denn ich denke, dass es sicherlich einige "Umfaller" geben wird - die dann doch ein Spiel kaufen oder ähnliches.

Ferner denke ich nicht, dass es die 108k sind die EA (wenn) Sorgen bereiten.  108k mögen im direkten Vergleich mit dem Jahresumsatz von 3,6 Milliarden eher gering sein, aber solche Sachen können einem Image durchaus schaden.   Und negative Reputation kann ein Unternehmen auch nachhaltig schädigen.  Gerade in der heutigen Zeit wo das Internet für so vieles genutzt wird.  Der eine ist stinkig und erzählt es einem anderen.  Es gab auch schon den einen oder anderen Bericht von Zeitungen, wodurch vielleicht einige von der Thematik erfahren, die hier im BSN gar nicht aktiv sind.  usw usw

Nehmen wir doch mal das Beispiel die Deutsche Bahn.   Obgleich 96,5% aller Züge pünktlich ankommen - so hat die DB dennoch den Ruf immer unpünktlich zu sein. 

Und hast Du erstmal so ein Image weg, dann ist es verdammt schwer sowas wieder los zu werden.

[Codebreaker819]

Da gibts wiederrum den Spruch "ist der Ruf erst ruiniert dann lebt es sich ganz ungeniert"

Das manche Züge bei der Bahn unpünktlich sind ist verständlich. Bei einem so komplexen System mit den Bahnfahrten. Und wenn dann immer noch Leute sind die meinen ihre Fahrrad mit in den Zug reinzuquetschen, was bei nem Interregio schon schwer ist, dauerts eben länger. Das einzige was mich da stört ist wenn man auch Provinzbahnhöfen steht und der Zug kommt mal nicht und es gibt keinerlei Infos wann er dann verspätet kommt.

[Aremeta]

Codebreaker819 wrote...

Da gibts wiederrum den Spruch "ist der Ruf erst ruiniert dann lebt es sich ganz ungeniert"

Das manche Züge bei der Bahn unpünktlich sind ist verständlich. Bei einem so komplexen System mit den Bahnfahrten. Und wenn dann immer noch Leute sind die meinen ihre Fahrrad mit in den Zug reinzuquetschen, was bei nem Interregio schon schwer ist, dauerts eben länger. Das einzige was mich da stört ist wenn man auch Provinzbahnhöfen steht und der Zug kommt mal nicht und es gibt keinerlei Infos wann er dann verspätet kommt.

Es ist schön, dass Du das Thema mit den Bahn vertiefen möchtest und Du uns an Deiner persönlichen Erfahrung mit der Deutschen Bahn teilhaben lässt.  Aber darum ging es mir eigentlich nicht bei diesem Beispiel.

Mir ging es eher darum, dass bereits 3,5% dazu führen können, dass ein Unternehmen entsprechend wahrgenommen wird.

Und was den Spruch angeht.  Das mag vielleicht funktionieren, wenn man nicht mehr auf Kunden und ihr Geld angewiesen ist - aber ich wage mal zu vermuten, dass ein Unternehmen wie EA durchaus noch Kunden und deren Geld benötigt.  Ich gehe sogar soweit, dass der Businessplan wahrscheinlich sogar Umsatzsteigerungen beinhalten. Und da ist ein ruinierter Ruf sicherlich nicht egal.

[Codebreaker819]

EA hat auch andere Projekte mit denen sie Umsatz erzeugen kann. Außerdem hat EA/Bioware dem wunsch der Community entsprochen und entwickelt den Extendet Cut der die Enden näher erläutert und mehr Bezug auf die getroffenen Entscheidungen der Spieler nimmt.

Bei EA ist generell das Problem, das sie machen können was sie wollen, der Ruf ist schlecht. Selbst mit Aktionen wie der Extendet Cut beschweren sich die Leute darüber.

[Ogg313]

Aremeta wrote...

...

Nehmen wir doch mal das Beispiel die Deutsche Bahn.   Obgleich 96,5% aller Züge pünktlich ankommen - so hat die DB dennoch den Ruf immer unpünktlich zu sein. 

Und hast Du erstmal so ein Image weg, dann ist es verdammt schwer sowas wieder los zu werden.

Und noch mehr Offtopic.
Bei dem Bahnbeispiel liegt das aber teilweise am anderen Blickwinkel.

Für die Bahn gilt +/- 10 Minuten noch als pünktlich.
Die Fahrgäste auf dem Bahnsteig, sehen das natürlich etwas anders.

[Aremeta]

Codebreaker819 wrote...

EA hat auch andere Projekte mit
denen sie Umsatz erzeugen kann. Außerdem hat EA/Bioware dem wunsch der
Community entsprochen und entwickelt den Extendet Cut der die Enden
näher erläutert und mehr Bezug auf die getroffenen Entscheidungen der
Spieler nimmt.

Bei EA ist generell das Problem, das sie machen
können was sie wollen, der Ruf ist schlecht. Selbst mit Aktionen wie der
Extendet Cut beschweren sich die Leute darüber.

Ein schlechtes Image wirkt sich auf alle Produkte aus und nicht nur auf Mass Effect.  Und Mass Effect ist ja nun auch nicht der erste Fall wo EA "unangehm" aufgefallen ist.  Die Origin Diskussion zu BF3 hatte auch Wellen geschlagen.  (siehe Amazon Bewertungen für BF3)

Ob EA/Bioware dem Wunsch der Community entsprochen hat mit dem Extendet Cut - muss sich erst noch zeigen. Denn ob es wirklich dem entspricht was die Community sich gewünscht hat, wissen wir noch nicht.

Ja, einen schlechten Ruf wieder  loszuwerden ist eben schwerer als einen zu bekommen. Und wenn wir schon bei Sprichwörter sind "wer einmal lügt, dem glaubt man nicht - selbst wenn er dann die Wahrheit spricht" ^^

Ogg313 wrote...

Und noch mehr Offtopic.
Bei dem Bahnbeispiel liegt das aber teilweise am anderen Blickwinkel.

Für die Bahn gilt +/- 10 Minuten noch als pünktlich.
Die Fahrgäste auf dem Bahnsteig, sehen das natürlich etwas anders.

Die Betrachtungsweise wann ist etwas verspätet kommt sicherlich auch dazu.  Keine Frage.  Denn in der Tat gilt eine Bahn für die DB erst ab 6 Minuten verspätet.  Alles unter 5 Min 59 sek gilt noch als pünktlich.

[Codebreaker819]

Die Origin Debatte wurde ja auch über alle Maßen übertrieben. Ich hab auch erst gesagt das Origin nicht auf den Rechner kommt. Dann bei BF3 war es notwendig und ich bin damit ganz zufrieden. Gefällt mir zumindestens besser als Stream.

[gokhlayeh]

Aremeta wrote...

Mir ging es eher darum, dass bereits 3,5% dazu führen können, dass ein Unternehmen entsprechend wahrgenommen wird.

Und was den Spruch angeht.  Das mag vielleicht funktionieren, wenn man nicht mehr auf Kunden und ihr Geld angewiesen ist - aber ich wage mal zu vermuten, dass ein Unternehmen wie EA durchaus noch Kunden und deren Geld benötigt.  Ich gehe sogar soweit, dass der Businessplan wahrscheinlich sogar Umsatzsteigerungen beinhalten. Und da ist ein ruinierter Ruf sicherlich nicht egal.

genau wir machen jetzt ea kaputt, wir werden sie so richtig f****n bis sie endlich bankrott sind. denn andere spielehersteller sind ja in ihrer kundenpolitik viel besser. und das alles NUR weil uns das mass effect 3 ende nicht gefällt. und ihr glaubt eure 720 member bewriken was? ihr hofft wirklich ihr werdet von ea für voll genommen?

[Aremeta]

gokhlayeh wrote...

Aremeta wrote...

Mir ging es eher darum, dass bereits 3,5% dazu führen können, dass ein Unternehmen entsprechend wahrgenommen wird.

Und was den Spruch angeht.  Das mag vielleicht funktionieren, wenn man nicht mehr auf Kunden und ihr Geld angewiesen ist - aber ich wage mal zu vermuten, dass ein Unternehmen wie EA durchaus noch Kunden und deren Geld benötigt.  Ich gehe sogar soweit, dass der Businessplan wahrscheinlich sogar Umsatzsteigerungen beinhalten. Und da ist ein ruinierter Ruf sicherlich nicht egal.

genau wir machen jetzt ea kaputt, wir werden sie so richtig f****n bis sie endlich bankrott sind. denn andere spielehersteller sind ja in ihrer kundenpolitik viel besser. und das alles NUR weil uns das mass effect 3 ende nicht gefällt. und ihr glaubt eure 720 member bewriken was? ihr hofft wirklich ihr werdet von ea für voll genommen?

Ich glaube nicht, dass ich irgendwo gesagt hätte, dass die 720 Leute nun dafür sorgen werden, dass EA Bankrott gehen werden.  Sondern, dass durch die Möglichkeiten im Internet die Unzufriedenheit größere Kreise ziehen kann als es früher vielleicht war, wo Du vielleicht nur Deinen 5 Freunden erzähl hast wie unzufrieden über xy bist. Ferner habe ich erwähnt, dass bereits eine geringe Menge negatives - die Wahrnehmung massiv stören kann. (siehe Beispiel Bahn wo 3,5% Unpünktlichkeit das ganze Image prägt) und drittens, dass es ein Unternehmen wie EA sicherlich nicht egal sein kann, ob sie nun Umsatz machen oder keinen Umsatz machen.  (Ist der Ruf erst runiniert....)

Aber Du kannst gerne meine Aussagen nochmals durchlesen und dann die Passagen zitieren wo ich gesagt hätte, dass wir jetzt ea kaputt machen und so richtig f****n werden bis sie endlich bankrott sind.

[gokhlayeh]

@Aremeta
ichkann i.M.nicht zitieren.irgendwie warum auch immer bekomme ich meine handytastatur nicht. wie auch immer. ich möchte einmal dran erinnern was mack0438 ganz am anfang geschrieben hat. "boykottiert bioware" und "sie können uns nicht weiter ignorieren." letzteres können sie, das hat der ray muzyzka (heisst der so?) in seiner rede versprochen. dass seine firma nur konstruktive kritik zuhört. drohen lassen müssen sie sich nicht. und konstruktive kritik an me3 ist echt selten. vielleicht kann mir mal jemand erklären was eigtl das problem ist. also das gesamtprodukt me3 finde ich persönlich hammer. und mit der meinung steh ich hier auch nicht alleine. also wenn es hier um DA2 gehen würde würde ich den mund halten. und wenn es hier um ein bestimmtes flughafenlevel gehen würde würde ich sogar mitprotestieren. aber hier gehts um etwas wo ich jede sachliche und objektive ebene vermisse. eine bessere idee für das me3 ende hab ich auch noch nicht gelesen. jedenfalls keine schlüssige und logische. kannst du mir die versprechungen seitens der entwickler hier zitieren? mir ist das ganze me3 vorfeld an mir vorbeigegangen.
lg

[Mack0438]

Neues Update:

Der englische Thread wurde geschlossen bzw. die komplette BSN Gruppe und ein Hold the Wallet Forum wurde eröffnet:

http://holdthewallet.topicboards.com/

Modifié par Mack0438, 18 avril 2012 - 06:46 .

[Codebreaker819]

verständlich das die Gruppe/Thread geschlossen wurde. Schon im ersten Post wird nach Erpressung gerufen "Boykottiert EA, Boykottiert BioWare bis sie uns zuhören!" Wird im Englischen Thread bestimmt nicht anders ausgesehen haben.

[Wamillian]

Dann gibt es halt hier im Forum keine Gruppe oder HtW-Thread mehr
Das sollte trotzdem niemanden, der zu seiner Aussage steht, davon abhalten Bioware den Wink zu geben, dass sie zukünftige Ware behalten können, wenn der EC-DLC so mies wird wie das aktuelle Ende. Wer darin immer noch Erpressung sieht hat den ganzen Sinn der Bewegung nie verstanden.

[Mack0438]

Codebreaker819 wrote...

verständlich das die Gruppe/Thread geschlossen wurde. Schon im ersten Post wird nach Erpressung gerufen "Boykottiert EA, Boykottiert BioWare bis sie uns zuhören!" Wird im Englischen Thread bestimmt nicht anders ausgesehen haben.

1. Habe ich den englischen Thread übersetzt, weswegen dieser den selben Wortlaut nur auf englisch hat.

2. Zitat des Moderators:

 Chris Priestly wrote...

Take part or do not take part, that is your right as a consumer.

However, I will not allow our Social Site to be used to encourage people to avoid our games. So this thread is closed.


LOCKDOWN!

Modifié par Mack0438, 18 avril 2012 - 07:24 .

[Mack0438]

Wamillian wrote...

Dann gibt es halt hier im Forum keine Gruppe oder HtW-Thread mehr
Das sollte trotzdem niemanden, der zu seiner Aussage steht, davon abhalten Bioware den Wink zu geben, dass sie zukünftige Ware behalten können, wenn der EC-DLC so mies wird wie das aktuelle Ende. Wer darin immer noch Erpressung sieht hat den ganzen Sinn der Bewegung nie verstanden.

Exakt!

[Codebreaker819]

Wamillian wrote...

Dann gibt es halt hier im Forum keine Gruppe oder HtW-Thread mehr
Das sollte trotzdem niemanden, der zu seiner Aussage steht, davon abhalten Bioware den Wink zu geben, dass sie zukünftige Ware behalten können, wenn der EC-DLC so mies wird wie das aktuelle Ende. Wer darin immer noch Erpressung sieht hat den ganzen Sinn der Bewegung nie verstanden.

Zu sagen "macht was wir wollen oder wir boykottieren euch" ist Erpressung. Man hat das recht zu sagen "ich bin mit dem Ende nciht einverstanden daher haben wir konstruktive Ideen gesammelt wie man die Wünsche der Community besser umsetzen könnte" Aber ich kann da Chris Priestly durchhaus verstehen warum er den Thread geschlossen hat.

[gokhlayeh]

Codebreaker819 wrote...

Wamillian wrote...

Dann gibt es halt hier im Forum keine Gruppe oder HtW-Thread mehr
Das sollte trotzdem niemanden, der zu seiner Aussage steht, davon abhalten Bioware den Wink zu geben, dass sie zukünftige Ware behalten können, wenn der EC-DLC so mies wird wie das aktuelle Ende. Wer darin immer noch Erpressung sieht hat den ganzen Sinn der Bewegung nie verstanden.

Zu sagen "macht was wir wollen oder wir boykottieren euch" ist Erpressung. Man hat das recht zu sagen "ich bin mit dem Ende nciht einverstanden daher haben wir konstruktive Ideen gesammelt wie man die Wünsche der Community besser umsetzen könnte" Aber ich kann da Chris Priestly durchhaus verstehen warum er den Thread geschlossen hat.

Exakt!

ich hab hier was gefunden,

Marjorie Stephens, Director of Communications des Better Business Bureau
(BBB), eine US-amerikanische Verbraucher-Zentrale, hat sich in einem
Blog-Eintrag mit den Vorwürfen von Spielern beschäftigt, die besagen,
dass Bioware mit falschen Versprechungen für Mass Effect 3 geworben
hätte. Im Blog geht sie auf zwei PR-Aussagen von der offiziellen
Webseite zu Mass Effect 3 ein: "Tauche ein in Anfang, Mitte und Ende
einer emotionalen Story, wie es noch keine gab, bei der Dein Erlebnis
und die Handlungsentwicklung vollständig von Deinen Entscheidungen
bestimmt werden!" und "Deine Entscheidungen unterwegs ziehen bedeutsame
Konsequenzen nach sich, für die Beziehungen zu wichtigen Charakteren
ebenso wie für das Schicksal ganzer Zivilisationen – das reicht bis hin
zu radikal unterschiedlichen Szenarien am Ende."


ok radikale unterschiedliche szenarien am ende finde ich ein wenig übertrieben. aber gelogen haben sie nicht.
auser erpressung ist das noch verleumdung und rufschädigung:police:

Modifié par gokhlayeh, 18 avril 2012 - 08:34 .

[Wamillian]

Codebreaker819 wrote...

Wamillian wrote...

Dann gibt es halt hier im Forum keine Gruppe oder HtW-Thread mehr
Das sollte trotzdem niemanden, der zu seiner Aussage steht, davon abhalten Bioware den Wink zu geben, dass sie zukünftige Ware behalten können, wenn der EC-DLC so mies wird wie das aktuelle Ende. Wer darin immer noch Erpressung sieht hat den ganzen Sinn der Bewegung nie verstanden.

Zu sagen "macht was wir wollen oder wir boykottieren euch" ist Erpressung. Man hat das recht zu sagen "ich bin mit dem Ende nciht einverstanden daher haben wir konstruktive Ideen gesammelt wie man die Wünsche der Community besser umsetzen könnte" Aber ich kann da Chris Priestly durchhaus verstehen warum er den Thread geschlossen hat.

Und wenn du es dir noch so oft verbiegst: Es ist keine Erpressung, wenn Kunden sagen: Macht es dieses Mal richtig, oder wir kaufen nichts mehr von euch ;-) Mit dem Signal von Bioware, dass man am aktuellen Ende nichts ändern, sondern es nur um mehr Inhalt ergänzen wird, hat man ja konstruktive Ideenvorschläge für alternative Enden torpediert. Es liegt jetzt nun völlig an Bioware auch die Kritiker von ihrem 'Ende' zu überzeugen.

Diese Diskussion hier auf Seiten der "Pro-Ende"- und "Contra-Ende"-Verfechtern ist jedoch insofern vergebene Liebesmüh, als dass sich hier nach aktuellem Stand kaum Konsens finden lässt. Und wenn du noch so sehr mit dem Ende zufrieden bist, wir sind es eben nicht. Wenn ich daraus die Konsequenz für mich ableite keine Produkte mehr von Bioware zu kaufen ist das eine Entscheidung, keine Erpressung.

Denn auch das sei zum x-ten Mal wiederholt: Keiner in der HtW-Bewegung verlangt 'sein' persönliches Lieblingsende. Zeig mir doch mal die Stelle, wo irgendjemand von uns gefordert hat "Wenn ihr nicht das IT-Ende als Erklärung umsetzt kaufen wir nie wieder was" oder "Wenn ich nicht Shep und Garrus am Strand liegen sehe boykottieren wir euch". Wir wollen aber sehr wohl Bioware zu verstehen geben, dass sie mehr liefern müssen als ein paar Szenen wie Joker und EDI über den fremden Planeten laufen und sich die ganzen Flotten auch ohne Massen-Relays auf die Odyssee nach Hause begeben.

Aber auch ich kann da Chris Priestly verstehen, dass er den Thread geschlossen hat: Man ist eben unangenehm geworden ;-) Genau das wollen wir sein: Eine unangenehme, mahnende Stimme die Bioware zeigt: Macht es im DLC besser, oder wir sind nicht länger bereit für euer "Kunstverständnis" Geld auszugeben.

[Codebreaker819]

Nun hier mal die Gesetzliche Definition von Erpressung

"Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt und dadurch dem Vermögen des Genötigten oder eines anderen Nachteil zufügt, um sich oder einen Dritten zu Unrecht zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

Wer von sich aus der Überzeugung ist kein Spiel mehr von dem Unternehmen zu kaufen der soll das auch tun. Hier wird aber zum Boykott von EA ausgerufen. Das Bioware sich nicht erpressen lässt ist völlig richtig vom Unternehmen. Sie haben eingesehen das Ihr Ende nicht bei allen gut ankam und möchten Sie daher den Unzufriedenen mit den EC das Spiel verbessern.  Sie haben somit auf die Comunity gehört und sie nicht "torpediert".

[gokhlayeh]

Wamillian wrote...


Und wenn du es dir noch so oft verbiegst: Es ist keine Erpressung, wenn Kunden sagen: Macht es dieses Mal richtig, oder wir kaufen nichts mehr von euch ;-) Mit dem Signal von Bioware, dass man am aktuellen Ende nichts ändern, sondern es nur um mehr Inhalt ergänzen wird, hat man ja konstruktive Ideenvorschläge für alternative Enden torpediert. Es liegt jetzt nun völlig an Bioware auch die Kritiker von ihrem 'Ende' zu überzeugen.

moment ihr sagt nicht "Macht es dieses Mal richtig, oder wir kaufen nichts mehr von euch ;-)"

ihr sagt:

Mack0438 wrote...

Wir sind eine Gruppierung von Fans und Spielern, die ein gemeinsames Ziel verfolgen:
Wir haben die Lügen satt. Wir haben es satt ignoriert zu werden.
Wir sind der Firmenpolitik von Bioware und EA überdrüssig!
Wir haben es satt dauernd die Worte "Artistic Integrety" zu hören. Genug ist Genug!

Keinen. Einzigen. Penny. Mehr.

Wenn sie nicht unseren Gründen zuhören, werden sie ihrem Geldbeutel zuhören!
Boykottiert EA, Boykottiert BioWare bis sie uns zuhören!

Leistet Widerstand dafür, dass sie uns zum Narren halten!

Viel Spaß!

spricht für sich. und das ist keine pro ende contra ende diskussion. oder hat dir einer vorgeworfen das ende nicht zu mögen?

Codebreaker819 wrote...

Wer von sich aus der Überzeugung
ist kein Spiel mehr von dem Unternehmen zu kaufen der soll das auch tun.
Hier wird aber zum Boykott von EA ausgerufen. Das Bioware sich nicht
erpressen lässt ist völlig richtig vom Unternehmen. Sie haben eingesehen
das Ihr Ende nicht bei allen gut ankam und möchten Sie daher den
Unzufriedenen mit den EC das Spiel verbessern.  Sie haben somit auf die
Comunity gehört und sie nicht "torpediert".

Völlig richtig!

Modifié par gokhlayeh, 18 avril 2012 - 09:16 .