95 réponses à ce sujet

[Marta Silk]

 Mam do Was pytanie odnośnie zakończenia.
  Siła bojowa na koniec gry-ok 6000 tys realnej (dzięki dłubaninie w pliku Colasted);
Iluzja skłoniony do samobójstwa.
Wybrane zniszczenie syntetyków;i....
  Dziwny koniec:
Normandia ocalała;widziałam jak wychodzą z niej Joker;Ash;Edi;ale...ostatnia scenka-widok klatki pierśiowej Sheparda;potem lista twórców;filmik z astronomem i....
No właśnie-teoretycznie przy takim wyniku Shepard powinien przerzyć;ale...czemu nie pojawił się w końcowej scence?
 Fakt;że po filmiku z Astronomem zostałam przeniesiona ponownie na pokład Normandi;ale uczucie niedostytu pozostało.
  Też mieliście taki koniec gry czy po prostu gra nie dała mi najlepszego zakończenia?

[Grzelu]

Tak właśnie wygląda koniec gry. Po "przejściu" cofa Nas do momentu sprzed ataku na bazę Cerberusa.

[Orillo]

To jest właśnie jest "najlepsze zakończenie", widać jak Shepard nabiera powietrza w płuca stąd wiadomo, że chyba przeżył. Nie pojawia się on w końcowej scenie. Dziwi mnie tylko, że przy wyborze zniszczenia Żniwiarzy z Normandii wyszła ci EDI. Potwierdza to moje przypuszczenia, że o tym kto wychodzi z Normandii w końcowej scenie decyduje przypadek.
Zakończenia są jakie są. Latem ma wyjść darmowe DLC które ma wyjaśnić wszelkie nieścisłości i wątpliwości zwiazane z zakończeniami.

[Marta Silk]

Wyszedł z normandii Joker;Ash ;Traynor; Edi.Ona mnie dziwi bo wybierając zniszczenie syntetyków też powinna zginąć.Kolejnym powodem do irytacji jest zdzierstwo pewnego popularnego serwisu-poradnik do me3 i poradnik romansowy do me-jakby nie było-część tej samej gry-kosztuje po 7 zł z groszami....lekka przesada...
A podsumowując Orillo moje wybory z końca gry:
paragon max;
Człowiek Iluzja-samobójstwo;
Anderson-chyba potem umarł?;
romans chyba skończony ?z Traynor;
zniszczenie Żniwiarzy

  mały link:

  tu z kolei mamy Garrusa zamiast Ash...

Modifié par Marta Silk, 09 avril 2012 - 10:53 .

[Orillo]

Joker wychodzi zawsze, Traynor wyszła jako że miałaś z nią romans, to że wyszła Ash a nie np. Garrus to chyba kwestia losowa, natomiast dziwne jest jak już napisałem we wcześniejszym poście, że ci EDI wyszła gdyż w tym zakończeniu nie powinna.
Poza tym wszystko jest OK.

[KingofElvens]

W innym temacie pisałem jak to jest z wychodzeniem naszych towarzyszy z Normandii w zakończeniu. Po rozbiciu Normandii razem z Jokerem wychodzą postacie, które najczęściej zabieraliśmy ze sobą na misję (zdaje mi się, że dobre stosunki z towarzyszami też mają znaczenie przy zakończeniu). Jeśli mamy romans z jedną z postaci z naszej drużyny bądź znajdującą się po prostu na statku (np. Samantha Traynor) to też wychodzi na zewnątrz (zastępuje wtedy jedną z dwóch postaci najczęściej zabieranych na misję). Z tego co wiem to jeśli posiadamy w drużynie Javika to zawsze pokazuje się w ostatniej scenie, ale nie mam DLC więc nie potrafię tego stwierdzić (możliwe, że wychodzi tylko dlatego, że jest bohaterem z DLC). Wyjątkiem jest oczywiście wybór syntezy czyli połączenia istot organicznych z syntetycznymi, bo wtedy bez względu na wszystko EDI wychodzi z Jokerem i tulą się do siebie.

[Grarrus]

Mi wychodzili Joker, Garrus i Tali, dwa razy, a ich zabrałem 2 razy na Szturm na promień, to chyba od tego zależy

[KingofElvens]

Jestem pewny, że to nie zależy od tego kogo wzięliśmy na ostatnią misję. Podczas pierwszego podejścia do ME3 na wszystkie możliwe misje razem z ostatnią z sentymentu zabierałem Ashley i Garrusa i to właśnie te dwie postacie wyszły z Normandii po jej rozbiciu. Przy drugim podejściu najczęściej brałem ze sobą Garrusa i Jamesa tylko na ostatnią misję razem z Garrusem zabrałem Ashley żeby móc ją zobaczyć w zakończeniu. Mimo wszystko w razem z Jokerem wyszli kolejno Vega i Garrus. Żeby nie było nieścisłości to ani przy pierwszym ani przy drugim podejściu do gry nie romansowałem z Ashley.

[Marta Silk]

Poprawka-mam Javika ale był ze mną ze 2 razy na misji.Faktem jest;że najczęściej towarzyszyły mi Edi;Ash i Liara.Co do Sami-fakt miałam z nią romans.

[Hi3nA]

Ja natomiast nie miałem pełnej siły bojowej floty (tak jakoś 3/4 paska) i zdecydowałem się zniszczyć Żniwiarzy. Miałem romans z Ash, ale zginęła tak samo jak Garrus podczas próby dotarcia na Cytadelę. Anderson zmarł, Shepard chyba tak samo bo nie pojawiła mi się z nim scena pod koniec. A jeśli chodzi o Normandię to nikt z niej nie wyszedł tylko po prostu otworzyły się drzwi. Trafiłem chyba na najgorsze zakończenie, ale za to jakie hollywoodzkie : )

[Marta Silk]

Hi3nA wrote...

Ja natomiast nie miałem pełnej siły bojowej floty (tak jakoś 3/4 paska) i zdecydowałem się zniszczyć Żniwiarzy. Miałem romans z Ash, ale zginęła tak samo jak Garrus podczas próby dotarcia na Cytadelę. Anderson zmarł, Shepard chyba tak samo bo nie pojawiła mi się z nim scena pod koniec. A jeśli chodzi o Normandię to nikt z niej nie wyszedł tylko po prostu otworzyły się drzwi. Trafiłem chyba na najgorsze zakończenie, ale za to jakie hollywoodzkie : )

  Czyli nie grałeś online i nie "dłubałeś" w pliku colasted ;-);polecam-temat na tym forum;bo "legalnie" odblokowwywujesz wszystkie zakończenia ;-).

[Hi3nA]

A gdzie jest taki temat, dasz linka?

[Marta Silk]

Hi3nA wrote...

A gdzie jest taki temat, dasz linka?

 Proszę:
http://social.biowar...-9820928-1.html
  tylko niekoniecznie musisz przerabiać Dianę;możesz ak przerobić każdy "zasób wojenny";ale uwaga-żeby był efekt PRZERABIASZ zasób przed qestem z nim ;-).

[POmyjek]

O zakończeniu można by było napisać wielką rozprawkę ja podsumuje fakty a ty samym uzasadnię swój wybór.

Żniwiarze to straszne mendy i egoiści po pierwsze zniewolili każdą cywilizacje organiczną wokół drogi mlecznej niszczą je w momencie przełomowego rozkwitu w obawie przed doścignięciem ich technologii i z góry zakładając ,że każda cywilizacja chce niszczyć syntetyki i młodsze cywilizacje. Wniosek żniwiarze i ich katalizator nie mogą dalej się rozwijać po tym jak pokonali w jakiś sposób swoich twórców nie prowadzą szczegółowych badań ale jedynie określoną obserwacje rozwoju postępu technologicznego ,ktoś mógłby zaprzeczyć ,,w końcu budowali ludzkiego żniwiarza i zbierali dane o mutacjach i wadach genetycznych istot żywych" tak ,ale po co budowali ,bo nie mogą nic wymyślać i szukają inspiracji od swoich wrogów.Brak im wyobrażani do zrobienia kolejnego postępu? Dlaczego ograniczają sie do drogi mlecznej , zostali tak zaprogramowani czy nie potrafią wykonać ,swoich"przekaźników pola efektu massy? Nie odbudowali tego ,który zniszczyło przymierze. Nie są też wcale tacy genialni jak deklarowali na Virmirze ,bo dlaczego niby mieli przekazać kompetencje jedynemu nie syntetykowi w ich siedzibie czyli samemu Shepardowi czy chodź by zadecydować o ich losie i losie cywilizacji wokół drogi mlecznej skoro sami robili to od nie wiadomo ilu cykli.

ZAIMPONOWAŁ MIM I Z TEGO POWODU DALI MU MOŻLIWOŚĆ ICH ZNISZCZENIA?(jasne, zdali sobie sprawę z braku doskonałości i błędu jakim jest ich byt i cykle )

CZY BYLI ZAPROGRAMOWANI DO TAKIEJ OPCJI JAK PAKTOWANIE Z GODNĄ TEGO ISTOTĄ LUB SAMI DOSZLI WNIOSKU ?
Według mnie zwyczajnie doszli zwyczajnie do granic możliwości rozwoju syntetycznych form, wiedzieli ,że organiczni przewyższą ich prędzej czy później dlatego zaoferowali Shepardowi pokojową syntezę by mogli skorzystać ,,i oni i my"

Kolejny wniosek oni wcale nie są tacy dokładni skoro wiedza z poprzednich cykli trafia do tych ,którzy są określani młodszymi rasami ,a w wypadku protean dali ciała ,bo skoro pozostało tyle swoich przekaźników ostrzegających o cyklu a na dodatek wi mówił o tym ,że zrozumieli prawie jak działają mass effecty z dlc wiemy o żyjącym proteinie. I znowu ktoś mógł by powiedzieć o oni to kontrolują a zmiana warty katalizatora następuje po tym jak ktoś z ras organicznych udowodni swoją wartość budując tygiel.Tylko po co miał by kłamać skoro szanował Sheparda. Widział swój błąd a w Shepardzie kogoś poradził sobie lepiej on lub zakończy to wszystko( o ile nie oszukuje). Zniszczenie cyklu daje wyraźną szansę na przeskoczenie technologi żniwiarzy przez inne pokolenia ,a jeszcze wcześniej odbudowanie przekaźników pola masy. Jeżeli chodzi o flotę różnych ras wokół ziemi to nie dojdzie do wojny o znikome zasoby zamieszkałe planety itp , popatrzcie jak szybko Normandia porusza się po miedzy układami słonecznymi po przejściu przez przekaźnik, w tych czasach mają duża prędkość . A puste planety mają pełno zasobów. Dziwi mnie tylko dlaczego proteanie nie dotarli w większe ilości do końca cyklu skoro mieli spokój od żniwiarzy i docierające słońce do ich schronu, Co to za super technologia co nie potrafi wykorzystać Energi słonecznej do produkcji prostych cukrów jak robią to rośliny(Chlorofil ,fotosynteza), a roślin było tam pełno a skoro tak to była tam też woda. Czy chodź by pobrać tyle mocy by utrzymać działanie kapsuł skoro docierało tam słońce. W fabule jest dużo luk czy mam rozumieć ,że teraz ktoś mi uzasadni .O tym mówi Astronom na końcu odpowiadając na pytanie dziecka ,,czy tak było na pewno?" odp:,,tak ,ale niektóre szczegóły...to było tak dawno" Czekam na darmowe DLC tyle mam do powiedzenia na sam koniec

Modifié par POmyjek, 11 avril 2012 - 11:16 .

[smykulfc]

No to zanosi się, że Bio jednak uległo i będziemy mieli coś sensowniejszego jako zakończenie, aniżeli to, co mamy teraz:

www.cdaction.pl/news-25951/mass-effect-3-rozszerzone-zakonczenie-sprawi-ze-uznamy-je-za-nasze.html

[Hi3nA]

No i to ja rozumiem. Szkoda tylko że do lata musimy na to czekać....

[Komandor Shepard]

Zauważyliście , że gdy mieliśmy możliwość wybrania zakonczenia przygód Sheparda nad nami toczyła się walka a po obu stronach były te same statki (były 2 a w mgnieniu oka pojawiał się 3) - link
z całym "szacunkiem" niedopracowane

[Marta Silk]

Kurcze a nie można było tak od razu?! Jak pisałam w jednym z tematów-można było dodać nawet JEDNO zakończenie-o ile oczywiście Shepard przeżył-zgodne z rozwojem romansu z jedną z postaci i już ludzie byliby happy-wrzucić kilka scenek;po jednej dla każdego romansowego npca-i po bólu.
Mam też dwie uwagi :
do piszących poradniki-piszecie;że w happy endzie Ziemia ocalała a tymczasem ostatnia planeta z finałowej cut-scenki jakoś z ziemią niewiele ma wspólnego;
-uwaga formalna do BW--rozumiem;że podwyżenie wskaźnika gotowości bojowej miało być zachętą do gry sieciowej-albo z drugiej strony "wymuszeniem" tej gry-bo w sumie-"chcesz mieć żywego Sheparda i drużynę-zasuwaj do rozgrywki sieciowej"-bo w żaden sposób tych 5000 punktów nie można było uzbierać legalnie;robiąc qesty-a nie mogło być tak-np 75% max wyniku z głównych qestów;a te 25% do wyboru-albo zadania dodatkowe;albo gra sieciowa.
Z drugiej strony należy podziękować;że BW nie zablokowało możliwości "dłubnięcia" w plikach;dzięki czemu można "legalnie" te 5000 punktów mieć..

[ArgawenPL]

Przecież w happy endzie Ziemia ocalała. Zostali zniszczeni tylko Żniwiarze.
Planeta z Normandią to inna para kaloszy.
Co do gotowości to miał być wybór: misje N7 lub sieciówka. Jak wyszło, to wiemy.

[Jinrei77]

W sumie takich postów jak mój było sporo, ale minęło trochę czasu od mojego przejścia ME3 (czyt. nieco ochłonąłem) i nasunęły mi się pewne wnioski.

Największym błędem jaki popełniłem zanim zagrałem w ME3 było to, że za dużo w necie czytałem nt. powstawania gry (obietnice różnych zakończeń itp.). Ludzie narzekają na Dragon Age 2, w które (pomijając irytujące jednakowe lokacje i jeszcze parę innych błędów) grało mi się całkiem przyjemnie, ale to może właśnie dlatego, że do gry podszedłem bez jakiegokolwiek info na jej temat (poza tym, że Hawke ma być głównym bohaterem i zrezygnowano z wyboru ras).

Co do zakończenia ME 3, to już chyba byłoby lepsze gdyby gra skończyła się w momencie rozmowy z umierającym Andersonem (rozmowa miała jak dla mnie dość fajny budująco-dołujący klimat). Gdyby decyzje podjęte w czasie całej gry wpłynęły przy tej sytuacji na to czy Shep przeżyje lub nie...gdyby po tej rozmowie dano nam jakieś scenki\\opisy jak to wszystko się zakończyło (jak w DAO), to zakończenie uznałbym za świetne (pominę już ciekawą wersję zdarzeń z tą indoktrynacją).

Ale nie ma co co już nad tym marudzić, bo dostaliśmy co dostaliśmy. Wniosek wyciągnąłem z tego taki, że jeśli kiedyś jeszcze zakupię grę BW, to wszelkie ich zapewnienia i obietnice przecedzę jeszcze porządnie przez palce;)

Pozostaje czekać na to dlc.

[Lelien]

Obiło mi się o uszy że dlc ma być darmowe tylko do 2014 roku co jest ... lekko dziwaczne ze strony BioWare

[BlacksmithPL]

Lelien wrote...

Obiło mi się o uszy że dlc ma być darmowe tylko do 2014 roku co jest ... lekko dziwaczne ze strony BioWare

To bardzo dziwne. Kogo w 2014 będzie obchodzić ME3? Z resztą wtedy o już napewno serwery multiplayerowe Mass Effect 3 będą wyłączone.

[smykulfc]

@up

No skoro ME1 do dziś się sprzedaje, to dlaczego po 2 latach ME3 miałoby się nie sprzedawać? A? A multi będzie dopóty, dopóki ktoś będzie grał, a w pewnym momencie niewykluczone, że wstawią boty.

No i nie wiem co dalej zrobi Bio z uniwersum, które aktualnie jest w proszku... Ale jak powstanie ME4 lub coś w uni, to i multi będzie miało rację bytu

[BlacksmithPL]

@up sraty taty dupa w kraty.
W Bitwa o Śródziemie 1 i 2 też przez długi czas było sprzedawane i ludzie w to grali (pfffu, nadal całe rzesze ludzi grywa w to przaz Yamachi), a EA wyłączyło serwery. Podobnie jak starsze Battlefieldy. Więc musiałoby naprawdę dużo ludzi grać, żeby utrzymali te serwery, a jak każdy wie, multiplayer w ME3 szału nie robi i pewnie do tego czasu ludziom się znudzi (oczywiście jeżeli Bioware będzie nadal raz na ruski rok wydawać patche i dodatki)

[smykulfc]

@up

Wyluzuj, bo się chyba nagrzałeś zanadto Co do BF, to EA czy kto tam je robi, wydaje je niemal hurtowo, czekać, aż co pół roku albo 3 miechy będzie nowy BF, więc nie dziwne, że stare są wyłączane.

Zobaczymy co wydarzy się w świecie ME po wyprostowaniu? historii latem. Ja bym chciał dalsze przygody w tym uniwersum, jeszcze lepsze multi, pod tylko jednym warunkiem. Zakończenie ma być LOGICZNE i SPÓJNE.

pozdro