419 réponses à ce sujet

[LetzterMann]

Im Fall des Morgenkriegs haben sich nicht die Synthetischen gegen die Organischen erhoben sondern andersrum. Auf Seiten der Geth war es ein Verteidigungskrieg, auf Seiten der Quarianer ein Vernichtungskrieg.

[Aremeta]

LetzterMann wrote...

Im Fall des Morgenkriegs haben sich nicht die Synthetischen gegen die Organischen erhoben sondern andersrum. Auf Seiten der Geth war es ein Verteidigungskrieg, auf Seiten der Quarianer ein Vernichtungskrieg.

Es scheint aber so, als ob manche Leute hier das nicht verstehen. Denen kannst Du das zig mal sagen oder ihnen auch die entsprechenden Texte der Lore zeigen woraus hervorgeht, dass die Geth sich Souvereign nicht angeschlossen haben aus der Motivation alles organische zu vernichten.  Scheint diese Leute nicht zu interessieren was in der Lore steht. 

[Codebreaker819]

Ebenso kann man tausendfach darauf hindeuten das es Immer zu Konflikten zwischen Synthetischen und Organischen kommt Gleichgültig der Ursache, trotzdem scheinen das einige nicht zu verstehen.

Das die Heretics schlussletzlich Krieg gegen die Organischen geführt haben (Eden Prime Angriff, Feros Angriff, Citadel Angriff etc.) scheint genauso gern übersehen zu werden.

Grundkonflikt in Mass Effect ist der Krieg zwischen Organische und Synthetische. Und wie es auch die Geth/ Heretics zeigen kommt es genau zu solch einen Krieg.

Und Warum geht ihr eigentlich nie auf die Zha´Till ein???

[AndreasSch]

Und selbst wenn die Geth kein organisches Leben auslöschen wollen, wären sie vielleicht irgendwann dazu gezwungen gewesen. Die Quarianer wollten immer ihre Heimatwelt zurück erobern. Aus dem Grund der Selbsterhaltung wäre den Geth vielleicht nichts anderes übrig geblieben, als die Quarianer am Ende zu vernichten um somit jedes Risiko einer eigenen Vernichtung zu verringern.

Modifié par AndreasSch, 15 avril 2012 - 07:12 .

[Aremeta]

Codebreaker819 wrote...

Ebenso kann man tausendfach darauf hindeuten das es Immer zu Konflikten zwischen Synthetischen und Organischen kommt Gleichgültig der Ursache, trotzdem scheinen das einige nicht zu verstehen.

Du scheinst die Bedeutung des Wortes immer nicht zu kennen. Immer = 100% Wahrscheinlichkeit.  Und der Frieden zwischen Geth und Quarians zeigt deutlich, dass ein neues Verständnis für die Rechte synthetisches Leben entstanden ist. Syntethics werden nicht mehr nur als Gegenstand angesehen.  Töten man einen Geth redet man nun nicht mehr von Sachbeschädigung, sondern von Mord  (wenn es mit Vorsatz passiert, ansonsten Totschlag  etc). 
Und alleine diese Tatsache kann eben zu einerÄnderung der Wahrnehmung unter den Parteien führen und somit stellt der Frieden eine Änderungen der Grundparameter dar.
Sind die Grundparameter verändert - kann es zu einem anderen Ergebnis kommen. Es kann also nicht mehr davon ausgegangen werden, dass etwas so passieren wird.  Es kann zwar immer noch so passieren - muss aber nicht. 
"es kommt immer zu.."   ist aber eine absolute Aussage

Codebreaker819 wrote...
Das die Heretics schlussletzlich Krieg gegen die Organischen geführt haben (Eden Prime Angriff, Feros Angriff, Citadel Angriff etc.) scheint genauso gern übersehen zu werden.

Und Du scheinst zu übersehen wieso die Heretics auf Eden Prime, Feros etc angegriffen haben.  Sie waren bereits durch die Reaper  (in person von Souvereign vertreten)  verändert worden.  Es ist Fakt  (Lore), dass selbst die Heretics keine Intention hatten Organische anzugreifen bis sie sich den alten Maschinen angeschlossen haben.  Die Motivation der Heretics sich den Reapern anzuschliessen war einzig und alleine weil sie die Technologie haben wollten, die die Reaper ihnen versprochen hatten.
d.h. die Reaper selbst haben dafür gesorgt, dass die Heretics nun organische angreifen.

Quelle: masseffect.wikia.com/wiki/Geth#Schism

Codebreaker819 wrote...
Grundkonflikt in Mass Effect ist der Krieg zwischen Organische und Synthetische. Und wie es auch die Geth/ Heretics zeigen kommt es genau zu solch einen Krieg.

Nochmals..   die Geth haben nicht aus den Krieg angefangen um alle Organischen zu vernichten - auch wenn das hier immer und immer wieder so angeführt wird.
Die Geth haben sich durch einen "Unfall" von VI's zu KI's entwickelt und als die Quarians dies bemerkt haben, wollten sie die Geth abstellen. Diese ließen sich aber nicht mehr abstellen. Worauf hin die Quarians dann beschlossen haben die Geth anzugreifen (eine andere Art der "Abschaltung").
Und wie Du in ME3 sogar selbst im Server sehen kannst - manche Quarians haben sich auf die Seite der Geth gestellt, weil auch sie der Meinung waren, dass es Mord ist wenn man intelligentes Leben beenden will. Manche Geth wollten sich sogar ergeben um ihren Erbauer zu schützen.
Zu diesem Zeitpunkt gab es also schon einen Wechsel in der Denkweise: Was ist Leben?

Einen Punkt den es wohl in allen voherigen Zyklen nicht bis dato nicht gab.

Codebreaker819 wrote...
Und Warum geht ihr eigentlich nie auf die Zha´Till ein???

Du möchtest auf dieses Thema eingehen?  Gerne.
Was sagt denn die Lore über die Zha'Til ?

"The zha'til were a synthetic race that existed at the time of the Protheans. They originated when a race known as the zha implanted themselves with symbiotic AI technology to enhance their intelligence in order to survive as their homeworld became inhospitable. When the Reapers arrived, they subjugated the AIs, known as zha'til, who then seized control of the bodies of their masters and altered their genetic material at the deepest level, transforming the zha into synthetic monsters and their offspring into slaves."

Quelle: masseffect.wikia.com/wiki/Zha%27til#Zha.27til

Wie auch bei den Heretics - hat sich die AI erst gegen die organischen (im Fall der Zha'Til dem Wirt) gewendet nachdem dem Reaper sie beeinflusst haben.   Hab den Part mal extra fett markiert.
"Als die Reaper ankamen, unterjochten sie die AI's, bekannt als Zha'Til, die daraufhin die Kontrolle über die Körper ihrer Meister übernahmen"

d.h. sowohl bei den Zha'til als auch bei den Heretics haben die Reaper die Synthetics verändert damit sie die organischen angreifen.


Ist das nicht komisch, dass die Reaper anscheinend in jedem Zyklus selbst dafür sorgen, dass Synthetics organische angreifen? 

Die Reaper behaupten sie müssen eingreifen weil die Synthetics die organischen angreifen.  Aber bei den 2  Fällen die wir kennen aus der Lore - haben jedesmals die Reaper erst dafür gesorgt, dass dies geschieht.
Die Reaper sorgten also selbst für die Notwendigkeit ihres Eingreifen.

Modifié par Aremeta, 15 avril 2012 - 08:15 .

[Codebreaker819]

Zwar argumentierst du immer das Frieden zwischen Geth und Quarianer möglich ist. Aber ebenso möglich ist es das die Geth die Quarianer vernichten. Hier dazu der Link.



Zu den Zha Till,
Nur interesant das Javik nie sagt das die Reaper die Zha till änderten. Er sagt das die Zha´till die Bewohner einer sterbenden Welt waren und um zu überleben entwickelten sie Synthetische Implantate die die Kontrolle übernahmen. Daraufhin mussten die Protheaner die Zha-Till vernichten. Doch als der Krieg beendet war kamen die Reaper und die Protheaner mussten erkennen wie weit die Synthetischen die Organischen bereits überflügelt haben. Es gibt kein einziges Wort darüber das die Reaper die Implantate korrumpiert hätten.

Im übrigen zu deiner Quellenangabe, du weißt schon das dort jeder schreiben kann was er lustig ist? Die einzig akzeptable Quelle für das Mass Effect Universum sind die Spiele, Comics, Romane.

[Notamused01]

Zurück zum Zyklus, hat sich noch keiner die Frage gestellt was die Reaper eigentlich sind? Maschinen also ist der Ganze Zyklus doch doch einfach nur humbug! den im Endeffekt haben die Reaper viele viele male bereits gewonnen!

[Aremeta]

Codebreaker819 wrote...

Zwar argumentierst du immer das Frieden zwischen Geth und Quarianer möglich ist. Aber ebenso möglich ist es das die Geth die Quarianer vernichten. Hier dazu der Link.

Ich habe nie bestritten, dass die Geth auch die Quarianer vernichten können.  Natürlich ist dies auch eine mögliche Option, aber eben nicht die einzige.  Für eine Aussage, dass aber immer etwas ist kann bedarf es nur eine einzige Option. Jede weitere Option hebelt die Aussage  "immer" aus.

Um es Dir an einem anderen Beispiel zu verdeutlichen.

Eine Theorie von Dr. Albert Einstein besagt, dass nichts schneller als das Licht sein kann.
Selbst wenn nun 100 Millionen Test diese Theorie bestätigen, aber es auch nur bei einem Test (zzgl. Bestätigungstest um die Testergebnisse zu bestätigen) gelingen würde etwas schneller als Lichtgeschwindkiet zu beschleunigen - so wäre damit die Theorie entkräftigt und nicht mehr gültig.

Und um IC und OOC Wissen nicht zu vermischen, würde das bedeuten, dass wenn man in seinem Durchlauf bei ME3 für Frieden sorgt, ist es der Beweis, dass es eine Alternative gibt und die Aussage des Catalyst "es ist immer so" hinfällig ist.  Beharrt der Catalyst dennoch darauf, dann zeigt es, dass er entweder nicht im Stande ist eine Abweichung vom Plan zu akzeptieren oder es nicht will (aus welchem Grund auch immer) Aber er liegt auf jeden Fall falsch mit der Aussage "das es so sein muss / immer so ist"

Verhilft man in seinem Durchlauf bei ME3 nicht zum Frieden - fehlt diese Beweis und die Theorie des Catalyst hat weiterhin Bestand, da man keinen Gegenbeweis hat.

Codebreaker819 wrote...
Zu den Zha Till,
Nur interesant das Javik nie sagt das die Reaper die Zha till änderten. Er sagt das die Zha´till die Bewohner einer sterbenden Welt waren und um zu überleben entwickelten sie Synthetische Implantate die die Kontrolle übernahmen. Daraufhin mussten die Protheaner die Zha-Till vernichten. Doch als der Krieg beendet war kamen die Reaper und die Protheaner mussten erkennen wie weit die Synthetischen die Organischen bereits überflügelt haben. Es gibt kein einziges Wort darüber das die Reaper die Implantate korrumpiert hätten.

Im übrigen zu deiner Quellenangabe, du weißt schon das dort jeder schreiben kann was er lustig ist? Die einzig akzeptable Quelle für das Mass Effect Universum sind die Spiele, Comics, Romane.

Gut geschränken wir uns auf die von Dir akzeptierten Quellen.
Bleibt immer noch der Punkt, dass die Motivation der Heretics eben nicht die Auslöschung der Organischen war. Dieser "Drang" entstand erst nachdem sie sich den Reapern angeschlossen hatten und von denen "geupdatet" wurden.  Die Quelle hierfür ist auch ingame. Legion erklärt dies ja im Spiel. 
Das Spiel selbst ist ja eine akzeptable Quelle nach Deiner Aussage und daher somit also ein Beweis.

Und wie bereits mehrfach erwähnt, braucht es nur 1 Beweis um eine Theorie zu widerlegen, die behauptet dass etwas zu 100% so sein wird.

youtu.be/G02dXg1qK3s   hier sagt Legion nochmals, dass durch den Virus der Heretics in allen Geth den Wunsch wecken würde die organischen zu töten.



A) Dies zeigt, dass die Synthetics eben nicht immer darauf aus sind alles organische zu vernichten
Dies zeigt, dass dieser Wunsch bei den Heretics erst auf kam durch die Reaper
Stellt somit einen Beweis dar, dass eine Aussage "es war immer so und wird immer so sein" eindeutig nicht mehr haltbar ist.

Modifié par Aremeta, 15 avril 2012 - 09:40 .

[AndreasSch]

Sie sind wohl eher eine Art Mischung aus Maschine und Organischem Material. Außerdem werden sie wohl nicht von einer richtigen KI gesteuert, sondern vom letzten organischen Rest einer Spezies - so wird es zumindest oft im Spiel erwähnt und wird z.b. auch im Gesrpäch mit dem Reaper auf Rannoch deutlich - Shepard sagt ja bei einer Paragon-Unterbrechung sowas wie "Sie sind der Rest einer toten Spezies. Ihre Zeit ist schon lange abgelaufen. Nun können Sie in Frieden Ruhen" - genauen Wortlaut weiß ich jetzt nicht.

@Aremeta:

Der Katalysator sagte eigentlich "Die Synthetischen werden immer gegen ihre Schöpfer rebellieren". Selbst wenn man Frieden schließt, heißt das nicht, das er sich geirrt hat. Den sie "hatten" ja bereits gegen ihre Schöpfer rebelliert.

Modifié par AndreasSch, 15 avril 2012 - 09:52 .

[Aremeta]

AndreasSch wrote...
@Aremeta:

Der Katalysator sagte eigentlich "Die Synthetischen werden immer gegen ihre Schöpfer rebellieren". Selbst wenn man Frieden schließt, heißt das nicht, das er sich geirrt hat. Den sie "hatten" ja bereits gegen ihre Schöpfer rebelliert.

Der Catalyst sagt aber nicht nur das, sondern auch:

"Without us to stop it, synthetics would destroy all organics"



youtu.be/J6kZuSHpWwo

und das ist eben nicht wahr. Es gibt Alternativen und somit ist die Reaperlösung nicht der einzige Weg um mit diesem Konflikt umzugehen.

Modifié par Aremeta, 15 avril 2012 - 10:12 .

[Andrycha]

Im Prinzip sind die "Synthetischen" nichts anderes als eine andere Lebensform. 

Wie soll man zB Rachni beschreiben? Es ist im Prinzip gleiche Kollektive Lebensform wie die Geth es geworden sind. Und Organische vernichten sich auch gegenseitig? Warum soll man nun aber Organisches Leben vom Synthetischen beschützen, aber Organisches Leben sich gegenseitig abschlachten lassen?

Außerdem sind die konflikte in diesem Zyklus erst nach dem eingreifen von Reaper so richtig Eskaliert. Wer weiß, villeicht hätten die Geth nach 100 Jahren Entwicklung einen Botschafter zu der Citadel entsandt und all dies Erklärt, oder umgekehrt. 

Und wie schaut es mit Solchen Zivilisationen aus die ihr Bewustsein quasi "digitalisiert" haben? Es gibt zwar in Mass Effect keine solche bekannte Zivilisation aber es wäre durchaus möglich.
Meine Theorie war das die Reaper eine solche Art von Zivilisation sind - Am Gipfel ihrer Geistiger und Technologischer Entwicklung haben sie Ihr Bewusstsein in eine Art Supercomputer transferiert und auf Organische Hülle verzichtet. Im laufe der Zeit haben diese mehr und mehr andere Zivilisationen dazu "gezwungen" ihren Hive beizutreten. Und ein Bewusstsein einer Zivilisation wurde quasi in einer Hülle eines Reapers gespeichert wo alles dann quasi zu einem Bewusstsein verbunden wird. Was im Ersten Moment zwar grausam sich anhört aber zusammengeschlossen die Wesen es einsehen das es so eigentlich besser ist. So war zumindest meine Theorie bis ich dann SpäzeMädschickSup0rChick "Erklärung" hörte.

Und so gesehen, das der Space Child sich Katalysator nennt stimmt irgendwie nicht. Doch im grunde ist der Sheppard es weil er die ganzen Konflikte aus der Welt schafft, was in früheren Zyklen noch keiner erreichte.

Modifié par Andrycha, 15 avril 2012 - 10:34 .

[AndreasSch]

Ah ja stimmt, kam mir vorhin dann auch >.<

Ds Problem ist, das der Catalyst eine KI ist und wir uns schwer vorstellen können, wie eine KI denkt - vor allem eine, die über mehrere Millionen Jahre existiert.

Vielleicht hat der Catalyst auch am Anfang berechnet, das in ein paar Millionen(?) Jahren ohne Eingreifen von aussen sich syntethisches Leben so weit entwickeln würde, so das es organisches Leben als etwas nutzloses, unlogisches betrachtet und schlussendlich komplett ausradiert.

Und um sowas zu vermeiden, wird ca. alle 50.000 Jahre ein kompletter Reset durchgeführt, sodass sich syntethisches Leben nie weiterenwickelt. Und da die organischen eh zu blöd sin, um aus Fehlern zu lernen - sie aber trotzdem irgendwie als wichtig betrachtet werden - werden sie in Reaper-Form konserviert.



@ Andrycha: 

Ein Problem bzw. eine Frage ist ja auch: Starchild behauptet, die Reaper sind "seine" Lösung, also so in der Art, als hätte er sie erschaffen. Nur wer hat dann die Citadel (+Starchild) erschaffen? - Es hieß erst die Protheaner, später sollen es die Reaper gewesen sein..... wenn aber die Reaper die Citadel erbaut haben, wie können dann die Reaper seine Lösung sein?

Hat irgendwie was von der Frage, was zuerst da war, das Huhn oder das Ei? - Wer war zuerst da, die Reaper oder der Catalyst/die Citadel?

Modifié par AndreasSch, 15 avril 2012 - 11:08 .

[StarCmdr]

AndreasSch wrote...

Ah ja stimmt, kam mir vorhin dann auch >.<

Ds Problem ist, das der Catalyst eine KI ist und wir uns schwer vorstellen können, wie eine KI denkt - vor allem eine, die über mehrere Millionen Jahre existiert.

Vielleicht hat der Catalyst auch am Anfang berechnet, das in ein paar Millionen(?) Jahren ohne Eingreifen von aussen sich syntethisches Leben so weit entwickeln würde, so das es organisches Leben als etwas nutzloses, unlogisches betrachtet und schlussendlich komplett ausradiert.

Und um sowas zu vermeiden, wird ca. alle 50.000 Jahre ein kompletter Reset durchgeführt, sodass sich syntethisches Leben nie weiterenwickelt. Und da die organischen eh zu blöd sin, um aus Fehlern zu lernen - sie aber trotzdem irgendwie als wichtig betrachtet werden - werden sie in Reaper-Form konserviert.



@ Andrycha: 

Ein Problem bzw. eine Frage ist ja auch: Starchild behauptet, die Reaper sind "seine" Lösung, also so in der Art, als hätte er sie erschaffen. Nur wer hat dann die Citadel (+Starchild) erschaffen? - Es hieß erst die Protheaner, später sollen es die Reaper gewesen sein..... wenn aber die Reaper die Citadel erbaut haben, wie können dann die Reaper seine Lösung sein?

Hat irgendwie was von der Frage, was zuerst da war, das Huhn oder das Ei? - Wer war zuerst da, die Reaper oder der Catalyst/die Citadel?

Das ist ein weiteres riesiges Logikloch, das es von BW zu stopfen gilt.

P.S. zuerst war das Ei, dass von einer evolutionären Vorstufe eines Huhns gelegt wurde. Und aus dem ist dann das erste ''echte'' Huhn geschlüpft.

Modifié par StarCmdr, 15 avril 2012 - 12:17 .

[Andrycha]

Das mit der Citadel ist eigentlich weniger das Problem. Proteaner waren es devinitiv nicht, nur es wurde halt in dem Aktuellen Zyklus halt davon ausgegangen das es die Proteaner waren weil man es nicht besser wusste.
Wie jedoch die Citadel am Ende von ME3 erklärt wird kann es aber eigentlich auch nicht Funktionieren, weil dafür müsste ja die KI dann auch Kontrolle über die Station haben. Hat sie aber nicht.

[MMasterChief]

AndreasSch wrote...

Ein Problem bzw. eine Frage ist ja auch: Starchild behauptet, die Reaper sind "seine" Lösung, also so in der Art, als hätte er sie erschaffen. Nur wer hat dann die Citadel (+Starchild) erschaffen? - Es hieß erst die Protheaner, später sollen es die Reaper gewesen sein..... wenn aber die Reaper die Citadel erbaut haben, wie können dann die Reaper seine Lösung sein?

Hat irgendwie was von der Frage, was zuerst da war, das Huhn oder das Ei? - Wer war zuerst da, die Reaper oder der Catalyst/die Citadel?

Ich weiß nicht ob es andere auch etwas verwundert, micht tut es zumindest, warum die Reaper genau die MIlschstraße heimsuchen. Es existieren tausende von Galaxien. Sollten die Reaper wirklich die Citadel und die Massen Portale errichtet haben. Wieso ausgerechnet in der Milschstraße, was ist der Unterschied zwischen  der Milchstraße und der Andormedagalxie (Nachabragalaxie) das die Reaper genau hier alle 50.000 Jahre jegliches höher entwicklete Leben auslöschen müssen ? 

[AndreasSch]

Das ist wahrscheinlich der Nachteil, wenn man für ein Computerspiel eine Geschichte schreiben soll - vor allem eine über mehrere Teile konsistente Story. Für einen Roman hat einer Autor bestimmt mehr Zeit. Und während der Entwicklung kannst du nicht auf einmal sagen "oh ****, das muss ich anders machen"^^. Und da Mass Effect ein Autorenteam hat, macht es die Sache wahrscheinlich nicht leichter (so nach dem Motto: zu viele Köche verderben den Brei)

[StarCmdr]

Weil vllt. die Milchstraße die Heimatgalaxie der Reaper ist - sie dort ''erschaffen'' wurden. Oder die Milchstraße ist nur eine von vielen Galaxien die von den Reapern heimgesucht wird.
Die Aussage der Sovereign: ''Wir haben die Citadel und die Portale erschaffen'' könnte ja theoretisch auch auf andere Galaxien zutreffen in denen ebenfalls eine Citadel und Portale existieren.

Ich weiß auch nicht so recht... ich denke dafür gibts keine plausible Erklärung.
Sovereign hatte insofern recht - das übersteigt meinen Verstand! ^^
Ich denke BW hätte garnicht erst versuchen sollen, den Ursprung und die Motivation der Reaper erklären zu wollen.

Aber vielleicht war die ursprüngliche Idee: Die Reaper existieren schon so lange und haben sich in den Jahrmillionen so sehr verändert, dass sie irgendwann vergessen haben, woher sie kommen, wer sie erschaffen hat. Sovereign: ''Wir haben keinen Anfang und kein Ende. Wir sind einfach.''
Und sie werden nur noch von der Motivation angetrieben, eine Lösung für die dunkle Energie zu finden, die unweigerlich irgendwann ihre Vernichtung bedeuten würde. Simple Selbsterhaltungs-Routine.
Und das Problem mit der dunklen Energie muss noch nichtmal akut sein. Für uns Menschen sind schon 1000 Jahre eine fast unvorstellbare Zeitspanne. Aber selbst Millionen von Jahren dürften für eine unsterbliche Maschinenrasse vollkommen irrelevant sein. Sie nehmen Zeit ganz anders wahr. Fakt für sie ist nur, dass das Universum sich irgendwann selbst zerstört und sie mit ihm, wenn sie keine Lösung finden.

Edit:
Harbinger: ''Erlösung durch Zerstörung!'' Mit anderen Worten: ''Wir ersparen euch das Ende des Universums und/oder wir finden eine Lösung und ihr könnt als einer von uns weiter existieren.

Modifié par StarCmdr, 15 avril 2012 - 01:57 .

[MMasterChief]

Das ist der Punkt, die Motivation oder Beweggründe der Reaper sind für die Handlung nicht relevant und man hat gesehen was passiert falls man es versucht zu erklären. Ich für meine Teil hätte mir einen Dialog ähnlich dem mit Harbinger in demA rrival DLC und Souvergin gewünscht, das hätte es auch getan.

[Codebreaker819]

MMasterChief wrote...


Ich weiß nicht ob es andere auch etwas verwundert, micht tut es zumindest, warum die Reaper genau die MIlschstraße heimsuchen. Es existieren tausende von Galaxien. Sollten die Reaper wirklich die Citadel und die Massen Portale errichtet haben. Wieso ausgerechnet in der Milschstraße, was ist der Unterschied zwischen  der Milchstraße und der Andormedagalxie (Nachabragalaxie) das die Reaper genau hier alle 50.000 Jahre jegliches höher entwicklete Leben auslöschen müssen ? 

Würde sagen die Entfernung ist daran Schuld. Die Andromeda Galaxie ist immerhin über 2 Millionen Lichtjahre entfernt. Jede Galaxie ist immer ein autarkes gebilde für sich. Eine Interaktionen von Zivilisationen zwischen 2 Galaxien ist durch die Entfernungen ausgeschlossen.

[MMasterChief]

Codebreaker819 wrote...

MMasterChief wrote...


Ich weiß nicht ob es andere auch etwas verwundert, micht tut es zumindest, warum die Reaper genau die MIlschstraße heimsuchen. Es existieren tausende von Galaxien. Sollten die Reaper wirklich die Citadel und die Massen Portale errichtet haben. Wieso ausgerechnet in der Milschstraße, was ist der Unterschied zwischen  der Milchstraße und der Andormedagalxie (Nachabragalaxie) das die Reaper genau hier alle 50.000 Jahre jegliches höher entwicklete Leben auslöschen müssen ? 

Würde sagen die Entfernung ist daran Schuld. Die Andromeda Galaxie ist immerhin über 2 Millionen Lichtjahre entfernt. Jede Galaxie ist immer ein autarkes gebilde für sich. Eine Interaktionen von Zivilisationen zwischen 2 Galaxien ist durch die Entfernungen ausgeschlossen.

Also ich denke das dies kein Probelm darstellen würde für eine Spezies die keinerlei Nachschub in diesem Sinne benötigt und eine unendliche Lebenspanne beistzt. Zudem sollte klar sein das eine Spezies die in der Lage ist Gebilde zu erschaffen die Reisen ermöglichen die sonst Hundertausende von Jahren daueren in wenigen Sekunden zu ereldigen, sollte auch das kein Hindernis sein.

[StarCmdr]

Codebreaker819 wrote...

MMasterChief wrote...


Ich weiß nicht ob es andere auch etwas verwundert, micht tut es zumindest, warum die Reaper genau die MIlschstraße heimsuchen. Es existieren tausende von Galaxien. Sollten die Reaper wirklich die Citadel und die Massen Portale errichtet haben. Wieso ausgerechnet in der Milschstraße, was ist der Unterschied zwischen  der Milchstraße und der Andormedagalxie (Nachabragalaxie) das die Reaper genau hier alle 50.000 Jahre jegliches höher entwicklete Leben auslöschen müssen ? 

Würde sagen die Entfernung ist daran Schuld. Die Andromeda Galaxie ist immerhin über 2 Millionen Lichtjahre entfernt. Jede Galaxie ist immer ein autarkes gebilde für sich. Eine Interaktionen von Zivilisationen zwischen 2 Galaxien ist durch die Entfernungen ausgeschlossen.

Die Reaper kommen von irgendwo ausserhalb der Milchstrasse und erreichen sie innerhalb von ein paar Monaten auch ohne Citadel. Also warum sollten sie nicht auch in andere Galaxien gelangen? Zeit spielt für die Reaper ja nun kaum eine Rolle.

[Codebreaker819]

sie kommen aus dem Orkusnebel was wie man am Ende von ME2 sieht einer der umliegenden Satelliten Galaxien angehören muss. Die Entfernung aber einer kompletten Galaxie wie die Andromeda ist bei weitem weiter als der kurze Sprung zwischen Orkus-Milkyway. Reaper scheinen ja während der Zyklen eine Zeit der Inaktivität abzuhalten. Daher ist es wahrscheinlich das selbst die Reaper nicht über ausreichend Energie verfügen um zwischen den Galaxien hin und herzuspringen.

[Mallaroh]

Es stimmt zwar, das die Geth bei falscher Dialogwahl auf Ranoch die Quarianische Flotte auslöschen, aber in dem fall verteidigen sie sich (wiedermal) nur.
In dem Moment schafft man es nämlich nicht, die Quarianer davon abzuhalten, das allgemeine Chaos nach der Reapervernichtung dazu zu nutzen einen (erneuten) Erstschlag gegen die Geth auszuführen. Und den Gegenangriff überleben sie diesmal dann eben nicht mehr ..

[Aremeta]

Codebreaker819 wrote...

sie kommen aus dem Orkusnebel was wie man am Ende von ME2 sieht einer der umliegenden Satelliten Galaxien angehören muss. Die Entfernung aber einer kompletten Galaxie wie die Andromeda ist bei weitem weiter als der kurze Sprung zwischen Orkus-Milkyway. Reaper scheinen ja während der Zyklen eine Zeit der Inaktivität abzuhalten. Daher ist es wahrscheinlich das selbst die Reaper nicht über ausreichend Energie verfügen um zwischen den Galaxien hin und herzuspringen.

Mal abgesehen davon, dass ich die deutsche Bezeichnung absolut schrecklich finde und auch nicht weiss wieso man  "Dark Space"  mit Orkusnebel übersetzt.

" der kurze Sprung zwischen Orkus-Milkyway"  - Du weisst also wie der Orkusnebel (Dark Space) liegt??

[Leader]

hi,

lt. Kodexeintrag in ME3 beträgt die ÜLG-Geschwindigkeit der Reaper ca. 30 Lichtjahre in 24 h, effektiver als die Antriebe der Kohlenstoffeinheiten.

das macht optimistisch berechnet plus Auge ca. 43800 Lichtjahre....

mfg

Modifié par Leader, 16 avril 2012 - 03:09 .