419 réponses à ce sujet

[Codebreaker819]

@Aremeta

wie oben gesagt sieht man am Ende von ME2, wie die Reaper erwachen. Von der Entfernung die man sieht muss der Orkusnebel eine Satelittengalaxie sein. Wenn im Englischen allerdings der Orkusnebel einfach der Leere Raum ist dann sieht man halt die Reaper außerhalb der Milchstraße. Da die Reaper einen Zeitraum der Inaktivität zwischen den Zyklen abhalten. Geh ich davon aus das ein Sprung zur Andromenda Galaxie selbst für einen Reaper zu viel wäre.

[Aremeta]

Codebreaker819 wrote...

@Aremeta

wie oben gesagt sieht man am Ende von ME2, wie die Reaper erwachen. Von der Entfernung die man sieht muss der Orkusnebel eine Satelittengalaxie sein. Wenn im Englischen allerdings der Orkusnebel einfach der Leere Raum ist dann sieht man halt die Reaper außerhalb der Milchstraße. Da die Reaper einen Zeitraum der Inaktivität zwischen den Zyklen abhalten. Geh ich davon aus das ein Sprung zur Andromenda Galaxie selbst für einen Reaper zu viel wäre.

Was man am Ende von ME2 sieht ist nur das die Reaper von ausserhalb der Milchtrasse in die Milchstrasse vorrücken.  Ob die vorher schon zig millionen Lichtjahre hinter sich haben kann man nicht wissen.

Im englischen wird in der Tat statt Orkusnebel  vom "Dark Space" gesprochen - der im Spiel aber auch nicht weiter definiert ist.   Ist der "Dark Space"  das was zwischen den Galaxien sich befindet - also der intergalaktische Raum?  I don't know. 

Ich persönlich finde  "Dark Space" aber deutlch undurchsichtiger, spannender, mysteriöser  als  "Orkusnebel"
Mal ernsthaft  - wie kommt man bei Dark Space denn bitte auf  Orkusnebel  ???

[Codebreaker819]

vielleicht haben die Übersetzter Gedacht bei Dunkler Raum wären die Leute zu blöde und haben Orkusnebel drauß gemacht.

[Storm258]

Codebreaker819 wrote...

vielleicht haben die Übersetzter Gedacht bei Dunkler Raum wären die Leute zu blöde und haben Orkusnebel drauß gemacht.

Das erinnert mich wieder dran, warum ich ME ausschließlich auf Englisch spiele. Nicht nur die Synchro ist grauenvoll, sogar die Übersetzung sind blödsinnig. xD

[Aremeta]

Gutes Beispiel für grauenhafte Übersetzung ist auch in ME3 wenn man mit Garrus spricht nachdem man Javik geholt hat.

Da fragt Garrus was Protheaner eigentlich so essen. Was wäre wenn die gekochte Asari mit einer Scheibe frittierten Turian essen?

Im Englischen sagt er dann " I don't know about Liara, but I'm not taking that one for the team"
und im deutschen? "... aber ich will so einen nicht in der Gruppe"

Wie kann man denn bitte so schlecht übersetzen? "Take one for the team" bedeutet für das Team Opfer zu bringen. Einen für das Team einzustecken.

Und da sind noch so ein paar von solchen Klopfern.

[Gezeichneter]

Der Begriff Orkusnebel wurde mMn wegen seiner Mythologie gewählt und soll verdeutlichen das die Reaper etwas böss darstellen. Hier muss man sagen das die Verantwortlichen für die Übersetzung vielleicht mal 5 Minuten nachgedacht haben und uns nicht andauernd was vom "Dunklen Raum" erzählen.

[Codebreaker819]

Im Grunde haben aber die Synchronsprecher einen hervorragend Job geleistet. Ich spiel lieber in Deutsch allein schon weil mir dir Englische Stimme von Liara und Garrus nicht zusagt. Wer im übrigen eine Schlechte Synchro sehen woll der soll einfach mal The Wichter 1 spielen.

[Barnakey]

Es ist nunmal n Batzen Arbeit 33.000 Dialogzeilen authentisch zu Übersetzen.
Ein normales Übersetzerteam besteht nicht selten aus weniger als 5 (freien) Mitarbeitern und die haben ne Frist Einzuhalten. Dazu hat man die Erfahrung gemacht das die Deutschen Zeilen von der sprechzeit die richtige Länge haben sollten (um in Rendersequenzen synchron zu bleiben oder in Cutszenes nicht mitten im Satz abzureißen). Dazu ist - vorallem im Englishen der Sprachraum und die verschiedenen Variationen ungleich größer. Es ist nicht so leicht wie man immer denkt Da bleibt es leider oft nurnoch beim Korrekturlesen und nicht so viel Platz für Recherche.
Aber das ist ein Abstrich mit dem man Leben muss.


Ich ziehe eine gute deutsche Version der englischen meist vor. 1. Sind die deutschen Sprecher mittlerweile sogar besser als viele originalsprecher. 2. Man Versteht auch um was es im Spiel geht und muss nicht pausieren und erst AltTab fürs Urban-dict drücken.

Spiele sind nunmal zu einem Massenmedium geworden und die Industrie hat erkannt das sich Spiele in Landessprache besser an mehr leute verkaufen lassen als nur irgendwelche Neckbeards und Wichtigtuer. Es gibt nunmal sehr viele Leute die kein Gespür für Fremdsprachen haben - soll man denen das Spielerlebnis vorenthalten?

Ich zock grad LA Noire was es ja nur im O-Ton mit Untertiteln gibt. - Hab aber die Untertitel ausgeschaltet da sie mich nur von der Gesichtserkennung und Autofahren abhalten würden.

[Aremeta]

Ob man nun die deutschen Stimmen oder die englischen besser findet - ist eh Geschmackssache. Jeder so wie er mag. Ich für meinen Teil finde die englischen besser - aber wie gesagt Geschmackssache.

Und wahrscheinlich auch Gewöhnungssache. So komme ich zB bei TBBT auch mit den deutschen Stimmen nicht mehr klar. Oder konnte mich nie mit der neuen/alten deutschen Stimme von Captain Jack Sparrow anfreunden. Obgleich es ja im dritten Teil die Stimme ist, die Johnny Depp in den anderen Filmen auch hat - komme ich damit irgendwie nicht klar.

Es geht mir auch nicht um die Stimmen, sondern wie gesagt um grobe Schnitzer in der Übersetzung. Und mit grob meine ich eben, wenn der Satz falsch übersetzt wird und somit der Sinn auch zerstört wird.

[Kappa Neko]

Storm258 wrote...

Codebreaker819 wrote...

vielleicht haben die Übersetzter Gedacht bei Dunkler Raum wären die Leute zu blöde und haben Orkusnebel drauß gemacht.

Das erinnert mich wieder dran, warum ich ME ausschließlich auf Englisch spiele. Nicht nur die Synchro ist grauenvoll, sogar die Übersetzung sind blödsinnig. xD

:o:o
Die Übersetzung kannte ich gar nicht. Ach du heilige Sch...... das ist offiziell das "tollste" was ich je gehört habe an Übersetzungsarbeit für ME. Sauber.

[AndreasSch]

Ist den der dark space ein wissenschaftlicher Begriff? Wenn nicht, ist es doch eigentlich egal, wie man es nennt.

Modifié par AndreasSch, 16 avril 2012 - 08:51 .

[Storm258]

Nun ja, mein Hauptproblem war ja auch nicht die Übersetzung, mit ein paar komisch übersetzten Sachen kann ich gut leben, die Sprecher haben mich da viel mehr gestört.
Ich hab nicht alles auf Deutsch gesehen, aber ich hab mal die Szene gesehen, in der Liara in ME3 Shepard dieses Geschenk gibt und fragt, wie der Eintrag über ihn/sie selbst denn aussehen soll. Auf Englisch war das für mich ein total schöner, emotionaler, berührender Moment.
Auf Deutsch wurde mir schlecht, so leid es mir tut, aber die Sprecher wirkten auf mich dermaßen kühl und emotionslos, dass imo das ganze Feeling der Szene verloren ging.
Und was soll dieses ewige Siezen? Kann mir jemand sagen, wo und wann das immer noch so ist? Denn soweit ich gemerkt hab Siezen sich Shepard und Liara auch in ME3 noch, was ich wirklich etwas fehl am Platz finde.

[StarCmdr]

Leader wrote...

hi,

lt. Kodexeintrag in ME3 beträgt die ÜLG-Geschwindigkeit der Reaper ca. 30 Lichtjahre in 24 h, effektiver als die Antriebe der Kohlenstoffeinheiten.

das macht optimistisch berechnet plus Auge ca. 43800 Lichtjahre....

mfg

Das bedeutet die Reaper könnten die Nachbargalaxie Andromeda in gerademal ~183 Jahren erreichen? Also da sehe ich keinen Grund dafür warum sie es nicht getan haben sollten. Wenn sie dort ebenfalls ein Hauptportal wie die Citadel gebaut haben, könnten sie vermutlich problemlos zwischen den Galaxien hin und her springen.

Und die Bezeichnung Orkusnebel im Deutschen find ich garnicht so schlecht (Orkus - römischer Gott der Unterwelt). Es klingt bedrohlich und bezeichnet eine bestimmte Region im Weltraum.
Dark Space hingegen ist im Prinzip nur das schwarze Nichts zwischen den Galaxien.

Modifié par StarCmdr, 16 avril 2012 - 10:18 .

[lorenzoao]

ich glaube der Tiegel wurde von den reapern oder dessen erbauern erfunden

[MMasterChief]

StarCmdr wrote...

Leader wrote...

hi,

lt. Kodexeintrag in ME3 beträgt die ÜLG-Geschwindigkeit der Reaper ca. 30 Lichtjahre in 24 h, effektiver als die Antriebe der Kohlenstoffeinheiten.

das macht optimistisch berechnet plus Auge ca. 43800 Lichtjahre....

mfg

Das bedeutet die Reaper könnten die Nachbargalaxie Andromeda in gerademal ~183 Jahren erreichen? Also da sehe ich keinen Grund dafür warum sie es nicht getan haben sollten. Wenn sie dort ebenfalls ein Hauptportal wie die Citadel gebaut haben, könnten sie vermutlich problemlos zwischen den Galaxien hin und her springen.

Und die Bezeichnung Orkusnebel im Deutschen find ich garnicht so schlecht (Orkus - römischer Gott der Unterwelt). Es klingt bedrohlich und bezeichnet eine bestimmte Region im Weltraum.
Dark Space hingegen ist im Prinzip nur das schwarze Nichts zwischen den Galaxien.

Danke für die Information, hatte keine Ahnung wie schnell die Reaper wirklich sind. Doch ist es nur ein weiteres Indiz auf eine, wenn auch nur minimale, logische Lücke in der Erzählweise rund um die Reaper. Für mich ist es unmissverständlich warum sich die Autoren sich dazu entschieden haben das ganze Mysterium rund um die Reaper lösen zu wollen. Es hätte auch leicht die Erklärungen von Souvergin aus ME1 getan. Aber nein man musste dies unbedingt erklären und naja sagen wir mal es gab Komplikationen beim Versuch eine ordentliche Erklärung abzuliefern. 

[StarCmdr]

MMasterChief wrote...

StarCmdr wrote...

Leader wrote...

hi,

lt. Kodexeintrag in ME3 beträgt die ÜLG-Geschwindigkeit der Reaper ca. 30 Lichtjahre in 24 h, effektiver als die Antriebe der Kohlenstoffeinheiten.

das macht optimistisch berechnet plus Auge ca. 43800 Lichtjahre....

mfg

Das bedeutet die Reaper könnten die Nachbargalaxie Andromeda in gerademal ~183 Jahren erreichen? Also da sehe ich keinen Grund dafür warum sie es nicht getan haben sollten. Wenn sie dort ebenfalls ein Hauptportal wie die Citadel gebaut haben, könnten sie vermutlich problemlos zwischen den Galaxien hin und her springen.

Und die Bezeichnung Orkusnebel im Deutschen find ich garnicht so schlecht (Orkus - römischer Gott der Unterwelt). Es klingt bedrohlich und bezeichnet eine bestimmte Region im Weltraum.
Dark Space hingegen ist im Prinzip nur das schwarze Nichts zwischen den Galaxien.

Danke für die Information, hatte keine Ahnung wie schnell die Reaper wirklich sind. Doch ist es nur ein weiteres Indiz auf eine, wenn auch nur minimale, logische Lücke in der Erzählweise rund um die Reaper. Für mich ist es unmissverständlich warum sich die Autoren sich dazu entschieden haben das ganze Mysterium rund um die Reaper lösen zu wollen. Es hätte auch leicht die Erklärungen von Souvergin aus ME1 getan. Aber nein man musste dies unbedingt erklären und naja sagen wir mal es gab Komplikationen beim Versuch eine ordentliche Erklärung abzuliefern. 

Sie hätte nur den ursprünglichen Plot um die dunkle Energie fortführen brauchen, dann wären diese riesigen Logiklöcher garnicht erst entstanden.
Man hätte nur das Starchild und seine dummen Erklärungen weglassen brauchen und stattdessen durch nen superduper Oberreaper ersetzen brauchen. Der Tiegel wär die Lösung für die dunkle Energie gewesen, oder die ultimative Waffe die alle Reaper vom Himmel gepustet hätte ... und gut wärs gewesen.
Vielleicht nicht perfekt, aber tausendmal besser als der Schwachsinn den wir jetzt haben.

[AndreasSch]

Storm258 wrote...

Nun ja, mein Hauptproblem war ja auch nicht die Übersetzung, mit ein paar komisch übersetzten Sachen kann ich gut leben, die Sprecher haben mich da viel mehr gestört.
Ich hab nicht alles auf Deutsch gesehen, aber ich hab mal die Szene gesehen, in der Liara in ME3 Shepard dieses Geschenk gibt und fragt, wie der Eintrag über ihn/sie selbst denn aussehen soll. Auf Englisch war das für mich ein total schöner, emotionaler, berührender Moment.
Auf Deutsch wurde mir schlecht, so leid es mir tut, aber die Sprecher wirkten auf mich dermaßen kühl und emotionslos, dass imo das ganze Feeling der Szene verloren ging.
Und was soll dieses ewige Siezen? Kann mir jemand sagen, wo und wann das immer noch so ist? Denn soweit ich gemerkt hab Siezen sich Shepard und Liara auch in ME3 noch, was ich wirklich etwas fehl am Platz finde.

Bei mir ist das eigentlich total anders rum^^ Mir sind die englischen Sprecher teilweise zu emotionslos (MaleShepard!!!!). Ok, die deutsche Sprecherin von Liara könnte besser sein, sie haben wohl für Teil 2 und 3 eine gesucht, die der deutschen Syncro von ME1 nahe kommt. Und die weibliche Shepard klingt auch besser, Ansonsten ist die Syncro für mich mindestens auf Augenhöhe. Ist aber eh alles Geschmackssache.

MMasterChief wrote...

Danke für die Information, hatte keine Ahnung wie schnell die Reaper
wirklich sind. Doch ist es nur ein weiteres Indiz auf eine, wenn auch
nur minimale, logische Lücke in der Erzählweise rund um die Reaper. Für
mich ist es unmissverständlich warum sich die Autoren sich dazu
entschieden haben das ganze Mysterium rund um die Reaper lösen zu
wollen. Es hätte auch leicht die Erklärungen von Souvergin aus ME1
getan. Aber nein man musste dies unbedingt erklären und naja sagen wir
mal es gab Komplikationen beim Versuch eine ordentliche Erklärung
abzuliefern. 

Sie wollten mit Teil 3 eine Triologie abschließen. Wahrscheinlich sollte die sich rein um die Reaper drehen. Jetzt noch gegen Ende die Dunkle Energie reinzudrücken, wäre etwas dämlich.

Vor allem hat sie sonst eh kaum eine Rolle gespielt, in Teil 1 war sie nicht vorhanden (zumindest nicht, das ich davon wüsste) und in Teil 2 hast du glaub eigentlich nur bei Tali's Rekrutierungs- und Loyalitätsmission was davon mitbekommen.

In einer neuen Triologie können sie dann von mir aus ruhig die Dunkle Materie als neue Bedrohung aufbauen,

Modifié par AndreasSch, 16 avril 2012 - 05:19 .

[MMasterChief]

AndreasSch wrote...

Storm258 wrote...

Nun ja, mein Hauptproblem war ja auch nicht die Übersetzung, mit ein paar komisch übersetzten Sachen kann ich gut leben, die Sprecher haben mich da viel mehr gestört.
Ich hab nicht alles auf Deutsch gesehen, aber ich hab mal die Szene gesehen, in der Liara in ME3 Shepard dieses Geschenk gibt und fragt, wie der Eintrag über ihn/sie selbst denn aussehen soll. Auf Englisch war das für mich ein total schöner, emotionaler, berührender Moment.
Auf Deutsch wurde mir schlecht, so leid es mir tut, aber die Sprecher wirkten auf mich dermaßen kühl und emotionslos, dass imo das ganze Feeling der Szene verloren ging.
Und was soll dieses ewige Siezen? Kann mir jemand sagen, wo und wann das immer noch so ist? Denn soweit ich gemerkt hab Siezen sich Shepard und Liara auch in ME3 noch, was ich wirklich etwas fehl am Platz finde.

Bei mir ist das eigentlich total anders rum^^ Mir sind die englischen Sprecher teilweise zu emotionslos (MaleShepard!!!!). Ok, die deutsche Sprecherin von Liara könnte besser sein, sie haben wohl für Teil 2 und 3 eine gesucht, die der deutschen Syncro von ME1 nahe kommt. Und die weibliche Shepard klingt auch besser, Ansonsten ist die Syncro für mich mindestens auf Augenhöhe. Ist aber eh alles Geschmackssache.

MMasterChief wrote...

Danke für die Information, hatte keine Ahnung wie schnell die Reaper
wirklich sind. Doch ist es nur ein weiteres Indiz auf eine, wenn auch
nur minimale, logische Lücke in der Erzählweise rund um die Reaper. Für
mich ist es unmissverständlich warum sich die Autoren sich dazu
entschieden haben das ganze Mysterium rund um die Reaper lösen zu
wollen. Es hätte auch leicht die Erklärungen von Souvergin aus ME1
getan. Aber nein man musste dies unbedingt erklären und naja sagen wir
mal es gab Komplikationen beim Versuch eine ordentliche Erklärung
abzuliefern. 

Sie wollten mit Teil 3 eine Triologie abschließen. Wahrscheinlich sollte die sich rein um die Reaper drehen. Jetzt noch gegen Ende die Dunkle Energie reinzudrücken, wäre etwas dämlich.

Vor allem hat sie sonst eh kaum eine Rolle gespielt, in Teil 1 war sie nicht vorhanden (zumindest nicht, das ich davon wüsste) und in Teil 2 hast du glaub eigentlich nur bei Tali's Rekrutierungs- und Loyalitätsmission was davon mitbekommen.

In einer neuen Triologie können sie dann von mir aus ruhig die Dunkle Materie als neue Bedrohung aufbauen,

Habe ich etwas verpasst seit wann ist die Dunkle Energie eine Bedrohung ?

[Codebreaker819]

MMasterChief wrote...


Habe ich etwas verpasst seit wann ist die Dunkle Energie eine Bedrohung ?

Nicht wirklich. Die Entwickler haben dieses Szenario für das Ende nicht genommen da es noch mehr Probleme macht. Praktisch dunkle Energie wird das Universum irgendwann zerstören und deshalb versuchen die Reaper es aufzuhalten indem sie Zivilisationen ernten um durch das erlangte Wissen was die DNA-Suppe enthält eine Lösung zu finden. Mit der Einführung eines Oberreapers würde zwar auch eine neues Person am Ende eingeführt werden, die Mystik der Reaper verschwinden, der Vorbote zu einer Nullnummer degradiert werden. Keinerlei Antworten geben warum nur höhere Zivilisationen geerntet werden und natürlich weitaus mehr Plotholes und ein Offenes Ende auftischen als das Originale Ende.

[MMasterChief]

Codebreaker819 wrote...

MMasterChief wrote...


Habe ich etwas verpasst seit wann ist die Dunkle Energie eine Bedrohung ?

Nicht wirklich. Die Entwickler haben dieses Szenario für das Ende nicht genommen da es noch mehr Probleme macht. Praktisch dunkle Energie wird das Universum irgendwann zerstören und deshalb versuchen die Reaper es aufzuhalten indem sie Zivilisationen ernten um durch das erlangte Wissen was die DNA-Suppe enthält eine Lösung zu finden. Mit der Einführung eines Oberreapers würde zwar auch eine neues Person am Ende eingeführt werden, die Mystik der Reaper verschwinden, der Vorbote zu einer Nullnummer degradiert werden. Keinerlei Antworten geben warum nur höhere Zivilisationen geerntet werden und natürlich weitaus mehr Plotholes und ein Offenes Ende auftischen als das Originale Ende.

Soweit ich informiert bin, ist die Dunkle Energie in die Physik eingeführt worden um die deutlich beschleunigte Expansion unseres Universums zu erklären. Deshalb verstehe ich warum Andreas sagte es seine eine Bedrohung, da es im Grunde nur den Vorgang beschleunigt jedoch nicht auslöst. Unser Universum wird unausweichlich den Wärmetod durch Ausdehnung erfahren, mit Dunkler Energie früher ohne etwas später. Die einzige Lösung und dazu braucht man keine DNA Suppe sich zusammen zu löffeln ist die Flucht in ein anderes Universum, in unserem zu bleiben erscheint mir deiner Erklärung nach eine schlechte Überlebensstrategie.

[Codebreaker819]

MMasterChief wrote...

Soweit ich informiert bin, ist die Dunkle Energie in die Physik eingeführt worden um die deutlich beschleunigte Expansion unseres Universums zu erklären. Deshalb verstehe ich warum Andreas sagte es seine eine Bedrohung, da es im Grunde nur den Vorgang beschleunigt jedoch nicht auslöst. Unser Universum wird unausweichlich den Wärmetod durch Ausdehnung erfahren, mit Dunkler Energie früher ohne etwas später. Die einzige Lösung und dazu braucht man keine DNA Suppe sich zusammen zu löffeln ist die Flucht in ein anderes Universum, in unserem zu bleiben erscheint mir deiner Erklärung nach eine schlechte Überlebensstrategie.

Und weil die DNA-Suppe überhaupt keine Sinnvolle lösung ist und man im übrigen sich dann von den Reapern abernten lässt um dadurch die Dunkle Energie Bedrohung gemeinsam zu lösen. Wäre die Dunkle Energie Story absoluter Mist. Gottseidank hat man sich dagegen entschieden.

[Leader]

MMasterChief wrote...

Soweit ich informiert bin, ist die Dunkle Energie in die Physik eingeführt worden um die deutlich beschleunigte Expansion unseres Universums zu erklären. Deshalb verstehe ich warum Andreas sagte es seine eine Bedrohung, da es im Grunde nur den Vorgang beschleunigt jedoch nicht auslöst. Unser Universum wird unausweichlich den Wärmetod durch Ausdehnung erfahren, mit Dunkler Energie früher ohne etwas später. Die einzige Lösung und dazu braucht man keine DNA Suppe sich zusammen zu löffeln ist die Flucht in ein anderes Universum, in unserem zu bleiben erscheint mir deiner Erklärung nach eine schlechte Überlebensstrategie.

Eigentlich braucht man die Dunkle Energie dazu um die Dunkle Materie als Stützgerüst des Universums zu erhalten, denn die Dunkle Materie hat die sechfache Massenwirkung als normale Materie wodurch die kritische Materiedichte überschritten ist und das Universum zusammenfallen müsste, also wird die Dunkle Energie als Gegenkraft hinzugenommen um die Expansion zu erklären.

Und alles nur weil wir die Hubble-Konstante nicht korrekt ermitteln können.

mfg

Modifié par Leader, 16 avril 2012 - 08:35 .

[StarCmdr]

@MasterChief: Codebreaker bezieht sich mit seiner Antwort, eigentlich auf meinen Post. Also Leute wenn ihrs es nicht hinkriegt richtig zu zitieren, dann lasst es am besten ganz bleiben.

@Codebreaker: Aha die Einführung eines Oberraepers würde den Vorboten zur Nullnummer machen und die Mystik zerstören? Und was bitte zur Hölle stellt das Starchild mit den Reapern und der ganzen Trilogie an? Es degradiert das Ganze zu einer einzigen Lachnummer.
Ausserdem ist ''Harbinger'' - ''Vorbote'' gleichzusetzen mit Herold, Vorläufer, es suggeriert das er die Rechte Hand von jemandes/irgendwas ist, aber bestimmt nicht die eines durchgeknallten Kindes, für das er nur ein dumme Marionette ist, und das nur das ''ach so heere" Ziel verfolgt die Organischen aus Mildtätigkeit in Reapersuppe zu verwandeln.

Was ist denn an der ''Dunklen Energie''-Geschichte so schlimm? Denkt doch auch nur einmal etwas länger als ne Nanosekunde drüber nach.
Es ist die Motivation der Reaper, nicht die der kleinen dummen Organischen, die in dekaden, oder höchstens in Jahrhunderten denken und nicht in Jahrmillionen/milliarden.
Es ist die Motivation für eine unsterbliche übermächtige Maschinenrasse, für die die Organischen nicht mehr als Ungeziefer sind die man ausbeuten kann, wie von Bienen den Honig. Bloß das die Reaper die Bienen gleich mitfressen. Die Reaper handeln aus reinem Eigennutz.
Die Zerstörung des Universums durch die dunkle Energie ist für die Organischen nicht greifbar ''Who cares... ob die Galaxie sich in ein paar Milliarden Jahren auflöst, oder nicht?''.
Für die Reaper bedeutet es hingegen ihr unsterbliches Leben zu verlieren. Die Reaper würden einem übergeordneten Ziel folgen: Den verlauf der Galaxie/des Universums zu verändern. Ja sogar die Schöpfung selbst zu beinflussen. Sie erheben sich zu Göttern. Alles was Sovereign und Harbinger im Verlauf der Geschichte sagen, würde passen. Es wäre so einfach und doch so unbegreiflich. Das wären die Reaper: Übermächtig! Kalt und bösartig! Unbegreiflich!
Na wenn das nicht episch ist, weiß ich auch nimmer.

Und am Ende der Geschichte hätte man entweder eine Lösung für die dunkle Energie gefunden, eine Möglichkeit die Galaxie ins Gleichgewicht zu bringen oder eine Waffe die die Reaper vernichtet und damit dem Universum wieder seinen natürlichen Verlauf ermöglicht.
Fällt euch was auf? Grünes/Blaues und Rotes Ende! Nur ohne das Gör und dessen hirnverbrannte Erklärungen.

Es gäbe auch keine Logiklöcher. Warum auch? Da ist nicht viel wo Löcher entstehen könnten. Aber es reicht völlig als Erklärung für die Reaper und deren Motivation aus.

Modifié par StarCmdr, 16 avril 2012 - 10:00 .

[lorenzoao]

[quote]MMasterChief wrote...

[quote]AndreasSch wrote...

[quote]Storm258 wrote...

Nun ja, mein Hauptproblem war ja auch nicht die Übersetzung, mit ein paar komisch übersetzten Sachen kann ich gut leben, die Sprecher haben mich da viel mehr gestört.
Ich hab nicht alles auf Deutsch gesehen, aber ich hab mal die Szene gesehen, in der Liara in ME3 Shepard dieses Geschenk gibt und fragt, wie der Eintrag über ihn/sie selbst denn aussehen soll. Auf Englisch war das für mich ein total schöner, emotionaler, berührender Moment.
Auf Deutsch wurde mir schlecht, so leid es mir tut, aber die Sprecher wirkten auf mich dermaßen kühl und emotionslos, dass imo das ganze Feeling der Szene verloren ging.
Und was soll dieses ewige Siezen? Kann mir jemand sagen, wo und wann das immer noch so ist? Denn soweit ich gemerkt hab Siezen sich Shepard und Liara auch in ME3 noch, was ich wirklich etwas fehl am Platz finde.[/quote]

Bei mir ist das eigentlich total anders rum^^ Mir sind die englischen Sprecher teilweise zu emotionslos (MaleShepard!!!!). Ok, die deutsche Sprecherin von Liara könnte besser sein, sie haben wohl für Teil 2 und 3 eine gesucht, die der deutschen Syncro von ME1 nahe kommt. Und die weibliche Shepard klingt auch besser, Ansonsten ist die Syncro für mich mindestens auf Augenhöhe. Ist aber eh alles Geschmackssache.


[quote]MMasterChief wrote...

Danke für die Information, hatte keine Ahnung wie schnell die Reaper
wirklich sind. Doch ist es nur ein weiteres Indiz auf eine, wenn auch
nur minimale, logische Lücke in der Erzählweise rund um die Reaper. Für
mich ist es unmissverständlich warum sich die Autoren sich dazu
entschieden haben das ganze Mysterium rund um die Reaper lösen zu
wollen. Es hätte auch leicht die Erklärungen von Souvergin aus ME1
getan. Aber nein man musste dies unbedingt erklären und naja sagen wir
mal es gab Komplikationen beim Versuch eine ordentliche Erklärung
abzuliefern. 
[/quote]

Sie wollten mit Teil 3 eine Triologie abschließen. Wahrscheinlich sollte die sich rein um die Reaper drehen. Jetzt noch gegen Ende die Dunkle Energie reinzudrücken, wäre etwas dämlich.

Vor allem hat sie sonst eh kaum eine Rolle gespielt, in Teil 1 war sie nicht vorhanden (zumindest nicht, das ich davon wüsste) und in Teil 2 hast du glaub eigentlich nur bei Tali's Rekrutierungs- und Loyalitätsmission was davon mitbekommen.

In einer neuen Triologie können sie dann von mir aus ruhig die Dunkle Materie als neue Bedrohung aufbauen,

[/quote]

was soll denn schlimmer sein als die reaper da geht nur was wie dunkle Energie eine Naturgewalt die nix und niemand unter kontrolle haben kann

[Elcadia]

StarCmdr wrote...

Was ist denn an der ''Dunklen Energie''-Geschichte so schlimm? Denkt doch auch nur einmal etwas länger als ne Nanosekunde drüber nach.

Das ist übrigens auch ein guter Tipp für dich, wenns darum geht, über das aktuelle Ende mal etwas mehr nachzudenken. ;-)