928 réponses à ce sujet

[Nero Narmeril]

Myślę, że akurat na wakacje wyjdzie DLC związane z Omegą(tak myślę, że akurat z nią, bo po co by w komiksach tak poruszali ten temat?

Omega będzie, ale wątpię, żeby akurat na lato wypuszczali (zwłaszcza, że ludzie naciskają na endingi).

a co mówi Astronom o historii Sheparda? Że opowie jeszcze jedną historię. Nie sądzicie, że gdyby chcieli skończyć z zakończeniem definitywnie to by nie dawali tego tekstu? I co więcej, dużo osób się czepia, że BioWare zastrzega się, że nie zmieni zakończenia. Po 1. Kto powiedział, że uznają to co mamy za zakończenie? Po 2. Co mają zmieniać, skoro mogą zamierzać kontynuwać to co jest?

A wpadłeś na pomysł, że 'jeszcze jedna opowieść' = 'dlc z dodatkową misją, niekoniecznie z zakończeniem'?

[Quetz05]

BlindObserver wrote...

@Quetz05
Do większości moich postów nie dostałem choćby jednego sensownego kontr-posta, gdzie ktoś wytłumaczyłby mi, że to co napisałem nie ma sensu. Dostaję za to coś w stylu - bo tak by mogło być. No RLY? Mogło, ale nie jest - taka maleńka różnica.

Słuchaj tu prawie żaden argument nie ma 100% pewności, bo wszystko zależy od tego co zrobi BioWare. Większość to spekulacje i możemy pisać: mogłoby być. Kwestia jak patrzymy na pewne sprawy: jedni uważają, że BioWare to wyzyskiwacz i kłamca i na tej podstawie opierają swoje argumenty, a drudzy na tym, że BioWare nie może być takimi chamami, albo ignorantami odwalającymi fuszerkę i opierają je na tym. Ale, ale...

Podaj jakiś konkretny, dowolny, ja się postaram go odparować i zobaczymy. Bo próbowałem pisząc w temacie odnościć się do większości postów, ale zwyczajnie się nie da. A jestem ciekawy co najbardziej Cię w IT razi, bo może Ty masz racje, a my jak te Vorche w ciemnym tunelu.

[Shalryma]

@Nero
Tak,będę się podpasowywać wszystko pod TI,bo mi się ta teoria podoba i uważam ją za prawdziwą.Mam do tego prawo.Generalnie zakończenia zarówno z TI jak i bez niej mają mniej więcej tyle samo argumentów za i przeciw,po prostu argumenty TI przemówiły do mnie bardziej.

A ponieważ dotąd nie wysłano sygnału,że któraś z wersji(z TI czy bez niej) jest poprawna,zakładamy że obie są tak samo poprawne i każdy wybiera sobie to co mu bardziej odpowiada.

Co do robienia scenek,nie chce mi się wierzyć,że jeśli BioWare zależałoby na czasie,nie dali rady zrobić tego w miesiąc(przy założeniu,że miałoby to trwać 15 minut).Nie z ich wpływami.Jak nie wpływami,to budżetem.

"I nie uważam ME za produkt, bardziej za sztukę (choć jest w sumie jednym i drugim). I mimo, że jest robione dla pieniędzy, to dla mnie i tak jest to coś więcej niż zwykła gra."

Quetz,zgadzam się z Tobą całym serduchem.I approve.

[Quetz05]

Nero Narmeril wrote...

ocknął się na gruzach Londynu

Derp, to była Cytadela (ktoś tam na twitterze o tym gadał).

No bez jaj, Cytadela wybucha a Shepard bez skafandra spada z niej na Ziemię i żyje? Chyba, że nie spada, ale to tym bardziej nie ma szans być na Cytadeli po jej rozwaleniu, bo oba by po prostu spadała. Ja wiem, że on już jeden upadek przeżył ale to byłby szczyt szczytów.

Nero Narmeril wrote...

Myślę, że akurat na wakacje wyjdzie DLC związane z Omegą(tak myślę, że akurat z nią, bo po co by w komiksach tak poruszali ten temat?

Omega będzie, ale wątpię, żeby akurat na lato wypuszczali (zwłaszcza, że ludzie naciskają na endingi).

Jedno nie wyklucza drugiego, kto powiedział ,że Cytadela nie ma związku z zakończeniem?

Nero Narmeril wrote...

a co mówi Astronom o historii Sheparda? Że opowie jeszcze jedną historię. Nie sądzicie, że gdyby chcieli skończyć z zakończeniem definitywnie to by nie dawali tego tekstu? I co więcej, dużo osób się czepia, że BioWare zastrzega się, że nie zmieni zakończenia. Po 1. Kto powiedział, że uznają to co mamy za zakończenie? Po 2. Co mają zmieniać, skoro mogą zamierzać kontynuwać to co jest?

A wpadłeś na pomysł, że 'jeszcze jedna opowieść' = 'dlc z dodatkową misją, niekoniecznie z zakończeniem'?

Może... ale mnie osobiście to nie przekonuje. Po co opowiadać coś ze środka, co nie ma związku z zakończeniem?

Shalryma wrote...

Quetz,zgadzam się z Tobą całym serduchem.I approve.

Muszę sobie załatwić koszulkę "+10 Shalryma approves"

Modifié par Quetz05, 30 avril 2012 - 04:58 .

[drakon 760]

@Blind
Jeśli chodzi sztukę to trudno tak nazwać grę do której wychodzą płatne DLC. Twórcy gier sami sobie na to zapracowali, że większość osób postrzega grę jako zwykły produkt niż jako formę sztuki. Nie mniej nawet zwykły produkt może być bardzo dobry i zawierać jedną zagadkę.

Słabe porównanie te postacie i romanse musiały być, bo to jest gra BioWare. Ta scena z krwawieniem Shepa jest zupełnie zbędna jeśli TI nie istnieje.

Bardziej obecne zakończenie jest nielogiczne niż TI. Bo skoro Calyst kontroluje Cytadelę to powinien ją móc w każdej chwili otworzyć, a teraz wygląda na to, że cały ten cyrk z jedynki był niepotrzebny.

Blind zawsze będziesz mógł zwalić na astronoma w końcu to tylko opowieść i pewne rzeczy zaginęły w mrokach dziejów

@Nero Narmeril
Jeśli TI stałoby się faktem to Shep nie mógłby się ocknąć na trudach Cytadeli, bo ta nie została zniszczona.

Potraktuj zakończenie jako walkę finałową i już wszystko się zmienia. By ją wygrać trzeba spełnić pewne warunki, bo inaczej przegramy. Teraz jak już wiemy jak wygrać należy zastosować tą strategię z resztą gra cofa do momentu przed finałową bitwą. Także nikt nie powinien na to narzekać na TI jeśli stanie się ona faktem.

Modifié par drakon 760, 30 avril 2012 - 05:03 .

[Nero Narmeril]

No bez jaj, Cytadela wybucha a Shepard bez skafandra spada z niej na Ziemię i żyje? Chyba, że nie spada, ale to tym bardziej nie ma szans być na Cytadeli po jej rozwaleniu, bo oba by po prostu spadała. Ja wiem, że on już jeden upadek przeżył ale to byłby szczyt szczytów.

Skoro sobie hasał bez skafandra i prawie umierający gadał z dzieciakiem, to przeżyć też mógł.

Jedno nie wyklucza drugiego, kto powiedział ,że Cytadela nie ma związku z zakończeniem?

A co Cytadela ma wspólnego z Omegą, że z nią wyskakujesz?

Może... ale mnie osobiście to nie przekonuje. Po co opowiadać coś ze środka, co nie ma związku z zakończeniem?

Eru, czy każde dlc wg ciebie musi dotyczyć zakończenia?

Potraktuj zakończenie jako walkę
finałową i już wszystko się zmienia. By ją wygrać trzeba spełnić pewne
warunki, bo inaczej przegramy. Teraz jak już wiemy jak wygrać należy
zastosować tą strategię z resztą gra cofa do momentu przed finałową
bitwą. Także nikt nie powinien na to narzekać na TI jeśli stanie się ona
faktem.

W Dragon Age masz ten sam patent z przeniesieniem akcji przed ostatnią bitwę. Tam też jest indoktrynacja?

Modifié par Nero Narmeril, 30 avril 2012 - 05:04 .

[BlindObserver]

Masz na stronie 15 (cytuję samego siebie - oczywiście zero sensownej odpowiedzi ze strony kogokolwiek), potem możesz sobie przypomnieć to co pisałeś o wypuszczeniu grywalnego DLC (popatrz jak to się szybko zmienia zdanie niektórych osób, mój Boże...), debilizm związany z Javikiem (z jednej strony widzi pewność siebie w Shepie, z drugiej nie widzi tej mitycznej indoktrynacji - oczywiście wychodzi znowu wybiórczość osób to przytaczających). Na wszystko odpowiedzi typu - no, mogłoby tak być, ewentualnie osoby, które wpadły na jakiś pomysł (ten z Javiekiem) potem twierdziły, że jest bez sensu (nie ma to jak przyznać się do tego samemu xD).

[drakon 760]

Blind ja doskonale pamiętam to co pisałem o wypuszczeniu grywalnego DLC i moje zdanie się wcale nie zmieniło. Cały czas mówię, że Shep po zniszczeniu powinien się obudzić na gruzach Londynu i wtedy powinniśmy rozegrać prawdziwy finał (ewentualnie jeśli TI ostatecznie padnie to Shep też powinien się obudzić na innych gruzach i powinniśmy rozegrać jakiś epilog), a dwa pozostałe zakończenie to koniec gry. BioWare dało jednak możliwość osobom, które wybrały źle kolejną szansę na wygraną z indoktrynacją. Oczywiście jeśli TI istnieje. Jeśli napisałem coś co temu przeczy to poprosiłbym o zacytowanie.

Z tego co wiem to Javik nie jest jakimś wykrywaczem indoktrynacji inaczej proteańscy uchodźcy nigdy nie zdradziliby protean, którzy ich przyjęli skoro by mieli takie doskonałe wykrywacze jak Javik. Natomiast, że widzi pewność siebie Shepa to nic dziwnego. Shepard ma niezwykle silną wolę i nie dał się zindoktrynować. Dopiero po uderzeniu promieniem Shepard mógł ulec indoktrynacji.

Modifié par drakon 760, 30 avril 2012 - 05:24 .

[Quetz05]

BlindObserver wrote...

Masz na stronie 15 (cytuję samego siebie - oczywiście zero sensownej odpowiedzi ze strony kogokolwiek), potem możesz sobie przypomnieć to co pisałeś o wypuszczeniu grywalnego DLC (popatrz jak to się szybko zmienia zdanie niektórych osób, mój Boże...), debilizm związany z Javikiem (z jednej strony widzi pewność siebie w Shepie, z drugiej nie widzi tej mitycznej indoktrynacji - oczywiście wychodzi znowu wybiórczość osób to przytaczających). Na wszystko odpowiedzi typu - no, mogłoby tak być, ewentualnie osoby, które wpadły na jakiś pomysł (ten z Javiekiem) potem twierdziły, że jest bez sensu (nie ma to jak przyznać się do tego samemu xD).

Po 1. w czym zmieniłem zdanie odnośnie grywalnego DLC? Bo jakoś nie widzę (poza tym, że może być związane z Omegą, bo uważam, że jest ważna. Nie tylko poprzez komiksy - Omega to asteroida baaardzo bogata w piezo, a on jak wiemy ma związek z efektem masy). I w grywalne DLC nadal wierzę, choć jak pisałem, jak nawet daliby same filmiki potwierdzające IT to i tak będę usatysfakcjonowany.

A teraz odniesienie się do tego co napisałeś...
Czemu miałby widzieć indoktrynację? Czy odczuwa ją jeszcze w kimś? Nigdzie nie jest powiedziane, że powinien ją wykryć (mimo, że czuje emocje komandora - Shepard w końcu też nie wie, że jest zindoktrynowany).

Co do Żniwiarzy, odpisywałem na temat ich "upośledzenia", choć może nie bezpośrednio. Masz racje, są silni. To czemu nie niszczą całego życia w galaktyce, skoro są w stanie? Do czegoś potrzebują ras organicznych. I pisałem niejednokrotnie, że nie wykorzystują całej swojej potencjalnej potęgi przy ataku na Ziemię. I to jest ciekawe dlaczego. I pisałem w ostatnich postach, że żeby dojść do czegoś w całej teorii IT i w ogóle całym sensie zakończenia należy się zastanowić: Czego chcą Żniwiarze (albo coś co nimi kieruje) oraz po co im cykl (nie biorąc pod uwagę kłamstw (wg mnie) Katalizatora)?

Na te wszystkie pytania napisałem odpowiedzi, tylko tyle, że bez cytatu z Twojego postu, czy jakiegoś innego. I znów się powtórze:

"Skoro Shepard jest zindoktrynowany to ciekawe staje się jak to możliwe, że Żniwiarze pozwalają mu budować ten Tygiel."

Bo Tygiel to nie broń przeciw Żniwkom, tylko wręcz przeciwnie. (i o tego doszedłem ostatnio, dokładnie wczoraj wieczór, co jednak nie zmienia sensu moich poprzednich postów). I ta teoria, wyjaśnia ich zachowanie (nadal podtrzymując IT). Co Ty na to? Jest to sensowny argument przeciw Twojemu, czy jednak czegoś zabrakło?

I to, że nie cytuję Twoich wypowiedzi, nie znaczy, że nie odpowiadam na zawarte w nich pytania:)


"Eru, czy każde dlc wg ciebie musi dotyczyć zakończenia?"

Nie każde, tylko to które wyjdzie latem, bo uważam, że było ono planowane już przed wyjściem gry. I dotyczy zakończenia. Czemu? Bo trochę bez sensu robić DLC o czymś co i tak na zakończenie już wpływu mieć nie będzie, patrząc chociażby z punktu widzenia kasy - na tym się nie zarobi. A patrząc inaczej - głupio się gra w coś, znając zakończenie.

drakon 760 wrote...
Dopiero po uderzeniu promieniem Shepard mógł ulec indoktrynacji.

W
to akurat nie uwierzę. Dla mnie indoktrynacja trwa od dawna, jest tylko
jakby... ukryta i bardzo subtelna. I nawet jeśli ktoś nie uznaje
Arrivala ("króla indoktrynacji") to Shep co chwilę ma styczność ze
Żniwkami.

Modifié par Quetz05, 30 avril 2012 - 05:29 .

[BlindObserver]

@drakon
Ten post nie był do Ciebie, ale już odpowiem. Powiedz mi sensownie co jeśli wezmę Javika na sam koniec gry (po prostu kupiłem dopiero DLC powiedzmy) i przed rozmową z nim opowiem o swoich wątpliwościach i tym, że się boję swojej LI (Liarze w tym przypadku). Czyli tak, mówię jej, że się boję o to co będzie (czyli tam myślę, bo raczej nie jestem upośledzony i wybieram coś, czego nie chcę) by potem dowiedzieć się, że jestem pewny zwycięstwa. No to jest chyba najlogiczniejsza rzecz, do której wspólnie dzisiaj doszliśmy xD

AAA, czyli pozwalają wybudować tygiel, który może ich zniszczyć, bo to jest ich broń. No tak, to bardzo sensowny argument. Zgadzam się
Proteańska WI widziała indoktrynację, proteańską WI budowali Proteanie, Proteanie skądś musieli wiedzieć jak wykryć indoktrynację więc idąc po nitce do kłębka (skoro przekazywali sobie inforamcje przez dotyk) Javik raczej powinien wiedzieć, że Shep jest lub nie jest zindoktrynowany.

Modifié par BlindObserver, 30 avril 2012 - 05:38 .

[Quetz05]

BlindObserver wrote...

@drakon
Ten post nie był do Ciebie, ale już odpowiem. Powiedz mi sensownie co jeśli wezmę Javika na sam koniec gry (po prostu kupiłem dopiero DLC powiedzmy) i przed rozmową z nim opowiem o swoich wątpliwościach i tym, że się boję swojej LI (Liarze w tym przypadku). Czyli tak, mówię jej, że się boję o to co będzie (czyli tam myślę, bo raczej nie jestem upośledzony i wybieram coś, czego nie chcę) by potem dowiedzieć się, że jestem pewny zwycięstwa. No to jest chyba najlogiczniejsza rzecz, do której wspólnie dzisiaj doszliśmy xD

A podświadmość? Ja wiem, że w RPG to każdy chce nawet kierować myślami postaci, ale nawet w realu tak nie jest, że kontrolujesz wszystkie swoje myśli. Shep się obawia, dzieli się z Liarą, ale gdzieś tam w nim siedzi nadzieja i odwaga na to, że może Żniwków pokonać, tylko może po prostu sam jeszcze nie jest o tym przekonany. Po za tym oboje wiemy, że za to odpowiada po prostu gotowość galaktyczna, czyli innymi słowy skrypcik w kodzie programu.

@Nero Narmeril
Jeszcze wcześniej kolega twierdził, że SB nie wiedział, że Żniwiarze są powiązani ze Zbieraczami. Liara po przejściu DLC z tego co znalazła mówi, że SB przyłączył się do Żniwków bo wierzył, że dzięki temu przetrwa. I potem wspomina o broni przeciw Żniwiarzom... aluzja do Tygla.

Modifié par Quetz05, 30 avril 2012 - 05:41 .

[drakon 760]

@Blind
Teraz dopiero zauważyłem, że nie był do mnie. Widocznie Javik nie najlepiej się zna na ludzkich emocjach. Takie rozwiązanie przychodzi mi jako pierwsze do głowy.

[BlindObserver]

@Quetz05
Mój Boże, ja tak nie mam. Całe swoje życie gdy jestem czegoś pewny to się nie boję, gdy nie jestem to mam obawy. W zwykłej grze wyszukaliście więcej rzeczy niż jest w Tormencie, to jest niepokojące.

[Quetz05]

BlindObserver wrote...

AAA, czyli pozwalają wybudować tygiel, który może ich zniszczyć, bo to jest ich broń. No tak, to bardzo sensowny argument. Zgadzam się
Proteańska WI widziała indoktrynację, proteańską WI budowali Proteanie, Proteanie skądś musieli wiedzieć jak wykryć indoktrynację więc idąc po nitce do kłębka (skoro przekazywali sobie inforamcje przez dotyk) Javik raczej powinien wiedzieć, że Shep jest lub nie jest zindoktrynowany.

No stary, Ty naprawdę nie czytasz co piszę? Tygiel nie może ich zniszczyć, bo to nie broń przeciw nim, tylko raczej coś, co pozwala podtrzymać cykl (np. coś ala bateria, akumulator, czy ładowarka, bo kwestia skąd Żniwiarze biorą energię, nie jest wyjaśniona). I pozwalają wybudować, bo on ich nie zniszczy, tylko pozwoli im utrzymać cykl.

No dobra, skoro Proteani byli tacy genialni w wykrywaniu indoktrynacji to czemu wpuszczali do swoich domów zaindoktrynowanych? I przez to w efekcie również przegrali wojnę? O tym też już pisałem.

Nie czytasz moich postów? Teraz mi smutno...

BlindObserver wrote...

@Quetz05
Mój Boże, ja tak nie
mam. Całe swoje życie gdy jestem czegoś pewny to się nie boję, gdy nie
jestem to mam obawy. W zwykłej grze wyszukaliście więcej rzeczy niż jest
w Tormencie, to jest niepokojące.

Masz władze nad swoją podświadomością? Ja niestety nie

Modifié par Quetz05, 30 avril 2012 - 05:53 .

[BlindObserver]

Nie wiem czy byli genialnie w wykrywanie indoktrynacji, ale skoro stworzyli proteańska WI to chyba wiedzieli jak się to wykrywa, prawda? Czy przy wpuszczaniu do domu musieli się wszyscy dotykać? Nawet na przerywnikach z tego DLC widać, że oni porozumiewają się za pomocą mowy.
Aha, czyli Tygiel nie jest bronią przeciwko nim i to jest taka ładowarka - zajebista teoria tyle tylko, że w poprzednich cyklach nie wybudowano tygla. Tak więc pytanie: co wtedy pozwoliło im utrzymać cykl, skoro tygla nie wybudowano, Proteanie nie zdążyli (hmm, ciekawe, że żniwiarzom nie zależało na tym, żeby jednak go dokończyli, skoro to taka bateria dająca im siłę). Dobre, dobre

Dobra co do tej podświadomości - jestem studentem to napiszę jak student. Albo lepiej jako uczeń podstawówki (bo wtedy mi zalezało na ocenach). Nic nie umiem, mam sprawdzian, jestem pewny że będzie pała i mówię matce, że jednak nie dam rady. I teraz według Twojej teorii to nic, bo jednak moja podświadomość jest innego zdania i to ona napisze ze mnie sprawdzian. Dzięki temu będę pewny "zwycięstwa". Lol?

Modifié par BlindObserver, 30 avril 2012 - 06:01 .

[xsas7]

@BlindObserver

Ah, czyli jak oglądam film, gdzie promień niszczy Żniwiarzy (a ten film nie będzie zmieniony jak i reszta) to on ich nie niszczy tak? No, skoro tak mówisz... 

Jeśli brać pod uwagę TI, to najwidoczniej nie (skoro to wszystko "sny" - a na tym po części opiera się TI)
Zresztą, Żniwiarze faktycznie by musieli być idiotami, bo skoro indoktrynują Shepa i w jakiś sposób dowiedzieli się o Tyglu (który o dziwo pasuje do Cytadeli, ba! "spust" do zniszczenia ich jest właśnie na niej) to by pozwolili Shepardowi nacisnąć ten spust? prędzej by go sprawdzili co zrobi mając inne alternatywy (czyli np. "indoktynujący sen")...
Swoją drogą, to wszystko mogłoby nieco przypominać "Incepcję" lub "Wyspę Tajemnic"

Ale temu raczej zaprzecza stanowisko BW, bo skoro nie będą zmieniać zakończenia (a musieliby przy tym założeniu) a jedynie dopowiadać coś do niego, to to zakończenie będzie głupie (bo będzie możliwe tylko jeśli wybiorę czerwone).

Niekoniecznie, a to dlatego, że po ostatnim wyborze dajmy na to wyświetlają się filmiki które podsumują wybór i opowiedzą co się stało, np.
wybrałeś kontrolę? - no to widzisz jak np. Shepard zindoktrynowany działa ze Żniwiarzami i np. zabija towarzyszy.
wybrałeś syntezę? - no to widzisz jak np. Shepard staje się Żniwiarzem i pochłania wszystkich towarzyszy przerabiając ich i zachowując w formie Żniwiarza.
wybrałeś zniszczenie? - Shepard nie daje się zindoktrynować, okazuje się że Tygiel niszczy Żniwiarzy wystarczy go włączyć (to przy EMS+, bo przy EMS- Shepard nie łapie oddechu i po prostu zdycha)

@AlexandraK

(...) tylko w TI chyba chodzi o to, że jak wybierzesz zniszczenie to Shepard się wybudza, ale Żniwiarze wciąż są i dopiero wtedy rozgrywa się finał. Przynajmniej tak gdzieś było napisane, albo mi się wydaje

Dokładnie tak to miałoby działać.

@Nero Narmeril

No to kurna gdzie jest finał, he? Schowali go w bunkrze czy jak?

No jak to gdzie? to jest ten niesamowity Star Warsowy zwrot akcji... który będzie w DLC
Poza tym, dlaczego zmieniać ending, skoro ten właśnie by pasował do TI?

@Quetz05

Na pewno dojdą nowe misje do MP, bo były pokazywane przerywniki filmowez Shepem, których nie użyli jeszcze).

Przerywniki? tzn. jakie? (np. ten gdzie na trailerze Shepard biegł po nodze Żniwiarza?)

Modifié par xsas7, 30 avril 2012 - 06:03 .

[sun-hii]

Co do wcześniejszych postów, o tym że Shepard budzi się na Cytadeli - chodzi tu o Ziemie, każdy wie ,że nawet meteory spalają się kiedy spadają w ziemską atmosfere. Shepard mimo ,że odpicowany - też by się spalił. BW może wiele ,ale atmosfery ziemskiej nie zmieni.

W sumie ten Tygiel z tą Cytadela to faktycznie jest jakaś plątanina. No, ale jeżeli TI to fakt to.. Shepard ogarnia się i idzie nadal włączyć Tygiel?? To kto by go powstrzymał skoro wszyscy są przekonani, że nadeszło uratowanie?

Modifié par sun-hii, 30 avril 2012 - 06:08 .

[BlindObserver]

@sun-hii
Patrząc na to, że w ME2 się nie spalił spadając na inną (zresztą nawet mokra plama z niego nie została co śmieszne - zaraz fizycy jądrowi od fizyki masseffectowej będą mi tłumaczyć dlaczego nic się takiego nie stało xD) po genialnym i zajebistym BW można spodziewać się nawet takiego bezsensu.

[Shalryma]

Niepokojący jest fakt że lubimy główkować?
Daj spokój.Lepsze dopatrywanie się TI w ME niż szukanie dowodów na koniec świata w Biblii.

Myślę,że gdyby DLC było grywalne,Shepard nie byłaby postacią sterowaną.Moglibyśmy być kimś ze członków drużyny(najprawdopodobniej Liarą-jak któryś z kolegów zauważył,ona jest jedną z dwóch postaci które na pewno nie giną-drugą jest Vega,ale on jest jakiś przymulony)-wyszlibyśmy na spotkanie Shepard-co by rozwiązało problem tego,że teoretycznie po syntezie/kontroli nie ma dalej gry-i tu albo

-starlibyśmy się z Shepardem zmienionym w zombie pokroju Paula Graysona-cholernie silnym,tym silniejszym,im wyższy mieliśmy level.
-spotykamy Shepard i ratujemy ją z gruzów-walcząc z kimś innym,np Człowiekiem Iluzją.Albo dowolnym innym zombiakiem,jestem otwarta na propozycje.

Bardzo lubię w grach motyw walki z samą sobą.Upchnęliby jeszcze jedną rzecz która mi się podoba.

BTW,Javik nie jest jakąś antenką od indoktrynacji co by jego słowa brać za stuprocentową diagnozę-zwłaszcza,że indoktrynacja do momentu walnięcia z lasera nasilała się,choć była słaba.

[BlindObserver]

No właśnie, skoro Javik nie ogarnia czy jest indoktrynacja to jak ktoś może mi pisać, że on wyczuwa w Shepie pewność (nawet gdy ja tą pewność grając Shepem sam podważam). Jedną z rzeczy, które wycięto z gry i jest w tej śmiesznej aplikacji na iphone jest to, że Liara ginie wraz z Garrusem. A przecież ludzie tak chętnie mówią o tamtych powycinanych scenach jako o potwierdzeniu indoktrynacji. Więc skoro tak, to chyba Liara nie będzie taką postacią, bo co, znowu będziecie sobie sami zaprzeczać?
A i główkować No tak, w niektórych kręgach debata o tym czy marchew jest owocem czy warzywem jest główkowaniem. Postrzegam to w ten sam sposób mniej więcej xD

[sun-hii]

BlindObserver
Gdyby chodziło o inną planetę można w sumie to olać i nevermind, ale myślę że z Ziemią nie pozwoliliby sobie na AŻ taki bezsens

Z resztą oddech, oddechem - a może to pośmiertne drgawki? Może Shepard miota się w konwulsjach po strzale z promienia ?:> A to wszystko to przedśmiertna wizja, którą tworzy jego mózg?

[BlindObserver]

@sun-hii
Jakieś 4 dni po tym jak była premiera ME3 napisałem o zwidach agonalnych Bo mi to tłumaczyło średnie, ale nie gówniane zakończenie. Widzę, że ktoś myśli podobnie chociaż o tej przedśmiertnej wizji xD

[Quetz05]

I znów Proteańska WI mądrzejsza od Żniwiarzy. Blindzie drogi, skoro już mowa o konsekwencji - skoro Żniwiarze są tacy wszechpotężni, to nie zindoktrynowali by tak Shepa, żeby go WI nie wykryła? Poza tym, jak już pisałem i napiszę po raz kolejny... Proteanie nie mieli genialnego wykrycia indoktrynacji, bo gdyby mieli to by wykrywali zdrajców w czasie wojny. A nie wykrywali. I wybacz, ale to jest logiczny argument i nie wiem co Ci się w nim nie podoba. I co ma dotykanie do tego? By sobie w domu zamontowali WI i już, problem ze zdrajcami z głowy, nie?

Generalnie mam wrażenie Blind, że czepiasz się szczegółów za bardzo trochę. Jak pisałem, to co Ci Javik mówi, to zwykły skrypcik:
if(Shep_gotowosc>=5000) "Shep, jestes silny, ja Javik mawiam to!";
I nie ma to jednak ani wpływu na TI, ani z grubsza na fabułę.

I pisałem też wiele razy, skoro uważasz, że ta dyskusja jest tak bez sensu, to czemu mimo wszystko dyskutujesz? I nie piszę złośliwie, tylko po prostu z czystej ciekawości. Bo rozumiem, że liczysz, że "otworzymy oczy i stwierdzimy, że faktycznie indoktrynacji nie ma", pod wpływem Twoich argumentów.


BTW

Ma ktoś ochotę, w przerwach na dyskusję, zagrać sobie partyjkę czy dwie po sieci? Piszcie na Quetz05 na Originie jakby się chętna/chętny znalazł. Poziom trudności do wyboru do koloru^_^

Modifié par Quetz05, 30 avril 2012 - 06:40 .

[sun-hii]

BlindObserver
Wszystko jest możliwe! Ja obecnie nie wiem w jakie zakończenie wierzyć, więc sprawdzam wszystkie opcję Ja słyszałam o jeszcze jednym zakończeniu, w którym Anderson budzi Shepard i mówi, że muszą iść na spotkanie z Sarenem.

Moim zdaniem za duży nacisk kładziecie na Javika, ja przeszłam ME3 bez niego, a ME2 bez dodatkowych DLC, i uważam że gra jest skonstruowana analogiczne, tak aby ewentualny brak któregoś z DLC nie wpływał drastycznie na całość.

[BlindObserver]

Na nic nie liczę, bawi mnie to po prostu Ja czepiam się szczegółów, bo mi to sprawia frajdę, gdy widzę jak ludzie motają się w swoich zeznaniach Ale przecież pisałeś o podświadomości, to jak to jest. To prosty skrypcik, a Ty piszesz mi o niej tylko po to, żeby pokazać, że nie będę Ci w stanie odpowiedzieć. Odpowiedziałem z dobrym przykładem, to teraz jest to skrypcik
Nie wiem czy żniwiarze są wszechpotężni, to co piszę to jest powtarzanie po ludziach piszących o nich jak o czymś zajebistym, którzy są zwolennikami TI. No więc chyba oni są bliżsi z Twoim zdaniem niż ja, więc chyba żniwiarze są tak zajebiście jak wszyscy piszą (oczywiście po 2 tygodniach zapominają już co pisali wcześniej).
Skoro to jest logiczny argument to odpowiedz mi proszę na pytanie które postawiłem odnośnie Twojej "bateryjkowej teorii". Bardzo mnie ciekawi co teraz wymyślisz.
Co do zamontowanie WI w domu, hmm, z tego co jak kojarzę to te WI zostały stworzone do ochrony przekaźników przed zniwiarzami i osobami z nimi powiązanymi. Przekaźniki budowano gdy już nie było dla Protean nadziei, żeby ostrzec przyszłe pokolenia. Po co im w chacie więc te WI skoro oni i tak wiedzieli, że przegrają lub już przegrali wojnę i ogólnie i tak nie mają już tej swojej chaty.