Aller au contenu

Photo

[SPOILERY] Teoria indoktrynacji - zakończenie ME3


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
928 réponses à ce sujet

#526
kapiszon10

kapiszon10
  • Members
  • 224 messages
To dużo wyjaśnia, może cerberusowi zależało na piezo by napędzać statki itp itd.

#527
Shaneera

Shaneera
  • Members
  • 256 messages
Raczej nie stawiałbym na piezo .... w moim odczuciu są za ciency na przeróbkę pierwiastka skoro rąbią bokami po laniu serwowanemu przez innych, nie ... to nie to. Ich infrastruktura jest zbyt porozrzucana po galaktyce żeby sie brać za taaką sprawę a chcąc to robić musieliby postawić fabrykę na miejscu żeby i wydobywać i poddawać obróbce. A co jeśli sie inni dowiedzą że piezo jest wydobywane ...najazd murowany i tyle z tego mają są zbyt słabi żeby sie zająć wydobyciem, stawiam na INFORMACJĘ którą można łatwo zapisać w komputerze by móc szybko zwiać, Cerberus zwraca zbyt powszechną uwagę i nie jet tym kim był jeszcze w ME2. Organizacja ma raczej naturę sry bandyty niż inwestor, woli przejąć materiał niż go wydobywać.

Modifié par Shaneera, 03 mai 2012 - 05:10 .


#528
ghost90

ghost90
  • Members
  • 54 messages
na wstępie napiszę że nie czytałem całego tematu (do 5 strony oraz 21)

nie wiem czy ktoś już to napisał
jak była (jest) afera z tym zakończeniem to ktoś zapytał jaką babkę z bioware (na twitter) na temat zakończenia - czy zostanie zmienione, ona odpowiedziała że gra się jeszcze nie skończyła...

teraz jak tak piszecie to się zastanawiam, Omega przypomina Tygiel i może rzeczywiście misja z Omegą może zmienić zakończenie

aktualne może być takie ponieważ niby nie wykonaliśmy wszystkich misji i mamy takie zakończenie - czyli dla większości mało satysfakcjonujące
w me2 jak nie zrobiliśmy jakiejś misji to były z tego konsekwencje, może i teraz tak jest

#529
kapiszon10

kapiszon10
  • Members
  • 224 messages
Nie no, cała ta teoria z omegą to jakiś boshtet. Nie chce mi się wierzyć że omega ma takie znaczenie. Cerberus pewnie zajął omege by zdobyć bazę operacyjną , surowiec i wyeliminować potencjalnego przeciwnika gdyby arii zachciało się pomóc Shepardowi czy coś w tym stylu.

#530
Quetz05

Quetz05
  • Members
  • 249 messages
Jedno jest prawie pewne - wg ostatniej strony komiksu to w ME3 ma się wyjaśnić co się z Omegą stanie. Więc DLC będzie, pytanie tylko czy to zarazem DLC z zakończeniem.

#531
Shaneera

Shaneera
  • Members
  • 256 messages
Kapiszonku :) pomyśł deko....przez caluśką trylogię nie było nic poza kilkoma ( mniej niż 10 ? ) questami i jedynie papierowe wydania, jak słyszę, sprawa Omegi nieco sie rozkręca. A co szkodzi dać jej nieco smaku i pomyśleć o jakiejś grubsze sprawie .... np. akcja na Omedze ale rozwinięta na kilka wątków i paręnaście questów? Mi osobiście bardzo to pasuje.

#532
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
A widziałeś DLC do jakiejkolwiek części ME, który zawierałby więcej niż jeden quest i jeden wątek? Dodatków pudełkowych BW nie robi, bo się nie opłaca.

#533
xsas7

xsas7
  • Members
  • 1 230 messages
@Shalryma

(...) kolizja z inną asteroidą rozerwała Omegę na pół odkrywając jej bogate w pierwiastek zero, łatwe do eksploatacji jądro.

Hmm, zabrzmiało to tak, jakby to jądro było swojego rodzaju rdzeniem z pierwiastka zero, a skoro tak, to wyglądałoby to na tygiel 2.0?

A może to właśnie Omega jest tym właściwym tyglem, bądź jedną z części którą należy połączyć z Cytadelą/tyglem (ew. inne konfiguracje) gdzie to okazuje się, że właśnie to jest właściwe połączenie tych elementów. I to nawet nie podpierając tego TI.

Co do ataku Cerberusa na Omegę, to należy pamiętać o dwóch kwestiach:
1. Człowiek Iluzja pragnie władzy i wywyższenia ludzkości, a w późniejszym czasie współpracuje z kosiarkami, by je następnie wyrolować (chęć kontroli)
2. Cerberus w ME3 jest kontrolowany przez Żniwiarzy (nawet w komiksie o Omedze są Salarianskie zombie), a Omega to zapewnie nie tylko zwykła stacja, ale może mieć drugą funkcję (tak jak Cytadela)

W każdym razie, potencjalne DLC z Omegą powinno(?) mieć jakiś wpływ na zakończenie - jeśli ma się dziać przed ostateczną misją, bo wtedy po co by nas cofało przed ostatni quest? (mogło być jak z ME2)

#534
Shaneera

Shaneera
  • Members
  • 256 messages
Stawiam raczej na DLC PO zakończeniu jakie dostaliśmy nie musieliby wtedy nic zmieniać a taki dodatek rozwiązany akurat w ten sposób miałby ręce i nogi a zaczynałby sie w momencie owego tajemniczego oddechu w ruinach.

#535
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 311 messages
Omega nie ma żadnego znaczenia dla finału ME, gdyby miała mieć, to by było o tym od razu. Ale jednak nie było.

@xsas7 - nie jest właściwym Tyglem. Dlaczego? Ano dlatego, że na końcu mamy jednak te trzy promienie i widzimy co się dzieje ze Żniwiarzami, nie?

Modifié par AlexandraK, 03 mai 2012 - 06:30 .


#536
Quetz05

Quetz05
  • Members
  • 249 messages

AlexandraK wrote...

Omega nie ma żadnego znaczenia dla finału ME, gdyby miała mieć, to by było o tym od razu. Ale jednak nie było.

@xsas7 - nie jest właściwym Tyglem. Dlaczego? Ano dlatego, że na końcu mamy jednak te trzy promienie i widzimy co się dzieje ze Żniwiarzami, nie?


No właśnie te 22 strony tego tematu są o tym, że jednak nie widzimy ;)

#537
MaggieBSN

MaggieBSN
  • Members
  • 1 273 messages
Jak dla mnie Omega może stanowić tylko ciekawostkę. Znaczy coś czego TIM pragnął, a TIM nie pragnie niczego bez powodu. Z przyjemnością dowiedziałabym się do czego mu ta stacja była potrzebna. Niemniej jednak zgadzam się z Alex co do tego że znaczenia dla zakończenia gry to to mieć nie będzie.

@Quetz05

Mylisz się. Na końcu doskonale widzimy co się dzieje ze żniwiarzami. a te 22 stroiny świadczą o tym że nie wiemy czy to prawda czy Shep ma omamy. Chociaż wziąwszy pod uwagę stanowisko BW dotyczące tego że zakończenie się nie zmieni, a animacje które mają zostać udostępnione mają tylko wyjaśnić dokładnie zakończenie i dopowiedzieć epilog to można uznać że TI została obalona przez samych twórców.

Modifié par Maggie B., 03 mai 2012 - 06:52 .


#538
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 311 messages
Zgadzam się z Maggie - widzimy wszystko i mamy zakończenie. Jest słabe, ale to inna sprawa. TI pasuje, jakby ją umieścili to nie obraziłabym się, bo wg mnie pewne założenia pasują, nawet bardzo. Ale jak nazwa wskazuje - to teoria.
No, chyba że to zostało wymyślone przez BioWare, a ktoś to odkrył ;> Tylko wycinanie zakończenia by było najgłupszym i najbardziej wrednym posunięciem w historii gier.

Dlatego póki TI nie ma w grze to są tylko nasze dopowiedzenia, a nie fakty.

Modifié par AlexandraK, 03 mai 2012 - 06:59 .


#539
Quetz05

Quetz05
  • Members
  • 249 messages

Maggie B. wrote...

@Quetz05

Mylisz się. Na końcu doskonale widzimy co się dzieje ze żniwiarzami. a te 22 stroiny świadczą o tym że nie wiemy czy to prawda czy Shep ma omamy. Chociaż wziąwszy pod uwagę stanowisko BW dotyczące tego że zakończenie się nie zmieni, a animacje które mają zostać udostępnione mają tylko wyjaśnić dokładnie zakończenie i dopowiedzieć epilog to można uznać że TI została obalona przez samych twórców.


Zaraz, zaraz, moim zdaniem jeśli Shepard ma omamy, no to jednak nie widzimy co się z tymi Żniwiarzami dzieje. Bo to też jest w jego głowie.
Stanowisko BW, jak już tu pisaliśmy, jest niesprecyzowane. Nie mówią tak, nie mówią nie.
Co do zakończenia... jeśli to co widzimy to faktycznie jest zakończenie. Ale o tym wszystkim była już mowa wcześniej.

AlexandraK wrote...

Dlatego póki TI nie ma w grze to są tylko nasze dopowiedzenia, a nie fakty.


Ależ oczywiście, że tak. Ostatnie zdanie i tak ma BW.

Modifié par Quetz05, 03 mai 2012 - 07:06 .


#540
Shalryma

Shalryma
  • Members
  • 91 messages
Maggie,po prawdzie nie mamy zielonego pojęcia co kombinuje BioWare,więc w zasadzie,czemu nie mogłaby i być Omega?Cytując inną grę, "Nic nie jest prawdziwe,wszystko jest dozwolone.".

Wspominaliśmy tu także,że zapowiedziane "animacje i konwersacje" mogą być częścią oszustwa.TI zakłada kompletne zaskoczenie gracza takowym rozwiązaniem,wobec tego muszą nam sprzedawać informacje,które na to nie wskazują.

W tym cała rzecz-gdyby ta teoria została faktycznie obalona przez twórców,nie byłoby nas tutaj.
Ale mimo wszystko uparcie tu jesteśmy. :)

Poza tym,kto powiedział że nie ogłoszą TI za pomocą scenek i konwersacji?

#541
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 311 messages

Quetz05 wrote...

Zaraz, zaraz, moim zdaniem jeśli Shepard ma omamy, no to jednak nie widzimy co się z tymi Żniwiarzami dzieje. Bo to też jest w jego głowie.


Ale jak na razie to się nie dzieje w jego głowie))) 

Shalryma wrote...

Poza tym,kto powiedział że nie ogłoszą TI za pomocą scenek i konwersacji?


BioWare, w pewnym sensie. Zmieniać zakończenia nie będą, a TI to by była zmiana zakończenia. Tak wiem, BioWare dużo mówi, ale jeśli mają czegoś NIE zrobić, to tak będzie ;] Gdyby powiedzieli 'zrobimy' to bym była ostrożna, ale jak mówią 'nie zrobimy' to tak będzie ;]

#542
Palladyn44

Palladyn44
  • Members
  • 14 messages
a może to było wszystko przemyślnie zrobione

Modifié par Palladyn44, 03 mai 2012 - 07:17 .


#543
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages

Palladyn44 wrote...

a może to było wszystko przemyślnie zrobione


Żeby nakręcić community na hejt na samych siebie? Bardzo logiczne...

#544
MaggieBSN

MaggieBSN
  • Members
  • 1 273 messages
@Shalryma...
No właśnie rzecz w tym że BW powiedziało że nie będzie TI, jasno mówiąc że zakończenie nie zostanie zmienione. A wprowadzenie teraz TI byłoby niczym więcej jak własnie zmianą zakończenia. Ale posunięciem jeszcze gorszym czyli "zakończeniem wypuszczonym spory czas po premierze gry". Jak trafnie zauważyła Alex to by było jedno z najbardziej chamskich posunięć. No i zgadzam się też ze zdaniem że skoro BW powiedziało że zakończenia nie zmienią to go nie zmienią. Sytuacja jest zupełnie inna kiedy BW obiecuje że coś zrobi. Wtedy faktycznie lepiej podchodzić do tego z rezerwą XP. A to całe DLC które ma wyjść to zapewne nie będzie nic innego jak podsumowanie i epilog dla historii Shep.

Modifié par Maggie B., 03 mai 2012 - 07:24 .


#545
xsas7

xsas7
  • Members
  • 1 230 messages
@AlexandraK

nie jest właściwym Tyglem. Dlaczego? Ano dlatego, że na końcu mamy jednak te trzy promienie i widzimy co się dzieje ze Żniwiarzami, nie?

No tak, ale kto powiedział, że nie mogłoby być drugiego tygla (np. Omega), która by była podłączona zamiast tego "właściwego", a która dawałaby kolejne trzy inne promienie i rozwiązania? (coś na takiej zasadzie)
Wtedy mamy wybór (na Cytadeli, przy konsoli którą mamy otworzyć ramiona) - wybrać "nasz" tygiel, czy tygiel Protean (Omega) ;)
A dołączyć do tego jeszcze TI i mamy mega mieszankę wybuchową* :D

*Shep indoktrynowany, pierwszy wybór zakończeń z naszym tyglem, ale po wyrwaniu się indoktrynacji bierzemy Omegę i wykańczamy (Omega -koniec) Żniwiarzy. Image IPB

Ale jak nazwa wskazuje - to teoria

Hmm, mamy też teorię ewolucji, teorię względności itd. ;)
Oczywiście wygłupiam się, ale kto wie co BW umieści w tym "uzupełniaczu" zakończenia, a wydaje mi się, że do końca nie można być pewnym co tam będzie (ja bym tak realnie stawiał na filmiki i wybór dialogów/decyzji)
A co do wycinania zakończenia, to fakt, byłoby wredne, ale jeszcze bardziej gdyby było to płatne, a jak wiemy, to każdy owo zakończenie dostanie. :)


Dlatego póki TI nie ma w grze to są tylko nasze dopowiedzenia, a nie fakty

No tak, 100% racji, nawet jeśli niektóre fakty zdają się idealnie pasować do TI, to nie ma nigdzie oficjalnego/realnego potwierdzenia.

Zmieniać zakończenia nie będą, a TI to by była zmiana zakończenia

Ależ oni przecież nie muszą zmieniać zakończenia! ba! wszystko co jest obecnie jest potrzebne również do TI.
Bo wg mnie wyglądałoby to tak (pisałem już kilka razy):
Dokonujesz ostatniego wyboru (RGB) po scenkach które oglądasz dowiadujesz się co dany wybór tak naprawdę oznaczał i -biorąc na wzgląd TI, gdzie:
a) kontrola - widzisz jak Shep stał się przywódcą Żniwiarzy bądź głównym pionkiem, wybijając całą resztę.
B) synteza - Shep daje początek budowie Żniwiarza którym będzie "sterował", potrzeba jednak materiału na to, a skoro flota jest pod ręką, to no problem.
c) zniszczenie (good) Shep łapie oddech, towarzysze podbiegają i wchodzą z nami do Cytadeli, a potem tylko wielkie bum i po Żniwiarzach.
d) zniszczenie (bad) wszystko zostaje zniszczone, bo Shep padł myśląc do końca, że pokona Żniwiarzy, a to oni pokonali Shepa.
Tak oto bym to widział. :)
Potem naturalnie scenka z Normandią, gdzie na samym końcu wychodzi Shep (pkt c) - którego wcześniej zabrali z Cytadeli - jeśli było inne (a,b,d), to wszystko zostaje tak samo, wyjątek to to, że przy (B) mamy oddalenie kamery, tak by okazało się, że ta scena dzieje się w ogromnym Żniwiarzu...

Modifié par xsas7, 03 mai 2012 - 07:40 .


#546
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 311 messages

Palladyn44 wrote...

a może to było wszystko przemyślnie zrobione


Wypuscić zakończenie kilka miesięcy po premierze? I najpierw wrzucić do gry fake'a? No faktycznie, przemyślane niesamowicie, ktoś by się musiał naćpać, żeby takie coś zrobić.

Jeśli, JEŚLI mieli by zmieniać zakończenie, to by wrócili do oryginalnego jak już.

@xsas7 - wszystko co mówisz z Omegą wiązałoby się ze zmianą zakończenia, a jak już pisałam - umieszczenie fake'a w grze by było po prostu chamskie. Dlatego nie napalajcie się na Omegę i drugi/właściwy Tygiel.

Modifié par AlexandraK, 03 mai 2012 - 07:29 .


#547
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
@xsas
Boshe, jakie fakty? Przecież to tylko Wasze wymysły :D

#548
kapiszon10

kapiszon10
  • Members
  • 224 messages
Moim zdaniem indoktrynacja jest ponieważ wszystko na to wskazuje, jak ktoś ciągle nie wierzy to zachęcam do przechodzenia ostatniej misji aż do skutku. Klatka piersiowa Sheparda nie pojawia się tylko w tym jednym zakończeniu bez powodu. Pozatym skoro wychodzi dlc to znaczy że to co mamy teraz to jeszcze nie jest zakończenie, a to co mówią to mówią co im każą bo przecież niepowiedzą nam co będzie w dlc to było by poprostu głupie. Tagże wieżenie w to co teraz mówi bio jest bardzo naiwne. Zresztą wyjaśnienie zapewne będzie takie : wybrałeś zniszczenie wygrałeś z indoktrynacją a jak nie to przegrałeśi tyle. Tylko udowodnią to w co wielu ludzi włącznie ze mną wierzy.
Bo innego wyjaśnienia raczej być nie może bo zakończenie było byjeszcze bardziej dzurawe jak jest teraz.
Ludzie włączcie myślenie !

Modifié par kapiszon10, 03 mai 2012 - 07:48 .


#549
xsas7

xsas7
  • Members
  • 1 230 messages
@BlindObserver
A gdzie ja napisałem, że TI to fakty? stwierdziłem tylko, że "niektóre fakty zdają się idealnie pasować do TI", a nie że nimi są.

A to, że są to tylko nasze wymysły, to chyba jasne i potwierdzone? :)

#550
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 311 messages
@kapiszon10 - naiwne jest wierzyć w to, że twórcy wrzucą do gry interpretacje graczy. TI mi się podoba, nawet bardzo, ale nie wierzę, że ją wrzucą. Fajnie by było, ale to nierealne.

Modifié par AlexandraK, 03 mai 2012 - 07:49 .