Aller au contenu

Photo

[SPOILERY] Teoria indoktrynacji - zakończenie ME3


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
928 réponses à ce sujet

#651
xzareth

xzareth
  • Members
  • 251 messages
@Kapiszon
Dokładnie nie powie, bo to mijałoby się z celem wydawania tego DLC, ale kłamać w żywe oczy też nie będą raczej. I jeśli się nie mylę zaprzeczyli TI, to jakby teraz ją potwierdzili... Zrobiliby z siebie pośmiewisko.

@Alexandra
No właśnie nie pamiętam dokładnie co tam BW powiedziało i nie chcę rzucać pustymi słowami. A co do TI to prawda. Na początku była całkiem w porządku, ale im więcej dorabiali gracze pomysłów, tym gorzej. Nawet nie zdziwię się jak uwzględnią Hawke'a i Szarego Strażnika niedługo.

#652
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages
Jeśli BioWare zastosuje TI to zakończenie ME będzie praktycznie równało się misji samobójczej z dwójki, bo też będziemy musieli spełnić pewne założenia by nie ulec indoktrynacji

Musimy zdobyć odpowiednią ilość punktów EMS (o tym dlaczego zdobycie tych punktów jest potrzebne pisałem we wcześniejszych postach) i wybrać zniszczenie Żnwiarzy. Tylko wtedy będziemy mogli grać dalej czyli dokładnie tak samo jak było w MS. Dodatkowo NeroNarmeril zauważył, że jeśli zbyt długo postoimy przy Tyglu i nie podejmiemy decyzji, to pojawia się komunikat "Krytyczne niepowedzenie misji, tygiel został znisczony". Ten komunikat wcale nie świadczy o tym, że TI jest fikcją. Shepard w końcu wierzy w to, że tygiel zdoła unicestwić Żniwiarzy, a wszystko po uderzeniu promienia dzieje się w jego głowie. Ten komunikat oznacza tylko to, że Shepard umiera jeśli nie podejmie decyzji jest w końcu cieżko ranny. Jednak jeśli Shepard zdąży podjąć decyzję to wybierając znisczenie nie ulegnie indoktrynacji i obudzi się na gruzach Londynu (oczywiście przy odpowiednim EMS). Natomiast wybierając pozostałe dwa zakończenia zostanie zindoktrynowany/a przez Żniwiarzy. Tak samo stanie się jeśli wybrał/a znisczenie, a miał/a zbyt mało EMS. W jedynce też mamy określony czas na to by wskoczyć w przekaźnik i jeśli nie zdążymy pojawi się komunikat o krytycznym niepowedzeniu misji. Jeśli TI okaże się prawdą to będzie całekiem udane zaczerpnięcie dwóch motywów z poprzedniej części.

Część osób piszę, że danie TI będzie zmianą zakończenia, ale przecież zasadniczo nic się nie zmieni, bo dowiemy się, że wszystko co wiedzieliśmy od uderzenia promieniem działo się w głowie Shepard/a, a teraz dokończymy opowieść. Zmianą zakończenia byłoby to gdyby ciąg przycznowo - skutkowy został zaburzony na skutek wprowadzenia TI, a nic takiego nie będzie miało miejsca jeśli BioWare wprowadzi TI. Wprowadzenie TI to nie jest żadną zmiana zakończenia. Jest to plot twist od BioWare. Z resztą pasowało by do tego zwrotu akcji na miarę "Luc jestem twoim ojcem, którey nam obiecali. Ten zwrot byłby nawet lepszy. Wiem, że BioWare nie dotrzymało wielu obietnic, ale mają szansę na to by tą spełnić.

Dodatkwo TI bardzo pasuje do tego co się działo wcześniejszej. Shepard ma sny koloru barwy olejstych cieni o których wspomniała królowa raknii w jedynce, zawsze gdy widzi dziecko w pobliżu są napisy, które ostrzegaja przed niebezpieczeństwem, a w ostatnim śnie na końcu płonie. Należy zauważyć, że indkotrynacja działa najbardziej gdy objekt jest nieprzytomny. Także kiedy Shepard dostał/a promieniem stracił/a przytemność i zaczął się walka finałowa o umysł Shep/a. Na to, że indoktyrnacja jest prawdziwa wskazuje fakt, że Shepard krawi z tego samego miejsca w które postrzelił Andersona, a od Mauerdera Shilds dostał w prawię ramię. Tim kontroluje Andersona. Nikt zindoktynowany nie był w stanie kontrolować organików. Można by zrozumieć, że jest w stanie kontrolować Sheprad/a w końcu prawdopodoben jest to, że został wskrzeszony przy pomocy technologii Żnwiarzy, ale jakim cudem kontroluje Andersona?

Przykład z tym kryminałem jest trochę zbyt ogólny, bo nie jestem w stanie stwierdzić czy ciąg przyczonowy - skutkowy został zachowany w wersji reżyserskiej. Żałożymy, że bandzior miał kamizelkę kuloodporną. Wtedy nie ma problemu ciąg przycznowy - skutkowy został zachowany, a my teraz dowiedzieliśmy się jak to się skończyło. To minus, że po dłuższym czasie, ale mówi się trudno. Natomiast jeśli bandzior nie miał kamiezelki to ciąg przyczynowo - skutkowy został zaburzony, a zakończenie uległo zmianie.

Jeśli chodzi o sam tygiel to mógłby być on urządzeniem, które stworzyli Żnwiarze i ma tylko dawać fałszywą nadzieję organikom na zwycięstwo lub ma też działać w inny sposób, który organikom tylko zaszkodzi, ale Żniwiarzom nie sprawi wielkiej różnicy czy zostanie on uruchominy czy nie. Wtedy jednak BioWare musiałoby wprowadzić istoty ze światła to pokonania Żniwiarzy byłby to poza tym kolejny zwrot akcji. Mniej czasochłonne dla BioWare przy wprowadzeniu TI byłoby jednak to by tygiel zniszczył Żniwiarzy, a tym razem działoby się to naprawdę.

#653
wibrys

wibrys
  • Members
  • 117 messages

kapiszon10 wrote...

@ Wibrys
Może masz rację ale właśnie tutaj przewidujemy co bio może dać w EC i wielu myśli jak ja. Cały ten temat to dowód, jednak niektórzy za wszelką cenę chcą nas przekonać żeby uwierzyć że to jest niemożliwe i zachęcić nas do uwierzenia w najbezsensowniejsze teorie.


I tu dochodzimy do sedna sprawy, TI po prostu potwierdza frustrację i rozgoryczenie graczy z powodu zakończenia, którzy na siłe chcą dostać super logiczne wyjaśnienie. A że TI zakłada duzy margines dowolności w interpretowaniu zdarzeń i pozwala na wplecenie wątków "fantastycznych" pasuje jak ulał.

#654
kapiszon10

kapiszon10
  • Members
  • 224 messages
@ Zdzichu
TI zakłada że po dostaniu promieniem przed kanałem Shepek staje się podatniejszy na indoktrynacje z powodu utraty przytomności i teraz zaczyna się walka w jego umyśle. Jeśli wybierzesz zakończenie
ze zniszczeniem wygrywasz i budzisz się właśnie przed kanałem.

@ Drakon 
Przywracasz mi wiarę w ludzkość.

Modifié par kapiszon10, 04 mai 2012 - 12:31 .


#655
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages
Tak się zastanawiam co by się stało gdyby BioWare w nadchodzącym DLC potwierdziło TI, ale nie dało by grywalnego DLC tylko filmiki to wyjaśniające. W końcu mogą coś takiego zrobić.

#656
kapiszon10

kapiszon10
  • Members
  • 224 messages
Właśnie tak też sobie to wyobrażam.

Aczkolwiek fajnie by było gdyby po wybraniu zakończenia ze zniszczeniem, po obudzeniu się i dostaniu na cytadele była jeszcze rozmowa ze zwiastunem.

Modifié par kapiszon10, 04 mai 2012 - 12:33 .


#657
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
@zdzichu
Długo komuś zajęło wymyślenie tego, o czym piszę od samego początku...

@drakon
W końcu to, że nie dadzą grywalnego DLC jest najbardziej prawdopodobne, nie wiem po co te przypuszczenie w ogóle. Z tym, co napisałeś wcześniej nie będę polemizował, bo albo było to już wcześniej, albo jest głupie - vide plot twist. Protestujesz/protestowałeś przeciwko wydymaniu Ciebie jako klienta ME3, a popierasz inne wydymanie? Popieranie takiego skurwysyństwa (inaczej tego nie mogę nazwać), czyli wydania DLC z zakończeniem długo po premierze gry nazywasz plot twistem na miarę "I'm your father" - czegoś, co było od razu w filmie i nie musiałem na to czekać. Pokrętna logika...

#658
zdziechu24

zdziechu24
  • Members
  • 75 messages

kapiszon10 wrote...

@ Zdzichu
TI zakłada że po dostaniu promieniem przed kanałem Shepek staje się podatniejszy na indoktrynacje z powodu utraty przytomności i teraz zaczyna się walka w jego umyśle. Jeśli wybierzesz zakończenie
ze zniszczeniem wygrywasz i budzisz się właśnie przed kanałem.


a co ja innego napisałem ? tylko w takim przypadku moge sie zgodzić z tą teorią 

#659
xzareth

xzareth
  • Members
  • 251 messages
@Drakon

EMS jest po to, by nadać jakiś nieco większy sens multi. Jak ktoś nie chce grać w tego co-opa, to nie otrzyma full happy endingu. No bardzo logiczne i zachęcające. To W OGÓLE nie powinno mieć wpływu na single, góra kosmetyczny, a nie - grałeś w multi, możesz pograć dłużej w singlu, yaaaay!
Mówisz, ze Shep ma ograniczony czas na podjęcie decyzji i jeśli w głowie (a tam może dziać się dużo więcej i szybciej niż w rzeczywistości) będzie za długo czekał, umrze z powodu ran. To jak ona ma niby jeszcze zbawić galaktykę, skoro leżąć i śniąc (to mogą być tylko sekundy) jest właściwie na granicy życia i śmierci?

To byłaby zmiana zakończenia, bo ta cała akcja z Tyglem, Żniwiarkami i zniszczeniem przekaźnika zostału uznane już za zakończenie tej gry. Lepsze lub gorsze, ale zakończenie. Wprowadzając TI, to wszystko zostaje "walką w głowie Sheparda", a więc przestaje być zakończeniem, choć je za takie uznawano.

Sny, snami. Jak dla mnie cały ten dzieciak to zbędny pseudo-dramatyzm. Dużo dramatyczniejsze było to, jak mi się amunicja kończyła podczas walki.
Prowadzono badania nad indoktrynacją w tym... Jak jemu było? No, tam gdzie spotyka się Mirandę, a jej ojciec prowadzi badania nad kontrolowaniem sygnału Żniwiarzy. TIM poddał się operacji, wszczepił sobie ich technologię i był w stanie najprawdopodobniej wysyłać takie same sygnały jak Żniwiarze, by kontrolować czyjąć wolę. A to ułatwiło Żniwiarzom kontrolowanie go, bo już miał ich technologię w sobie, choć TIM zapierał się, że nie jest zindoktrynowany.

Taaak, dam moim wrogom niby broń, która może zostać przeistoczona w prawdziwą broń, do zabicia mnie. No logiczne, Żniwiarze wydawali się nieco inteligentniejsi. No i nie widziałem, by potrzebowali Tygla, najważniejsza dla nich była Cytadela, skąd mogli kontrolować wszystko.

#660
kapiszon10

kapiszon10
  • Members
  • 224 messages
Jeśli ktoś chce to tutaj są bardzo sensowne argumenty świadczące za TI.




#661
AlexandraK

AlexandraK
  • Members
  • 2 311 messages
Nie no, w Pustce to raczej niezindoktrynowani są, biorąc przykład z Niala (tego od litanii, czy jak on tam miał). Wchodzimy w Pustkę i widzimy umysły niezindoktrynowanych, a te demony to zindoktrynowani. W końcu w DA2 widzimy te przemiany xD A ktoś zwrócił uwagę, że Gethy i demony z DA mają taką samą facjatę? xP
Tak więc moja teoria jest logiczniejsza od IT ;]

#662
xzareth

xzareth
  • Members
  • 251 messages
No właśnie o to mi chodziło. Bo ci niezindoktrynowani w pustce (czyt. dobre demony, duchy) to raczej rzadkość. Poza tym wszystko też jest takie rozmazane, oleiste.

#663
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages
@Blind
Pamiętaj o tym, że TI powstała głównie po to by BioWare mogło inaczej skończyć opowieść o Shepard/zie. Dzięki TI ciąg przyczynowo - skutkowy zostanie zachowany, a BioWare będzie mogło skończyć w ME3 w inny sposób. O ile tego nie planowali od początku. Nie podejrzewam ich o to, ale takiej możliwości nie można też wykluczyć.

Dostanie zakończenia długo po premierze faktycznie jest minusem, ale zostawienie obecnego zakończenia jest znacznie gorsze, bo pełno w nim błędów logicznych. A w proteście od początku chodziło o to by historia Shepard/a miała inne zakończenie niż obecne. Jeśli BioWare przykładowo wywaliłoby całe zakończenie i nie dało TI to zakończenie zostałoby zmienione. TI to szansa dla BioWare by wyjść z twarzą z obecnej sytuacji zachowując jednocześnie ciąg przyczynowo - skutkowy w grze. Oczywiście tylko wtedy jeżeli BioWare nie planowało tego od początku.

Osobiście też bym wolał by to było już w grze, ale jeśli mam wybierać obecne zakończenia, a nowe z TI, to wybiorę to drugie. Chyba, że BioWare nawet wprowadzając TI zrobi gorsze zakończenia niż te obecne.

Modifié par drakon 760, 04 mai 2012 - 02:22 .


#664
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
Przecież ten ciąg przyczynowo skutkowy obaliłem już kilka razy, to co to niby zostanie zachowane... Boshe, mam to rozrysować jeszcze?

@Alex
Czyli po skończeniu tego cyklu bierzemy miecz, uczymy się magii i bijemy pomioty :D Tak o to wyewoluuje nowa cywilizacja i po 50k latach znowu przylecą Żniwiarze i znowu odpowiednik Shepa (bądź nawet Shep - wszyscy wiemy, że jest nieśmiertelny i przeżywa trafienie od Żniwiarza xD) będzie walczył z tymi samymi Kosiarkami, by potem znowu wziąc do ręki miecz i przemierzać Ferelden :D

Modifié par BlindObserver, 04 mai 2012 - 01:03 .


#665
xzareth

xzareth
  • Members
  • 251 messages
@Drakon
Taaa, planowali od początku i dlatego wydają roszerzenie zakończenia pół roku po premierze. Świetne, świetne. A jeszcze przed samą premierą gry mówią, że zakończenie może się graczom nie spodobać.

Aha, czyli TI, stworzone przez ludzi, którzy chcą mieć inne, lepsze zakończenie, wcale nie jest innym zakończeniem w przeciwieństwie do czegoś, co nie jest TI? Ja tam nie widzę różnicy.

@Blind
On i tym mieczem pokona Żniwiarzy. Bo każdy szanujący się gracz wie, że miecz jest lepszy od jakiejkolwiek broni palnej, potrafi odbić pociski, nawet promień Żniwiarzy, a poza tym nigdy się nie tępi i przetnie wszystko :D 

Modifié par xzareth, 04 mai 2012 - 01:05 .


#666
kapiszon10

kapiszon10
  • Members
  • 224 messages
@ Blindobserver
Tak dawaj rysuj jeszcze raz co jako człowiek myślący logicznie zakładam że TI jest faktem.

#667
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages

xzareth wrote...
EMS jest po to, by nadać jakiś nieco większy sens multi. Jak ktoś nie chce grać w tego co-opa, to nie otrzyma full happy endingu. No bardzo logiczne i zachęcające. To W OGÓLE nie powinno mieć wpływu na single, góra kosmetyczny, a nie - grałeś w multi, możesz pograć dłużej w singlu, yaaaay!

Tak jest w tej chwili. Jednak jeżeli zostanie wprowadzone TI to bęzdzie jednym z czynników pozwalających nie ulec indoktrynacji. Pisałem o tym we wcześniejszech postach. Natomiast jeśli nie będzie TI to będzie zachęcało tylko do grania w mulit. 

Mówisz, ze Shep ma ograniczony czas na podjęcie decyzji i jeśli w głowie (a tam może dziać się dużo więcej i szybciej niż w rzeczywistości) będzie za długo czekał, umrze z powodu ran. To jak ona ma niby jeszcze zbawić galaktykę, skoro leżąć i śniąc (to mogą być tylko sekundy) jest właściwie na granicy życia i śmierci?

Normalnie wybierająć zniszczenie ocknie się na gruzach Londynu, znajdą go towarzysze i zaplikują mu mediżel.

To byłaby zmiana zakończenia, bo ta cała akcja z Tyglem, Żniwiarkami i zniszczeniem przekaźnika zostału uznane już za zakończenie tej gry. Lepsze lub gorsze, ale zakończenie. Wprowadzając TI, to wszystko zostaje "walką w głowie Sheparda", a więc przestaje być zakończeniem, choć je za takie uznawano.

I tu się mylisz, bo odkąd powstała TI nikt nie może być pewien czy tak naprawdę widział zakończenie ME3 czy to też tylko haluynacja Shepard/a.

Sny, snami. Jak dla mnie cały ten dzieciak to zbędny pseudo-dramatyzm. Dużo dramatyczniejsze było to, jak mi się amunicja kończyła podczas walki.

Javik powiedział, że Żniwiarze wykorzystawali przeciwko proteanom ich dzieci. Jeśli TI się potwierdzi obecność dzieciaka w snach będzie uzasadniona.
 

Prowadzono badania nad indoktrynacją w tym... Jak jemu było? No, tam gdzie spotyka się Mirandę, a jej ojciec prowadzi badania nad kontrolowaniem sygnału Żniwiarzy. TIM poddał się operacji, wszczepił sobie ich technologię i był w stanie najprawdopodobniej wysyłać takie same sygnały jak Żniwiarze, by kontrolować czyjąć wolę. A to ułatwiło Żniwiarzom kontrolowanie go, bo już miał ich technologię w sobie, choć TIM zapierał się, że nie jest zindoktrynowany.

Nie jest to zbyt przekonujące, ale do rany Shepa już się nie odniosłeś, czyżbyć nie był w stanie jej wyjaśnić?

Taaak, dam moim wrogom niby broń, która może zostać przeistoczona w prawdziwą broń, do zabicia mnie. No logiczne, Żniwiarze wydawali się nieco inteligentniejsi. No i nie widziałem, by potrzebowali Tygla, najważniejsza dla nich była Cytadela, skąd mogli kontrolować wszystko.

Chyba mnie źle zrozmiałeś. Miałem na myśli, że Żniwiarzom to bez różnicy czy ta broń zostanie uruchomina czy nie, bo i tak krzywyd im nie zrobi, ale tylko jeśli oni ją skonstruowali. Natomiast jeśli to nie oni to broń prawdopodobnie ich zniszczy, bo BioWare będzie zbyt leniwe by przy TI wprowadzać jeszcze istoty ze światała, które mogłoby pokonać Żniwiarzy. Dlatego raczej BioWare zostanie przy tym, że tygiel znisczy Żniwarzy.

#668
MaggieBSN

MaggieBSN
  • Members
  • 1 273 messages
@Blind... No przecież już od dawna wiadomo że DA i ME to są tak naprawdę dwa elementy tego samego projektu. Ja podejrzewam nawet że Shep i Szary to może być jedna i ta sama osoba. W końcu Szary gdzieś zniknął. wszyscy go szukają. Kto wie może jako żołnierz przymierza poluje teraz na Gethy będące Darkspawnami w tej rzeczywistości.

#669
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
@kapiszon
Z tym myśleniem to nie byłbym na Twoim miejscu tak stuprocentowo pewny :D Zresztą sam sobie zaprzeczasz, raz piszesz, że to teoria, teraz że to fakt. Misiu pluszowy, zdecyduj się :)

#670
Shalryma

Shalryma
  • Members
  • 91 messages
 Jej,pół dnia bez dostępu do komputera i od razu dyskusja się rozrasta :D

Na początek bardzo serdecznie dziękuję wszystkim,którzy życzyli mi powodzenia!Nie dali TI na wypracowanie,ale koniec końców to ciężki temat,może cisną go na rozszerzenie?:DAle w tekście był cytat który pojawił się też w "Mass Effect:Objawienie",od razu się lepiej pisało x)

Zatem,wytłumaczę od początku-podstawowe fakty na których oparta jest TI to 
-Krzaczki i cienie drzew znajdujące się dookoła promienia,gdy wstajemy po uderzeniu laserem Harby'ego.
-Anderson na Cytadeli przed nami,choć został wydany rozkaz przegrupowania.
-Krwawienie z dziwnej rany,gdzie nic nas nie trafiło
-Hackett mający wiedzę,że jesteśmy na Cytadeli.
-W ostatniej sekwencji mamy pistolet,którego nie trzeba przeładowywać.
-SCENA ODDECHU.(To jest filar TI-bez tej sceny nikogo z nas by tu nie było.To jest moment,któremu najbardziej brakuje logiki ze wszystkiego.Shepard jest żywa,w każdym razie oddycha-jak?gdzie?dlaczego?skąd?dokąd?)

Choć nie są to niepodważalne dowody na istnienie TI,są to fakty,którym nie idzie zaprzeczyć i nikt z nas nie musi daleko szukać,aby się przekonać,że te rzeczy faktycznie mają miejsce.Czy są one dowodami na TI,o tym przekonamy się w lato.

A reszta rzeczy,które odkrywamy w tym temacie służy rozrywce.Przy okazji część z tego może okazać się prawdą.może nie.Ponieważ nie wiemy,co jest prawdziwe,a co nie możemy tylko spekulować i chyba nie ma w tym nic złego?

Co do oświadczenia BioWare,a właściwie jego braku,to każdy je rozumie tak,jak ma życzenie.Gdzie trzech ludzi,tam sześć opinii,powiedziała Samara.I rację miała.

Obojętnie czy to sekwencja czołgania się do promienia jest majakiem czy rzeczywistością,dziwił mnie fakt,że Shepard dała w ogóle radę wstać.Mnie to trochę wygląda na to,że Harby po prostu nie chciał,żeby Shepard zginęła.Te lasery rozwalały całe budynki i doprowadzały je do eksplozji,a wszystko,co potwrafi zrobić największy i najohydniejszy że Żniwiarzy to trochę przyprażyć Shepard pancerz?Bez jaj.

Shepard nie ma hełmu w tej scenie,co mi się wydaje być zwykłym bugiem.Spalony pancerz w ostatnich scenach zawsze jest spalonym pancerzem N7,nawet kiedy używacie innego(na przykład Krwawych Smoków albo Pancerza Zbieraczy),a moja Shepardzica nosiła osłonę na oczy,nie hełm-i też nie miała nic na głowie w tej scenie.Programiści wgrali że każdy Shepard wygląda w tej scenie tak samo i sądzę,że to jest jedyny powód,dla którego Shepard nie nosi hełmu.

Modifié par Shalryma, 04 mai 2012 - 01:28 .


#671
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages

xzareth wrote...
Taaa, planowali od początku i dlatego wydają roszerzenie zakończenia pół roku po premierze. Świetne, świetne. A jeszcze przed samą premierą gry mówią, że zakończenie może się graczom nie spodobać.

Nie mówię, że planowali. Sam się raczej skłaniam do tego, że nie mieli tego w planach, ale takiej możliwośći też nie wykluczam, bo 100% mieć nie możemy czy to jednak nie jest pomysł BioWare. 

Aha, czyli TI, stworzone przez ludzi, którzy chcą mieć inne, lepsze zakończenie, wcale nie jest innym zakończeniem w przeciwieństwie do czegoś, co nie jest TI? Ja tam nie widzę różnicy.

To, że nie widzisz różnicy nie znaczy, że jej nie ma. Chyba największą różniącą jest to, że w przypadku gdyby TI stała się faktem to całe obecne zakończenie pomimo tego, że było halucynają stałoby się jednak częścią zakończenia. W innym przypadku zmiany zakończenia, obecne zakończenie zostałoby usunięte i zamienione na inne i nie byłoby już zakończeniem ME3, a ni jego częścią tylko starym zakończeniem, które stało się już nieaktualne.

#672
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
"Choć nie są to niepodważalne dowody na istnienie TI,są to fakty,którym nie idzie zaprzeczyć i nikt z nas nie musi daleko szukać,aby się przekonać,że te rzeczy faktycznie mają miejsce." - miałaś dzisiaj maturę z polskiego, a w tak prosty sposób sama sobie zaprzeczyłaś? Fakt = niepodważalny dowód. Muszę tłumaczyć?

Co do lasera, piszę to cały czas, Shepard w ogóle nie powinien przeżyć - nie zgadza się to jednak z wyniosłą TI... Sama dziwisz się, że wstał, no bo nie wstał, w tym jest ten problem. On niech sobie tam w tych gruzach leży, reszta to majaki, umiera sobie powoli.

Modifié par BlindObserver, 04 mai 2012 - 01:25 .


#673
xzareth

xzareth
  • Members
  • 251 messages

drakon 760 wrote...



xzareth wrote...
EMS jest po to, by nadać jakiś nieco większy sens multi. Jak ktoś nie chce grać w tego co-opa, to nie otrzyma full happy endingu. No bardzo logiczne i zachęcające. To W OGÓLE nie powinno mieć wpływu na single, góra kosmetyczny, a nie - grałeś w multi, możesz pograć dłużej w singlu, yaaaay!

Tak jest w tej chwili. Jednak jeżeli zostanie wprowadzone TI to bęzdzie jednym z czynników pozwalających nie ulec indoktrynacji. Pisałem o tym we wcześniejszech postach. Natomiast jeśli nie będzie TI to będzie zachęcało tylko do grania w mulit.


IMO beznadziejne rozwiązanie. Ten cały co-op powinien być tylko dodatkiem do rozgrywki SP. Nadano mu jakiś tam sens i taki powinien zostać. Nic więcej, żadna jedyna możliwość zbawienia galaktyki. 

Normalnie wybierająć zniszczenie ocknie się na gruzach Londynu, znajdą go towarzysze i zaplikują mu mediżel.


A co jak go nie znajdą? Jak coś im przeszkodzi? Albo jeszcze lepiej, sami będą martwi?

I tu się mylisz, bo odkąd powstała TI nikt nie może być pewien czy tak naprawdę widział zakończenie ME3 czy to też tylko haluynacja Shepard/a.


Jak to nikt nie może być pewien? TI to fanowski wymysł, nie BW. To tak jakby nagle każdy fanfic ze swiata ME i nie tylko stawał się kanonicznym wydarzeniem. No gratuluję logiki, czy bardziej jej braku.


Javik powiedział, że Żniwiarze wykorzystawali przeciwko proteanom ich dzieci. Jeśli TI się potwierdzi obecność dzieciaka w snach będzie uzasadniona.


Pomyślmy... Rozwiązanie strategiczne? Ja bym własnego dzieciaka nie zastrzelił. To nie znaczy, że nagle każde dziecko to efekt indoktrynacji i sposób na przejęcie umysłu. To po prostu broń.
 

Nie jest to zbyt przekonujące, ale do rany Shepa już się nie odniosłeś, czyżbyć nie był w stanie jej wyjaśnić?


A po co się do niej odnosić? Shepard jest ranny, bo jest. Walczył, prawie oberwał laserem Żniwiarzy. Co? Znaczenie innych zadrapań na jego ciele mam też tłumaczyć? Może ma stygmaty? To, że Anderson dostał w to samo miejsce, co Shep, nie znaczy, że ma to jakieś głębsze znaczenie. 


Chyba mnie źle zrozmiałeś. Miałem na myśli, że Żniwiarzom to bez różnicy czy ta broń zostanie uruchomina czy nie, bo i tak krzywyd im nie zrobi, ale tylko jeśli oni ją skonstruowali. Natomiast jeśli to nie oni to broń prawdopodobnie ich zniszczy, bo BioWare będzie zbyt leniwe by przy TI wprowadzać jeszcze istoty ze światała, które mogłoby pokonać Żniwiarzy. Dlatego raczej BioWare zostanie przy tym, że tygiel znisczy Żniwarzy.


Bez sensu. Dają im projekt broni-atrapy, która odpowiednio przerobiona autentycznie jest skuteczna. Raczej za takich debili Żniwiarze nas nie mają, żeby nam dawać niebezpieczną broń. Zabezpieczony pistolet wciąż stanowi zagrożenie. 

Pozbawione moich cytatów, szkoda miejsca. 

#674
kapiszon10

kapiszon10
  • Members
  • 224 messages
@ Blind
I kto to mówi, jak dostaniesz dlc i potwierdzi się TI to dalej nie uwierzysz.
Jak ktoś mi pokazuje dowód to mam podstawę by w coś uwierzyć, z tego co widze to ty uznajesz że TI jest nieprawdopodobna bo jest nieprawdopodobna.
Nie będę ci już próbował nic udowodnić bo to są syzyfowe prace, jeszcze nawet 1 argumentu nie przedstawiłeś ale ciągle będziesz mówił że TI nie może mieć miejsca

#675
xzareth

xzareth
  • Members
  • 251 messages
@Kapiszon
Słowa BW, które do TI się nie przyznało są wystarczającym dowodem raczej. Jak zobaczę TI w tym DLC to uwierzę, bo ja w przeciwieństwie do niektórych nie wierzę ślepo w to, co mi odpowiada.

@Drakon
Od razu zakładasz, że skoro BW zmieni zakończenie i nie użyje TI, to usunie to, co było do tej pory. A może tylko by dodało coś, co się dzieje po wybuchu Cytadeli? Zamknięte myślenie.