500 réponses à ce sujet

[vkobe]

garroll wrote...

, mais vkobe tu réalise?
La seule différence c'est que dans halo tu ne dirige pas tes coep avec des ordres!
mais dans reach , toutes les missions sont accompagné, a moins que ton jeu soit buggé et que tes collègues ne servent a rien, dans le mien en tout cas ,ils tirent, et dégomme des ennemis.

Je trouve même qu'ils sont plus utiles que les teamates de Me, qui eux ne tue personne quasiment je trouve, ils servent juste à prendre des tirs qui nous seraient arrivé dessus.

je ne joue pas en mode easy a halo et mon coequipier ne servait finalement a rien, j'ai du degommer chaque convenant moi meme et les convenants ne visaient pas mes coequipiers, mais moi, je ne sais pas comment tu monte tes coequipiers, mais dans mes parties a moi mes coequipiers servent dans mass effect par exemple liara avec son trou noir ou son pouvoir anti blindage, ils servent aussi a debusquer un ennemi qui se planque derriere un mur ou pendant que je me fais courir apres par un gros monstre ils leur tir dessus

mass effect se rapproche plus d'un gear que d'un halo, dans gear et mass effect les coequipiers sont utiles, surtout dans gear ou ils peuvent nous ressusciter ou gerer la situation pendant qu'on est a terre, dans halo c'est ton fusil et toi contre un croiseur convenant sans backup

[garroll]

de toute façon ont part mal, car tous ces jeux, on ne devraient pas les comparer, n'étant pas de la même tranche.

[N30795]

D'autant que nous sommes sur les forums BioWare, donc bien que discuter d'Halo ne soit pas interdit, il serait peut-être plus adapté de continuer cette discussion dans l'espace détente, plutôt que sur un sujet consacré à un hypothétique Mass Effect "4".

Bref, Halo, c'est par là-bas =>.

[nkta1]

Un mass effect 4 ?

[dbultima]

N30795 wrote...

D'autant que nous sommes sur les forums BioWare, donc bien que discuter d'Halo ne soit pas interdit, il serait peut-être plus adapté de continuer cette discussion dans l'espace détente, plutôt que sur un sujet consacré à un hypothétique Mass Effect "4".

Bref, Halo, c'est par là-bas =>.

Placer un point de comparaison sur un autre produit est plus utile parfois. (enfin tout a été dit sur le sujet halo donc bon on peut passer a côté.)   

le sujet serait parti en couille tout de facon si on continuait de parler de halo. Et ca je sais que c'est désagréable donc au final on évite de continuer, on aime pas non plus que ca soit désagréable mais on adore se contredire.

[dbultima]

vkobe wrote...

c'etait vrai dans mass effect 1, dans le 3 le cote rpg disparait peu a peu

tu n'en sais rien, dans la serie dragon age le warden a ete zappe et magre des ventes decevantes il devrait avoir un dragon age 3, donc bioware semble avoir mise sur le fait que dans la serie dragon age le warden et hawke sont des elements importants, mais pas necessaires pour faire vivre la serie

>> Dragon age 3 = Dragon age Origins.
la c'est sur, il y'a 2 principes dans dragon age,

L'engence et son enclin.
La garde des ombres.

J'ai bien aimé dragon age,  ils font mourrir quasiment tout les héros.
meme toi, meurt a la fin (dépend le choix que tu fais)   

[vkobe]

dbultima wrote...

vkobe wrote...

c'etait vrai dans mass effect 1, dans le 3 le cote rpg disparait peu a peu

tu n'en sais rien, dans la serie dragon age le warden a ete zappe et magre des ventes decevantes il devrait avoir un dragon age 3, donc bioware semble avoir mise sur le fait que dans la serie dragon age le warden et hawke sont des elements importants, mais pas necessaires pour faire vivre la serie

>> Dragon age 3 = Dragon age Origins.
la c'est sur, il y'a 2 principes dans dragon age,

L'engence et son enclin.
La garde des ombres.


J'ai bien aimé dragon age,  ils font mourrir quasiment tout les héros.
meme toi, meurt a la fin (dépend le choix que tu fais)   

shepard aussi peut mourir dans mass effect 2 si tout nos coequipiers meurent shepard meurt avec eux

dragon age c'est plus que les garde des ombres et l'enclin c'est devenu une guerre civile entre les mages et les templiers

[Seishoujyo]

garroll wrote...

La théorie de l'endoctrinement dépend selon moi de deux sources possibles.
- La volonté des devs
- Les incohérences provoquées par les scénariste.
Après ce n'est que mon avis, mais cette théorie serait la plus apte à une suite de mass effect, ont a beau retourner le problème sous tous les sens, tout va contre les survivants à la fin de mass effect3.

Je pense pas qu'elle veuille dire qu'elle en a marre de l'univers de Me si il n'y a plus de shepard.
On l'a répété plusieurs fois déjà, Pour expliquer autrement, c'est comme si on avait un legend of zelda sans link, je sais pas si c'est le meilleur exemple mais en gros c'est l'idée

La theorie de l'endoctrinement c'est surtout une occasion pour les devloppeurs de justifier toutes les bourdes et incoherences scenaristique du jeu. C'est meme une grosse opportunité pour eux.

Si ils ne la saisissent pas ben en gros ca veut dire "on a fait de la merde, on a rien checké, y a plein d'erreures, mais bon osef hein, faites avec".

Ce serait pas la premiere fois que Bioware ne verifie pas la credibilité de son travail, voir Mass Effect Deception (Dissimulation), certes c'est mr Dietz qui l'a ecrit mais Bioware n'ont pas cru bon de verifier son travail faut croire.


Et je ne sais plus qui parle des romans de ME mais ce ne sont que des spin ofs, j'adore Gilian ou Kahlee mais faut reconaitre que leur actions n'ont que peu d'impact sur l'univers de ME contrairement a celles de Shepard.

Donc Shepard reste bien l'element moteur de la serie.

Modifié par Seishoujyo, 25 avril 2012 - 11:33 .

[dbultima]

wkobe...

dragon age c'est plus que les gardes des ombres et l'enclin...

je dis pas le contraire... Seulement , sans enclin, pas de garde des ombres,

et puis guerre entre mage et templiers. c'est pas comme si dragon age etait le seul jeu abordant le fait que les templiers estimmaient que toute personne possedant un pouvoir psychique n'est pas digne de le posseder et se faisait tuer car seul les "Dieux" avaient le droit d'avoir des pouvoirs.

Donc bon. pas nouveau et hors contexte.

[vkobe]

dbultima wrote...

wkobe...

dragon age c'est plus que les gardes des ombres et l'enclin...

je dis pas le contraire... Seulement , sans enclin, pas de garde des ombres,

et puis guerre entre mage et templiers. c'est pas comme si dragon age etait le seul jeu abordant le fait que les templiers estimmaient que toute personne possedant un pouvoir psychique n'est pas digne de le posseder et se faisait tuer car seul les "Dieux" avaient le droit d'avoir des pouvoirs.

Donc bon. pas nouveau et hors contexte.

dans dragon age 2 on avait l'impression que les engeances et les warden ont ete relegue aux oubliettes et que ca tournait surtout autour des mages, des templiers et des quanaris

ils sont enfermes, car le monde craint qu'ils perdent le controle de leur pouvoir et dechaine l'apocalypse sur le monde et en plus certains d'entre eux sont esclavagistes et n'hesitent pas a sacrifier des milliers de personnes pour leurs magies, ils sont aussi responsables des enclins et de la corruption de la cite d'or, dans dragon age chaque mage a le potentiel d'une force militaire d'un commando asari, imagine si on pouvait utiliser la magie du sang, invoquer des demons, utiliser des cadavres comme mort vivant et transformer les geths en golem avec shepard et envoyer les moissoneurs dans le fade a chaque fois qu'ils essaient d'endoctriner shepard

[garroll]

oui , puis , dans origins ont meurt pas forcément hein ^^!
Perso j'ai fini général et reine marié avec Alistair, avec tous les potos en vie donc :s . good ending?

Sinon certes la théorie de l'endoctrinement est peut être une opportunité, mais qui sait, c'est peut être l'idée des devs aussi?
Ou sinon ils ont pondu le jeu je dirais, sous l'effet de substances illicite^^.

Bref, pas les idées clairs la, bonne nuit après ce troisième jour de débat! (pire que le conseil!)

[dbultima]

XD Au moins ca anime un peu le forum.

Sinon après je sais pas trop, mais si ils font une suite ils ont intéret a s'appliquer pour la faire.
Si une fois, je dis bien une fois, je devais jouer a une suite(point zéro) ou (After) je ne serais pas contre.

c'est divertissant ces jeux.

[Ana Eli]

Je viens de réaliser quelque chose : nous ne pourrons jamais être d'accord sur l'univers de Mass Effect et donc sur la fin de Shepard parce que nous ne jouons pas au même jeu. Selon le personnage de Shepard que l'on crée (ou non), on a une expérience totalement différente du jeu Mass Effect. Il y a ceux qui ont utilisé le personnage homme par défaut, il y a ceux qui ont utilisé le personnage femme par défaut, il a ceux qui ont personnalisé le personnage homme mais n'en sont pas réellement satisfaits, juste moyennement, il y a ceux qui ont personnalisé le personnage femme mais n'en sont pas réellement satisfaits, juste moyennement, il y a ceux qui ont créé le personnage homme et en sont pleinement satisfaits et ceux qui ont créé le personnage femme et en sont pleinement satisfaits (dont moi !). Aucune de ces personnes n'a la même expérience du jeu, aucune de ces personnes n'a la même expérience de Shepard, aucune de ces personnes n'a la ou le même Shepard. Le simple fait de choisir un Shepard homme ou un Shepard femme change complètement la perception que l'on a du jeu. Très honnêtement, je détesteste le Shepard homme par défaut. Je me suis aussi essayé à personnaliser le Shepard homme, et franchement le style gros bras et grosse mâchoire, ça ne passe décidément pas, mais pas DU TOUT. J'ai aussi essayé Shepard femme par défaut, et le personnage m'énerve et me gonfle. Je ne ressens pas beaucoup d'émotion avec. Ce n'était pas du tout comme lorsque j'ai créé Abi Shepard. Là, le jeu est devenu très intense, le personnage m'a énormément plu et il m'est impossible de le dissocier de son visage. C'en est au point que Mass Effect sans Shepard aura complètement perdu son âme, pour moi. Cela confirme donc l'importance prépondérante de Shepard dans le jeu et dans l'univers et l'esprit de Mass Effect,  ainsi que pas mal de choses que j'ai précédemment écrites. Nous ne pouvons pas nous comprendre parce que nous ne parlons pas de la même chose. En fonction du personnage Shepard que l'on a choisi (femme / homme, par défaut / personnalisé, réussi/pas réussi) nous avons chacun une expérience TOTALEMENT différente du jeu et des personnages qui le composent. C'est ce pourquoi j'ai pu lire un certain nombre de fois que "Shepard, on en a fait le tour", "Shepard n'est pas essentiel au jeu", "Il est temps d'essayer un peu d'autres personnages que Shepard", "Pour moi, Mass Effect, c'est tout son univers, pas vraiment Shepard", "Tu es passionné", "Tu es intolérant", "borné", "Tu manques d'ouverture d'esprit", "Beaucoup de personnages de l'équipe sont aussi charismatiques que Shepard", "On peut incarner des personnages d'autres espèces, des Quariens par exemple", "Shepard pourrait revenir dans ME4 et être un PNJ", etc... etc...

En fait, nos divergences résultent d'une appréciation différente du personnage (et du jeu) selon la façon dont on l'a élaboré, et donc prouve toute l'importance du personnage dans l'univers Mass Effect.

J'ai vu de nombreux walkthrough, trailers et interviews sur Mass Effect, et quand je vois le Shepard par défaut, je le trouve chiant et inintéressant. Le jeu n'aurait pas pu me captiver autant si c'était lui mon personnage, et pour tout dire, j'aurais souhaité qu'il meurt et laisse place à d'autres personnages vraiment plus intéressants de l'équipe. Le jeu avec ce personnage m'aurait semblé très fade avec un côté très "m'as-tu vu" insupportable.

Mais j'ai créé Abi Shepard. Et j'en suis extrêmement fière. Le jeu avec elle est un véritable délice, et le jeu sans elle est tout simplement impossible pour moi.

Je suppose que ceux qui ont créé un personnage Shepard qui leur convienne vraiment savent exactement de quoi je parle.




Et cette diversité d'expérience du jeu est d'ailleurs un réel problème parce que personne ne peut vraiment se mettre d'accord sur le jeu comme sur Shepard...

... mais c'est, en même temps, tout le génie du jeu Mass Effect !

Car il permet à chaque chacun d'entre nous d'avoir une expérience unique du jeu, une expérience qui lui est propre, bien plus que n'importe quel autre jeu.

Et avec une même trame de fond, selon le personnage Sheppard que l'on crée, on vit une expérience de jeu complètement différente. Et ça, c'est très TRES fort ! C'est là toute l'excellence culminante de Mass Effect !

Modifié par AbiShepard, 26 avril 2012 - 09:25 .

[garroll]

Ce que tu dit est surement vrai dans le fond.
Je comprends plus ou moins ce que tu veut dire, au début j'avais crée un shep homme, il me plaisais bien , et une fois fini le jeu , je me suis dit, pas mal etc etc..
Puis en viens le moment, tien on recommence, mais ce coup ci, une femme, et le l'histoire et tout le train train à pris une autre tournure pour moi, j'ai carrément plus (+) associé l'univers de mass effect, les conversations et tout le reste à une shep femme, ce qui pour moi m'a vraiment fait rentrer la dedans.
Ce qui prouve que selon notre personnage on peut plus ou moins être captiver par le jeu et son univers, après on peut toujours se faire une raison sur sa disparition, par exemple rien que le multijoueur, nous n'incarnons pas shepard, mais en revanche je n'arrive à jouer que des humains presque car je me dit que sa "colle" pas d'être un quarien, turien, krogan ou encore Dreil.

Un mass effect 4 est donc tout à fait envisageable, avec soit encore shepard , soit un autre "shepard" j'entends par la, une autre personnalité etc etc... mais quelqu'un tout aussi appréciable, un personnage qui nous touche autant, et qui pourrait même nous donner l'envie de rejouer aux "anciens mass effect" ==> bon la c'est du futur x).

Excuser moi si je m'exprime mal, quelques problèmes d'expression des idées (couche ****** )

[Ana Eli]

garroll wrote...

après on peut toujours se faire une raison sur sa disparition, par exemple rien que le multijoueur, nous n'incarnons pas shepard

Oui, et c'est ce pourquoi je ne supporte pas la version multi du jeu. En plus, il n'y a que du tir. Pas d'histoire, pas de dialogue, juste des mission carton. Rien à voir avec le jeu perso.

[ghallium]

AbiShepard wrote...

garroll wrote...

après on peut toujours se faire une raison sur sa disparition, par exemple rien que le multijoueur, nous n'incarnons pas shepard

Oui, et c'est ce pourquoi je ne supporte pas la version multi du jeu. En plus, il n'y a que du tir. Pas d'histoire, pas de dialogue, juste des mission carton. Rien à voir avec le jeu perso.

En même temps, ça n'a jamais eu les prétentions de la campagne solo et ça reste sympa à jouer même si pour moi, ça ne m'a servi qu'à booster mes war assets. Après ça, je m'en suis très vite lassé. Pour shooter du monstre, je préfère Left 4 Dead.

[dbultima]

Abi, j'ai eu du mal a lire le fouilli de premier paragraphe :-)
mais c'est pas faux.

perso je joue avec le perso de base féminin je vois pas ou est le problème,
après que tu fasse ton propre perso selon tes envies je sais pas trop ce que ca change j'ai jamais été sur l'écran de personnalisation.

J'ai bien aimé l'opus donc quand i avait des choix a faire j'ai fais les choix justes, mais la j'ai recommencé avec le perso lv 40 et je fais tout les mauvais choix.
Ca me fais marrer, ca me détend. Mais au final ce n'est pas le héros que l'on incarne qui importe, c'est nous... enfin nous et les récolteurs.

Pour le multi ils oraient du faire une possibilité d'importer sheppard sur les parties multi et mettre la limite de niveau au niveau 60 pour tout les persos. Ca aurait été bien mieux, en laissant les memes possibilités qu'en solo, qui aussi est principalement du tir au pigeon.

Cependant sans nous, le solo n'a pas de sens, d'ailleur le jeu n'existerait meme pas.

Le studio crée le jeu pour les consommateurs.
Les consommateurs jouent selon leur esprit du jeu.
-c'est la ou est toute la différence sur les avis du jeu après.
-Si tu crées un perso que tu aime bien, c'est cool.
-si a certaine mission tu choisis la mort de quelqu'un ou celle d'un autre, ca peut faire toute la différence, sur le moment.

Si on devait créer un jeu , on s'en sortirait a 100 si on distribue les roles correctement,
cependant pour faire un jeu du genre Mass Effect 3, Ca serait galère.

moi je ne le cache pas, que je crée ou non un sheppard unique, mon perso preferé reste quand meme EDI (IDA pour la VF) *Ca se prononce pareil cherchez pas*  
Mon perso préféré pour la simple raison que c'est l'aboutissement parfait de la recherche humaine. 
Et aussi pour l'immortalité tant que l'entretien materiel est effectué correctement.

Modifié par dbultima, 26 avril 2012 - 01:35 .

[Cyremia]

Désolé je vais encore être chiant Abi, mais mon personnage Shepard me convenait parfaitement, sur la dizaine de partie que j'ai lancé j'ai toujours utilisé le même visage et le même background. Après j'ai pas joué tout le temps de la même façon pour découvrir l'univers bien sûr:

Mais mon Shepard type devait mourir à la fin de ME3 tout simplement parce que dans mon RP Shepard était un homme qui n'en pouvait plus, était éreinté par les choses qu'il avait vu et subies et qui n'attendait que le moment où sa mission serait accomplie pour enfin goûter au repos éternel. Une sorte de gros déprimé qui ce serait laissé volontiers tué par le premier ennemi venu si des causes qui transcendaient sa petite personne ne l'empêchaient pas de le faire.
Il avait pris conscience de cela au début de ME2, il s'était sacrifié pour sauver Joker mais on l'avait ressucité car son rôle n'était pas accomplis. A contre coeur, il acceptait de finir sa mission, ce pourquoi il était venu au monde.
Il avait bien une romance certes qui lui permettait de tenir le choc de temps à autre, mais l'espérance de vie de celle-ci était 10 fois au dessus de la sienne donc à quoi bon continuer de vivre pour devenir un vieux crouton dégueu alors que sa chérie sortait à peine de l'adolescence.

Si bien qu'il a eu la mort qu'il attendait... Nous ne l'oublierons pas xD

Et maintenant quitte à racheter un jeu vidéo, et bien j'aimerai autant qu'il tourne autour de l'univers de ME vu que je l'adore.

Edit: Et d'ailleurs dans ME3 y a un truc que j'ai adoré c'est de pouvoir mettre des grosses cernes de dépressifs sur mon Shepard, j'ai aussi creusé ses joues pour révéler son était de fatigue. Quand je joue un rôle je le fais jusqu'au bout

Modifié par Cyremia, 26 avril 2012 - 02:09 .

[Ana Eli]

Après, il y a toujours les gens qui ont l'esprit de contradiction, mais moi, je n'ai pas le temps de passer mes journées et mes soirées sur le forum pour développer et expliquer, me justifier, me défendre, expliquer, développer, me justifier et expliquer encore les mêmes et les mêmes et les mêmes choses alors qu'en face, on fait surtout semblant de ne pas comprendre. Juste pour dire le contraire et lancer des polémiques stériles puisqu'en partie composées de personnes disposées à ne jamais rien reconnaître du tout. Je quitte la France définitivement, je dois organiser mon départ et j'ai un déménagement titanesque à faire, mon avenir et ma vie dépendent de la réussite de mon installation, alors les petites pinailleries des gens qui contredisent pour contredire, sans jamais faire autre chose, je n'ai pas le temps, ni l'envie, ni la patience de leur consacrer mon énergie...

Je répondrai donc aux mp qui me seront envoyés, autant qu'il m'est possible de le faire, mais je ne vais pas continuer à m'enquiquiner sur un thread pourri en grande partie par des trolls (ou des Rachnis). Mon énergie et mon temps sont précieux en ce moment crucial de ma vie.

[Cyremia]

On vient justement sur un forum pour expliquer, se défendre, se justifier... Peut être que ce que tu dis est en partie vraie, mais aussi en partie faux, on est pas tous pareil après tout. De fait, je vois pas comment tu peux prétendre penser pour moi, je te dis que mon personnage me convenait tu me dis non... Oké bah désolé alors =/

Sur ce, bon courage dans ton déménagement et comme j'aime bien te citer: "Cooool, décrispe Abi.... Décrispe" =D

Modifié par Cyremia, 26 avril 2012 - 02:42 .

[ghallium]

AbiShepard wrote...

Après, il y a toujours les gens qui ont l'esprit de contradiction, mais moi, je n'ai pas le temps de passer mes journées et mes soirées sur le forum pour développer et expliquer, me justifier, me défendre, expliquer, développer, me justifier et expliquer encore les mêmes et les mêmes et les mêmes choses alors qu'en face, on fait surtout semblant de ne pas comprendre. Juste pour dire le contraire et lancer des polémiques stériles puisqu'en partie composées de personnes disposées à ne jamais rien reconnaître du tout. Je quitte la France définitivement, je dois organiser mon départ et j'ai un déménagement titanesque à faire, mon avenir et ma vie dépendent de la réussite de mon installation, alors les petites pinailleries des gens qui contredisent pour contredire, sans jamais faire autre chose, je n'ai pas le temps, ni l'envie, ni la patience de leur consacrer mon énergie...

Je répondrai donc aux mp qui me seront envoyés, autant qu'il m'est possible de le faire, mais je ne vais pas continuer à m'enquiquiner sur un thread pourri en grande partie par des trolls (ou des Rachnis). Mon énergie et mon temps sont précieux en ce moment crucial de ma vie.

OK, donc en gros, si on est pas d'accord avec ta conception de Mass Effect on est des trolls? Dans ce cas, c'était inutile de faire un thread.

Bon courage pour ton déménagement cela dit.

[garroll]

dbultima : tu as une force mentale que je n'ai pas mdr ^^ , j'arrive pas à me forcer à faire les mauvais choix ! c'est plus fort que moi =).

Sinon abi, bonne chance, et pour info, tu pars de la france pour quel pays ?


Edit: Jpartirais bien pour la citadelle, mais il y a comme qui dirait un petit problème technique

Modifié par garroll, 26 avril 2012 - 04:46 .

[Seishoujyo]

Moi j'aurais bien voulu faire mon Shepard mais vu le createur de persos absolument merdique je n'ai jamais pu le faire.

Mais le Shepard de base j'aime beaucoup et je me suis attaché a cette figure.

[vkobe]

c'est vrai je ne comprend pas pourquoi le createur de persos de mass effect 3 est si mauvais, alors que celui de dragon age origin et dragon age 2 etait super, dans les 2 dragon age j'ai pu creer de tres joli personnages, mais dans mass effect 3 j,ai L'impression d'utiliser le vieux createur de personnage de celui du 2

[Berenice]

Pour moi le meilleur éditeur c'était DA:O, ceux de DA2 et mass effect sont tout simplement merdique (a mes yeux) et je n'arrive tout simplement pas a faire de jolie personnage et en même temps c'est hors de question que je joue celui de base... Enfin y'a rien qui m'empêche de m'attacher à un Shepard tout moche.. Ça lui donne un style.