12 réponses à ce sujet

[Ana Eli]

Je trouve les musiques de Mass Effect excellentes, j'ai vu que sur Amazon, on pouvait se procurer l'Original Game Soundtrack, mais voilà : je doute qu'il y ait dessus toutes les musiques des trois volets de Mass Effect. J'ai trouvé aussi des BO de Mass Effect 2 mais... en mp3. Problème : je hais, j'exècre, j'abhorre le format mp3 et je veux avoir les BO en format CD officiel. Est-ce trouvable ? Si oui, où ? Car j'ai la plus grande peine au monde à les trouver.

Parmi mes musiques préférées de Mass Effect, il y a la musique de la boîte Le Purgatoire (dans ME3), la musique de générique de clôture de ME3 (avec un choeur de moissonneurs (LOL !))... Magnifique et impressionnante !:wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub:

[maitreikrit2]

L original game soundtrack c est l OST de me 1 et a ma connaissance c est le seul cd officiel a ce jour

[Ana Eli]

J'espère qu'il y en aura d'autres, parce que les musiques de Mass Effect sont trop géniales pour ne pas toutes figurer sur un disque !

[dbultima]

Nah, si tu veux le meilleur format, cherche le format FLAC
Sur les CD maintenant i a trop de classe différentes.
FLAC c'est un peu plus lourd comme fichiers mais bon, La qualité ca a son poids !


au pire si tu as acheté le jeu tu as le droit de télécharger L'OST étant donné que tu as acheté les droits d'utilisation a usage privé du contenu du jeu MASS EFFECT 3 (2 ou 1 peut-être) . (eh oui sinon tu pourrais pas i jouer avec la musique ca serait illégal)

(la loi prise en compte est la loi en vigeur sur les droits d'auteur en EUROPE)¨

Après rien ne t'empeche d'acheter le support CD :-)

Modifié par dbultima, 23 avril 2012 - 05:02 .

[Ana Eli]

dbultima wrote...

Nah, si tu veux le meilleur format, cherche le format FLAC
Sur les CD maintenant i a trop de classe différentes.
FLAC c'est un peu plus lourd comme fichiers mais bon, La qualité ca a son poids !


au pire si tu as acheté le jeu tu as le droit de télécharger L'OST étant donné que tu as acheté les droits d'utilisation a usage privé du contenu du jeu MASS EFFECT 3 (2 ou 1 peut-être) . (eh oui sinon tu pourrais pas i jouer avec la musique ca serait illégal)

(la loi prise en compte est la loi en vigeur sur les droits d'auteur en EUROPE)¨

Après rien ne t'empeche d'acheter le support CD :-)

En FLAC, soit. Un format plus lourd ne me dérange pas tant que la qualité sonore est là. Mais ce que je déteste avec les musiques téléchargeables, c'est leur caractère immatériel. J'ai l'impression qu'on nous prend pour des cons et qu'on nous vend du vent. J'aime avoir l'objet entre les mains. L'immatériel, le virtuel, c'est le vide, le néant. On n'achète pas quelque chose, mais juste le droit d'écouter. Je trouve que c'est, au minimum, un sérieux foutage de gueule.

Le soi disant "avantage" qu'on nous promet, c'est que ça prend moins de place chez nous. Mais moi, j'aime la place que prennent mes films et mes musiques ! C'est ce qui participe grandement à la personnalité de mon domicile. Tu imagines un appartement sans disques, sans DVDs, sans livres ? Ce serait une pièce froide et vide. Et je ne parle même pas des conséquences sociales et économiques de la dématérialisation. Un désastre ! Les librairies fermeraient leurs portes, les disquaires baisseraient leur store, la ville serait éteinte, sans vie. Il n'y aurait plus que des entrepots pour permettre aux gens d'acheter ce qu'il reste de matériel sur des e-boutiques sans jamais sortir de chez eux. Ils ne discuteraient plus que sur des messageries instantanées ou des tchats. Les gens seraient isolés, plus cloîtrés chez eux que jamais, face à des murs vides. Ils ne pourraient plus rien prêter à personne car la dématérialisation permet aussi un meilleur contrôle des maisons de disques et des boîtes de prod, des éditions, pour que chaque personne ait son film, sa musique, son ouvrage, unique et exclusif, et la permanence de leur accès ne peut en aucune manière être garantie. Je ne te parle pas non plus du chômage qui grimperait en flèche. Bref, la dématérialisation, c'est un peu comme les Moissonneurs dans Mass Effect : la destruction de tout.

Maintenant, me diras-tu, on peut graver les musiques téléchargées... Tu as vu la gueule des disques sur lesquels on grave ? C'est vraiment trop laid et ça n'est pas aux couleurs de l'album, c'est un disque standard. Alors c'est pour tout ça que je veux que quand j'achète queque chose, je l'ai entre les mains. Je refuse d'acheter ou d'avoir du vent au lieu de l'objet.

Modifié par AbiShepard, 23 avril 2012 - 07:19 .

[dbultima]

Ouaip mais vu sous cet angle, un CD / DVD gravable coute aussi moins cher.
pour avoir l'image c'est plus cher, Il faut un cd avec la phase pour le graveur de déssin.
ce qui tripple le prix. (aussi le graveur qui va avec) Mais c'est pas donné a tout le monde bien que dans les nouveaux ordis c'est integrés en général.

Flac c'est 30 mega le fichier de 3 minutes. environ

Ensuite (ouaip j'édite souvent mes méssages je sais) 
Pour éviter le chaos du aux pertes d'emploi, faut supprimer le capitalisme ou supprimer 3 000 000 000 de personnes, à choix.
Moi j'opte pour les 2 en meme temps enfin ca c'est mon gout !

Modifié par dbultima, 24 avril 2012 - 11:46 .

[Ana Eli]

dbultima wrote...

Ouaip mais vu sous cet angle, un CD / DVD gravable coute aussi moins cher.
pour avoir l'image c'est plus cher, Il faut un cd avec la phase pour le graveur de déssin.
ce qui tripple le prix. (aussi le graveur qui va avec) Mais c'est pas donné a tout le monde bien que dans les nouveaux ordis c'est integrés en général.

Flac c'est 30 mega le fichier de 3 minutes. environ

Ensuite (ouaip j'édite souvent mes méssages je sais) 
Pour éviter le chaos du aux pertes d'emploi, faut supprimer le capitalisme ou supprimer 3 000 000 000 de personnes, à choix.
Moi j'opte pour les 2 en meme temps enfin ca c'est mon gout !

Un CD gravé, même avec utilisation du lightscribe pour en faire un picture disc, ça ne sera hélas rien d'autre qu'un CD gravé artisanal. Pas professionnel.

Ensuite, ton idée de supprimer le capitalisme et 3 000 000 000 de personnes, je ne suis pas très chaud...

Supprimer le capitalisme, comment et  pour le remplacer par quel régime ? Un régime communiste ? Un régime islamiste ? Une autre forme de dictature ? Et concernant la suppression de 3 000 000 000 de personnes (j'espère que tu ne parlais pas d'extermination, mais même si tu ne parlais pas de cela et que tu ne faisais allusion qu'à un méga giga licenciement massif, je trouve l'idée tout à fait monstrueuse et épouvantable.

Modifié par AbiShepard, 24 avril 2012 - 12:15 .

[dbultima]

disons que je pensais plus-tot a un régime économique moins débile basé sur un fond national sans concurrence mondiale.
je t'explique le principe.
Chaque pays, aurait la possibilité de créer l'argent dont il a besoin pour payer ses fonctionnaires, les assurances et les subventions.
(De cette maniere, le pays en question n'aurait plus de dette car il serait propriétaire de la monnaie, ainsi ne dépendrait pas des échanges internationaux), Ne nécéssitant plus de posseder l'or en quantité égale a la valeur monétaire dans ses coffres car plus de bourse.

Ensuite : Marché du travail.
Chaque personne voulant un logement pourrait en avoir un, fourni par le pays. Mais si il veut etre propriétaire d'une maison ou autre, il doit travailler et se faire une certaine quantité de monnaie dépend du logement voulu.
La banque elle serait dans la gestion des biens. Comme elle le fait d'habitude.
Il n'y aurait donc plus d'impots. (ca ne sert a rien si la monnaie peut être générée en interne) comme en chine.

Mais tout ca, sans être une dictature.
Il y'aura toujours des plus riches et des plus pauvres, normal,
Mais tout le monde aurait un logement,

Les gens pourraient gagner de l'argent en rendant des services (un peu comme un cantonnier) mais seulement a hauteur de ce dont il a besoin de gagner.

(expliqué comme ca c'est un peu fouilli) je vais pas trop pousser sur le forum.

Mais comme ca au moins, L'argent ne sera plus un problème.
Le développement pourra se faire plus vite.

Pour les échanges entre pays , la monnaie serait partout au même niveau.
de ce fait tout le monde pourrait acheter/vendre ses produits.

(Il y'aurait un prix fixe pour chaque matière, non discutable)

Ca réduirait déja pas mal les crimes.
(En général tout les crimes sauf les meurtres parce que MR X a trompé MS Y avec MSV Z sont du au fait que tout le monde veut plus de pognon)
Le social ne serait plus un problème (actuellement c'est le plus grand problème)
L'immigration ne serait plus un problème non plus (si toute la planete a le meme systeme monétaire plus de raison d'immigrer)

Mais après le régime de chaque pays restera le même ou sera plus serein. (au final un dictateur c'est un criminel qui veut plus de blé)

enfin si tu vois ce que je veux dire.

(bon après les catastrophes naturelles ne sont pas obluigatoire mais ca serait fun)
mais on s'écarte (un chouilla) du sujet :-)

Modifié par dbultima, 24 avril 2012 - 02:18 .

[Ana Eli]

dbultima wrote...

disons que je pensais plus-tot a un régime économique moins débile basé sur un fond national sans concurrence mondiale.
je t'explique le principe.
Chaque pays, aurait la possibilité de créer l'argent dont il a besoin pour payer ses fonctionnaires, les assurances et les subventions.
(De cette maniere, le pays en question n'aurait plus de dette car il serait propriétaire de la monnaie, ainsi ne dépendrait pas des échanges internationaux), Ne nécéssitant plus de posseder l'or en quantité égale a la valeur monétaire dans ses coffres car plus de bourse.

Ensuite : Marché du travail.
Chaque personne voulant un logement pourrait en avoir un, fourni par le pays. Mais si il veut etre propriétaire d'une maison ou autre, il doit travailler et se faire une certaine quantité de monnaie dépend du logement voulu.
La banque elle serait dans la gestion des biens. Comme elle le fait d'habitude.
Il n'y aurait donc plus d'impots. (ca ne sert a rien si la monnaie peut être générée en interne) comme en chine.

Mais tout ca, sans être une dictature.
Il y'aura toujours des plus riches et des plus pauvres, normal,
Mais tout le monde aurait un logement,

Les gens pourraient gagner de l'argent en rendant des services (un peu comme un cantonnier) mais seulement a hauteur de ce dont il a besoin de gagner.

(expliqué comme ca c'est un peu fouilli) je vais pas trop pousser sur le forum.

Mais comme ca au moins, L'argent ne sera plus un problème.
Le développement pourra se faire plus vite.

Pour les échanges entre pays , la monnaie serait partout au même niveau.
de ce fait tout le monde pourrait acheter/vendre ses produits.

(Il y'aurait un prix fixe pour chaque matière, non discutable)

Ca réduirait déja pas mal les crimes.
(En général tout les crimes sauf les meurtres parce que MR X a trompé MS Y avec MSV Z sont du au fait que tout le monde veut plus de pognon)
Le social ne serait plus un problème (actuellement c'est le plus grand problème)
L'immigration ne serait plus un problème non plus (si toute la planete a le meme systeme monétaire plus de raison d'immigrer)

Mais après le régime de chaque pays restera le même ou sera plus serein. (au final un dictateur c'est un criminel qui veut plus de blé)

enfin si tu vois ce que je veux dire.

(bon après les catastrophes naturelles ne sont pas obluigatoire mais ca serait fun)
mais on s'écarte (un chouilla) du sujet :-)

Mais je ne vois pas le rapport entre l'idée de changer de système et lutter contre la dématérialisation...  D'autant que le schéma que tu proposes est un schéma de nationalisation qui rejoint la position du non au TCE en 2005, qui était défendu par l'extrême gauche (les coco) et par l'extrême-droite (le FN), donc mes craintes s confirment concernant ton idée post capitaliste. Je ne défends pas le capitalisme, mais c'est aujourd'hui le seul système qui, s'il est lmoin d'être parfait, offre tout de même une certaine stabilité et certaines garanties importantes en matière de libertés. Il est évident que nous ne devrions pas nous contenter de cela et nous devrions le faire évoluer pour le rendre meilleur, mais si tu appelles à la destruction d'un système, tu appelles ni plus ni moins à une révolution or les révolutions sont des périodes dangereuses et incertaines que les régimes totalitaires guettent pour s'emparer du pouvoir (regarde le printemps arabe !), les révolutions sont propices à toutes les boucheries et les lynchages, les viols collectifs et la barbarie, parce que ce sont des périodes d'éffondrement et de flou juridique et social. De plus, si l'on veut détruire un système pour le remplacer par un autre, il vaut mieux avoir longuemùent murit la question et élaboré tous les aspects du nouveau système pour que la période de transition soit la plus courte possible afin de ne pas laisser un régime totalitaire prendre le contrôle. Un nouveau système se pense pendant des siècles, par de nombreuses personnes, et ces personnes doivent être des têtes. Il ne s'agit pas de se dire "On verra bien à ce moment là comment construire un nouveau système" et les éléments que tu donnes sont insuffisants pour bâtir un système viable. De très nombreux paramètres doivent être pris en compte, ce que tu ne fais pas et ne peux pas faire.

[Abyssian007]

AbiShepard wrote...

En FLAC, soit. Un format plus lourd ne me dérange pas tant que la qualité sonore est là. Mais ce que je déteste avec les musiques téléchargeables, c'est leur caractère immatériel. J'ai l'impression qu'on nous prend pour des cons et qu'on nous vend du vent. J'aime avoir l'objet entre les mains. L'immatériel, le virtuel, c'est le vide, le néant. On n'achète pas quelque chose, mais juste le droit d'écouter. Je trouve que c'est, au minimum, un sérieux foutage de gueule.

Maintenant, me diras-tu, on peut graver les musiques téléchargées... Tu as vu la gueule des disques sur lesquels on grave ? C'est vraiment trop laid et ça n'est pas aux couleurs de l'album, c'est un disque standard. Alors c'est pour tout ça que je veux que quand j'achète queque chose, je l'ai entre les mains. Je refuse d'acheter ou d'avoir du vent au lieu de l'objet.

Je plussois grandement la dessus, c'est tellement plus classe d'avoir un beau CD entre les mains.

Et pour les musiques de mass Effect hélas... la dématerialisation.
Sinon en excellente musique il y a aussi a futur for the Krogan extrait du 3.
Sinon il y a l'extrait du 2 suicide mission ainsi que normandy reborn qui sont assez prennantes.
Et si quelqu'un pouvait me donner le nom de la musique lors de la mort de miranda ca serait fantastique car je ne la trouve pas. Ainsi que celle de la mort de mordin.

Edit: c'est bon j'ai trouvé pour le premier www.youtube.com/watch

Modifié par Abyssian007, 24 avril 2012 - 04:54 .

[dbultima]

AbiShepard a écrit ...

Il est évident que nous ne devrions pas nous contenter de cela et nous devrions le faire évoluer pour le rendre meilleur, mais si tu appelles à la destruction d'un système, tu appelles ni plus ni moins à une révolution or les révolutions sont des périodes dangereuses et incertaines que les régimes totalitaires guettent pour s'emparer du pouvoir (regarde le printemps arabe !), les révolutions sont propices à toutes les boucheries et les lynchages, les viols collectifs et la barbarie, parce que ce sont des périodes d'éffondrement et de flou juridique et social

Une révolution. Cela dépend de la définition de révolution.
Cependant, le problème ne se pose pas. Il n'y aura pas de conflict si tout les pays voulant integrer un système du genre signent une charte qui fasse office de loi.

Rien n'empeche de changer de système économique.
C'est juste une question de volonté politique mondiale.
les "capitalistes" s'i feront.

[Ana Eli]

dbultima wrote...

AbiShepard a écrit ...

Il est évident que nous ne devrions pas nous contenter de cela et nous devrions le faire évoluer pour le rendre meilleur, mais si tu appelles à la destruction d'un système, tu appelles ni plus ni moins à une révolution or les révolutions sont des périodes dangereuses et incertaines que les régimes totalitaires guettent pour s'emparer du pouvoir (regarde le printemps arabe !), les révolutions sont propices à toutes les boucheries et les lynchages, les viols collectifs et la barbarie, parce que ce sont des périodes d'éffondrement et de flou juridique et social

Une révolution. Cela dépend de la définition de révolution.
Cependant, le problème ne se pose pas. Il n'y aura pas de conflict si tout les pays voulant integrer un système du genre signent une charte qui fasse office de loi.

Rien n'empeche de changer de système économique.
C'est juste une question de volonté politique mondiale.
les "capitalistes" s'i feront.

Je ne vois toujours pas le rapport entre la dématérialisation et la lutte anticapitaliste, il faudra qu'un jour tu prennes le temps de développer cela dbultima. En quoi un régime qui ne sera pas capitaliste nous éviterait la dématérialisation et ses conséquences inhérentes ?

Quant à l'idée de faire signer différents pays pour sortir du capitalisme, il faudrait que tous soient anticapitalistes, ce qui est loin d'être le cas, à moins de faire alliance avec Cuba, avec la Chine, avec le Venezuela et la Bolivie, c'est à dire avec 3 dictatures communistes sur les quatre pays cités. Ca promet une société de pur bonheur ! Ca c'est sûr (sic !).

[dbultima]

AbiShepard wrote...

Je ne vois toujours pas le rapport entre la dématérialisation et la lutte anticapitaliste, il faudra qu'un jour tu prennes le temps de développer cela dbultima. En quoi un régime qui ne sera pas capitaliste nous éviterait la dématérialisation et ses conséquences inhérentes ?

Quant à l'idée de faire signer différents pays pour sortir du capitalisme, il faudrait que tous soient anticapitalistes, ce qui est loin d'être le cas, à moins de faire alliance avec Cuba, avec la Chine, avec le Venezuela et la Bolivie, c'est à dire avec 3 dictatures communistes sur les quatre pays cités. Ca promet une société de pur bonheur ! Ca c'est sûr (sic !).

Le fait est que la dématérialisation, est impossible. 
Le problème du numérique c'est que si un jour, un problème magnétique survient (explosion nucléaire ou un truc du genre) Tout ce qui ne sera pas protegé très loin de celle ci, ou dans des abris prévu a cet effet, seront corrompues du au champs magnétique.

le numérique à beau se propager rien ne vaut la sureté d'un disc gravé au laser.

Moi je ne pense pas que faire alliance avec CUBA ou la CHINE ou ces autres pays soit un problème.
Après tout il y'a plein de ces étrangers un peu partout. Ca ne pose pas de problème.