Aller au contenu

Photo

[Challenge MultiJoueur] Présentation de l'événement


  • Veuillez vous connecter pour répondre
22 réponses à ce sujet

#1
AlexandreMoreau

AlexandreMoreau
  • EA Employees
  • 269 messages
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB

Modifié par AlexandreMoreau, 23 avril 2012 - 03:52 .


#2
Gambit1991

Gambit1991
  • Members
  • 77 messages
Il y a une carte particulière pour le défi ?
Je demande parceque certaines sont plus simples que d'autres suivant les membres de l'équipe tout de même...

#3
Saodade

Saodade
  • Members
  • 425 messages
Moi je crains surtout un lag de malade entre 20h et 23h59

#4
Dresco Dro Tura

Dresco Dro Tura
  • Members
  • 60 messages
  Mouais, compliqué pour pas grand chose. Autant les autres évenements pouvaient être intéressant, autant celui là sera sans moi. Bonne chance à tous les autres participants, vous êtes chanceux que je ne m'inscrive pas, j'aurais gagner haut la main en or tout seul avec un porte étendard asari niv 1 armé d'un locust sans mod(ok je sors^^^)

#5
GulyannLeo

GulyannLeo
  • Members
  • 208 messages
Je suppose que le score doit être obtenu honnêtement ? C'est même pas sûr en faite, enregistre t-ils les paramètres des fichiers cpp à chaque partie ébergé, j'en doute.

Donc c'est quoi le but ?

Tout ça pour 8 posters, 8 t-shirts, et 4 sweats, et 4 BD et livres, mais lol, c'est même pas les 30 000 premiers, non juste 3 groupes gagnant. Autrement dit, presque qu'aucune chance d'avoir quelques choses ^^

#6
Fufunette-2.0

Fufunette-2.0
  • Members
  • 306 messages
Nan mais c'est bon vous êtes jamais content... -_-" Ils se cassent le c** à créer un évènement et vous trouvez quand même un moyen de râler et critiquer.

Wai, tout le monde ne peut pas gagner. C'triste hein? Par contre, vous avez le droit de participer et de vous amuser. Truc de dingue je sais! Et wai, y a pas 1 million de dollars à gagner. Go les boycotter !

Sérieux ce sont des récompenses sympa pour un p'****** event multi. Stop vous regarder le nombril pour une fois et appréciez l'initiative.

Bon sang... -__-"

#7
GulyannLeo

GulyannLeo
  • Members
  • 208 messages
Mouais, pourquoi ne pas donner quelques pack spectre gratuit aux participant alors, si le but c'est juste de participer. et pourqui pas des armes N7 aux 30 000 meillieurs équipes pour le challange.

Non le but c'est clairement d'inciter les gens à acheter les pack avec des points bioware, tout en dépensant un minimum.

C'est même pas automatique, faut envoyer un mail avec les scores, mais lol, on lance un dès aussi ?

Je pense que l'offre fait à moitié amateur, et à moitié radin. Ca donne pas envie, pour ma part.

Sans compter l'équité entre, les tricheurs, et les mails qui ne seront pas reçue à temps. Image IPB

Modifié par GulyannLeo, 25 avril 2012 - 11:09 .


#8
Fufunette-2.0

Fufunette-2.0
  • Members
  • 306 messages
Si ça avait été des packs spectres gratuits, y'aurait quand même eu des râleurs, par ce que "c'est pas assez bien".
Et franchement, je vois pas ce que ça incite de particulier, si ce n'est de jouer? Je me fais un pack spectre en même pas 4/5 parties, alors que je suis une grosse noob. Pour les joueurs entrainés et réguliers, ça doit être les doigts dans le nez. oO
Y'a aucun porte-feuille à sortir là. A part pour les joueurs pressés ou qui ont de la thune à jeter. Après chacun fait ce qu'il veut avec ses cheveux. Juste que la boutique est plus que correcte.

En dehors de ça, le service laisse peut être à désirer. Je rappelle juste que le multi de ME3 est encore très récent. Et rare son les jeux online a être totalement au point dès leurs débuts. Un peu d'indulgence ça va tuer personne j'sais pas.
Laissez leur le temps de régler et les bugs, et le service etc etc.

'Tin sur certain jeux je pleurerais pour avoir un event.. Là on nous le sert sur un plateau mais nan, c'pas encore assez bien, c'pas assez PARFAIT. -_-" Ah nan ça m'exaspère ce genre d'attitude. Autant pour le mouvement hold the line! je suis à fond dedans par ce que c'est largement justifié. Autant là nan, c'est de la mauvaise foi pure et dure.

Modifié par Fufunette-2.0, 26 avril 2012 - 12:02 .


#9
GulyannLeo

GulyannLeo
  • Members
  • 208 messages
Je ne suis pas de mauvaise foi, je trouve que le loot aléatoire à été exclusivement conçu pour incité à passer à l'achat de pack, ce que je ne ferais pas par principe.

Je trouve que le multi est pauvre, et ennuyeux, encore plus s'il faut farmer, et que les events sont tout aussi pauvre, ce qui est dommage, parce que une fois de temps en temps, une partie en multi c'est assez sympathique.

Manque de carte, manque de mode de jeu, manque de sérieux, manque d'équité, manque de lots, manque de tout, l'excuse du "pas totalement au point", c'est du fanboyisme à fond.

Alors oui des events c'est sympa, l'event pour les armes N7, c'était une bonne idée, mais là, ça fait vraiment poudre aux yeux.

Modifié par GulyannLeo, 26 avril 2012 - 02:32 .


#10
Lucioicul

Lucioicul
  • Members
  • 24 messages
Un grand merci à tous les participants !

Nous publierons les résultats globaux, à savoir XBOX 360, PC et PS3 dès Lundi. Le temps de récupérer et de calculer tranquillement les scores. On publiera donc tout Lundi en fin d'après midi.


#11
LordZee

LordZee
  • Members
  • 5 messages
@Lucioicul : Et pour les équipes en lice ? Une petite mis à jour sera faite avant histoire que l'on sâche contre qui nous nous sommes fièrement battus ? :)

@GulyannLeo : Eh bah si t'es pas content rien ne t'empêchait de te retenir de venir ;) Je salue très largement l'effort de Bioware, parceque de base ce ne sont pas des "pro-multis", après tout ils sont surtout connus pour leurs RPG solo (J'ai pas besoin de citer si ?). Alors se lancer dans le multi (et si tu m'sors TOR => SBLAF! ), et essayer d'être proche de la communauté en proposant quelques petits events avant d'étoffer cette facette de leur jeu, je trouve ça vraiment sympathique. OK c'est pas parfait comme organisation, OK c'est pas non plus hypra-supra-sensationnel qui fait vibrer les ballz rien que d'en parler, mais pour ma part j'me suis bien amusé avec mes camarades de jeu. Lots ou pas, ne serait-ce pas Coubertin qui a dis "L'important c'est de participer" ? Fin. Faut pas chercher les pingouins en Amazonie bro'.

Modifié par LordZee, 28 avril 2012 - 11:33 .


#12
Derkain

Derkain
  • Members
  • 5 messages
TOR

#13
LordZee

LordZee
  • Members
  • 5 messages
SBLAF !

Hors-Sujeeeeeeeeeet !

#14
AleBwal

AleBwal
  • Members
  • 1 066 messages
Dommage que je n'ai pas pu participer à cet event :crying:
le prochain je serai là :devil:

Modifié par Angel-Lightning, 29 avril 2012 - 09:46 .


#15
Lucioicul

Lucioicul
  • Members
  • 24 messages
@Lordze : On a eu beaucoup d'équipes au dernier moment, c'est pour ça qu'on a pas actualisé les différents sujets.

#16
GulyannLeo

GulyannLeo
  • Members
  • 208 messages
Entre les modérateurs qui ignore simplement mes propos (terrain miné surement ^^), et les autres qui se contente de dire: "si t'est pas content, fallait pas venir", il semble effectivement que mon avis dérange.
 
Pourtant, j'ai à cœur à donner un avis constructif.
 


1) Je commencerais par nuancer un peu mes propos :
 
- Je pensais que c'était un évènement mondial, et il semble au final n'être que francophone et encore une petite partie "France (Corse et DOM-TOM inclus), Belgique, Luxembourg et Suisse" mais comme ce n'était pas clairement présenté comme une exclusivité, j'ai cru que ce n'était que la face visible coté francophone. Mais je n'ai pas réussi à les retrouver dans le forum anglais.
 
- De plus après réflexion, l'évènement ne semble destinée qu'aux joueurs régulier du multi, qui avait déjà l'habitude de jouer en groupe (sans pick up), l'annonce seulement une semaine avant, ne laissait guère de temps pour s'organiser un groupe, si l'on en avait pas déjà un avant, ce qui explique les inscriptions à la dernière minutes.
 
=> Tenant compte de ces 2 paramètres, le nombre de lots proposé n'était peut-être finalement pas aussi réduit que je le pensais par rapport aux potentiels participants.
 
Si l'objectif avait été de réunir plus de monde, alors peut-être que plus de temps entre l'annonce et l'évènement aurait aidé.
 


2) Pour ma part, je n'ai même pas essayé de monter un groupe, car je n'envisage pas la possibilité de gagner face à des tricheurs non inquiété par quelques contrôles que ce soit.
 
Modifier les armes pour "one shot" ces ennemies avec la cadence de tire du Revenant, et la puissance d'une veuve, munition à 999, tout en augmentant ces points de vie et de bouclier, ne laisse plus vraiment de concurrence loyale.
 
Peut-être aurait-il fallu que les organisateurs héberge eux-mêmes les parties ?
Quand Bioware déclare rechercher dans les logs les éventuels tricheurs, de quel logs parlons nous, quelles données, cela me semble être juste des paroles en l'air, pour faire peur aux uns, et rassurer les autres.
 
Mais admettons que la lecture des logs soit réellement efficace, à t-elle été réalisée sur les supposés gagnant de cette épreuve ?
 
Je rappel que je n'ai rien à gagné, puisque je n'ai pas participé de tout façon, je n'envisage juste pas de participer à ce genre d'évent sans un minimum de garanties.
 

De mon point de vu :
 
- Soit les récompenses sont attribuées à tous les joueurs pour un minimum à atteindre, et dans ce cas la tricherie des uns, n'empêche pas les autres de gagner aussi, c'est dérangeant, mais le mal est moindre.
 
- Soit les récompenses ne sont attribuées qu'aux meilleurs, et là le contrôle ce doit d'être irréprochable.

 

3) Je ne nie pas que le multi possède certains bons cotés, ni même qu'il possède un certain potentiel.
Pas plus que je ne cherche à dévaloriser le travail des organisateurs, qui tentent avec bonne volonté, et j'en suis convaincu, à organiser des évènements avec ce qu'ils peuvent et ont dans les mains.
 
Mais je pense aussi, pour des meilleurs évènements dans le futur, qu'il soit réglé un certain nombre de questions.
 
La communication entre les équipes de développements, et les équipes en charge de la communauté permettent-elle de se doter des moyens nécessaires à la bonne exécution des évènements de ce type.
 
Peut-être, un serveur spécial pour les community managers leur permettant d'héberger les parties pour plus de fiabilité, tout en leur permettant de relever les scores. Ce qui réduirait d'autant le travail d'organisation, notamment pour le recensement des inscrits.
 
Ce même serveurs, qui pourrait (soyons fou, et rêvons) permettre de créer des ennemies, situations, et objectifs, personnalisé aux besoins de l'évènement.
 
 
En conclusion :
 
Malgré la bonne volonté mise en œuvre, c'est le coté artisanal, et bricolage, qui fait défaut dans l'organisation de l'évènement, et il manque des outils pour promouvoir le multi-joueurs de Mass Effect sur le long terme.

#17
Engyy

Engyy
  • Members
  • 6 messages
Je ne suis pas d'accord avec toi sur certains points,j'ai aussi poussé un coup de gueule sur l'organisation ou la on est bien d'accord y a du laissé allé mais pour le reste je trouve que cela est une bonne idée.
Déja si tu dois chercher une team ces que tu ne joues pas souvent au multi de ME3 car les bons joueurs ce rajoute directement pour rester en contact et jouer ensemble principalement,ce qui est le cas dans quasi tous les jeux,ceux qui joues en team sont mieux organisées qu'un group perdu en pikup,donc meme monter une team a l'arrache ne sert pas a grand chose.
Coté cheater je ne penses pas que cheat dans le multi de ME3 soit une bonne chose vu que le scoring ce base sur plusieurs actions différentes (hs,cac,rez,prise,combo biotique ect..) donc un aimbot ne sert pas a grand chose,quand au cheat godlike faut vraiment être mauvais pour mourir en argent :P
Je rappelle que ces le score de toute la team qui est pris en compte et pas celui d'un gars donc si le mec one shoot tout ce qu'il croise sa va être flagrant le cheat.
Enfin bref ME3 multi est clairement la pour passer un peut de bon temps entre potes et est loin d'être une reference ESL ou il faut 50 anti cheat et 4admin pour un match.
Au final ce concour est plutôt sympas et je penses que cet expérience serra bénéfique pour les prochains qui seront organisées
;)

Modifié par Engyy, 01 mai 2012 - 11:15 .


#18
Magus Arcanium

Magus Arcanium
  • Members
  • 6 messages
Je suis assez d'accord avec ce que GulyannLeo a dit mais je vais rajouter/éclaircir certains point en plus.

Tout d'abord pour l'annonce et les inscriptions. Le temps entre l'annonce et la fin des inscriptions est trop court pour : contacter les joueurs avec qui d'habituellement on joue, leur demander si ils sont partant pour faire le challenge, attendre qu'ils donnent leurs réponses, trouver d'autre personne le cas échéant, avoir les informations nécessaires pour l'inscription et les envoyer pour l'inscription avant qu'il ne soit trop ******.

Ensuite, il aurai été bon d'avoir un certains temps entre la fin des inscriptions et le début du challenge pour que les organisateurs aient le temps de mettre à jour la liste des équipes participantes, puis pour nous, avoir confirmation que les informations sont bonnes et qu'il n'y a aucunement besoin d'en donner plus.

Je continuerai sur les jours où se sont déroulé les challenges. Faire un challenge en semaine (le jeudi ici) est une mauvaise idée car des personnes peuvent travailler le lendemain (certains même à 5h) et il ne peuvent donc participer au challenge, puis le vendredi soir, d'autre préfère aller en boite avec des amis plutôt que de rester devant un PC à jouer. Il aurait presque été plus judicieux de le faire lundi soir étant donné que le lendemain c'etait un jour férié.

Et je finirai sur la tricherie. Je ne sais pas si les organisateurs ont la possibilité de vérifier si les parties ont bien été faites le soir même et pas un autre moment auquel une équipe aurai pu faire un bon score puis pris une image pour l'envoyer en disant qu'elle a été faite le soir du challenge. Ou aussi par l'utilisation de cheat parce que, quoi qu'en dise Engyy, si une seul personne ou l'intégralité de l'équipe utilise un ou plusieurs cheat cela peut aisément les aider à avoir de meilleure score. J'espère qu'aucune équipe n'a eu recourt à ce genre de chose qui ne sont absolument pas fair play pour les autres joueurs/équipes qui ont participé au challenge.

#19
Engyy

Engyy
  • Members
  • 6 messages
On tourne en rond la on le sais que l'organisation a été laborieuse mais au final le concours reste une bonne idée pour ceux qui joue régulièrement au multi de ME3.
Toujours plus facile de citer les points négatif que le positif mais bon j'ai bon espoir qu'il servira d'exemple pour une meilleur organisation des futur concours.
Je propose un ban des cheater spoted dans ce concours si il y en a car je ne vois toujours pas l'avantage à cheat dans ME3 et pour ce qui est des screen y a tj la base de donnée du serveur pour vérifier les log (si les organisateurs y ont accès bien sur).

#20
Magus Arcanium

Magus Arcanium
  • Members
  • 6 messages
Montrer les points négatifs et les exposer sert justement pour améliorer les prochains challenges, si on ne dit rien c'est comme si on disait que le challenge s'était très bien passé alors que c'est loin d'être le cas...

#21
UraniumK

UraniumK
  • Members
  • 3 messages
Trop compliqué .des packs de récompences Ok

#22
Cheylus

Cheylus
  • Members
  • 2 564 messages
?

#23
SerZaltor

SerZaltor
  • Members
  • 338 messages
Bon UraniumK tu dois être nouveau mais ce topic, ainsi que ce forum par ailleurs, est mort depuis 9 mois.
Évite donc de venir nécro des posts. Quand c'est marqué vieux de 9 secondes à signifie vieux de neuf mois.