Zum Inhalt wechseln

Foto

Das N7HQ ist da!


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
54 Antworten in diesem Thema

#26
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
@ wolli.. wolle wollchenknüffeltidü :wub:
Man darf aber auch sagen das man mit deinen vorschlägen nicht konform geht und es begründen. Ansonsten wäre ein dagegenreden auch nicht sinnvoll wenn man sagt "gefällt mir nicht weils halt so ist" Ich führ dir wenigstens gegenbeispiele auf.

Da brauchst dich nicht angegriffen fühlen, sagte ja das mit den goldmatches an sich war nicht schlecht.. ebenfalls ein feature das auskunft drüber ausgibt ob der spieler gerne mal matches einfach so hinwirft.. wäre nicht schlecht.

Das tritt keinem zu nahe aber wäre genau der Kernpunkt den man bräuchte. .inkl. dann nem feature mit ner blackliste. .damit man mit den spielern NIE random zusammenkommt.

Edit: Der thread wurde erstellt um auf das Manifest hinzuweisen - Check.
Wenn vorschläge dann eingebracht werden wie mans erweitern könnte.. löst das nunmal diskussionsstoff aus. Zum diskutieren und debattieren ist ein Forum da. Wenn man seinen Standpunkt hinstellen darf aber keiner kommen darf der sagt er siehts anders.. wärs auch seltsam in einem "social" <--- man beachte das wort:P


@ wahntraum:
Genau, seh ich auch so, wurde ja bereits genannt hier.. wegen solche spielern verschwenden automatisch die restlichen ihre ausrüstung.. das muss nicht sein. Und wenns meine letzte rakete wäre.. ich würd sie raushauen wenns dann ne chance gibt das spiel noch zu reißen. Das kann man auch von alteingesessenen spielern erwarten. Auch wenn die dies letztendlich wirklich tun auffallend in der minderheit sind. :mellow:

Bearbeitet von Xeontis, 19 Juni 2012 - 08:41 .


#27
ABRUN100

ABRUN100
  • Members
  • 7 Beiträge
Das mit dem rausgehen während des spiels... Es ist natürlich ätzend, wenn jemand das laufende Spiel verlässt. Aber woher soll man wissen, ob derjenige nicht technische Schwierigkeiten hatte? Oder gibt es da Möglichkeiten, das herauszufinden. Dann wäre es natürlich schon interessant, wenn mann diese rage quitter bannen könnte.

Bearbeitet von ABRUN100, 19 Juni 2012 - 09:21 .


#28
wahntraum

wahntraum
  • Members
  • 104 Beiträge
Technische Probleme können immer mal vorkommen, das dürfte aber nur ein kleiner Prozentanteil der Leute betreffen, die ein Spiel verlassen. Gestern wurde ich z.B. einer laufenden Sitzung zugeteilt und habe kaum 10 Schritte getan, beendet der Host das Spiel - die ganze Ausrüstung im Eimer. Das sollte man wirklich ändern.

#29
DSM75

DSM75
  • Members
  • 56 Beiträge
also mir ist aufgefallen, das wenn ich in ein spiel joine, und der host das spiel verlässt(passiert ja öfters), ich zudem zeitpunkt noch keinen schuss abgegeben habe, meine ausrüstung noch vorhanden ist.
Trotzdem ist das ein sch.... Verhalten, und gehört abgeschafft.
gruss

Bearbeitet von DSM75, 20 Juni 2012 - 09:13 .


#30
mrspock13

mrspock13
  • Members
  • 17 Beiträge
Hab da mal ne Frage, Weis nicht ob sie hier hingehört habe aber im Manifest gesehen das es als Promo Waffe ein Kollektoren Gewehr geben soll. Ich hab noch nie jemenden mit der Knarre gesehen. Gibts die überhaupt schon und was taugt sie?

#31
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Wer suchet....

http://social.biowar...ndex/11697565/1

... der findet!


Kurzum eine Waffe die du NUR über Echtgeld erwerben kannst für 10 stufen 10 codes.. mit 10 gekauften artikeln.. ziemlich teure sache für einen ziemlich fragwürdigen hintergrund. Geld zahlen für einen Inhalt den ein beliebiger Char in einem Spiel spielen kann das evtl in 6 Monaten nicht mehr läuft weil keiner mehr den Multiplayer spielen will? Muss jeder für sich entscheiden. ;)

Bearbeitet von Xeontis, 20 Juni 2012 - 11:40 .


#32
Pseudohalogen

Pseudohalogen
  • Members
  • 749 Beiträge
@mrspock13 :

http://social.biowar...11697565-1.html

*edit*

Mist, zu spät ;)

Bearbeitet von Pseudohalogen, 20 Juni 2012 - 11:40 .


#33
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Tja.. ^^

#34
mrspock13

mrspock13
  • Members
  • 17 Beiträge
Danke für die rasche Antwort. Gebe dir voll recht für sowas Geld auszugeben ist ja wohl Banane

#35
Leovigild

Leovigild
  • Members
  • 1.650 Beiträge

mrspock13 wrote...

Danke für die rasche Antwort. Gebe dir voll recht für sowas Geld auszugeben ist ja wohl Banane


Richtig, und es ist auch kein Grund extra dafür razor, statt einer anderen Alternative zu kaufen. Nur wenn man sowieso Razor kaufen wollte, würd ich es verstehen.

#36
khayjeet

khayjeet
  • Members
  • 4.513 Beiträge
Die Welt geht unter!

Ein Moderator im deutschen Forum hat etwas gepostet!

#37
Dollartpower

Dollartpower
  • Members
  • 881 Beiträge
Was kommt als nächstes??
Das die Welt gar keine Scheibe ist, dass Facebook zum CIA gehört?
Ein Weltbild wankt.... ;-)

#38
kaps82

kaps82
  • Members
  • 34 Beiträge
Hallo zusammen,

vielleicht kann mir jemand helfen. Ich habe folgendes problem.

Unter Galaxy at war (Online-Kriegsaktivposten) der N7-Spezialeinsatzteam, bleibt mein Rang bei 79 stehen. Dies ist schon seit gut einer Woche so. Selbst der Bereichtswert bleibt bei 97 % stehen. Obwohl wenn ich spiele und später aus mache, dann ins forum gehe ändert sich dort nichts. Der Rest klappt ohne Probleme z.B. die Herausforderungen und mein N7-Wert steigt auch.

Hat jemand vielleicht eine Lösung für mich. Im Forum habe ich nichts gefunden.

#39
Plazma1337

Plazma1337
  • Members
  • 140 Beiträge
Der N7 Rang steigt nur, wenn einer deiner Charaktere eine Stufe aufsteigt. Falls alle deine Charaktere Stufe 20 sind geht dies erst wieder, sobald du diese befördert hast.

#40
Pseudohalogen

Pseudohalogen
  • Members
  • 749 Beiträge
Ich hab mal nachgeschaut und bei mir scheint es auch nicht zu gehen. Testweise eine Klasse beworben und nichts änderte sich. Aber so lange im Einzelspielermodus die Aktivposten richtig gewertet werden, ist mir diese Online-Anzeige herzlich egal.

@Plazma1337:

Das meint er nicht. Im N7HQ gibt es oben einen Reiter namens "Galaxy at War" und der listet auf, wie oft man die Klassen beworben hat. Dieser "Wert" stimmt nicht überein.

Bearbeitet von Pseudohalogen, 16 November 2012 - 03:09 .


#41
kaps82

kaps82
  • Members
  • 34 Beiträge
Hallo Plazama1337,

wie ich meinen N7-Rang erhöhe weiß ich, weil ich bis jetz bei 2.685 liege. Es ist so wie "Pseudohalogen" meint. Direkt im Spiel ist alles OK, aber bei Galaxy at War eben nicht. Dies ist nähmlich echt blöd für meine eigene Statistik die ich selber erstellt habe. Hab mehrere Zettel zu liegen wo ich den Spielfortschritt täglich eintrage.

Könnte dies eventuell mit einen DLC zusammen hängen? Hab alle geladen.

#42
Barota

Barota
  • Members
  • 503 Beiträge
ihr bedenkt aber schon das er mitunter ein wenig braucht bis er alles geladen hat?

#43
kaps82

kaps82
  • Members
  • 34 Beiträge
Wie lange soll das Laden den dauern (2 Wochen)?

#44
Schneemann

Schneemann
  • Members
  • 772 Beiträge
Hm GaW-Rating x30 + die 6 aktuellen Charlevels ergibt genau meinen N7-Level.

Edit: 3 Chars befördert = +3 GaW. Funktioniert ohne Probleme.

Bearbeitet von Schneemann, 19 November 2012 - 01:30 .


#45
Pseudohalogen

Pseudohalogen
  • Members
  • 749 Beiträge
Also bei mir geht's definitiv nicht.

Bereitschaft: Soll-Zustand = 91% aber Ist-Zustand = 99%
N7-Spezialeinsatzteam-Rating: Soll-Zustand = 40 aber Ist-Zustand = 37

#46
splitterherz

splitterherz
  • Members
  • 39 Beiträge
Mich würde folgendes Interessieren:
auf meiner Startseite hab ich ja rechts oben das Ranking... was bedeutet dabei dieses Top? (also Top 4 bei mir im moment beim N7)

#47
kaps82

kaps82
  • Members
  • 34 Beiträge
Ist warscheinlich die berechnung von deiner Freundesliste.
Dort bist du auf den vierten Platz beim N7 Wert. Schau einfach im Spiel unter Bestenliste nach.

#48
Schneemann

Schneemann
  • Members
  • 772 Beiträge
Da fehlt in der deutschen Version das % hinter - der Wert gibt an, in welchem Bereich der Gesamtrangliste deiner Plattform du bist.

#49
splitterherz

splitterherz
  • Members
  • 39 Beiträge
das heisst also wenns heisst dass ich top 4 bin dass ich in den oberen 4% des Leaderboards bin?
(täusch ich mich oder klingt das gut?*ggg*)

#50
Vitani1985

Vitani1985
  • Members
  • 66 Beiträge

splitterherz wrote...

das heisst also wenns heisst dass ich top 4 bin dass ich in den oberen 4% des Leaderboards bin?
(täusch ich mich oder klingt das gut?*ggg*)


Ja. Heißt es.

Zu viel würd ich mir trotzdem nicht drauf einbilden, wenn man bedenkt, dass die Liste voller inaktiver Leute ist :P Wer n paar Mal pro Woche spielt, schaffts recht schnell in die Top 5% :>