Wenn Lowlevel Spieler in ein Silbergame joinen -.-
#76
Posté 14 mai 2012 - 07:54
#77
Posté 14 mai 2012 - 08:04
Ich hab mir jetzt alle Beiträge seit meinem letzten Beitrag durchgelesen.
Für die member die nicht den gesamten Thread gelesen haben :
Ich habe mich schon laengst für meine Überschrift des fhreads und meine Beiträge auf der ersten Seite entschuldigt!!!!!!!!!!!!!!
Ich hatte auch geschrieben, dass das aus reinem Frust passiert ist da ich bis Tato nur im schnitt jedes 12Te bis 13Te Silber Game geschafft hatte.
Also kurz gesagt, da ich nur schlechte Erfahrungen gemacht hatte.
Das hat sich mittlerweile geändert. Hab seitdem jedes silbermatch geschafft.
Also im Prinzip hat sich die überschrift und die ersten Beiträge von mir egalisiert.
MfG gromi
#78
Posté 14 mai 2012 - 08:13
#79
Posté 14 mai 2012 - 08:35
#80
Posté 14 mai 2012 - 09:14
JackLazar wrote...
Also das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Hab als Infiltrator zu beginn immer nur die Carnifex ohne Scope benutzt. Einfach weil ich zum Snipern zu ungeduldig bin (auch wenn ich in den letzten Tagen tatsächlich auf die Valiant umgestiegen bin) und mir ne Schrot immer zu schwer war. Eigendlich hab ich mit allen Klassen nur die Carnifex benutzt und immer Abstand gehalten. Einzigst beim Sal. Tech. hab ich zuerst die Geth-Schrot benutzt, bin da aber wegen der Aufladezeiten auch wieder zur Carnifex gewechselt.Falke123 wrote...
Ist es echt so schwer als Infiltrator ne Sniper oder gute Schrotflinte einzupacken ? Nein, man muss Geth Nahkampf oder allgemein Infiltratoren mit Pistolen spielen, weil man beweisen muss das man es voll drauf hat.
In letzter Zeit verdrehen die Leute die Stärken der Charaktere so ins Negative das man sich fragt wo man hier gelandet ist.
Also jetzt zu sagen das man einem bestimmten Charakter eine bestimmte Waffe zuordnen muss, ist genauso schlimm wie zu sagen das Lowlevels nix bei Silber zu suchen haben.
Bin ja richtig glücklich drüber das man im Gegensatz zum SP jeder Klasse auch jeden Waffentyp in die Hand drücken kann.
Eine Sniper oder eine Schrotflinte ist aber ein bestimmter Waffentyp. Ob du da die BW,Widow,Javelin,Mantis,Indra, oder Claymore, Wraith einpackst ist ja egal. Wenn man keine Lust hat zu scopen packen du dir dann halt die Schrotflinte ein.
Ich hab dich noch nie mit nem Pisto-Infi spielen sehen aber es gibt einfach so viele dutzende Spieler auf Gold,die damit garnichts reißen. Am meisten Schaden macht man als Infi nunmal mit diesen Waffentypen
#81
Posté 14 mai 2012 - 09:27
#82
Posté 14 mai 2012 - 10:08
Falke123 wrote...
Ist es echt so schwer als Infiltrator ne Sniper oder gute Schrotflinte einzupacken ? Nein, man muss Geth Nahkampf oder allgemein Infiltratoren mit Pistolen spielen, weil man beweisen muss das man es voll drauf hat.
In letzter Zeit verdrehen die Leute die Stärken der Charaktere so ins Negative das man sich fragt wo man hier gelandet ist.
Ich hab gestern auch einen infiltrator gesehen mit Pistole und smg. Es war ein n7 500+ ich vermute mal er hatte Langeweile oder so.lief aber gut nach 18 Minuten durch.
Was interessiert es euch was die leute für Waffen tragen? Wenn die Gruppe schlecht ist sterbt ihr nach 5 Minuten und sucht euch eine neue.Es liest sich hier manchmal als ob die Leute nur 20er mit 10er Waffen möchten und sonst sofort leaven/kicken
Gestern auch 2 dieser Experten gehabt : frisch promoted lv1 geth infil mit widow und geth smg melde mich BRONZE an und dann wollen mich Soldat lv 19 und ein vanguard 18 kicken.
Modifié par NasChoka, 14 mai 2012 - 10:23 .
#83
Posté 14 mai 2012 - 10:27
Falke123 wrote...
*snip*
Eine Sniper oder eine Schrotflinte ist aber ein bestimmter Waffentyp. Ob du da die BW,Widow,Javelin,Mantis,Indra, oder Claymore, Wraith einpackst ist ja egal. Wenn man keine Lust hat zu scopen packen du dir dann halt die Schrotflinte ein.
Ich hab dich noch nie mit nem Pisto-Infi spielen sehen aber es gibt einfach so viele dutzende Spieler auf Gold,die damit garnichts reißen. Am meisten Schaden macht man als Infi nunmal mit diesen Waffentypen
Ich muss zugeben das ich außer auf FWGG eher selten mal den Infil mache. Eben weil ich nicht gut Sniper und von daher weiss das ich die Qualitäten nicht ausnutzen kann. Aber wenn ichs dann doch mal mach, komme ich doch gut klar denke ich. Energiedrain und Headshots mit der Carni X bekomm ich auch über weitere Strecken hin. Dazu dann möglicherweise noch den Laufbeschleuniger oder gar die Ziel-VI drangebastelt und gut ist. Mir ist auch klar das ich bei größeren Feinden nicht viel ausrichten kann, deswegen kümmere ich mich auch eigendlich immer erst um die kleineren, das geht halt eben auch wenn man sich immer wieder schnell Tarnen kann finde ich.
Will jetzt auch nicht überheblich klingen, aber ich will nicht wissen wie viele ich mit dieser Taktik schon wiederbelebt habe und dabei kreuz und quer über die Maps rennen musste. Gibt halt meiner Meinung nach Situationen wo Schaden nicht alles ist. Notfalls renn ich mitm Raketenwerfer in der Flosse auch getarnt in die Menge, falls mal Schaden gefordert sein sollte. Hab ich keine Probleme mit und bisher auch nix negatives von anderen gehört.
Mal abgesehen von meiner ersten Silberrunde damals... aber das ist eine andere lustige Geschichte.
Modifié par JackLazar, 14 mai 2012 - 10:28 .
#84
Posté 14 mai 2012 - 10:44
JackLazar wrote...
Falke123 wrote...
*snip*
Eine Sniper oder eine Schrotflinte ist aber ein bestimmter Waffentyp. Ob du da die BW,Widow,Javelin,Mantis,Indra, oder Claymore, Wraith einpackst ist ja egal. Wenn man keine Lust hat zu scopen packen du dir dann halt die Schrotflinte ein.
Ich hab dich noch nie mit nem Pisto-Infi spielen sehen aber es gibt einfach so viele dutzende Spieler auf Gold,die damit garnichts reißen. Am meisten Schaden macht man als Infi nunmal mit diesen Waffentypen
Ich muss zugeben das ich außer auf FWGG eher selten mal den Infil mache. Eben weil ich nicht gut Sniper und von daher weiss das ich die Qualitäten nicht ausnutzen kann. Aber wenn ichs dann doch mal mach, komme ich doch gut klar denke ich. Energiedrain und Headshots mit der Carni X bekomm ich auch über weitere Strecken hin. Dazu dann möglicherweise noch den Laufbeschleuniger oder gar die Ziel-VI drangebastelt und gut ist. Mir ist auch klar das ich bei größeren Feinden nicht viel ausrichten kann, deswegen kümmere ich mich auch eigendlich immer erst um die kleineren, das geht halt eben auch wenn man sich immer wieder schnell Tarnen kann finde ich.
Will jetzt auch nicht überheblich klingen, aber ich will nicht wissen wie viele ich mit dieser Taktik schon wiederbelebt habe und dabei kreuz und quer über die Maps rennen musste. Gibt halt meiner Meinung nach Situationen wo Schaden nicht alles ist. Notfalls renn ich mitm Raketenwerfer in der Flosse auch getarnt in die Menge, falls mal Schaden gefordert sein sollte. Hab ich keine Probleme mit und bisher auch nix negatives von anderen gehört.
Mal abgesehen von meiner ersten Silberrunde damals... aber das ist eine andere lustige Geschichte.
Kann ich so bestätigen. Zumal man durch Energieentzug geschützt ein komplettes Magazin leerballern kann und so einigen Schaden anrichtet. Dann Nachladen, Tarnung drauf, Energieenzug drauf und nächstes Magazin. Gegen Geth kann man so auch wunderbar Pyros zur Explosion bringen anstatt sie einfach mit einem Schuss umzulegen.
#85
Posté 15 mai 2012 - 08:46
Ich spiele noch nicht so lange ME3 und habe deshalb nur einen N7 Level von 83.
Dazu spiele ich einen Frontkämpfer.
Die Kombination macht es das ich sehr häufig keine Mitspieler für ein Gold-Spiel finde, ausser für FWGG, weil da dürften die Anforderungen der User nicht so groß sein, das macht mir aber leider so gar keinen Spass!
Am liebsten Sniper ich und packe mit meiner Asari alle in eine Stase und knall ihnen dann in den Kopf, ich habe auch eine Valient II (hatte Glück bei den beiden "Nachbelohnungen"). An meiner Waffe sollte es also nicht liegen warum die Leute leaven. Woraus ich schließen kann das der großteil der Forum Leute hier scheinbar sehr nobel ist und nicht auf das N7 Level achtet aber es im Spiel dann schon ganz anders aussieht!
Freunde die ME3 spielen habe ich leider auch keine auf meiner PS3 und irgendwie schreiben: "Macht euch keine Sorgen an mir scheiterts bestimmt nicht wenns nicht laufen sollte" kann ich ja auch net - kein Textchat. Was auch wirklich der Wahrheit entspricht, zumindest wenn ich gegen
Cerberus (Stase am effektivsten) spiel was ich auch meistens mache. Das klingt jetzt alles so überheblich und das will ich wirklich nicht, aber ich find ich stell mich nicht so ungeschickt an (hab auch schonmal mit 2 anderen Randoms FDGC zu dritt geschafft ohne größere Probleme und von den Punkten her musste ich mich da auch nicht verstecken, einer war bisl weiter vorne und der dritte und ich waren gleichauf), das Problem: Die Leute wissen das halt nicht wenn sie ins Spiel kommen und mich sehen.
Somit bleibt mir meist nur die Pille zu schlucken und halt häufig Silber-Games zu spielen, was mir aber teilweiße auch zu fad ist, vorallem wenn ich dann noch starke Mitspieler hab - keine Herausforderung - kein Spass!
Dazu kommt erschwerend das ich meistens versuche ein Spiel zu hosten um nicht dem Frontkämpfer Bug in die Falle zu gehen, ich charge zwar nur selten aber ich will halt kein Risiko eingehen das ich irgendwo im Orbit rumschwebe. Dann kommt der erste rein, sieht mich und ist zack wieder weg und das passiert leider fast immer!
Tja soviel von mir, ich finds schade das ich mich über das Level quasi bestätigen muss... aber ich hoff wenn ich dann 120 hab ist es leichter... mehr wirds denke ich nicht werden weil in dem bewerben von den Charakteren sehe ich leider gar keinen Sinn!
Mein erster Forumseintrag und gleich so ein Roman... Sorry!
#86
Posté 15 mai 2012 - 09:28
menneantenne wrote...
Woraus ich schließen kann das der großteil der Forum Leute hier scheinbar sehr nobel ist und nicht auf das N7 Level achtet aber es im Spiel dann schon ganz anders aussieht!
Der Großteil der Leute hier im Forum ist leider nur ein Bruchteil der Leute im Spiel... einfache Rechnung...
Das war übrigens auch der Grund, weshalb ich den Thread-Eröffner voll unterstütze (egal, ob man dem Titel und den Beiträgen nun "Jammer-Mentalität" unterstellt)... Würden sich mehr mit derartigen Fragen beschäftigen, gäbe es im Spiel vermutlich auch mehr, die dir ne Chance geben würden... :/
menneantenne wrote...
Das klingt jetzt alles so überheblich und das will ich wirklich nicht,
aber ich find ich stell mich nicht so ungeschickt an (hab auch schonmal
mit 2 anderen Randoms FDGC zu dritt geschafft ohne größere Probleme und
von den Punkten her musste ich mich da auch nicht verstecken, einer war
bisl weiter vorne und der dritte und ich waren gleichauf), das Problem:
Die Leute wissen das halt nicht wenn sie ins Spiel kommen und mich
sehen.
Hier gabs schon weitaus Überheblicheres zu lesen^^ Eigentlich hab ich gar nichts dran auszusetzen, wenn du sagst, dass du "fähig bist"... aber je mehr ich über diesen Abschnitt von dir nachdenke, desto mehr beschäftigt mich die Frage, inwiefern wir überhaupt von "Leistung" (in einem Spiel) reden sollten/können/dürfen... irgendwie schon jämmerlich, wenn man überhaupt erwägt, sich über so etwas definieren zu müssen...als wäre es ne Schande, mal ein oder zwei Runden zu verlieren, weil die Truppe nicht ausschließlich aus Uber-Pros besteht... was verliert man überhaupt? Im schlimmsten Fall Zeit... und man muss auf n paar Credits und damit Packs verzichten... wobei die "Pros" doch eh schon alles haben sollten. Ist übrigens kein Vorwurf an dich...eher generell
menneantenne wrote...
Somit bleibt mir meist nur die Pille zu schlucken und halt häufig
Silber-Games zu spielen, was mir aber teilweiße auch zu fad ist,
vorallem wenn ich dann noch starke Mitspieler hab - keine
Herausforderung - kein Spass!
Herausforderung? zu starke Mitspieler? Hm?? Der Thread über die "Ego-Spieler am Tabellen-Anfang" ist woanders
menneantenne wrote...
Tja soviel von mir, ich finds schade das ich mich über das Level quasi
bestätigen muss... aber ich hoff wenn ich dann 120 hab ist es
leichter... mehr wirds denke ich nicht werden weil in dem bewerben von
den Charakteren sehe ich leider gar keinen Sinn!
120 hat in irgendnem anderen Thread irgendwer anderes sogar mal als "Richtwert" genannt... Aber der Erfahrung nach würde ich dir sogar zustimmen, dass ab da mehr davon ausgehen, dass du die nötige Erfahrung mitbringst (zumindest solang man 6mal20 zusammenrechnen kann und Logik des Nicht-Promote einbezieht... aber das ist ja was Anderes)... werd 120 und poste mal dein subjektives Feedback... würde mich interessieren, obs tatsächlich so ist (Die "Gefühle" Vieler ergeben ja auch sowas wie ne Empirie
#87
Posté 15 mai 2012 - 10:21
Herausforderung? zu
starke Mitspieler? Hm?? Der Thread über die "Ego-Spieler am
Tabellen-Anfang" ist woanders(Verzeih die Ironie^^)... Aber
irgendwie dennoch seltsam... grad in "guten" Gold-Gruppen (ob Random
oder nicht) sollte es aufgrund des Wissens um Ausrüstung statt N7-Level
doch einfacher als in Silber-Matches sein, als Frontkämpfer "akzeptiert"
zu werden (vor allem als Asari mit Sniper oO)... Hab ich da was
verpasst?
Njaa ich weiß nicht so recht... die Erfahrungen
die ich auf der PS3 gemacht habe sind halt schon die, das auf Silber
alles ziemlich einfach geht... Am Anfang war das nicht so, aber
inzwischen (jetzt wirds schon wieder überheblich...) kann ich selbst
auch schon ziemlich viel rausreissen und dadurch gelingt mir ein
Silber-Spiel eigentlich immer... kann mich jetzt zumindest an kein
gespieltes in letzter Zeit erinnern das nicht geklappt hat. wenn da jetzt noch 1,2 andere gute Spieler im team sind wirds sowieso langweilig find ich.
Akzeptiert werde ich in Silber auch immer, da ist es den leuten glaube ich egal welche Klasse man spielt, wenn da der 20er aufleuchtet ist schon alles in Ordnung.
(vor allem als Asari mit Sniper oO)
Ich weiß nicht ganz wie ich das deuten soll, ist es nicht gut Asari als Sniper zu spielen? Sas hat mir ein Freund empfohlen der mich überhaupt erst von Mass Effect überzeugt hat, mit dem kann ich aber leider auch keine gold Spiele spielen, weil der hat "nur" eine xbox
Ich mach das aber eh nur solange bis ich endlich den sal inf freigeschalten habe, dann wird mit dem weitergesnipert
120
hat in irgendnem anderen Thread irgendwer anderes sogar mal als
"Richtwert" genannt... Aber der Erfahrung nach würde ich dir sogar
zustimmen, dass ab da mehr davon ausgehen, dass du die nötige Erfahrung
mitbringst (zumindest solang man 6mal20 zusammenrechnen kann und Logik
des Nicht-Promote einbezieht... aber das ist ja was Anderes)... werd 120
und poste mal dein subjektives Feedback... würde mich interessieren,
obs tatsächlich so ist (Die "Gefühle" Vieler ergeben ja auch sowas wie
ne Empirie)
Ich werd mich bemühen, fürchte nur es kann ein bisschen dauern, die anderen Klassen leveln sich nur durch einmaliges probieren und die Klassenkarten (und wenn ich grad eine neue tolle Waffe hab die ich probieren muss). Ich bin im Moment viel zu sehr davon angetan Stase Kopfschuss Stase Kopfschuss zu machen und möchte meine leider aktuell sehr limitierte Spielzeit nicht damit vergeuden eine Klasse zu spielen die mir dann vielleicht gar keinen Spass macht. Andererseits wärs ja eine Investition in die Zukunft, weil ich dann vl mehr Spass habe weil ich mitgenommen werde zu Gold Runden hmm...
Sobald ich mich dazu durchgerungen hab werd ich dir gerne Feedback geben!
#88
Posté 15 mai 2012 - 11:50
#89
Posté 16 mai 2012 - 12:08
Schneemann wrote...
Mit Stase "snipern" wird halt von vielen als Krücke a la "kann mit nem infiltrator nicht treffen" angesehen.
Und das sind dann immer die ersten die als Infiltrator auf gestaste Gegner schießen.^^ Und ich mein jetzt nicht Phantome, da ist das ja auf Gold ja recht günstig.
Modifié par JackLazar, 16 mai 2012 - 12:10 .
#90
Posté 17 mai 2012 - 03:26
Ich weiß, das jetzt einige denken werden, der hat nur keine Lust oder hat sonst was quer hängen, da der Rank ja so ausschlaggebend is, für die Erfahrung das Spielers...lasst mich mit sowas blos in Ruhe.Spiele lieber mit nem lernfähigen Low, der es in der nächsten Runde besser macht, als mit solchen Schnarchnasen.
Mal davon ab...was hab ihr denn zu verlieren??Oh nein...doch nicht etwa Ausrüstung!!Oder etwa Zeit??!!Davon hat wohl jeder genug, wenn er sich mit spielen beschäftigt.Also hört endlich mal das gejammere über die Lowlvl auf!!!!!!!!
Modifié par Deadalus2284, 17 mai 2012 - 03:38 .
#91
Guest_Xeontis_*
Posté 17 mai 2012 - 05:33
Guest_Xeontis_*
Muss dazu sagen in meiner Gruppe war einer mit N7 20 u. Level 20, sogar ein Frontkämpfer. Der starb so gut wie nie, blieb schön bei der Gruppe und kam auch nicht auf die bescheuerte Idee nem Infli wenner denn schon in der Gruppe ist zu behindern wenner sich um Missionsziele kümmert.. bewunderswert.. lobenswert.. und nen schöner Beweis dafür mit wem ich jetz lieber spiele *grins*
#92
Posté 17 mai 2012 - 03:14
Leute die nicht im Team arbeiten können? Sorry, aber jeder hat seine eigenen Methoden. Manche passen zusammmen, andere nicht. Es ist auch nicht immer der Spieler schuld, sondern auch eine unausgeglichene Charakterklassenmischung.
Ich bin schon in Silber auf Stufe 4 verreckt. Hab aber in Gold mit dem Team die Reaper ohne größere Probleme gekillt. Nicht nur die untersch. Ch. sind das Problem, sondern auch der Ort. Für manche Orte passen paar Charaktere (je nach Fähigkeiten und Waffen) besser, manch andere nicht.
Sich diesbezüglich aufzuregen....
Und ja, manche lernen erst noch. Im übrigem wieso redet man nicht mit dem und sagt, wie die einem helfen können? Hmmm? Wer ist wohl nicht teamfähig?
Modifié par Bountyhunter80, 17 mai 2012 - 03:21 .
#93
Posté 23 mai 2012 - 03:32
dann kickst du sie
zum n7 rang ist schon genug gesagt, da dieser mit der "qualität" des spielers nichts zu tun hat - silber ist auch problemlos mit 3 spielern machbar
#94
Posté 23 mai 2012 - 04:04
Entweder die wollten den platz für ein freund freihalten...
...oder ihnen hat mein krogifronti nicht gefallen ;-)!
Wie dem auch sei. Ich spiele mittlerweile sehr gerne mit lows, da ich gerne anderen auch mal meine Spielweise zeige. Gerade bin ich aber eher froh wenn der Server mal ein spiel durchhält :-(





Retour en haut






