69 replies to this topic

[Meleagor36]

trollfot1 wrote...

Cheylus wrote...

Bioware a confirmé que le mod était toujours bugué. En fait, le chiffre a beau bouger dans l'interface, les temps de recharge ne bougent pas dans le jeu. 

Ca fait des mois que ca traine, c'est un peu abusé de leur part, quand même. Je vais donc retirer mon beau frelon de ma belle Fury. Félonie ! Outrage !

Et BTW le bug sur le mod d'une mitraillette disparait si tu équipes un pistolet avec ce mod à coté.
Tu peux voir si ta furie peut porter un acolyte avec le mod à coté de ton frelon, ça pesera peut etre moins lourd que le frelon seul

@Dimitrie : nice video. Même si je ne sais pas viser, je peux me servir de cet engin pour pulvériser un atlas ou une furie donc...

EDIT: et je viens de faire le test en Or / Geant Enflammé / Cerberus.
Mis à part que j'ai été déco à la vague 7 ( :/ ), j'ai trouvé super puissant une fois qu'on a compris le principe. Le truc à faire gaffe étant de ne pas se retrouver complètement à court de munition sinon ça prend 300 ans à recharger.

Edited by Meleagor36, 13 September 2012 - 05:17 AM.

[biocticwalkyries]

ca y ai j'ai eu le pistolet aigle
dois- je sauter de joie ou pleurer ...? Je verrais ce soir en solotant une partie bronze.

[fcedric]

pleure de joie
tu verra, certains l'aiment, d'autre pas, mais c'est une mitraillette qui dégomme les blindages...
Les pistolets sont bons pour les blindages
Les mitraillettes plutôt bonnes pour les boucliers
Eagle = pistolet à répétition donc polyvalent...
Je pense qu'en niveau 10 avec il devrait être bien...

[trollfot1]

Je n'aime pas l'Aigle, personnellement. Dans un style un peu similaire, je préfère le pistolet à arc. Chacun ses goûts. Tu verra par toi même

[dimitrie]

Je rejoins ce que dit trollfot sur l'Aigle. c'est une bouse !
Même le predator fait un meilleur dps.
Et pour ce qui est des dégât sur les armures :
67 ( base dommage ) - 50 ( armor DR en gold/platinum ) = 17 :/

Bref, tu as le droit de pleurer

Edited by dimitrie, 14 September 2012 - 04:58 AM.

[Foufoug]

SW-Sheppy wrote...

le piranha est vraiment efficace, en un chargeur en or on tue une brute, 2 pour une furie atlas ou prime

Question moitier hors sujet :

J'ai l'impression de tirer a blanc constament :s Genre reegar je vide mon chargeur des fois je OS un  fantome des fois je luis fait 0 degat pareil pour les primes etc... Pourtant la barre de vie clignotte bien pour indiquer que jle touche donc soit il y as un scaling au niveau du lvl de l'arme soit bug :s
Moi avec mon pirahna III sur un atlas je suis loin de virer le bouclier d'un atlas jles chatouille a peine alors que jai build full degat sur le destroyer n7 par exemple. Sinon pour ma part jutilise fusil d'assault briseur III et reegar I pour le moment et je m'en sort plutot bien en ayant le premier ou deuxieme score a chaque fois casiment ( en or ou platine ) Donc si vous aviez des info a propos des tir a blanc et comme y remedier, j'aprecierai ^^

[Meleagor36]

Le piranha n'est pas efficace contre boucliers et barrières. Avec le destroyer il faut utiliser plutôt le chasseur de Cerberus ou le fusil récolteur ( merci dimitrie ), et le piranha contre les cibles blindées.

[trollfot1]

Petite note sur le M55 Argus. je l'ai testé à niveau VI et X hier.

C'est un très bon fusil qui a deux défauts principaux :

1. Moyenne portée : les tirs partent n'importe où au delà d'une certaine distance

2. Cadence de tir : il tire par rafale de 3 balles. Le temps entre chaque rafale est un handicap et le temps de rechargement est assez élevé.

Mais... Il a aussi deux gros atouts :

1. Précision à courte / moyenne portée : à courte et moyenne portée, disons pour un soldat ou une sentinelle en approche ou en seconde ligne, c'est solide et précis. On sent le coup partir et on sent qu'il va faire mal.

2. Dégâts : testé en or, 2-3 rafales avec un mod de munition III (distorsion) et un marauder fini en passoire récolteur. Il est très efficace sur les armures et plutôt pas mal sur les barrières / bouclier.

Pour résumer :

C'est un fusil d’assaut assez versatile : moins efficace qu'un Chasseur de Cerberus, mais avec beaucoup plus de munition, plus rapide au final mais un peu moins précis qu'un Mattock, plus lent mais beaucoup plus puissant qu'un Phaëton. C'est une arme middle-ground, pour soldat et sentinelle, à préférer sur un Turien qui pourra activer le mode précision et tir rapide pour faire un carnage. On peut faire 7-8 rafales par chargeur, il y'a de quoi recharger 6-7 fois, c'est une arme autonome qui pourra faire une demi voire une vague complète sans nécessiter de voyage à la caisse de munitions (comparer au Chasseur, pour rire.). Elle pourra convenir aussi à un ingénieur mobile : à tester !


Mods possibles :
    1. perforation + stabilisateur
    2. stabilisateur + lunette
    3. lunette + perforation (sur Turien, qui compense avec sa stabilisation et qui peut utiliser tir precis et rapide)

Mods de munition :
    1. antigrav ou distorsion => Geths ou Cerberus
    2. distorsion ou antiblindage => Geths ou Moissonneurs

Edited by trollfot1, 21 September 2012 - 08:58 AM.

[Cheylus]

Tirer depuis une couverture aide aussi considérablement.
L'arme manque quand même un peu de dégâts pour être décente. Beaucoup d'autres armes lui sont supérieures, avec des inconvénients et des avantages similaires (le Revenant dans la même catégorie, par exemple).

[trollfot1]

@Cheylus : à part sur le Destroyer, personnellement, je n'aime pas du tout le Revenant. Il est beaucoup moins précis que l'Argus, j'ai souvent l'impression de vider mon chargeur sur le mur et de ne pas toucher le pauvre cannibal au milieu du viseur. Je trouve l'Argus bien plus sympa de ce coté. Enfin, j'ai donné mon avis, à chacun de faire le sien

[Jay_Hoxtatron]

trollfot1 wrote...

snip

L'Argus est médiocre. Le refire delay ultra long, le DPS assez mauvais [équivalent à l'Avenger, qui est un Common] , etc... 

Meleagor36 wrote...

Le piranha n'est pas efficace contre boucliers et barrières. Avec le destroyer il faut utiliser plutôt le chasseur de Cerberus ou le fusil récolteur ( merci dimitrie ), et le piranha contre les cibles blindées.

 

Le Talon a un bonus contre les boucliers et les barrières. Un GI/Talon va performer mieux qu'un GI/Piranha sur les maps plus grandes.

Edited by Jay_Hoxtatron, 21 September 2012 - 05:20 PM.

[trollfot1]

*L'Argus est médiocre*

J'aime ce genre d'absolu argumenté. Quand je prends la peine de faire un petit laïus à ce sujet ,c'est simplement pour inviter les gens à l'essayer. Tout est une question de "feeling" avec le matériel après.

[Evan-Lorne]

Jay_Hoxtatron wrote...
L'Argus est médiocre. Le refire delay ultra long, le DPS assez mauvais [équivalent à l'Avenger, qui est un Common] , etc... 

Le M-55 Argus est un très bon fusil. Avec un soldat turien (rien sur tireur d'élite) mais avec les bonus passifs, j'ai fini premier en or, j'avais les mods viseur et pénétration, et c'était très efficace, aussi bien à longue portée qu'au corps à corps.
Je le déconseil toutefois sur des classes à pouvoirs, j'ai eu une très mauvaise surprise avec l'ingénieur humain en platine, le recul se faisant beaucoup trop ressentir (toujours mods viseur et perforant).
C'est un bon fusil pour les turiens, voir les soldats humains avec l'adrénaline; mais pour les autres à moins d'avoir un équipement en stabilité je le déconseil vivement.

Et il est loin d'être équivalant au M-8 Avenger, le M-55 Argus est plus une sorte de M-15 Vindicator croisé avec un M-96 Mattock, donc plutôt pour des classes qui privilégient les armes.
Le M-8 Avenger lui est plus un fusil pour ingénieur ou adepte. Il à une bonne cadence et est assez précis. Il compense une faible puissance de feu par un poids des plus acceptables pour une classe à pouvoirs.

[Meleagor36]

Hmmm j'ai joué aussi l'argus avec un soldat turien, et ce n'était même pas en or ! Je trouve qu'il est fun à jouer, qu'on peut tirer précisemment, mais que ça manque tout de même d'un peu de punch ! Bon c'était un Argus III ( pas beaucoups joué, pas acheté bcps de packs récemment ).

[Jay_Hoxtatron]

Evan-Lorne wrote...

Jay_Hoxtatron wrote...
L'Argus est médiocre. Le refire delay ultra long, le DPS assez mauvais [équivalent à l'Avenger, qui est un Common] , etc... 

Le M-55 Argus est un très bon fusil. Avec un soldat turien (rien sur tireur d'élite) mais avec les bonus passifs, j'ai fini premier en or, j'avais les mods viseur et pénétration, et c'était très efficace, aussi bien à longue portée qu'au corps à corps.
Je le déconseil toutefois sur des classes à pouvoirs, j'ai eu une très mauvaise surprise avec l'ingénieur humain en platine, le recul se faisant beaucoup trop ressentir (toujours mods viseur et perforant).
C'est un bon fusil pour les turiens, voir les soldats humains avec l'adrénaline; mais pour les autres à moins d'avoir un équipement en stabilité je le déconseil vivement.

Et il est loin d'être équivalant au M-8 Avenger, le M-55 Argus est plus une sorte de M-15 Vindicator croisé avec un M-96 Mattock, donc plutôt pour des classes qui privilégient les armes.
Le M-8 Avenger lui est plus un fusil pour ingénieur ou adepte. Il à une bonne cadence et est assez précis. Il compense une faible puissance de feu par un poids des plus acceptables pour une classe à pouvoirs.

Je parlais du DPS [Damage per Second], quand je le comparais à l'Avenger. 

L'Argus a un DPS médiocre, c'est un fait. Après que tu gères bien le fusil, c'est très possible. Cela dit, ça ne veut pas dire que l'Argus est une bonne arme, même si tu topscores à 200k en Gold/Plat, vu le level moyen des randoms.

trollfot1 wrote...

*L'Argus est médiocre*

J'aime ce genre d'absolu argumenté. Quand je prends la peine de faire un petit laïus à ce sujet ,c'est simplement pour inviter les gens à l'essayer. Tout est une question de "feeling" avec le matériel après.

 

Argumente autant que tu veux. L'Argus n'est pas un bon fusil si tu joues en Platinum. Le DPS est bien trop faiblard pour rivaliser avec un Revenant par exemple. Après si les gens aiment bien et ont un bon feeling avec cette arme, tant mieux pour eux. 

Edited by Jay_Hoxtatron, 25 September 2012 - 11:26 PM.

[Zodhiarche]

dimitrie wrote...

Je rejoins ce que dit trollfot sur l'Aigle. c'est une bouse !
Même le predator fait un meilleur dps.
Et pour ce qui est des dégât sur les armures :
67 ( base dommage ) - 50 ( armor DR en gold/platinum ) = 17 :/

Bref, tu as le droit de pleurer

C'est ton avis. Le predator est semi-automatique alors que l'aigle est full auto. Pour atteindre le dps max du predator, il faut mitrailler la souris alors qu'il suffit de garder le bouton enfoncé pour l'aigle. Il a aussi une plus grande capacité de cartouche thermique. Et pour les dégâts du predator, je ne sais pas où tu as eu les stats, mais ils me semblent vieux : 73,50 pour le predator X contre 74,90 pour l'aigle I. CF feuille des stats.

[Evan-Lorne]

Jay_Hoxtatron wrote...

Evan-Lorne wrote...

Jay_Hoxtatron wrote...
L'Argus est médiocre. Le refire delay ultra long, le DPS assez mauvais [équivalent à l'Avenger, qui est un Common] , etc... 

Le M-55 Argus est un très bon fusil. Avec un soldat turien (rien sur tireur d'élite) mais avec les bonus passifs, j'ai fini premier en or, j'avais les mods viseur et pénétration, et c'était très efficace, aussi bien à longue portée qu'au corps à corps.
Je le déconseil toutefois sur des classes à pouvoirs, j'ai eu une très mauvaise surprise avec l'ingénieur humain en platine, le recul se faisant beaucoup trop ressentir (toujours mods viseur et perforant).
C'est un bon fusil pour les turiens, voir les soldats humains avec l'adrénaline; mais pour les autres à moins d'avoir un équipement en stabilité je le déconseil vivement.

Et il est loin d'être équivalant au M-8 Avenger, le M-55 Argus est plus une sorte de M-15 Vindicator croisé avec un M-96 Mattock, donc plutôt pour des classes qui privilégient les armes.
Le M-8 Avenger lui est plus un fusil pour ingénieur ou adepte. Il à une bonne cadence et est assez précis. Il compense une faible puissance de feu par un poids des plus acceptables pour une classe à pouvoirs.

Je parlais du DPS [Damage per Second], quand je le comparais à l'Avenger. 

L'Argus a un DPS médiocre, c'est un fait. Après que tu gères bien le fusil, c'est très possible. Cela dit, ça ne veut pas dire que l'Argus est une bonne arme, même si tu topscores à 200k en Gold/Plat, vu le level moyen des randoms.

Jay_Hoxtatron wrote...

trollfot1 wrote...

*L'Argus est médiocre*

J'aime ce genre d'absolu argumenté. Quand je prends la peine de faire un petit laïus à ce sujet ,c'est simplement pour inviter les gens à l'essayer. Tout est une question de "feeling" avec le matériel après.

 

Argumente autant que tu veux. L'Argus n'est pas un bon fusil si tu joues en Platinum. Le DPS est bien trop faiblard pour rivaliser avec un Revenant par exemple. Après si les gens aiment bien et ont un bon feeling avec cette arme, tant mieux pour eux. 

Sort un peu de tes feuilles de stats!
En théorie toutes les armes sont bonnes, en pratique c'est là façon dont le joueur l'utilise qui compte.

Théoriquement le DPS du M-76 Revenant est très bon, mais compare le au M-8 Avenger au même niveau sans mods ni accessoires. Il fera plus de dégat et aura une meilleure cadence de tir, là on est d'accord; mais de l'autre côté, tu es sur de vider correctement ton chargeur sur la cible (moins quelques tirs perdus). Le recul du M-76 Revenant lui faisant rater une bonne partie de ses tirs. Au final lequel est le gagnant?
Aucun, car dans un sens comme dans l'autre les stats finissent par s'annuler. Le Revenant deviendra supérieur avec plus de stabilisation voir avec un viseur bien entendu, mais ça c'est au joueur de l'ajouter. Et c'est aussi à lui de savoir exploiter son personnage en lui collant la bonne arme entre les mains, pattes, griffes.
Pour ma part je n'arrive pas à jouer avec le N7 Piranha, pourtant au moins un type à réussi à soloter le platine avec:

Le feeling avec l'arme et le style de jeu sont deux facteurs importants qui rendent ou non efficace une arme voir un personnage. Mais bon après tout c'est mon avis. Si tu considères que la feuille de stats et le DPS de l'arme sont les seules choses qui importent libre à toi.

Edited by Evan-Lorne, 26 September 2012 - 01:53 AM.

[Jay_Hoxtatron]

Evan-Lorne wrote...


Sort un peu de tes feuilles de stats!
En théorie toutes les armes sont bonnes, en pratique c'est là façon dont le joueur l'utilise qui compte.

Théoriquement le DPS du M-76 Revenant est très bon, mais compare le au M-8 Avenger au même niveau sans mods ni accessoires. Il fera plus de dégat et aura une meilleure cadence de tir, là on est d'accord; mais de l'autre côté, tu es sur de vider correctement ton chargeur sur la cible (moins quelques tirs perdus). Le recul du M-76 Revenant lui faisant rater une bonne partie de ses tirs. Au final lequel est le gagnant?
Aucun, car dans un sens comme dans l'autre les stats finissent par s'annuler. Le Revenant deviendra supérieur avec plus de stabilisation voir avec un viseur bien entendu, mais ça c'est au joueur de l'ajouter. Et c'est aussi à lui de savoir exploiter son personnage en lui collant la bonne arme entre les mains, pattes, griffes.

C'est au joueur de s'adapter et d'apprendre à manier le Revenant, et à skill égal, le type fera mieux avec un Revenant qu'un Avenger.

Pour ma part je n'arrive pas à jouer avec le N7 Piranha, pourtant au moins un type à réussi à soloter le platine avec:

 

C'est l'arme la plus abusée depuis le Krysae (avant les nerfs). Spam, reload, spam, reload, spam. Et oh, comme par hasard, c'est l'arme qui a un des meilleurs DPS du jeu.

Le feeling avec l'arme et le style de jeu sont deux facteurs importants qui rendent ou non efficace une arme voir un personnage. Mais bon après tout c'est mon avis. Si tu considères que la feuille de stats et le DPS de l'arme sont les seules choses qui importent libre à toi.

Je joue à peu près toutes les classes avec à peu près toutes les armes, merci bien. C'est juste qu'il y a des classes et des armes bien supérieures à d'autres. C'est un fait. L'Argus est moins bon que le Mattock et le Sabre, par exemple. Le Sabre est un ultra rare, donc c'est compréhensible, mais le Mattock est un Uncommon. Cela devrait être l'Argus qui soit un Uncommon et le Mattock un Rare.

Edited by Jay_Hoxtatron, 26 September 2012 - 09:24 AM.

[dimitrie]

Zodhiarche wrote...

dimitrie wrote...

Je rejoins ce que dit trollfot sur l'Aigle. c'est une bouse !
Même le predator fait un meilleur dps.
Et pour ce qui est des dégât sur les armures :
67 ( base dommage ) - 50 ( armor DR en gold/platinum ) = 17 :/

Bref, tu as le droit de pleurer

C'est ton avis. Le predator est semi-automatique alors que l'aigle est full auto. Pour atteindre le dps max du predator, il faut mitrailler la souris alors qu'il suffit de garder le bouton enfoncé pour l'aigle. Il a aussi une plus grande capacité de cartouche thermique. Et pour les dégâts du predator, je ne sais pas où tu as eu les stats, mais ils me semblent vieux : 73,50 pour le predator X contre 74,90 pour l'aigle I. CF feuille des stats.

J'avais raison il y a 15 jours puis ce que mon post date d'avant le balance du mardi 25 septembre ... là où l'eagle a pris un bon buff 
Pour ce qui est de mitrailler ta sourie, on s'y fait ou pas. C'est une question de play style et de skills.
C'est pour les même raisons que le Mattock, le javelin et l'Acolyte sont si impopulaires.
Pourtant se ne sont pas des mauvais flingues, loin de là.

Edited by dimitrie, 27 September 2012 - 09:37 PM.

[Zodhiarche]

Tout à fait d'accord. C'est pour ça que pour moi, ça ne vaut rien de dire qu'une arme est nulle. C'est comme pour les différentes classes de personnages. Chacune a ses forces et ses faiblesses les unes par rapport aux autres. Les comparer ne rime à rien. De plus Bioware passe son temps à modifier les stats. Tout est une question de feeling, de façon de jouer et de l'adversaire en face. Certains peuvent trouver une arme plus efficace, alors que les autres la trouveront inadaptée, mais c'est totalement subjectif. J'adore le mattock, le javelot et l'aigle, mais je déteste l'acolyte, le predator ou encore le fusil à pompe geth. Ce n'est pas pour autant que ce sont de bonnes ou de mauvaises armes.