Aller au contenu

Photo

La meilleure explication sur la fin de ME3 (No Spoilers)


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
14 réponses à ce sujet

#1
eldjazairi92

eldjazairi92
  • Members
  • 67 messages
Salut tout le monde,

Je vous poste juste une image qui explique très bien la fin de Mass Effect 3,

Posted Image


Tout s'explique maintenant...

#2
Abyssian007

Abyssian007
  • Members
  • 132 messages
One does not simply troll like a boss

P.s: j'ai bien ri x)

Modifié par Abyssian007, 13 mai 2012 - 06:30 .


#3
Emile_Robin

Emile_Robin
  • Members
  • 10 messages
exact je prefere d'ailleurs les romans du premier scénariste que les comics du second (du point de vue scénaristique uniquement)

#4
eldjazairi92

eldjazairi92
  • Members
  • 67 messages
Si le créateur de l'univers Mass Effect n'a pas écrit la fin, on est en droit de se demander si cette fin est valable ?

PS: Dans ce genre de situation, vaut mieux troller que déprimer lol =)

#5
Vapaa

Vapaa
  • Members
  • 5 028 messages
Drew est aussi mauvais que Mac sur les jeux, mes meilleurs moments de ME je les dois à Weeks et Syfy

#6
medoc78

medoc78
  • Members
  • 240 messages
C'est clair que changer de lead writer sur une trilogie,c'est pas très malin.
Mais porter toute la responsabilité sur mac Walter est injuste.Les scénaristes sont souvent castrés dans les productions de jeux vidéo.
Les plus gros coupables sont les producteurs qui ont influencé et validé tout cela.
Quant à dire que Drew=Mac,il ne faut pas déconner non plus.Drew a fait ses preuves depuis BG2.

#7
Vapaa

Vapaa
  • Members
  • 5 028 messages

medoc78 wrote...

Quant à dire que Drew=Mac,il ne faut pas déconner non plus.Drew a fait ses preuves depuis BG2.


M'en fous de BG2, je juge ce qu'il a fait sur ME......et bah je le regrette pas

#8
medoc78

medoc78
  • Members
  • 240 messages
Je ne vois pas ce que tu lui reproche.
Il reste l'un des pères de Mass Effect et il a parfaitement réussi à poser le background gigantesque du jeu tout en ayant une trame principale intéressante.
C'était bien mieux géré et cohérent sous sa coupe.

#9
Vapaa

Vapaa
  • Members
  • 5 028 messages
Le background, oui, mais ça c'est un travil collectif, moi je parle de l'écriture du scénar qui est loin d’être brillante

#10
medoc78

medoc78
  • Members
  • 240 messages
La meilleure écriture reste celle de ME1.On a une histoire principale avec de nombreux rebondissement et les dialogues étaient bien plus intéressant.
Surtout si on compare avec ME2 qui a juste fait un remake des 12 salopards.Ils auraient pu faire beaucoup mieux car ils n'avaient plus la contrainte de poser un background.

#11
Vapaa

Vapaa
  • Members
  • 5 028 messages

medoc78 wrote...

La meilleure écriture reste celle de ME1.On a une histoire principale avec de nombreux rebondissement et les dialogues étaient bien plus intéressant.


L'ecriture de ME1 ne m'a pas ébloui, loin de là, les dialogues centraux prennent surtout aux tripes par leurs révelations, une fois connus le soufflé tombe
A ce titre, je préfère ME3 pré-fin

medoc78 wrote...

Surtout si on compare avec ME2 qui a juste fait un remake des 12 salopards.Ils auraient pu faire beaucoup mieux car ils n'avaient plus la contrainte de poser un background.


La structure de ME2 est fondamentalement différente car elle est centrée sur les persos et non pas la trame principale

#12
eldjazairi92

eldjazairi92
  • Members
  • 67 messages
Je n'ai pas dit que la faute entière repose sur Mac Walters, cependant, le problème c'est que Drew Karpyshyn a créé l'univers Mass Effect et donc par la même occasion Shepard et son histoire, alors que Mac Walters est arrivé au milieu de la trilogie et n'a pas vraiment inventé quoi que ce soit (à mon sens). C'est comme si je me mettais à inventer un univers, des personnages et une histoire intéressante et que je confiais à un collègue de travail la fin de cette histoire, ça n'a pas de sens !

A mon avis, la faute reviens à EA (comme tu l'as dit Medoc78) qui a surtout senti que la licence Mass Effect pouvait rapporter gros et donc on n'a pas eu de vrai conclusion parce que la licence doit perdurer : le meilleur moyen c'est de faire une fin ouverte (baclée en l'occurrence) afin qu'on puisse continuer à créer une histoire dans cet univers. Sauf qu'ils avaient pas senti que sa énerverait les fans, plus qu'autre chose !

Modifié par eldjazairi92, 13 mai 2012 - 08:42 .


#13
eldjazairi92

eldjazairi92
  • Members
  • 67 messages
Et pour revenir sur l'histoire de ME1 et ME2, c'est que ces deux jeux sont très différents car le premier est focalisé sur les moissonneurs et le second est centré sur les récolteurs et surtout l'équipage du normandy

#14
medoc78

medoc78
  • Members
  • 240 messages

Vapaä wrote...
La structure de ME2 est fondamentalement différente car elle est centrée sur les persos et non pas la trame principale

  Oui,elle est différente mais elle est surtout moins intéressante.
Jouer les psychologues de service,ce n'est pas ce qu'on pouver attendre de ME.

A la rigueur,si il y avait eu une histoire principale plus intéressante à côté.Mais les récolteurs,c'était vraiment nul,et en plus ça n'apporte pas grand chose finalement.

#15
N30795

N30795
  • French Community Moderators
  • 5 860 messages
Merci d'utiliser le topic unique.
Je ferme.