Codebreaker819 wrote...
@ Aremeta
Thema ISS.
Die ISS wiegt auch ein paar Tonnen mehr als so ein Satelit. Ergo benötigt es mehr Energie sie in ihrer Umlaufbahn zu halten. Darum muss sie auch sich schneller bewegen damit die Fliehkraft groß genug bleibt und nicht geringer als die Erdanziehungskraft wird. Beide kräfte müssen im Gleichgewicht sein. ansonsten gehts abwärts oder auf nimmer wiedersehen. Die Geschwindigkeit wird also benötigt damit die Fliehkraft genauso stark wie der Erdanziehungskraft wirkt für das Objekt. Bei der ISS sind das nunmal knapp 28.000 KmH. Der andere Faktor ist die Entfernung zur Erde, je näher man dran ist umso höher sie Erdanziehung. Ergo muss die Geschwindigkeit höher sein um nicht abzustürzen.
Ich denke du solltest dich eher vorher mal informieren bevor was schreibst.
Wenn du es gerne selbst nachrechnen willst hier hast nen Link der dirs erklärt.
http://www.darc.de/u...herunter_01.pdf
Du hast immer noch einen Denkfehler (und das obwohl Du sogar diese tollen pdf's hast). Die Bahngeschwindigkeit ist das Resultat und die Ursache.
Ja die ISS ist schwerer als ein Blumentopf - hat also eine grössere Masse. Ja es ist richtig, dass sich Anziehungskraft und Fliehkraft aufheben müssen, damit die ISS (oder der Blumentopf) A) nicht auf die Erde fällt oder
in die Weiten des Alls verschwindet.
Aber die ISS, der Blumentopf oder auch ein Satellit werden beschleunigt und beschleunigen sich nicht selbst.
Man nimmt also die Masse des Objekts (ISS) und kann daher errechnen in was für einer Entfernung diese Masse sich befinden muss, damit sich Anziehungskraft und Fliehkraft für dieses Objekt aufheben. Die Fliehkraft von der hier gesprochen wird, ist nicht das Resultat der Geschwindkeit des Objektes sondern entsteht durch die Rotation der Erde!!! Wenn die Erde sich schneller drehen würde (also richtig schneller) sprich die Fliehkraft wäre höher als die Anziehungskraft, dann würden wir alle ins All geschleudert werden. Bäume würde ausgerissen werden etc etc Das passiert aber nicht, da die Anziehungskraft höher ist als die Fliehkraft.
Wenn das Objekt sich nun aber nicht auf der Oberfläche (der Erde) befindet sondern 350 km weit weg von der Erdoberfläche - dann nimmt die Fliehkraft ab.
Die Masse der ISS gibt uns an wie stark die Anziehungskraft auf die ISS wirkt und wie stark also die Fliehkraft sein muss, damit sie sich gegenseitig aufheben.
Daher können wir errechnen wie weit weg die ISS sein muss, damit genau das geschieht.
Wenn man nun weiss wie weit weg etwas sein muss, dann kann man auch errechnen welche Wege das Objekt nun zurücklegt. Und daraus dann die Relativgeschwindigkeit dieses Objekt berechnen.
Die Geschwindigkeit ist also das Ergebnis der Fliehkraft (Rotation der Erde) und nicht wie Du behauptest hast: durch die Geschwindigkeit des Objektes entsteht eine Fliehkraft die der Anziehungskraft entgegenwirkt.
Codebreaker819 wrote...
DIe ISS hält sich nicht auch einfach so im Orbit. Es liegt vorallem an
ihrer Geschwindigkeit von bis zu 28.000 Kmh und die dadurch auftretenden
Fliehkräfte die die ISS auf Kurs halten. Die Citadel dagegen bewegt
sich nicht in einer derartigen Geschwindigkeit um die Erde sodass die
Fliehkräfte ausreichen würden für eine Stabile Umlaufbahn
Retour en haut
