Osiris49 wrote...
Attends que Retour à Ostagar sorte. Ca risque d'être pire...
Oue je n'ose pas même pas imaginer:lol:
Osiris49 wrote...
Attends que Retour à Ostagar sorte. Ca risque d'être pire...
alexandretourne wrote...
Voilâ le genre de débat et de post qui va durer 100 ans
Osiris49 wrote...
Attends que Retour à Ostagar sorte. Ca risque d'être pire... {smilie}
Modifié par hellodie, 10 décembre 2009 - 04:54 .
Ben voyons. J'te crois et on ment tous les 2_Thamien_ wrote...
Je trouve ton pessimisme déplorable, voyons. A la limite du cynisme, j'en serai presque choqué.Osiris49 wrote...
Attends que Retour à Ostagar sorte. Ca risque d'être pire... {smilie}
hellodie wrote...
Ensuite j'ai pas l'intention de filer à Bioware ou Electronic Arts les empreintes digitales de mon PC. Je rappelle que chaque PC est unique au monde et peut être identifié sous certaines circonstances. En l'occurrence avec DA:O, ils ont accès à absolument tout. D'ailleurs ils s'en privent pas (cf. la charte d'irrespect de la vie privée pour détails).
Modifié par Munshine124, 10 décembre 2009 - 05:44 .
mithrandir1975 wrote...
Pour clore le débat "se plaindre" n'est pas français.
_Thamien_ wrote...
Tant qu'il y a des informations ou des opinions nouvelles pourquoi pas... (voir des variantes)
Et je me donne la définition d'un débat comme quoi chacun a le droit de donner son avis et être respecté au moins s'il est lui même respectable.
hellodie wrote...
S'il faut que je télécharge des versions "piratées" (terme aussi usé et abusé que "terroriste" soit dit en passant), je le ferai. De toutes façons j'ai payé, je suis donc dans mon droit. [smilie]../../../images/forum/emoticons/policeman.png[/smilie]
hellodie wrote...
Enfin d'après ce que j'ai pu lire le Prisonnier de Pierre était effectivement prévu pour faire partie du jeu
initialement, mais faute de temps il avait été retiré en 2008. Quand la date de sortie a été repoussée à 2009, les développeurs ont eu le temps de le finaliser...mais il a été choisi d'en faire un DLC (il me semble que la décision vient d'EA mais ma mémoire peut me trahir).
Modifié par Archon360, 10 décembre 2009 - 07:00 .
Les codes sont à usage unique mais ils sont liés au comte utilisateur du Social Network.alexandretourne wrote...
OUlalla mais c'est que ça devient sérieux, on a même le droit à une analyse et tout des DLC, je t'avais dit Archon d'arrêter les post, aaa c'est malin.
ps: faut que je dise a Nyila d'arrêter de te servir des cookies, ça déteint sur tes capacités physique et intellectuels...oui c'est bon je sort!!!!
Modifié par edeheusch, 11 décembre 2009 - 06:56 .
Cela n'a rien de choquant pour une société qui vend des jeux de vouloir vendre des jeux...Archon360 wrote...
Exactement, la décision vient d'EA. Et voici quelques infos qui pourraient expliquer cette décision:Aprés cette date, ces 2 contenus deviendront de véritables DLCs au sens où il sera impossible de se les procurer légalement autrement qu'en les payant.Donc un joueur achetant le jeu neuf au cours de l'été 2010 aura moins de contenus que ceux qui l'auront déjà.
- le Prisonnier de Pierre et l'armure de Dragon de Sang sont fournis avec toutes les versions du jeu
- pour les obtenir, les codes présents dans la boîte sont obligatoires
- ces codes sont à usage unique
- aucune date limite pour cette offre n'a été annoncé, pourtant il existe une date limite de téléchargement: le 30/06/2010
Déduction n°1: c'est une tentative de "booster" les ventes du jeu dans les premiers mois.
Dans 6 mois, EA/Bioware seront obligés de repackager leur jeu, dans des boites qui ne contiennent pas la mention "Contenu Téléchargeable Inclus" ni la petite feuille d'instruction pour les télécharger.Archon360 wrote...
Vous allez me dire "oui, mais c'est bizarre, ils n'ont pas communiqué là-dessus, j'étais pas au courant."
Certes, mais pourquoi le faire quand on a une grosse campagne de pub 1 mois avant la sortie.
Une fois l'effet de nouveauté passé, il sera temps d'annoncer cette fameuse date limite pour l'offre.
Cela n'a rien de choquant pour une société qui vend des jeux de vouloir vendre des jeux... (Bis)Archon360 wrote...
Ensuite, un joueur achetant son jeu d'occasion (même aujourd'hui) n'aura pas les codes de téléchargements.
Au pire, si il les trouve quand même dans la boîte, il aura droit au message: "Ce code a déjà été utilisé."
Déduction n°2: c'est une tentative de "booster" les ventes de jeux neufs.
Modifié par 69Sc0rp1uS69, 11 décembre 2009 - 09:32 .
La seule différence entre un add-on et un dlc c'est que le second se télécharge.69Sc0rp1uS69 wrote...
Les DLC : DownLoadable Content = contenu telechargeable et non enrichissement du jeu.
Les Add-on = Extension = contenu supplementaire rajoutant une suite a l'histoire, de nouvelles unites ,items ...
LokiPg wrote...
La seule différence entre un add-on et un dlc c'est que le second se télécharge.69Sc0rp1uS69 wrote...
Les DLC : DownLoadable Content = contenu telechargeable et non enrichissement du jeu.
Les Add-on = Extension = contenu supplementaire rajoutant une suite a l'histoire, de nouvelles unites ,items ...
- DLC = Contenu supplémentaire téléchargeable
- Add-On = Contenu supplémentaire
Un add-on peut parfaitement vendu sous forme de DLC.
D'ailleurs, les deux DLC de Rockstar Games pour GTA4 sont de vrais add-ons.
Ce sont malheureusement des exceptions, pour le moment...
Modifié par LokiPg, 11 décembre 2009 - 11:23 .
Osiris49 wrote...
Sur ces histoires de DLC, force est de constater qu'il y a surtout 2 camps.
D'un côté, il y a les : - Arrêtez de vous plaindre et si vous n'êtes pas content ben n'achetez pas de DLC (groupe A)
De l'autre côté, il y a les : - les DLC c'est de l'arnaque, je n'ai pas envie de continuer à cautionner ça (groupe
Les membres du groupe A considèrent que se plaindre est ennuyant et que ça ne sert à rien. le groupe B est alors en droit de se demander pourquoi le groupe A se plaint et ce qu'il vient faire là.
Les membres du groupe B considèrent certaines pratiques comme de l'injustice ou encore de l'arnaque et qu'il est utile de les dénoncer. Le groupe A s'offusque, monte aux créneaux et dit au groupe B que ce n'est pas juste de considérer que ce n'est pas juste (tout le monde suit ?)
Le groupe B argumente, de manière plus ou moins objective, sur les raisons de son mécontentement. Le groupe A réagit et se montre fort mécontent du mécontentement du groupe B et argue bien souvent qu'il est inutile d'être mécontent. L'effet est généralement en tout point identique à une scène de ménage pendant laquelle un homme demanderait à une femme de se calmer quand elle est déjà en colère ; à savoir, exactement l'inverse. Il se trouve que pour avoir expérimenté une autre option, comme : énerve toi......j'ai pu alors constater que le paradoxe ne s'opérait plus et que j'obtenais bien l'effet désiré.
Le groupe B aime défendre l'idée qu'un mieux et toujours possible. Le groupe B est assez touchant car même désabusé il continue d'espérer. Le groupe A, lui, semble plutôt résigné et se dit, à tort ou à raison, que toute l'agitation du groupe B ne servira à rien.
Le groupe B use généralement d'une rhétorique savante pour défendre son point de vue ce à quoi le groupe A lui oppose une terrifiante parade qui consiste à répondre de la manière suivante (attention, c'est violent) :
"Arrête de te plaindre si t'es pas content" (). Le groupe B, totalement désarçonné, prend quelques minutes pour se remettre et ne comprend alors pas dans quelle mesure il faudrait se plaindre si on ne peut même pas le faire quand on est pas content.
Bienvenue dans un monde meilleur...
Modifié par Munshine124, 11 décembre 2009 - 02:35 .
Osiris49 wrote...
Sur ces histoires de DLC, force est de constater qu'il y a surtout 2 camps.
D'un côté, il y a les : - Arrêtez de vous plaindre et si vous n'êtes pas content ben n'achetez pas de DLC (groupe A)
De l'autre côté, il y a les : - les DLC c'est de l'arnaque, je n'ai pas envie de continuer à cautionner ça (groupe
Les membres du groupe A considèrent que se plaindre est ennuyant et que ça ne sert à rien. le groupe B est alors en droit de se demander pourquoi le groupe A se plaint et ce qu'il vient faire là.
Les membres du groupe B considèrent certaines pratiques comme de l'injustice ou encore de l'arnaque et qu'il est utile de les dénoncer. Le groupe A s'offusque, monte aux créneaux et dit au groupe B que ce n'est pas juste de considérer que ce n'est pas juste (tout le monde suit ?)
Le groupe B argumente, de manière plus ou moins objective, sur les raisons de son mécontentement. Le groupe A réagit et se montre fort mécontent du mécontentement du groupe B et argue bien souvent qu'il est inutile d'être mécontent. L'effet est généralement en tout point identique à une scène de ménage pendant laquelle un homme demanderait à une femme de se calmer quand elle est déjà en colère ; à savoir, exactement l'inverse. Il se trouve que pour avoir expérimenté une autre option, comme : énerve toi......j'ai pu alors constater que le paradoxe ne s'opérait plus et que j'obtenais bien l'effet désiré.
Le groupe B aime défendre l'idée qu'un mieux et toujours possible. Le groupe B est assez touchant car même désabusé il continue d'espérer. Le groupe A, lui, semble plutôt résigné et se dit, à tort ou à raison, que toute l'agitation du groupe B ne servira à rien.
Le groupe B use généralement d'une rhétorique savante pour défendre son point de vue ce à quoi le groupe A lui oppose une terrifiante parade qui consiste à répondre de la manière suivante (attention, c'est violent) :
"Arrête de te plaindre si t'es pas content" (). Le groupe B, totalement désarçonné, prend quelques minutes pour se remettre et ne comprend alors pas dans quelle mesure il faudrait se plaindre si on ne peut même pas le faire quand on est pas content.
Bienvenue dans un monde meilleur...
Modifié par Royalkenny, 11 décembre 2009 - 02:39 .