202 réponses à ce sujet

[LokiPg]

Osiris49 wrote...

Le groupe B argumente, de manière plus ou moins objective, sur les raisons de son mécontentement. .
(...)
Le groupe B use généralement d'une rhétorique savante pour défendre son point de vue

Laisse moi deviner, tu es du groupe B ?

Ceci dit, je vois pas mal de posts contre les DLC qui n'ont rien d'argumenté (à part si "Les DLC c'est de la merde." est un argument plus ou mojns objectif, bien sûr ^^), j'en ai vu plus d'une fois, alors je ne pense pas que le groupe B soit si homogène que ça ^^
(je ne parle pas de ce forum en particulier, mais de l'ensemble des forums que je fréquente, hein )

Juste pour préciser, je ne cautionne pas les DLC de Dragon Age (sauf ceux gratuit auquel je n'ai rien contre ^^).
Mais je n'acheterais pas la Forteresse des Ombres ni Retour à Ostagar, pour les raisons que j'ai expliqué plus haut.

Ceci étant dit, je trouve tout de même bête de cracher à vue sur les DLC en général.
Un DLC, c'est un contenu téléchargeable. Cela peut être n'importe quoi, et à n'importe quel prix.
Cela peut être un costume alternatif pour un perso à 2€ comme un vrai add-on complet pour 15€.
Cela peut être une véritable arnaque comme cela peut valoir le coup.
C'est vraiment au cas par cas qu'il faut juger.

Perso, j'aimerais bien que Bioware fasse des DLC au contenu aussi intéressant que ceux que Rockstar Games fait pour GTA4, par exemple.
Ce n'est pas le cas malheureusement, et la "Forteresse des Ombres" est a ranger dans la catégorie arnaque/foutage de gueule
(pas pour la qualité de sa réalisation, mais pour son prix scandaleux).

[Munshine124]

Si elle existe déjà c'est l'EADM. Mais la dématérialisation est inéluctable de toute façon.

Pour en revenir aux DLC de DAO, je ne suis pas très satisfait qu'ils aient été intégrés de manière à ce qu'ils soient activables en plein jeu.
En effet, c'est un peu horripilant de parler à un personnage pour s'apercevoir qu'une quête est téléchargeable et payante.
Un peu comme une pub pendant un film.

Modifié par Munshine124, 11 décembre 2009 - 03:01 .

[cabfe]

Pas sûr que ce soit inéluctable.

Il y a quand même beaucoup de magasins qui vendent les versions "boîte" et ils pèseront dans la balance.

[_Thamien_]

Royalkenny wrote...

@Osiris c'est domage ton analyse consistant a prendre les gens de haut . . .
    il faut soutenir ses idées et les défendre c'est le droit élémentaire de tout
    être humain. IL y a eu tant de guerre et de morts juste pour défendre leur
    idées. . .

J'imagine bien qu'Osiris peut se défendre tout seul, mais pour ma part, même si je me suis totalement reconnu dans sa description, je ne me suis pas senti pris de haut.
Ca m'a fait rire en fait et en plus, ça n'a rien d'inpertinent.
Malgré qu'il est vrai que l'idée d'être comparé à une femme en colère... hum... ça fait très mal à l'égo !

Donc, ce que je vois c'est pas une prise de haut, mais du recul pour une petite touche d'humour.

[LokiPg]

J'aia cheté DA:O en version boite pour 42€ (sans passer par l'import ou autre, je l'ai eu sur Amazon.fr) alors qu'il était à 48€ en dématérialisé.

Pour 6€ de moins, j'ai eu une boite et une notice papier, cherchez l'erreur ^^



Bref, le dématérialisé sera peut-être inéluctable, mais ce n'est pas une raison pour ne pas poser nos conditions.

Ouvrir les fesses et tendre le pot de vaseline n'est pas la meilleure façon de faire

[Osiris49]

Royalkenny wrote...
@Osiris c'est domage ton analyse consistant a prendre les gens de haut . . .
    il faut soutenir ses idées et les défendre c'est le droit élémentaire de tout
    être humain. IL y a eu tant de guerre et de morts juste pour défendre leur
    idées. . .

Attends, tu vas comprendre la différence entre condescendance et humour
Royalkenny,
"Tu sembles mettre un point d'honneur à me répondre dans certains topics et à m'accorder beaucoup d'importance. Je t'assure que la réciproque n'est pas vraie."

Ca c'est prendre les gens de haut.

"J'espère que les gens qui m'accusent de manquer d'humour ne sont pas sérieux..."

Ca c'est de l'humour.

[Marie-Eanne]

Personnellement si les DLC sont au minimum égale au prisonnier de pierre ou pic du soldat, alors je les achèterai. Oui ils sont cher pour leur durée, mais ils sont bien fait, entièrement doublés en français, et ajoute des détails sympathique dans le background du jeu.



A savoir une histoire sur le passé nains et une sur le passé de Férelden. J'ai aimé ces deux DLC, si retour à Ostagar est du même niveau, je ne vois pas pourquoi je ne l'achèterai pas. Après ils sont perfectibles, c'est sur, j'aurai aimé pouvoir re-rentrer dans la forteresse après l'avoir vidée des démons, comme nous pouvons le faire dans les mines pour le Tehg.



Certes, 5€ pour une durée moyenne d'une heure, c'est cher, et alors ? Le travaille effectué dessus est bon, pas de bug majeur rencontré, et surtout un doublage complet, pour ma part il vaut son argent.



Enfin je dois reconnaitre que je préfère donner 5€ pour Bioware (enfin EA se sert dessus...) que pour une autre boite. Commentaire très "fan-boy" s'il en est mais vrai sur le fond, enfin pour bibi, Bioware = qualité.



Il me semble qu'il ne faut pas confondre DLC et Add-On. Si les premiers ne sont que des petits ajouts sur le jeu de base, les seconds sont des modifications majeure du jeu.



et il me parait tout aussi évident que les deux DLC "gratuit" au jeu de base sont pour inciter les joueurs à accepter l'idée des DLC, c'est une logique commerciale qui n'est pas bête, même si certains la considère comme "discutable" (sic). EA et Bioware comptent tirés un maximum de profit sur leur jeu, tant mieux pour eux, et tant mieux pour nous si le jeu que nous avons acheté ne finit par sur un rayon poussiéreux dans 1 mois, parce qu'il a régulièrement quelque chose de neuf dessus. Sans compter les suites ou Add-ons qui pourraient sortir.



Je comprend tout à fait que les DLC ne passent pas aux yeux de certains sur le prix, mais faut aussi mettre cette perspectives en évidence: avec les DLC ils continuent à travailler sur le jeu. Autrement dit les DLC participent à l'amélioration du jeu, sur le temps et non pas sur les deux ou trois mois après la sortie du jeu, et après on passe à autre chose. Ce qui implique une équipe complète, même au minimum, donc un retour sur investissement minimum.



C'est pourquoi les DLC ne me choquent pas a partir du moment ou ce qui est proposé est bien fait, doublé et que les patch correctifs sortent tout aussi régulièrement.



Par contre il faut bien comprendre que 55€+5€+5€... à la fin sa donne une sacrée facture pour un jeu vidéo, même si elle est étalée sur le temps! mais c'est un choix libre, merci de respecter ceux qui disent oui ou non.



Enfin je dirais que faire des DLC, ok, mais encore faut-il que le service de téléchargement fonctionne.

[Osiris49]

Modifié par Osiris49, 11 décembre 2009 - 04:44 .

[LokiPg]

Marie-Eanne wrote...

Certes, 5€ pour une durée moyenne d'une heure, c'est cher, et alors ?

Et alors c'est cher ^^

Si le jeu avait été vendu à 5€ de l'heure, il aurait coûté dans les 500€
Pour la même qualité de finition, de doublage et tout et tout...
Je doute que beaucoup de gens l'auraient acheté à ce prix (en tout cas, pas moi ^^)

[alexandretourne]

Ce débat me fait mal à la tête, voilâ tout est dit!!!

[LokiPg]

Allez Alex, un suppo, et au dodo

[Nyila]

LokiPg wrote...

Allez Alex, un suppo, et au dodo

J'approuve!

[cabfe]

LokiPg wrote...

Ouvrir les fesses et tendre le pot de vaseline n'est pas la meilleure façon de faire

LokiPg wrote...
Allez Alex, un suppo, et au dodo

Ca tourne à l'obsession autour d'un certain point anatomique, attention

[Nyila]

[Osiris49]

Marie-Eanne,
Comme tu l'as suggéré, le prix des DLC, au regard du temps de jeu qu'ils offrent, est assez conséquent pour ne pas dire hors de prix. Mais pour moi, ce n'est pas le plus gros problème.
Comme certains participants et moi-même l'avons déjà évoqué, imaginer que les DLC la forteresse de l'ombre et le prisonnier de pierre ont été développés après que le jeu soit intégralement terminé relève de la gageure alors quand on me vend un jeu découpé pour le prix d'un jeu entier et que par dessus on me vend des morceaux de ce même jeu hors de prix, là, ça devient de l'arnaque.
Comment imaginer sinon toutes les implications d'un personnage comme Shale tout au long de l'aventure ?  Comment imaginer que certains succès relatifs à la forteresse de l'ombre et au prisonnier de pierre aient été prévus dans la version de base du jeu ? Je n'ai en revanche pas vérifié s'il en était de même avec le codex. Est-ce qu'il y a le même nombre d'entrée dans le codex avec et sans les DLC ?
Il y aurait encore beaucoup d'autres raisons que je pourrais avancer qui aboutirraient toutes à la même conclusion : l'explication la plus simple est bien souvent la meilleure...
S'agissant de Retour à Ostagar, d'après le peu d'info que nous pouvons avoir, ça ne promet pas d'être glorieux.
- récupérer l'armure du roi Cailan
- nouvelle possibilité d'avoir un chien dans l'équipe
- trouver des survivants après la bataille d'Ostagar et un nouveau donjon
- pas de nouveaux monstres, ni de nouvelles compétences, ni de sorts enfin rien de nouveau quoi
- le niveau max qui était de 25 dans DAO ne pourra être augmenté grâce à ce DLC
- et, the last but not the least, EA/Bioware ne communique nulle part sur la durée de vie de ce DLC. Ca m'rassure vachement !
J'applique néanmoins le principe de précaution minimum quant à ces informations n'étant pas moi-même devin. Je préfèrerai quand même me tromper sur toute la ligne et que ce DLC soit génial. Je n'ai aucun désir et aucun plaisir à constater que EA/Bioware se fout allègrement de notre gueule et s'ils peuvent combler mes attentes de joueurs alors tant mieux et je serais même près à leur rendre justice dans un futur topic.
Mais en l'état actuel des choses, cette politique ne me convient pas. Donc non, je n'achèterai pas Retour à Ostagar avant d'avoir pu comparer de nombreux commentaires une fois qu'il sera sorti et ils ont intérêt à être sacrément convainquants pour rattraper l'anarque des précédents DLC.

Modifié par Osiris49, 11 décembre 2009 - 05:26 .

[LokiPg]

Osiris49 wrote...

Marie-Eanne,
Comme tu l'as suggéré, le prix des DLC, au regard du temps de jeu qu'ils offrent, est assez conséquent pour ne pas dire hors de prix. Mais pour moi, ce n'est pas le plus gros problème.
Comme certains participants et moi-même l'avons déjà évoqué, imaginer que les DLC la forteresse de l'ombre et le prisonnier de pierre ont été développés après que le jeu soit intégralement terminé relève de la gageure alors quand on me vend un jeu découpé pour le prix d'un jeu entier et que par dessus on me vend des morceaux de ce même jeu hors de prix, là, ça devient de l'arnaque.

Sur le principe ne me choque absolument pas.

Un rpg de la qualité de Dragon Age, avec la même durée de vie énorme, et la même rejouabilité, cela fait très lontgtemps que je n'en avais pas eu.
Je ne peux pas dire qu'en l'ayant acheté je n'en ai pas eu pour mon argent, ce serait malhonnète de ma part.

Qu'ils en ait mis un bout de trois hure de côté pour le vendre sous forme de DLC ne me dérange pas.
Ce qui me dérange, c'est le prix, et seulement le prix.

[Lost-brain]

Pour ma part le principe ne me choque pas... On peut dire ce qu'on veut, le principe reste "soft" pour notre société: on est "libre" d'acheter ou pas ces DLC...



Après, il y'a le problème de Shale (qui est, si je ne m'abuses, offert avec pas mal de copie matérielle du jeu, enfin sur console) qui est en fait une lutte contre le marché de l'occasion assumé. Je le comprends aussi, un éditeur ne gagnant rien sur l'occasion...



Par contre je vois ce genre de topic un peu partout, sur énormément de forum, et ça commence à me gaver... Les DLC sont de faibles qualités et en rajoutent que peu de durée de vie? On le sait depuis un moment (remember Fallout 3) et râler et rabâcher les mêmes idées pendant des plombes ne change pas le problème.

Tout le monde est bien conscient qu'il ne suffit de ne pas l'acheter (ce que je compte faire pour le prochain "retour à Ostragar"... J'étais mort de rire quand j'ai lut la description, vraiment), même si ça n'enrayera pas le phénomène (ça marche trop avec d'autres jeux...)

La seule chose à faire est d'attendre la perle rare (genre point lookout, qu'on m'a dit être d'excellente qualité par rapport aux extensions au rabait de fallout 3) qui finira peut être par sortir du lot....

Si certains veulent prendre les autres extensions, tant mieux pour eux.

Quand au problème de jeu "en kit", si il est fait avec des extensions à télécharger GRATUITEMENT (code offert avec le jeu), je trouve ça normal et pas trop contrariant (lutte contre l'occasion) car avec ça, je ressent bien l'envie d'acheter un jeu neuf (alors qu'avant, avec un jeu bioware que j'achète toujours neufs, j'enrageais toujours de payer si cher pour un jeu que j'aurais put avoir deux fois moins cher en occaz quelques mois après). Au moins là, il y'a un avantage a acheter le jeu neuf et à ne pas le prendre en occaz.

[hellodie]

Modifié par hellodie, 12 décembre 2009 - 07:48 .

[Royalkenny]

Dans le cadre d'une DLC payante, pourquoi une équipe de moddeur ne toucherait'elle

pas 5€ par Modd télécharger ? Parce que honnêtement y a bien souvent des modd

plus consistant que leur soit disant DLC . . .



Les DLC sont l'aboutissement d'une réflection marketing bidon, placant le joueurs

a un état primaire du genre ASVKIKOLOL, je veux un plus jolie chapeau pour

Action-Man mais attention je ne veux pas trop de contrainte pour l'avoir.

Alors comme packaging on vous donnes un fast Donjon . . .



Autres conclusion il est vrai qu'ont peu dire qu'a 5€ la DLC, si on en achétes 5

par exemple. mise bout a bout c'est p-e proportionnel a un petit ADD-ON à 25€.

Le consomateur devient acteur de sa conso d'add on, suivant son budget . . .

Le Studio est lui aussi gagnant pck il est plus rentable de pondre

plusieurs petites DLC qu'un add on. . .

[Archon360]

LokiPg wrote...

Cela n'a rien de choquant pour une société qui vend des jeux de vouloir vendre des jeux...

Argument imparable. La preuve, personne n'a osé le contester

LokiPg wrote...
Pour l'acheteur du jeu d'occaz', cela ne change pas grand chose. Il achête un jeu moins cher, avec deux heures de jeu en moins...

Je ne sais pas si les joueurs qui achéteront le jeu d'occasion seront du même avis quand il se rendront compte que ces 2 heures de jeu en moins sont facturées au prix du neuf en DLC.
C'est vrai qu'ils peuvent espérer des promos ou des packs pour les payer moins cher, mais d'aprés ce que j'ai vu sur le Xbox Live ces derniéres années, les promos sont rares...

Si je parle du Xbox Live, c'est parce que le nouveau systéme de BioWare Points ressemble comme deux gouttes d'eau à celui des Microsoft Points. Et si EA commence à copier Microsoft....


Le systéme de groupe d'Osiris49 me plait bien.
Cà fait tout de suite plus propre quand on peut poser un probléme à plat, çà permet de s'y retrouver dans la jungle des idées.

Per exemple, je pense que si un DLC nous déplaît il suffit de ne pas l'acheter. Ce qui me place d'office dans le groupe A.
Mais je pense aussi que les joueurs ne devraient pas rester sans rien dire quand un DLC leur déplaît, ce qui ressemble plus au groupe B.
Du coup, je vais finir schizophréne, merci Osiris^_^
Ou alors je vais dire que je suis dans un groupe union Ab ou aB.
On risque de passer toute les lettres de l'alphabet pour classer tout le monde dans un groupe
(trop d'opinions comme a dit hellodie)

Maintenant, les gens du groupe B peuvent continuer à débattre des changements à apporter au systéme de DLC.
Et aprés ? Si, par miracle, ils tombent d'accord, que faire ?

Et bien je dis: agir. Comment?

hellodie wrote...


Faire connaître mon opinion. Envoyer une belle lettre concise et claire à un haut responsable de EA ou Bioware

Osiris49 wrote...

Internet est un formidable outil de propagande et les raison de boycotter EA ne manquent pas.

Boycotter les DLCs et le faire savoir.

Alors, là, les gens du groupe A doivent bien rigoler. Parce que moi aussi je trouve çà drôle.
Se battre tel "Don Quichotte" (réf. _Thamien_ ) contre les moulins à vent du capitalisme et du moutonisme (réf. Nyila )
Non, mais avouez que çà a de la gueule quand même:P

C'est seulement ceux qui ne tentent rien qui sont sûr d'échouer.

Le fait de pouvoir communiquer ouvertement avec l'éditeur, en lui disant:
"Voilà, votre produit m'intéresse mais je refuse de l'acheter dans sa forme actuelle."
et d'argumenter par la suite, voilà qui donnerait un sens à ce débat.

D'arriver sans se cacher, avec nos comptes de joueur enregistré , de leur dire "j'ai acheté votre jeu, mais évitez de me prendre pour une vache à lait." çà c'est un objectif qui vaut le coup de se prendre la tête.

Parce qu'en vérité si tout ce débat ne doit déboucher sur rien, autant arrêter là.
Ou alors avouons tous que c'est pour passer le temps et que tout çà c'est du vent.

Appellez moi utopiste ou fou, peu importe.
Dés qu'un groupe de personnes suffisamment important se forme, leur voix est forcément entendue.
Pas forcément écoutée, mais çà viendra plus ******.

Modifié par Archon360, 12 décembre 2009 - 02:10 .

[Hedrad]

Archon360 wrote...



Boycotter les DLCs et le faire savoir.



Alors, là, les gens du groupe A doivent bien rigoler. Parce que moi aussi je trouve çà drôle.

Se battre tel "Don Quichotte" (réf. _Thamien_ ) contre les moulins à vent du capitalisme et du moutonisme (réf. Nyila )

Non, mais avouez que çà a de la gueule quand même



C'est seulement ceux qui ne tentent rien qui sont sûr d'échouer.



Le fait de pouvoir communiquer ouvertement avec l'éditeur, en lui disant:

"Voilà, votre produit m'intéresse mais je refuse de l'acheter dans sa forme actuelle."

et d'argumenter par la suite, voilà qui donnerait un sens à ce débat.



D'arriver sans se cacher, avec nos comptes de joueur enregistré , de leur dire "j'ai acheté votre jeu, mais évitez de me prendre pour une vache à lait." çà c'est un objectif qui vaut le coup de se prendre la tête.



Parce qu'en vérité si tout ce débat ne doit déboucher sur rien, autant arrêter là.

Ou alors avouons tous que c'est pour passer le temps et que tout çà c'est du vent.



Appellez moi utopiste ou fou, peu importe.

Dés qu'un groupe de personnes suffisamment important se forme, leur voix est forcément entendue.

Pas forcément écoutée, mais çà viendra plus ******.

Même pas peur!



1. faudrait rassembler un peu le groupe B. Quelque topic plus haut un type du groupe A se plaint de voir un peu partout des contestataires anti DLC. A grogner chacun dans son coin; effectivement on entend bien quelque chose mais pas suffisament fort pour être écouté. Il nous faut unir nos voies pour crier plus fort.

2. J'invite les polyglote (peut être mal écrit désolé. bref ceux qui parlent plusieurs langues) a réveiller les consciences des forums étrangers, si ce n'est déja fait.

3. EA et Bioware doivent bien avoir des forums aussi. Nous pourrions même élargir vers les les forums des sites de jeux video les plus visité.

4. Si on se demerde bien on pourra faire les gros yeux au géant du jeux video fort de toute une communauté de joueurs!



BANZAÏ!!!!

[mithrandir1975]

Sus compagnons!!!! Exterminons tous ces gnolls d'EA !!! N'est-ce pas Bouh ^^ ( J'essaye de détendre l'atmosphère avant que quelqu'un invoque une liche ^^) et puis ça pourrais être pire on pourrai jouer à WoW imaginez les pauvres couillons qui payent leur abonnement de 30 jours pour voir leur filer sous le nez 2 à 4 jours dessus avec les maintenances bien sur je ne compte pas les redémarrages des serveurs et leur plantage ^^

Modifié par mithrandir1975, 12 décembre 2009 - 09:13 .

[Osiris49]

mithrandir1975 wrote...
J'essaye de détendre l'atmosphère avant que quelqu'un invoque une liche ^^

Bon, j'essaye d'invoquer une liche mais j'nous dégoterai p'tete qu'un gobelin ou deux.

Ph'ngluiiiiiii......mglw'naaaaaaaafh....Cthuuuuuulhuuuuuu.....R'lyeeeh....wgaaaah'naaaaagl fhtaaaaaaagn...AaaaaOOoooooommm....
Ph'ngluiiiiiii......mglw'naaaaaaaafh....Cthuuuuuulhuuuuuu.....R'lyeeeh....wgaaaah'naaaaagl fhtaaaaaaagn
Lä...Lä...Chthuuuulhuuuu fhtagn......Lä...Lä...Chthuuuulhuuuu fhtagn

Tiens c'bizarre, y a comme de la fumée et une odeur de poisson là.

Bon, en attendant qu'un kobold ou un gobelin se pointe, moi je sors [smilie]../../../images/forum/emoticons/whistling.png[/smilie]

[Munshine124]

Je crois qu'il faut carrément locker ce topic. Malheureux tu as invoqué un Grand Ancien.

Au secours. -------------------------> []

[Ashaska]

Hedrad wrote...

Même pas peur!

1. faudrait rassembler un peu le groupe B. Quelque topic plus haut un type du groupe A se plaint de voir un peu partout des contestataires anti DLC. A grogner chacun dans son coin; effectivement on entend bien quelque chose mais pas suffisament fort pour être écouté. Il nous faut unir nos voies pour crier plus fort.
2. J'invite les polyglote (peut être mal écrit désolé. bref ceux qui parlent plusieurs langues) a réveiller les consciences des forums étrangers, si ce n'est déja fait.
3. EA et Bioware doivent bien avoir des forums aussi. Nous pourrions même élargir vers les les forums des sites de jeux video les plus visité.
4. Si on se demerde bien on pourra faire les gros yeux au géant du jeux video fort de toute une communauté de joueurs!

BANZAÏ!!!!

Ce que vous avez l'air de pas prendre en compte, c'est que les éditeurs sont déjà bien au courants que les dlc et leurs prix ne plaisent pas, mais comment dire... ? Euh... ils s'en foutent, parce qu'ils savent que les joueurs débourseront quand meme ^^

Les forums étrangers ? Eux aussi ils ralent pour les dlc, et ils sont plus importants que la communauté francaise, les plus écoutés et entendus par les éditeurs, ce sont en général les anglophones, la plus grosse communauté de joueurs en fait ^^

Vous voulez "faire un rassemblement", faire votre ptite révolution ? Ce que vous oubliez aussi, c'est les joueurs occasionnels, qui sont trés nombreux, mais qui ne traine pas dans les forums, etc... pour se plaindre (ce que la plupart des joueurs font le mieux, n'est ce pas ?^^) et ils ne sont pas forcément au courants de la grogne des communautés de joueurs sur certains points, et eux ils consomment, parce que les jeux et leur contenus leurs conviennent, alors bon, vouloir faire la révolution, c'est bien, mais j'vous donne un conseil, patientez !

Patientez parce que les dlc vont se généraliser de plus en plus, tout comme les jeux en versions téléchargeables, fini bientot les boi-boites, si vous en etes pas conscient, ben ouvrez un peu les yeux, le téléchargement est maintenant disponibles sur toutes les plateformes de jeux, la plupart des jeux récents sont disponibles aussi bien en téléchargement qu'en boite... bref, pour pas voir ce qui est en train d'arriver, faut etre miro, et ca vaut aussi pour les autres industries, comme celle du disque, et du film. Et la généralisation des téléchargement signifie baisse de prix, étant donné qu'il y aura plus aucun travail de "post production" (plus aucun support cd, plus de boitiers, plus de manuels imprimés, etc...)

Donc vouloir vous révolter, c'est bien, mais vous, francais, vous représentez pas grand chose pour les éditeurs, c'est pas en France que les ventes de jeux vidéos sont les meilleures, alors c'est pas pour vous qu'ils vont baisser les prix, donc attendez plutot la généralisation des téléchargements et le banissement des boutiques de jeux vidéos, pour voir si les éditeurs ne baisse pas leurs prix, là effectivement, ca sera scandaleux de payer un téléchargement au prix du jeu en boite, et c'est déjà le cas, mais personne n'a l'air de le voir, ni de le comprendre, bref...

Pour moi, le prix actuel des dlc est plutot justifié, c'est pas comme si il y en avait 500 000, y en a 3 qui se courent aprés, alors...

Quelqu'un a effectivement dit que c'est pas la premiére fois que les gens se plaignent sur les forums à propos des dlc, et ca en devient gavant, c'est vrai ^^

Parce que si vous voulez vraiment faire changer les choses, c'est pas en disant ici que vous etes pas content, ca serait plutot en informant des organismes qui gérent ce genre de choses, en ou faisant signer des pétitions qui seront envoyés aux éditeurs... Ca serait plus concret que vous plaindre dans le vide, parce que là, c'est ce que vous vous faites, vous vous plaignez entre vous, mais c'est tout ^^

Bon, et pour ceux qui vont me casser evidemment pour ce post, j'vous le dit tout de suite, ca servira à rien non plus, prenez plutot le temps de comprendre ce que je veut dire ^^

Modifié par Ashaska, 12 décembre 2009 - 05:39 .