Seit dem Patch/DLC hab ich das Gefühl, dass es viel schwieriger ist die verbleibenden Slots aufzufüllen, wir sind oft nur zu zweit oder dritt und dann öffnen wir die Slots, normalerweise hatten wir sofort aufgefüllt, seit dem Patch/DLC ist das aber leider nicht mehr der Fall. Zuwenig Spieler sind jedenfalls nicht da, wenn man auf Suche geht findet man sofort eine Lobby oder gar ein laufendes Spiel
Hat sonst jemand ähnliche Erfahrung gemacht? Gibt es vielleicht sogar Abhilfe dagegen?
Lobby bleibt leer
Débuté par
Meeeps
, mai 31 2012 07:47
#1
Posté 31 mai 2012 - 07:47
#2
Posté 31 mai 2012 - 07:54
Jau ging uns gestern auch so, da hilft eigentlich nur die Friendlist auffüllen und immer mit denen spielen.
#3
Posté 31 mai 2012 - 08:05
****** das ist ätzend, ging mir gestern richtig auf die nerven...und ich denke mal das wird heute nicht anders sein...!
#4
Posté 31 mai 2012 - 08:16
ja was soll man sagen.... ich hab vorhin ein silber match alleine gestartet um waffen zu testen nach 10 minuten spiel war keiner drin.
und grad eben bronze mit 28minuten spielzeit, kam auch keiner rein.
also eins ist sicher, wen die leute den neuen patch nicht laden kann man nicht zusammen spielen.. ich denke mal da es bei der ps3 so ist, wird es beim pc oder der box nicht anders sein.
aber ehrlich das nervt... ein spiel ist zum spielen da und nicht zum warten oder etwa doch? ^^
und grad eben bronze mit 28minuten spielzeit, kam auch keiner rein.
also eins ist sicher, wen die leute den neuen patch nicht laden kann man nicht zusammen spielen.. ich denke mal da es bei der ps3 so ist, wird es beim pc oder der box nicht anders sein.
aber ehrlich das nervt... ein spiel ist zum spielen da und nicht zum warten oder etwa doch? ^^
#5
Posté 31 mai 2012 - 08:39
Seltsam, scheint bei jedem anders zu sein
Ich war gestern mit einem Kollegen unterwegs, da blieb die Lobby auch leer bis auf uns zwie halt.. Sind dann zu zweit ins Spiel und waren spätestens zur 2-3 Welle voll. Das waren allerdings nur Bronze Matches. Silber oder Gold würd ich eher ungern zu zweit starten.
Modifié par HL1, 31 mai 2012 - 08:40 .
#6
Posté 31 mai 2012 - 09:26
Ich habe im englischen Forum gelesen, dass sie versuchen Leute mit bestimmten N7 Rang zusammenzuführen, was ich aber für ein Gerücht halte.
Kann es sein dass, plötzlich zuviele Leute hosten wollen? Leider kann nur jeder vierte hosten. Oder es wird eine Art "Check" gemacht ob er eine ausreichende Internetverbindung hat. Ich habe schon häufig erlebt, dass einige ständig mit einer schlechten Verbindung hosten und die anderen dann LAG haben.
Kann es sein dass, plötzlich zuviele Leute hosten wollen? Leider kann nur jeder vierte hosten. Oder es wird eine Art "Check" gemacht ob er eine ausreichende Internetverbindung hat. Ich habe schon häufig erlebt, dass einige ständig mit einer schlechten Verbindung hosten und die anderen dann LAG haben.
#7
Posté 31 mai 2012 - 09:33
hmm Ich hatte versucht nach 2 Monatiger Pause mal wieder den MP zu spielen, nach einer Runde hatte ich auf einmal keine Lust mehr, und ging raus, verstehe ich nicht, da ich den Mp bis zum erbrechen gespielt habe, aber immer jeden Slot belegt hatte, wenn etwas frei wurde, ich denke dennoch dass der MP sich nicht lange halten wird.
#8
Posté 31 mai 2012 - 09:38
Das Problem habe ich natürlich auch. Hatten gestern sogar ein Goldmatch zu 3. gestartet als wir über 10 Minuten gewartet haben.
Dann fiel ich sogar raus mit Verbindungsfehler, hab aber dann mit genauer Suche (Map und Gegner) wieder genau in das Spiel gefunden und dann wars auch voll.
Dann fiel ich sogar raus mit Verbindungsfehler, hab aber dann mit genauer Suche (Map und Gegner) wieder genau in das Spiel gefunden und dann wars auch voll.
#9
Posté 31 mai 2012 - 10:33
Gestern wurde zweimal geupdatet, einmal durch die Balance-Änderung und einmal wegen den Extra-Banshees in den Wellen. Nicht aktualisierte Hoster können keine aktualisierten Clienten aufnehmen. Ich habe gestern als Hoster 10min gewartet, aber niemand kam. Ein kurzer Wechsel ins Hauptmenü und zurück in den MP und schon füllte sich die Lobby wieder.
#10
Posté 31 mai 2012 - 11:16
Witzig ist auch wenn man auf ~Match suchen geht, er findet eins, und man denn auf einmal der Host eines leeren Teams ist. Statt ein Team zu suchen hat er denn ein neues erstellt.
Kopf -> Tisch
Kopf -> Tisch
#11
Posté 31 mai 2012 - 11:41
Hab gestern die neue Schrotflinte testen wollen - und wollte mal damit so locker auf bronze rumballern.
Hab ich auch gemacht .... und im nahkampf zieht die echt was weg. ABER ich bin in Phase 1 schon 3 mal gestorben. Da hab ich mal geguckt was ich grad spiel und hab gesehen das es Gold war. Nachdem ich dann artiger aus der Deckung kämpfte ging es dann auch ;-)
Also das Auffüllsystem der Lobbys/Spiele ist wohl noch....... in arbeit ;-)
Hab ich auch gemacht .... und im nahkampf zieht die echt was weg. ABER ich bin in Phase 1 schon 3 mal gestorben. Da hab ich mal geguckt was ich grad spiel und hab gesehen das es Gold war. Nachdem ich dann artiger aus der Deckung kämpfte ging es dann auch ;-)
Also das Auffüllsystem der Lobbys/Spiele ist wohl noch....... in arbeit ;-)
#12
Posté 31 mai 2012 - 11:54
du meinst wohl ME3 ist noch in arbeit ^^
wir sind warscheinlich noch bei einer alpha version
wir sind warscheinlich noch bei einer alpha version
#13
Posté 31 mai 2012 - 05:44
hab dasselbe problem, seit dem patch. hatte ja erst vermutet dasses wirklich am zu hohen level liegt (über 3k)
n kollege aber, der nu auf etwas über 1k ist hat dieselben probleme. die lobby bleibt leer, so macht das spielen wirklich keinen spaß, weil man sinnlos wartet und wir zusammen spielen wollen. und "zufällig" in der selben lobby zu joinen ist aufgrund der fülle auch ziemlich unmöglich...nervt echt..
n kollege aber, der nu auf etwas über 1k ist hat dieselben probleme. die lobby bleibt leer, so macht das spielen wirklich keinen spaß, weil man sinnlos wartet und wir zusammen spielen wollen. und "zufällig" in der selben lobby zu joinen ist aufgrund der fülle auch ziemlich unmöglich...nervt echt..
#14
Posté 31 mai 2012 - 05:53
Das Problem scheint zu bestehen, wir haben dann auch versucht, dass einer ein Spiel joint und der andere nachkommt, obwohl da Slots leer sind, bekommt man immer die Meldung "spiel voll". sorry jetzt wird es echt mühsam.
#15
Posté 31 mai 2012 - 06:16
also die haben da garantiert was falsch gepatcht.. weil vorher hatte das hier niemand.
und ich denke nicht das jeder plötzlich host sein will.
patches sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. statt zu verbessern, zerstören die eher.
und ich denke nicht das jeder plötzlich host sein will.
patches sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. statt zu verbessern, zerstören die eher.
#16
Posté 31 mai 2012 - 06:18
Also im vergleich zu gestern, bekommt man heute, zumindest PC Version, die Lobby wieder recht zügig voll.
#17
Posté 31 mai 2012 - 06:46
Hab so das Gefühl der Server versucht mit allen Mitteln mich nur mit Spielern gleichen N7-Ranges zu versorgen. Wenn ich eine Lobby eröffne kommt meist einer mit fast selben N7-Rating aber das wars dann auch.
#18
Posté 31 mai 2012 - 06:54
Johnsen1972 wrote...
Ich habe im englischen Forum gelesen, dass sie versuchen Leute mit bestimmten N7 Rang zusammenzuführen, was ich aber für ein Gerücht halte.
Kann es sein dass, plötzlich zuviele Leute hosten wollen? Leider kann nur jeder vierte hosten. Oder es wird eine Art "Check" gemacht ob er eine ausreichende Internetverbindung hat. Ich habe schon häufig erlebt, dass einige ständig mit einer schlechten Verbindung hosten und die anderen dann LAG haben.
Wo ich das gelesen habe ist mir aufgefallen das ich in den letzten 3 Tagen (also seid dem DLC) nur Teammidglieder mit 90-130 N7 hatte. bei ca. 15 Matches alles Random.
Ich selber habe 114...
#19
Posté 31 mai 2012 - 06:56
joh, fiel mir ich auch auf, hatte sofort ein Random drin mit exakt selben N7, was ja schon grosser Zufall bei >1k ist ;-)
mein Kollege hat 3k, ich 1k, so bringen wir keine Lobby mehr zusammen
Edit: das Randoms mit selben N7 zusammen kommen wäre ja eigentlich eine gute Sache, aber erzwingen müsste man es ja nicht, ein Random mit tiefen N7 ist immer noch besser als keiner...
mein Kollege hat 3k, ich 1k, so bringen wir keine Lobby mehr zusammen
Edit: das Randoms mit selben N7 zusammen kommen wäre ja eigentlich eine gute Sache, aber erzwingen müsste man es ja nicht, ein Random mit tiefen N7 ist immer noch besser als keiner...
Modifié par Meeeps, 31 mai 2012 - 07:01 .
#20
Posté 31 mai 2012 - 07:02
kann jetzt zufall sein oder auch nicht aber die letzten spiele die ich hatte waren N7 ränge (hab selber knapp unter 500) von 200 bis über 2000 dabei also von dem her hab ich jetzt hoffentlich nich als ausnahme die regel bestätigt
#21
Posté 31 mai 2012 - 07:37
Du bist die Ausnahme, im englischen Forum wird es bestätigt:
http://social.biowar.../index/12344435 und http://social.biowar.../index/12309753
http://social.biowar.../index/12344435 und http://social.biowar.../index/12309753
Modifié par Meeeps, 31 mai 2012 - 07:38 .
#22
Posté 31 mai 2012 - 07:49
Kann ich nicht bestätigen. Ich, N7 von 390, spiele sehr oft mit Leuten von 120 - 4000 (u.A. auch mit dir Meeps
) zusammen. Eine Bestätigung von BW gibt es auch nicht.
#23
Posté 31 mai 2012 - 08:21
Ist mir zwar selbst noch nicht so aufgefallen, aber könnte schon sein, dass sie das versuchen, was ja jetzt auch nicht ganz so schlecht wäre, auch wenn der N7 Rang nicht wirklich was zu bedeuten hat. Gestern bin ich auch des öfteren in einer Lobby mit fast demselben N7 Rang gelandet. Mal abwarten, ob da was seitens BW kommt oder nicht.
#24
Posté 31 mai 2012 - 08:21
Joh, dann joinst du bewusst Freunde oder "Freunde von Freunde"... wir haben das ja so gemacht, beide haben selber ein Spiel gesucht und wenn beim einen was frei wurde versucht sofort zu wechseln... geht aber auch nur wenn man nicht irgendwo mitendrin ist...
Freunde joinen geht problemlos auch mit verschiedenen Levels, aber versuch mal eine Lobby mit Randoms zu füllen mit einem N7 > 1000 :-)
Edit: und hast du es jemals erlebt dass Bioware was bestätigt?
Freunde joinen geht problemlos auch mit verschiedenen Levels, aber versuch mal eine Lobby mit Randoms zu füllen mit einem N7 > 1000 :-)
Edit: und hast du es jemals erlebt dass Bioware was bestätigt?
Modifié par Meeeps, 31 mai 2012 - 08:24 .
#25
Posté 31 mai 2012 - 08:44
also hatte grad ne runde wo des bestätigen würde schwächster N7 443 stärkster (ich selber) N7 451
könnte also tatsächlich sein das se so an schmarrn einführen wollen
könnte also tatsächlich sein das se so an schmarrn einführen wollen





Retour en haut






