Spam
#3301
Posté 16 décembre 2012 - 01:10
#3302
Posté 16 décembre 2012 - 01:38
#3303
Posté 16 décembre 2012 - 01:50
#3304
Guest_Xeontis_*
Posté 16 décembre 2012 - 01:57
Guest_Xeontis_*
Nihilismus wrote...
@Xeo: Schon, aber seltener wird es vielleicht trotzdem :|
Och komm.. nicht traurig sein. Solang es Haarfärbemittel gibt ist alles in butter. Weil eine fake-blondine ist immer noch besser als garkeine mehr in dem Fall
#3305
Posté 16 décembre 2012 - 01:58
#3306
Posté 16 décembre 2012 - 02:34
khayjeet wrote...
Kommenden Freitag geht die Welt unter. >:-O
na das will ich doch aber schwer hoffen!wird mal zeit.
#3307
Posté 16 décembre 2012 - 03:16
khayjeet wrote...
Kommenden Freitag geht die Welt unter. >:-O
Naja, das einzige, was endet, ist ein Zyklus der "langen Zählung" der Maya, von einer Apokalypse ist nirgends wirklich die Rede. Vorhersagen haben die Maya auch weit über diesen Zeitraum hinaus getroffen. Wenn man dazu bedenkt, dass wir durch die Schaltjahre so einiges an Tagen voraus sind, ist die Welt schon längst untergegangen. Jahressprünge im Mittelalter wurden dabei natürlich auch nicht berücksichtigt (zur Jahrhundertwende gekrönt werden wollen^^) usw usw usw
*Klugscheissermodus off*
#3308
Posté 16 décembre 2012 - 02:33
Am Samstag wissen wir mehr. Solang ist alles Spekulation, egal ob pro oder contra. ^^
#3309
Posté 16 décembre 2012 - 03:35
khayjeet wrote...
Bin nicht zu Haus, also kann die Welt ruhig untergehen. ;-)
Am Samstag wissen wir mehr. Solang ist alles Spekulation, egal ob pro oder contra. ^^
Aber da kommt mir ne Idee bei, Fenster und Wohnung komplett geputzt wird erst Samstag und nicht, wie ursprünglich geplant am Freitag... hab ich was lästiges gespart, wenn die Welt untergeht:wub:
#3310
Posté 16 décembre 2012 - 03:50
da fällt mir auch was dazu ein, wenns wirklich passiert, muss ich mein scheiss zimmer nicht aufräumen
#3311
Posté 16 décembre 2012 - 06:50
Der Radiosender den ich immer höre bringt ja auch ab Donnerstag 20 Uhr live bis zum Ende ne Show, mit Videostream. Wird sicher funny. ^^
Modifié par khayjeet, 16 décembre 2012 - 07:06 .
#3312
Posté 16 décembre 2012 - 11:42
punkt genau am 21.12.12 um 21:12:12 geht die welt plötzlich unter weil die sonne in einem gewaltigen knall explodiert ist, und die gründe könnten eh niemals geklärt werden und zeit dazu hat man eh nicht mehr...
8 minuten später (so wars doch oder? von sonne zur erde 8 minuten für das licht.. ? ^^) zerreist die druckwelle den ganzen planeten, ein schwarzes loch entsteht und zieht das ganze universum in sich rein ;D
#3313
Posté 16 décembre 2012 - 11:47
Sollte wirklich was passieren denn entweder was aus dem All, Asteroid oder Alienwaffe oder irgendwas auf dem Planeten wie Supervulkan oder Megaerdbeben mit Kilometerhohen Tsunamis.
Aber vermutlich wird der Tag genauso öde wie jeder andere. Es sei denn man kann morgens nicht kacken, denn wird der Tag nochmal spannend.
#3314
Guest_Jack Baur_*
Posté 16 décembre 2012 - 11:53
Guest_Jack Baur_*
Nein, die Sonne explodiert nicht innerhalb von Tagen.
Druckwelle? Welcher Druck? Im All ist Vakuum^^ Der Planet wird wohl höchstens wegschmelzen oder weggestoßen.
Schwarzes Loch? Die Sonne ist dafür viel zu klein.
Das Licht benötigt im Mittel etwa 8 Minuten 20 Sekunden.
#3315
Posté 17 décembre 2012 - 12:04
#3316
Guest_Xeontis_*
Posté 17 décembre 2012 - 12:18
Guest_Xeontis_*
Das FSM ist unser aller Erlöser, der führt keinen Weltuntergang herbei.. Arrr!!
#3317
Posté 17 décembre 2012 - 12:21
die ist schon soooooo alt........... irgendwann darf sie auch ins nirvana überwechseln und in rente gehen^^
#3318
Posté 17 décembre 2012 - 12:40
Jack Baur wrote...
Ach herrje.
Nein, die Sonne explodiert nicht innerhalb von Tagen.
Druckwelle? Welcher Druck? Im All ist Vakuum^^ Der Planet wird wohl höchstens wegschmelzen oder weggestoßen.
Schwarzes Loch? Die Sonne ist dafür viel zu klein.
Das Licht benötigt im Mittel etwa 8 Minuten 20 Sekunden.
tze... war doch klar das gleich irgendwo so ein möchtegern raketenwissenschaftler kommt und alles kaputt macht ^^
gut dann eben keine druckwelle! und kein schwarzes loch.dafür halt dieses komische strahlendingens was elektronische geräte kaputt macht und unser schützendes magnetfeld auch.und dazu so stark das die erde einfach verschwindet! ^^
IMMER hat einer was zu bemängeln ^^
#3319
Posté 17 décembre 2012 - 10:35
Im All herrscht nur ein sehr geringer Druck, es ist aber kein perfektes Vakuum. Genau genommen ist ein perfektes Vakuum physikalisch nicht möglich.
*Klugscheissermodus off*
#3320
Posté 17 décembre 2012 - 10:45
Wenn ja, mir egal. Hauptsache ich bekomm noch Weihnachtsgeschenke vom Weihnachtsmann!^^
#3321
Guest_Xeontis_*
Posté 17 décembre 2012 - 02:53
Guest_Xeontis_*
Walliser86 wrote...
Was ist am 21.12.2012? Weltuntergang? Ist das möglich?
Wenn ja, mir egal. Hauptsache ich bekomm noch Weihnachtsgeschenke vom Weihnachtsmann!^^
Der kommt erst 3 tage später.. tut mir leid das klappt nicht mehr ^^
#3322
Posté 17 décembre 2012 - 06:10
#3323
Posté 17 décembre 2012 - 06:40
#3324
Guest_Jack Baur_*
Posté 17 décembre 2012 - 09:21
Guest_Jack Baur_*
Es gibt kein absolutes Vakuum. Das würde bedeuten, dass Vakuum nichts wäre. Das ist physikalisch aber absoluter Blödsinn. Kann man höchstens als theoretisches Konstrukt annehmen. Es ist immer was da. Vakuum ist nicht Nichts.Use wrote...
*Klugscheissermodus on*
Im All herrscht nur ein sehr geringer Druck, es ist aber kein perfektes Vakuum. Genau genommen ist ein perfektes Vakuum physikalisch nicht möglich.
*Klugscheissermodus off*
#3325
Posté 17 décembre 2012 - 10:40
Jack Baur wrote...
Es gibt kein absolutes Vakuum. Das würde bedeuten, dass Vakuum nichts wäre. Das ist physikalisch aber absoluter Blödsinn. Kann man höchstens als theoretisches Konstrukt annehmen. Es ist immer was da. Vakuum ist nicht Nichts.Use wrote...
*Klugscheissermodus on*
Im All herrscht nur ein sehr geringer Druck, es ist aber kein perfektes Vakuum. Genau genommen ist ein perfektes Vakuum physikalisch nicht möglich.
*Klugscheissermodus off*
Die wissenschaftliche Definition von Vakuum ist, dass nichts verhanden ist. Aber du hast recht damit, dass das physikalisch Blödsinn ist. Deshalb ist Vakuum im physikalischen Sinne auch nur ein theoretisches Konstrukt. Im allgemeinen Sinne (also für alle nicht Physiker) reicht schon die Tatsache, dass sehr wenig Materie, wie zb im Weltall, vorhanden ist, um von einem Vakuum zu sprechen.
Die Definition des Vakuums stammt noch aus einer Zeit, in der die Wissenschaftler noch davon ausgingen, dass es reale Orte gibt an den wirklich nichts ist. Dies wissen wir inziwschen besser aber die Definition wurde nicht geändert.
Modifié par Balbock, 17 décembre 2012 - 10:41 .




Ce sujet est fermé
Retour en haut





