Aller au contenu

Photo

Spam


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
7994 réponses à ce sujet

#3801
Walliser86

Walliser86
  • Members
  • 1 782 messages

Jack Baur wrote...

Das war doch nicht der Gleiche XD
Hmm, wie weit, vllt. 150m. Man muss aber dazu sagen, der hatte auch T34 und KV-1s support, die ich vorher noch zerlegen musste^^ Und doof war er nicht, hats ja auch geschafft mir mit einem Treffer den Schaden reinzuwürgen, danach allerdings gings rund und er guckte doof ^^


Idioten/Noobs, mehr gibts nicht zu sagen!!

Mein liebstes CnC war und ist Tiberain Dawn, Red Alert1 und Tiberian Sun und Firestorm!!Posted Image

#3802
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Walliser86 wrote...


Idioten/Noobs, mehr gibts nicht zu sagen!!

Du willst ja nur nicht zugeben, dass der IS3 in richtigen Händen eine Waffe ist :P
Will mich ja nicht selbst loben, aber solche Statistiken und eine Wertung von "Great" bei WoT Statistics sieht man selten mit dem IS3. Also kann das schon mal kein 0815 Panzer sein, den du aus ihm machen willst ;)

#3803
Walliser86

Walliser86
  • Members
  • 1 782 messages
Aber jeder ********* oder fast jeder ********* fährt ja den IS3!! Nur damit jeder seine SiegesWinrate steigern kann! ;)

Und leider ist das ein "roter" Panzer! *vor sich hingrummelt*

#3804
Use

Use
  • Members
  • 722 messages
Ich fahr keinen IS3! Ich bin das Ding nur gefahren, um weiter zum IS4 zu kommen. IS4 geklickt - IS3 verkauft. Aber wenn ihr Winrates auseinandernehmen wollte: 58% GW Panther (bei über 800 Battles), 56% KT... naja, Löwe und Reisschüssel zählen ja nicht so richtig. Meine Gesamtwinrate liegt derzeit bei 55% :D.

Wobei ich zugeben muss, dass ich seit Dezember oder so WOT nicht mehr angerührt hab. Mir sind die neuen Sounds tierisch auf den Senkel gegangen und als es dann losging von wegen Artynerf und Artybegrenzung hatte ich überhaupt keine Böcke mehr, Clanführung hin oder her. Vielleicht komm ich nochmal wieder, vielleicht nicht - ist derzeit schwer zu sagen. Momentan zocke ich fast ausschliesslich SWToR.

#3805
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
Der IS3 führt doch gar nicht zum IS4, sondern zum IS8 und danach zum IS7. Den IS4 kriegt man nur über den KV-3, KV-4 und den ST-1.

Walliser86 wrote...

Aber jeder ********* oder fast jeder ********* fährt ja den IS3!! Nur damit jeder seine SiegesWinrate steigern kann! ;)

Und leider ist das ein "roter" Panzer! *vor sich hingrummelt*

Ist das deine Begründung?

Bisher hatte fast jeder IS3 den ich gesehen habe ne unterirdische Statistik mit dem Teil. Nur wenige hatten damit über 45% Winrate und mit der Killrate fange ich mal lieber nicht an. Ich frage mich zwar, wie die das hinbekommen, aber gut. Auf jeden Fall scheint der IS3 aus empirischen Beobachtungen nicht so einfach zu fahren zu sein, wie du es dir vorstellst.

Ich glaube eher, dass deine Abneigung daraus resulitert, dass
a) dich sehr viele von den Dingern zerlegen
B) das Ding, wie nanntest du es, ein roter Panzer ist ;)

Modifié par Jack Baur, 04 février 2013 - 12:03 .


#3806
Guest_Toastbreaker_*

Guest_Toastbreaker_*
  • Guests
Ihr redet von euren Bobbycars wie Tussen von Schuhen. x'D

#3807
Balbock

Balbock
  • Members
  • 1 658 messages

Jack Baur wrote...

Der IS3 führt doch gar nicht zum IS4, sondern zum IS8 und danach zum IS7. Den IS4 kriegt man nur über den KV-3, KV-4 und den ST-1.


Irgenwann Anfang des letzten Sommers wurde die zweite Russen-Heavy-Line eingeführt (wie im aktuellen Techtree zu sehen). Davor gab es nur eine halt nur eine Line die vom IS über den IS3 zum IS4 führte (auf den IS4 folgte damals der IS7).
Mit der zweiten Line wurden einige Panzer neu engefügt (KV-4, ST-1, IS8, T-150) und einige Panzer im Techtree verschoben (KV-3 von T6 auf T7, IS4 von T9 auf T10 in die neue Heavy-Linie).

Modifié par Balbock, 04 février 2013 - 12:09 .


#3808
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
Ok, wusste ich nicht. Bin erst seit 4 Monaten dabei.

#3809
khayjeet

khayjeet
  • Members
  • 4 513 messages
Schon gehört?

http://www.n-tv.de/s...le10066251.html

#3810
khayjeet

khayjeet
  • Members
  • 4 513 messages
Morgen erscheint Dragonborn UND Dead Space 3. Was soll man nur zuerst spielen.  Posted Image

#3811
Guest_Racimbavic_*

Guest_Racimbavic_*
  • Guests
Dead Space 3? Schon?

Na hoffentlich wird das wieder so gut!

#3812
khayjeet

khayjeet
  • Members
  • 4 513 messages
Sie gehen den Resident Evil Weg. Weniger Grusel, mehr Action Ballerei. Soll wohl noch übler als in Teil 2 sein.

Wenn man da an Teil 1 zurückdenkt. 90% Grusel, 10% Action.

Teil 2, 50:50. Teil 3 dann vermutlich 90% Action. :pinched:

Modifié par khayjeet, 04 février 2013 - 01:59 .


#3813
Guest_Racimbavic_*

Guest_Racimbavic_*
  • Guests
Schade! Das Grusel-Zeugs war mir doch zusammen mit dem Geschlachte immer am Wichtigsten... :(

Teil 2 fand ich richtig super, war sogar von der Story durchweg beeindruckt!

#3814
Walliser86

Walliser86
  • Members
  • 1 782 messages

Jack Baur wrote...

Ich glaube eher, dass deine Abneigung daraus resulitert, dass
a) dich sehr viele von den Dingern zerlegen
B) das Ding, wie nanntest du es, ein roter Panzer ist ;)


a) selten bis nie von einem IS3!

B) Du weisst ja Jack, was ich von den Roten, Braunen, Grünen, Blauen, Gelben und Schwarze ja halte.....

#3815
khayjeet

khayjeet
  • Members
  • 4 513 messages
Im Wohnhaus 4 Stockwerke über mir wohnt ne junge Frau(in meinem Alter). Die ihr 8 jähriger Sohn hat in Deutsch ne 4 aber in Englisch ne 1 auf dem Zeugnis. Freitag war hier Zeugnisausgabe.

Irgendwann gibts nurnoch türkisch und englisch in Deutschland. :P

Modifié par khayjeet, 04 février 2013 - 05:36 .


#3816
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Walliser86 wrote...

Jack Baur wrote...

Ich glaube eher, dass deine Abneigung daraus resulitert, dass
a) dich sehr viele von den Dingern zerlegen
B) das Ding, wie nanntest du es, ein roter Panzer ist ;)


a) selten bis nie von einem IS3!

B) Du weisst ja Jack, was ich von den Roten, Braunen, Grünen, Blauen, Gelben und Schwarze ja halte.....

Dann würde ich sagen, bist du bisher nur Noobs beggenet. ;)
Wenn du keinen braunen magst, dann darfst du nie und nimmer deutche Panzer fahren :whistle:

#3817
Walliser86

Walliser86
  • Members
  • 1 782 messages

Jack Baur wrote...

Walliser86 wrote...

Jack Baur wrote...

Ich glaube eher, dass deine Abneigung daraus resulitert, dass
a) dich sehr viele von den Dingern zerlegen
B) das Ding, wie nanntest du es, ein roter Panzer ist ;)


a) selten bis nie von einem IS3!

B) Du weisst ja Jack, was ich von den Roten, Braunen, Grünen, Blauen, Gelben und Schwarze ja halte.....

Dann würde ich sagen, bist du bisher nur Noobs beggenet. ;)
Wenn du keinen braunen magst, dann darfst du nie und nimmer deutche Panzer fahren :whistle:


Ich habs gewusst, dass du diesen letzten Satz geschrieben hast! *strike*

Die deutschen Panzer waren oder sind ja die Besten! Leider waren am Anfang die Kinderkrankheiten und der Mangel an gewissen Materialien nicht mehr wegzukriegen bzw. zu besorgen!

Die Wehrmacht (mal die ZZ und Waffen ZZ aussengelassen) war in Disziplin und Organisation einmalig. Wer konnte sonst 6 Jahre mit "begrenzten" Mitteln solange den Gegnern die Stirn bieten? Die Wehrmacht mit den braunen gleichzusetzen find ich nicht richtig, weil die meisten in der Wehrmacht für ihr Vaterland gekämpft haben. Oder war in der Wehrmacht denn jeder ein N***? Ach ja, das muss man ja glauben, dass jeder Deutscher ein Kriegsverbrecher war oder noch ist..........
Eigentlich dürfte ich ja nicht mehr WoT zocken, aber ich hab mich für die Deutschen entschieden (mit zwei Ausnahmen!!)
Die Wehrmacht hatte doch die Farbe Feldgrau?

#3818
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Walliser86 wrote...

Ich habs gewusst, dass du diesen letzten Satz geschrieben hast! *strike*

Die deutschen Panzer waren oder sind ja die Besten! Leider waren am Anfang die Kinderkrankheiten und der Mangel an gewissen Materialien nicht mehr wegzukriegen bzw. zu besorgen!

Das kann man so nicht stehen lassen. Die deutschen Panzer waren bis zum Auftauchen des Panther und Tiger alles unterlegen, was die Russen auzubieten hatten.
UNd nimmt man es genauer, so ist der Panther eine Kopie des T-34, bei dem einige siche rexistente Schwachsetllen ausgebeeert wurden.

Die Wehrmacht (mal die ZZ und Waffen ZZ aussengelassen) war in Disziplin und Organisation einmalig. Wer konnte sonst 6 Jahre mit "begrenzten" Mitteln solange den Gegnern die Stirn bieten? Die Wehrmacht mit den braunen gleichzusetzen find ich nicht richtig, weil die meisten in der Wehrmacht für ihr Vaterland gekämpft haben. Oder war in der Wehrmacht denn jeder ein N***? Ach ja, das muss man ja glauben, dass jeder Deutscher ein Kriegsverbrecher war oder noch ist..........
Eigentlich dürfte ich ja nicht mehr WoT zocken, aber ich hab mich für die Deutschen entschieden (mit zwei Ausnahmen!!)
Die Wehrmacht hatte doch die Farbe Feldgrau?

Nein, ist so auch nicht korrekt. Die Whermacht verfügte bis 1943 über exzellente Vorraussetzungen. Sie war ja auch noch Fähig Offensiven durczuführen. Erst später, mit dem Verlust der Ukraine und Teilen des Balkans, sowie intensiven Bombardements der Industrie änderte sich dies.

Und man sollte auch nicht vergessen, dass die Whermacht slebst genug Verbrechen verübt hat. Die darf man nie und nimmer vergessen. Denn das wäre ja genau das, was das braune Gesindel in Deutschland hier imemr versucht.

Es gab eben nicht nur SS-Verbrechen.

#3819
Walliser86

Walliser86
  • Members
  • 1 782 messages
Ich sag ja nicht, dass die Wehrmacht unbefleckt war (Das wollte ich so nicht so rüberbringen -.-). Viele haben ja auch Gräueltaten begangen! Die Franzosen oder Amis waren ja da nicht besser, Aber das darf man ja als Verlierer nicht sagen....Die Slawen, von denen reden wir am Besten gar nicht....
Die Gräueltaten sind doch meistens von "oben" befohlen worden! Und der Soldat, befolgt die Befehle.

Die Panzer waren am Anfang unterlegen, aber man muss auch in betracht ziehen, dass die Organisation und das Zusammenspiel verschiedener Einheiten den Erfolg bringt.

#3820
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Walliser86 wrote...

Ich sag ja nicht, dass die Wehrmacht unbefleckt war (Das wollte ich so nicht so rüberbringen -.-). Viele haben ja auch Gräueltaten begangen! Die Franzosen oder Amis waren ja da nicht besser, Aber das darf man ja als Verlierer nicht sagen....Die Slawen, von denen reden wir am Besten gar nicht....
Die Gräueltaten sind doch meistens von "oben" befohlen worden! Und der Soldat, befolgt die Befehle.

Dmait haben sich die größten massenmörder auch gerechtfertig. Und nur stur Befehle zu Befolgen mcht die Sache nicht wirklich besser.

Die Panzer waren am Anfang unterlegen, aber man muss auch in betracht
ziehen, dass die Organisation und das Zusammenspiel verschiedener
Einheiten den Erfolg bringt.

Aber so wie du es drehen wilslt ist es schlicht falsch. Die deutschen Panzer waren sicherlich später technisch ausgereifter, aber nicht besser als die Russischen. Bei den Amis würdest du sogar richtig liegen, denn die hatten bis zum M26 Pershing kaum was entgegenzusetzen und mussten sich viel auf ihre Luftüberlegenheit verlassen.

Aber die russen wussten von Anfang den deustchen das Leben schwer zu machen. KV-1 und KV-2 waren 41/42 alles übelegen, was die Deutschen hatten. NIcht zu vergesn ist dazu, dass grade am Anfang die rote Armee komplett unorganisisert und durch stalinistische Säuberung extrem geschwächst war. Also mussten sie ja erstmal auf zahlenmäßige Überlegenheit setzen.

Aber die Russen haben sogar so gute Panzer gegen ende gebaut, dass die Deutschen viele Eigenschaften übernommen haben, wie z.B. die schräge Panzerung.

#3821
Guest_Racimbavic_*

Guest_Racimbavic_*
  • Guests
Stimmt Jack, das Thema mit dem überlegenen Stahlguss gegen die genieteten und geschweißten Panzerplatten hatten wir doch erst gestern^^

Da prallt einfach alles weg! Und wenn es nicht wegprallt, kommt es nicht durch! Zumindest hat mein KV-1S noch nie einen fatalen Treffer in den Turm erhalten ;)

#3822
Walliser86

Walliser86
  • Members
  • 1 782 messages

Jack Baur wrote...

Aber so wie du es drehen wilslt ist es schlicht falsch. Die deutschen Panzer waren sicherlich später technisch ausgereifter, aber nicht besser als die Russischen. Bei den Amis würdest du sogar richtig liegen, denn die hatten bis zum M26 Pershing kaum was entgegenzusetzen und mussten sich viel auf ihre Luftüberlegenheit verlassen.


Der Königstiger war so einer, der hatte Kinderkrankheiten. Und dieser ist erst später eingesetzt worden. Der Spritverbrauch war ja unermesslich, wenn der Panzer in einer Schräge war, konnte man den Trum kaum drehen, zudem war der KT auch sehr langsam im Gelände (ein fahrender Bunker eher), die Qualität des Panzerstahls war schlecht, weil es an Mangan gefehlt hat.

Die Russen hatten die Menge, einfacherer Zusammenbau der Panzer und die Schnelligkeit. Bei den Deutschen war es eher umgekehrt, aufwendiger Zusammenbau, langsame Geschwindigkeiten und zuweing Einheiten.

Die Amis, die können noch solange Polizist spielen, von denen kann man ja nicht viel erwarten!

Aber eines muss man den Deutschen lassen, ohne die erfindungen der Deutschen damals, hätten ach die zwei Möchtegern-Grossmächte nicht in den kalten Krieg ziehen können.

PS: Die Panzerdokrtin vom "Panzeradmiral" hat noch heut seine Gültigkeit! ;)

#3823
khayjeet

khayjeet
  • Members
  • 4 513 messages
Für jeden der Skyrim über Steam gekauft hat, Dragonborn ist jetzt runterladbar. Morgen kommt natürlich erst der Patch mit dem es spielbar wird.

http://store.steampo...com/app/226880/

#3824
Use

Use
  • Members
  • 722 messages

Jack Baur wrote...

Und man sollte auch nicht vergessen, dass die Whermacht slebst genug Verbrechen verübt hat. Die darf man nie und nimmer vergessen. Denn das wäre ja genau das, was das braune Gesindel in Deutschland hier imemr versucht.

Es gab eben nicht nur SS-Verbrechen.


Sorry... das ist sicherlich nicht grundverkehrt, aber in meinen Augen wieder genau eine typische "Du bist deutsch - du darfst nicht stolz darauf sein"-Bullsh*t-Aussage. Ich werde auch gar nicht weiter darauf eingehen und mich auch im folgenden aus dieser Diskussion raushalten, nur möchte ich vorher eine Frage in den Raum werfen (bzw. eine Aufforderung):

Nenne mir eine jetzige oder frühere Weltmacht/grosse Nation, die noch nie in mehr oder minder grossem Stil Völkermord begangen hat. Also mir fällt keine ein... und wo liegt der Unterschied? DAS soll mir bitte mal jemand logisch erklären. Ja, ich bin stolz darauf, deutsch zu sein. Ja, wir hatten H*tler. Und? Zum einen war das lange vor meiner Zeit (sogar noch vor der meiner Grosseltern genaugenommen) und zum anderen - sorry, aber ein Bush zb ist meiner bescheidenen Meinung nach kaum einen Deut besser.

#3825
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Walliser86 wrote...


Der Königstiger war so einer, der hatte Kinderkrankheiten. Und dieser ist erst später eingesetzt worden. Der Spritverbrauch war ja unermesslich, wenn der Panzer in einer Schräge war, konnte man den Trum kaum drehen, zudem war der KT auch sehr langsam im Gelände (ein fahrender Bunker eher), die Qualität des Panzerstahls war schlecht, weil es an Mangan gefehlt hat.

Und dann sag mir mal, wo das dann gut war?:huh:

Die Russen hatten die Menge, einfacherer Zusammenbau der Panzer und die Schnelligkeit. Bei den Deutschen war es eher umgekehrt, aufwendiger Zusammenbau, langsame Geschwindigkeiten und zuweing Einheiten.

Was ist jetzt nun besser? Ein Panzer, der schnell zu ersetzen ist und dennoch ebenbürtig, oder ein Panzer der sau teuer ist, nicht vom Fleckt kommt und wenn er Glück hat nich zerstört wird?

Aber eines muss man den Deutschen lassen, ohne die erfindungen der Deutschen damals, hätten ach die zwei Möchtegern-Grossmächte nicht in den kalten Krieg ziehen können.

Zweifelt ja keiner dran, hat aber nix mit dem Thema zu tun.

Use wrote...

Sorry... das ist sicherlich nicht
grundverkehrt, aber in meinen Augen wieder genau eine typische "Du bist
deutsch - du darfst nicht stolz darauf sein"-Bullsh*t-Aussage. Ich werde
auch gar nicht weiter darauf eingehen und mich auch im folgenden aus
dieser Diskussion raushalten, nur möchte ich vorher eine Frage in den
Raum werfen (bzw. eine Aufforderung):

Nenne mir eine jetzige oder
frühere Weltmacht/grosse Nation, die noch nie in mehr oder minder
grossem Stil Völkermord begangen hat. Also mir fällt keine ein... und wo
liegt der Unterschied? DAS soll mir bitte mal jemand logisch erklären.
Ja, ich bin stolz darauf, deutsch zu sein. Ja, wir hatten H*tler. Und?
Zum einen war das lange vor meiner Zeit (sogar noch vor der meiner
Grosseltern genaugenommen) und zum anderen - sorry, aber ein Bush zb ist
meiner bescheidenen Meinung nach kaum einen Deut besser.

Bull**** Aussage, alles klar gut dass ich das jetzt weiß *kopf@tisch*

Aber auch sonst am Thema vorbei. Der Grundtenor einer verbrechensfreien Wehrmacht darf gar nicht erst aufkommen. Darum geht es. Denn das ist braune Propaganda. Die Wehrmacht hat mehr als genug erbrechen begangen. Und das Argument man hätte nur Befehle befolgt zieht eben nicht immer. Dass andere genauso viele Verbrechen begehen bestreitet ja keiner.

Und das kann für dich noch so viel Bull**** sein. Fakten sind Fakten.

Von mir aus kann man stolz drauf sein deutsch zu sein. Hab ich nichts dagegen. Das deutsche Volk hat einige der wichtigsten Personen der Geschichte hervorgebracht. Aber auf die Wehrmacht muss man nun wirklich nicht stolz sein.